Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[rzen]

то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

не смотрел и не собираюсь

[Тетя-Мотя]

то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

Как мне понравилось!

[Oleg_B]

не смотрел и не собираюсь

Не удивлен. Очень неполиткорректное кино.

[Тетя-Мотя]

то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

не смотрел и не собираюсь

"Не читал, но осуждаю".

[Bad Samaritan]

Потому что браке предполагается для воспроизводства населения. Для того и брак придуман вобщето.
Когда геи захватили власть они установили что воспроизводство фтопку а главное секс ориентация.
То есть пока да, не до всех дошло что надо из персонального кармана расплачиваться за чью-то непонятную секс ориентацию с планом на жизнь.

Ну приводили же цифры. 40% детеиь рождается вне брака. Женят без спросу хотите ли рожать, будете ли, можете ли. Сколько лет и сколько у вас там спермотазоидов.
Т.е. по поводу идеи рожать детеиь только в браке уже можно бы казалось бы и успокоиться.
Ну и далее история гомо-браков уходит далеко за пределы 20 столетия.
Упоминания о таких были и в Древнем Китае и в Древценем Риме. Так что йето не наших днеиь "изобретение"
И что Вам собственно не понятно в сексориентации геев? Кино посмотрите на ету тему ..какое-нить. Ну если что-то непонятно.

Я не понял почему брак только для секцориентированных, если воспроизводство нипричём.
Какое мне дело до двух геев, и вообще до чужого секса? Почему мне нужно платить за это?

Если брак связан с деторождением, а он был связан до недавнего времени, и нигде не объявлась отмена такой связи, то платить мне вполне необременительно за такое учереждение. Также как я за страховки плачу.

А то что 40% вне брака так меня это конечно волнует, зато 60% в браке с родителями, значит кое кто ещё будет воспитан в тысячелетних традициях, значит может не так быстро вымрем как геи того хотят.

Про Китай и Древний Рим это ложь от геев, никогда не было закона по которому гомосексуальные отношения приравнивались бы к браку.

Вообше то Калигула женился на своем коне, однополый брак в своем роде. Заодно и права зоофилов можно покачать с таким прецедентом.

[rzen]

то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

не смотрел и не собираюсь

"Не читал, но осуждаю".

совершенно не осуждаю, мне просто жаль своего времени. Лучше тут с вами посудачу

[Тетя-Мотя]

то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

не смотрел и не собираюсь

"Не читал, но осуждаю".

совершенно не осуждаю, мне просто жаль своего времени. Лучше тут с вами посудачу

Я хороша, спору нет, но "Диктатор" - на порядок лучше всей нашей тутошней беседы вместе взятой.

[rzen]

не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.

Не нравятся парадствующие ирландцы - а отказать следует именно всем подряд геям. Совершенно логично.

Тётя, я вас нежно уважаю за такую неповторимую логику

Моя логика просто несколько менее... двухмерная.

я не ёрничаю, мне действительно нравится, даже когда не соглашаюсь. можете ли вы то же самое сказать о логике, скажем, олегаб или совкова, даже если вы согласны?

[rzen]

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

не смотрел и не собираюсь

"Не читал, но осуждаю".

совершенно не осуждаю, мне просто жаль своего времени. Лучше тут с вами посудачу

Я хороша, спору нет, но "Диктатор" - на порядок лучше всей нашей тутошней беседы вместе взятой.

когда появится на нетфликсе _может быть_ посмотрю.

[Тетя-Мотя]

я не ёрничаю, мне действительно нравится, даже когда не соглашаюсь. можете ли вы то же самое сказать о логике, скажем, олегаб или совкова, даже если вы согласны?

Откровенно говоря, я мало вчитываюсь в реплики тех, с кем выступаю на одной стороне, да и прямолинейной логикой не увлекаюсь.
Но мне очень понравилась приведенная Авророй цитата из Доцента, если не ошибаюсь. Я ее, вероятно, и раньше читала, но как-то забыла.

[rzen]

Цитату прозевал, а к логике Авроры у меня претензий нет, мы с ней просто несогласны.

[Just Elk]

а что сейчас то не разгуливается народ?

Ну да, давайте и тюрьмы распустим, чтоб дискриминации преступников сидит-непойман не было. До кучи, ради мировой гармонии!

Ну так... Это уже не смешно даже. Демократы во главе с Обамой к этому все и двигают. Надо же как-то голоса набирать, вот и набирают популярность у всяких меньшинств попирая здравый смысл. Воинствующий маразм на марше.
Вот очередной демократ забавляется:

http://www.latimes.com/news/nation/nati ... ?track=rss

Если с наркотой занимаются черные и латинос, то давайте перестанем за это наказывать, что бы не дискриминировать бедненьких. Интересно, как скоро перестанут наказывать за убийства, если выяснится, что убийцы, в большинстве своем, например чернокожие.

[rzen]

а что сейчас то не разгуливается народ?

Ну да, давайте и тюрьмы распустим, чтоб дискриминации преступников сидит-непойман не было. До кучи, ради мировой гармонии!

Ну так... Это уже не смешно даже. Демократы во главе с Обамой к этому все и двигают. Надо же как-то голоса набирать, вот и набирают популярность у всяких меньшинств попирая здравый смысл. Воинствующий маразм на марше.
Вот очередной демократ забавляется:

http://www.latimes.com/news/nation/nati ... ?track=rss

Если с наркотой занимаются черные и латинос, то давайте перестанем за это наказывать, что бы не дискриминировать бедненьких. Интересно, как скоро перестанут наказывать за убийства, если выяснится, что убийцы, в большинстве своем, например чернокожие.

какая связь между наркотой и однополыми браками??

[Just Elk]

какая связь между наркотой и однополыми браками??

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

[rzen]

какая связь между наркотой и однополыми браками??

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

вам здравый смысл подсказывает вставать на пути двух людей решивших жить вместе?

[Just Elk]

какая связь между наркотой и однополыми браками??

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

вам здравый смысл подсказывает вставать на пути двух людей решивших жить вместе?

Вставать на пути? То есть гетеропары в браке вдруг "встали на пути" у педерстов?
Мне здравый смысл подсказывает, что педерастам нет места в институте под названием брак. А жить, так пусть живут, их что, разлучают насильно?

[rzen]

какая связь между наркотой и однополыми браками??

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

вам здравый смысл подсказывает вставать на пути двух людей решивших жить вместе?

Вставать на пути? То есть гетеропары в браке вдруг "встали на пути" у педерстов?

нет, конкретно вы и ваши коллеги по идее против однополых браков. разве нет?

[Just Elk]

какая связь между наркотой и однополыми браками??

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

вам здравый смысл подсказывает вставать на пути двух людей решивших жить вместе?

Вставать на пути? То есть гетеропары в браке вдруг "встали на пути" у педерстов?

нет, конкретно вы и ваши коллеги по идее против однополых браков. разве нет?

Гомосексуальные отношения не есть брак. Вы и ваши активисты пытаетесь подменить понятия.

[rzen]

Попирание здравого смысла в угоду "меньшиствам", ради сиюминутной политической выгоды.

вам здравый смысл подсказывает вставать на пути двух людей решивших жить вместе?

Вставать на пути? То есть гетеропары в браке вдруг "встали на пути" у педерстов?

нет, конкретно вы и ваши коллеги по идее против однополых браков. разве нет?

Гомосексуальные отношения не есть брак. Вы и ваши активисты пытаетесь подменить понятия.

гражданский союз равный по правам браку, называйте как угодно.

[совков]

гражданский союз равный по правам браку, называйте как угодно.

Права то вам подай а обязанности вы выполнять не можете.
Вы за классическую диктатура пролетариата по Ленину Троцкому, против этого мы и боремся.

[AverageJoe]

У меня такое ощущение что эта тема и аргументы пошли уже по десятому кругу.

[temony]

Да уж пусть эти взрослые ебуцца как хотят, но налоги надо привязывать к детям.

[совков]

У меня такое ощущение что эта тема и аргументы пошли уже по десятому кругу.

Потому что этот вопрос сврехпринципиальный. И голубые тут как раз дело десятое.
Ведь что получается, некая группа политических актвистов порешила сломать существующую систему, и принять законы для получения личной выгоды.
Им это удалось. По моему мнению, и подозреваю по мнению многих под вопросом стоит жизнеспособность демократической системы. И вообще системы построенной на здравом смысле.

[oneway]

У меня такое ощущение что эта тема и аргументы пошли уже по десятому кругу.

а то что ли нет. Вот совков опять про обязанности. А 82 или 117 страниц назад уже обсудили, что никаких обязанносетиь брак на бракуюшихся не накладывает. Ни по поводу детей, ни по поводу верности, ни по поводу того что расторгнуть нельзя.

Естесственно, совков сейчас начнет доказывать об ответсвенности за детей, про подразумевание что дети должны быть, про обет верности на церковном обряде.

И опять будем говорить о внебрачных детях, о том что церковь уже даже гомоскесуалистов венчает и о том что при официальной регистрации никакого обета не дается.

И опять начнутся споры про само определение брака и окажется, что его нет или оно совсем не такое как многие пытаюстя доказать..

ета тем уже просто превратилась в издевательство оппонентов друг над другом...

[rzen]

гражданский союз равный по правам браку, называйте как угодно.

Права то вам подай а обязанности вы выполнять не можете.

какие такие обязанности? мы что, в зоне живём?