Is Putin bad for Russia?

Post by **TechDude** » 03 Jun 2012 10:07

What do you think?

Duck · Post by **Duck** » 03 Jun 2012 10:18

дался вам этот путин

Teh Instructor · Post by **Teh Instructor** » 03 Jun 2012 16:05

Мало вариантов

valeriypi · Post by **valeriypi** » 03 Jun 2012 16:54

Как насчет The Dude - Большого Любовски?

naglfar · Post by **naglfar** » 03 Jun 2012 16:54

Who is mr.Putin?

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 03 Jun 2012 17:56

Четыре тролля ответили нет...

Предупреждение

PavelM · Post by **PavelM** » 03 Jun 2012 18:06

worldCitizen wrote:Четыре тролля ответили нет...

Вам не надоело?
Или таки модераторов пригласить?

Post by **Интеррапт** » 03 Jun 2012 18:09

Какой серьезный социологический опрос

Post by **TechDude** » 03 Jun 2012 23:32

Интеррапт wrote:Какой серьезный социологический опрос

It gets to the point, doesn't it? Let's see what people say.

Post by **TechDude** » 05 Jun 2012 02:04

Пока вдвое больше народу за "Путин должен уйти". Результат налицо -- приятно видеть демократию в действии. Теперь вопрос как это преобразовать в конструктивные действия.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 05 Jun 2012 02:51

Теперь вопрос как это преобразовать в конструктивные действия.

Очень просто. Все на выборы.

Teh Instructor · Post by **Teh Instructor** » 05 Jun 2012 03:59

TechDude wrote:Пока вдвое больше народу за "Путин должен уйти". Результат налицо -- приятно видеть демократию в действии. .

Define "народу "

Post by **TechDude** » 05 Jun 2012 05:11

Teh Instructor wrote:
TechDude wrote:Пока вдвое больше народу за "Путин должен уйти". Результат налицо -- приятно видеть демократию в действии. .
Define "народу "

Сейчас определю. Вы только честно скажите -- вы лично народ или нет?

Post by **TechDude** » 05 Jun 2012 05:21

Sergey___K wrote:
Теперь вопрос как это преобразовать в конструктивные действия.
Очень просто. Все на выборы.

Или на демонстрации - для начала. Чтобы были честные выборы. Есть много и других эффективных подходов. Например подготовить общественное мнение - опять же для начала. Заканчивается процесс когда Путин сядет на место Ходорковского -- если в России то за неуплату налогов

, если в Европе -- за то же за что сажают африканских диктаторов.

PavelM · Post by **PavelM** » 05 Jun 2012 13:57

TechDude wrote:Пока вдвое больше народу за "Путин должен уйти". Результат налицо -- приятно видеть демократию в действии.

Опрос в сети Интернет показал, что у 100% есть доступ в Интернет.
Приятно видеть демократию в действии.

П.С.
Отсутсвие определенных артиклей в русском языке удачно эксплуатируется для создания неопределенности.
Плюнул один на плакат - народ плюет! Посадили хулигана - народ сажают!
Но стоит заменить "народ" на "эти люди", а "people" на "the people" как все внезапно встает на свои места.

Post by **Stanford Wannabe** » 05 Jun 2012 18:09

PavelM wrote:Приятно видеть демократию в действии.

На самом деле, демократия whatever that means

выявила победителя на всенародных выборах. Проигравшие, конечно, недовольны, но ничего не поделаешь, пусть взращивают в своей среде альтернативных новых лидеров. А пока там хороводы водят немцовы и прочие шендеровичи, вероятность их успеха на выборах стремится к нулю, слава богу. Но им этого не хочется слышать, им удобнее преподнести ситуацию как происки путена.

AverageJoe · Post by **AverageJoe** » 05 Jun 2012 18:22

Stanford Wannabe wrote:А пока там хороводы водят немцовы и прочие шендеровичи, вероятность их успеха на выборах стремится к нулю, слава богу. Но им этого не хочется слышать, им удобнее преподнести ситуацию как происки путена.

Происки путена в том что он построил такую систему (с гос контролем СМИ, отменил выборы в регионах, его друзья/коллеги контролкируют большую часто экономики) в которой адекватной оппозиции очень трудно возникнуть. И проталкиванием законов об "экстремизме", увеличению штрафов за "незаконные протесты", итд. его режим ещё больше закручивает гайки. Криме того, судебная/юридическая система находится под контролем Кремля. и полностью коррумпирована. Один звонок "сверху" может определить решение. Практически невозможно себе представить судебное дело против любого лояльного Кремлю политика или бизнесмена. Соответственно, никакой реальной демократии там нет, и наверное не будет.

Post by **Stanford Wannabe** » 05 Jun 2012 18:27

Да бросьте. Проблема совсем не в этом. Нет лидера. Зюганов уже вчерашний день, он не смог конкурировать с властью. Но он не хочет уходить, никто не хочет, собственно говоря. Посмотрите, все те же самые люди, что и 10-15 лет назад. Можно себе представить проигравшего выборы Керри, идущего на выборы снова и снова?

valeriypi · Post by **valeriypi** » 05 Jun 2012 18:40

Stanford Wannabe wrote:Да бросьте. Проблема совсем не в этом. Нет лидера. Зюганов уже вчерашний день, он не смог конкурировать с властью. Но он не хочет уходить, никто не хочет, собственно говоря. Посмотрите, все те же самые люди, что и 10-15 лет назад. Можно себе представить проигравшего выборы Керри, идущего на выборы снова и снова?

Лидером невозможно стать в системе, только - паяцем вроде Лимонова/Зюганова/Жериновского. Ходорковский попробовал, где он сейчас? Не говорите - он вор, ето верно, но там все такие, кто мог пользовались аппаратными ресурсами-свазями включая Путина и его помошников, а сидит один кто попробовал бороться с ПРЕЗИДЕНТОМ за его место. Прохоров было только подумал, сразу на место поставили напомнив что тоже вор. И Касьянов с Немцовым - воры хоть меньшего полета, держат для демократического балагана, как станут серьезными противниками - упекут зараз. Вот молодые отчаенные, бестрашные, их как воров не прижать - так только за призыв к неповиноивению или высмеиванию власти сразу на 5-13 лет будут садить

Post by **Stanford Wannabe** » 05 Jun 2012 18:44

Ну почему же? И Зюганов и Жириновский - лидеры партий, имеющих определённую поддержку в обществе. Проблема в том, что они не хотят расставаться с властью, а в партиях нет ниkого, kто бы мог их подвинуть.

AverageJoe · Post by **AverageJoe** » 05 Jun 2012 19:19

Stanford Wannabe wrote:Да бросьте. Проблема совсем не в этом. Нет лидера. Зюганов уже вчерашний день, он не смог конкурировать с властью. Но он не хочет уходить, никто не хочет, собственно говоря. Посмотрите, все те же самые люди, что и 10-15 лет назад. Можно себе представить проигравшего выборы Керри, идущего на выборы снова и снова?

На место Керри выходят молодые политики - из Конгресса, штатов, мэры городов, итд. Сам Обама начал политическую карьеру в Сенате Иллинойса. Ромни был губернатором штата. А в России таких выборов теперь нет. Есть назначения "своих людей" из Кремля практически повсюду. О какой демократии и каких новых лидерах можно говорить? Вы забыли отметить что Зюгановы, Жириновские и другие известные политики появились в России тогда когда там была демократия - пусть не идеальная, пусть бардачная, с корруцией, и всеми другими изьянами. Но была свободная система, свободное телевидение, на котором были реальные дебаты, критика правительства, итд. В те времена эти люди и вышли на орбиту, где до сих пор и находятся.

Post by **Stanford Wannabe** » 05 Jun 2012 20:01

Тот же Навальный имеет все шансы стать влиятельным лидером, но этого скорее всего не произойдет по причине нежелания Зю и Ж делиться властью. То есть виновата сама оппозиция, что не предоставляет платформу новым людям.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Teh Instructor · Post by **Teh Instructor** » 05 Jun 2012 22:59

Stanford Wannabe wrote:Тот же Навальный имеет все шансы стать влиятельным лидером, но этого скорее всего не произойдет по причине нежелания Зю и Ж делиться властью. То есть виновата сама оппозиция, что не предоставляет платформу новым людям.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Надо по этому поводу голосование замутить

Is Navalny bad for Russia?
() yes
() no

Post by **TechDude** » 06 Jun 2012 00:28

PavelM wrote:Отсутсвие определенных артиклей в русском языке удачно эксплуатируется для создания неопределенности.
Плюнул один на плакат - народ плюет! Посадили хулигана - народ сажают!
Но стоит заменить "народ" на "эти люди", а "people" на "the people" как все внезапно встает на свои места.

Прекрасно! Начинайте с себя, а именно:
- вы лично народ или нет? и если нет, то кто?

- обязуетесь никогда не употреблять артикли? а только что употребили - ай-я-яй

- кто когда где будет заменять?

PavelM · Post by **PavelM** » 06 Jun 2012 03:44

TechDude wrote:
PavelM wrote:Отсутсвие определенных артиклей в русском языке удачно эксплуатируется для создания неопределенности.
Плюнул один на плакат - народ плюет! Посадили хулигана - народ сажают!
Но стоит заменить "народ" на "эти люди", а "people" на "the people" как все внезапно встает на свои места.
Прекрасно! Начинайте с себя, а именно:
- вы лично народ или нет? и если нет, то кто?
- обязуетесь никогда не употреблять артикли? а только что употребили - ай-я-яй
- кто когда где будет заменять?

Так все же просто.
Не стоит называть народом одного человека или нерепрезентативную выборку.
Для этого есть более узкие термины - человек, эмигранты, посетители форума Привет, эти люди.
На то он и могуч, наш язык.

Привет