8 июня футбол Евро 2012-поболеем за Россию!

[Балтика №3]

А моя версия, что контакт с ногой конечно был, но у грека было два чойса (от него зависящих), продолжать бежать или упасть.
Он выбрал 2-ой вариант.

Если бы он попытался перепрыгнуть ногу то он бы потерял равновесие и момент был бы потерян.

Или "да", или "нет", 50/50.

[Балтика №3]

Нет, не выбирал он перепрыгнуть или нет.
Был легкий контакт и он решил, что лучше картинно упасть, т.к. это пенальти (практически 100% гол), а самому забивать, это ещё надо постаратся.

[Одинаковый]

А моя версия, что контакт с ногой конечно был, но у грека было два чойса (от него зависящих), продолжать бежать или упасть.
Он выбрал 2-ой вариант.

Если бы он попытался перепрыгнуть ногу то он бы потерял равновесие и момент был бы потерян.

Или "да", или "нет", 50/50.

Что значит 50/50? Есть оптимальное состояние бегущего игрока : когда ему не вставляют ноги на пути. Любое изменение уже ухудшает его положение по определению. Особенно когда речь идет о долях секунды что бы догнать мяч. И это мы только говорим о том что он имел возможность перепрыгнуть. Я вообще то даже не уверен что он такую возможность имел. Конечно он мог бы извернуться и избежать контакта - но скорость потерял бы с верояностью 99%, а не 50.

[Балтика №3]

А моя версия, что контакт с ногой конечно был, но у грека было два чойса (от него зависящих), продолжать бежать или упасть.
Он выбрал 2-ой вариант.

Если бы он попытался перепрыгнуть ногу то он бы потерял равновесие и момент был бы потерян.

Или "да", или "нет", 50/50.

Что значит 50/50? Есть оптимальное состояние бегущего игрока : когда ему не вставляют ноги на пути. Любое изменение уже ухудшает его положение по определению. Особенно когда речь идет о долях секунды что бы догнать мяч. И это мы только говорим о том что он имел возможность перепрыгнуть. Я вообще то даже не уверен что он такую возможность имел. Конечно он мог бы извернуться и избежать контакта - но скорость потерял бы с верояностью 99%, а не 50.

Да, скорость потерял бы на 99%, но даже если бы и не потерял, 100% гола там не было. Нужно было ещё вратарья обыгрывать и другой защитник ещё рядом был.

[Stoic]

А вообще на этом чемпионате хоть один раз пенальти назначали кому нибудь ?

[adb]

А вообще на этом чемпионате хоть один раз пенальти назначали кому нибудь ?

В первом же матче. Греки били, поляки отбили.

[Stoic]

А вообще на этом чемпионате хоть один раз пенальти назначали кому нибудь ?

В первом же матче. Греки били, поляки отбили.

А ну да, я не смотрел эту игру.
Вообще показалось, что судей бросает из одной стороны в другую(от чемпионата к чемпионату), то они все сомнительные эпизоды свистят и назначают, то принципиально на все глаза закрывают.

[Одинаковый]

Да, скорость потерял бы на 99%, но даже если бы и не потерял, 100% гола там не было. Нужно было ещё вратарья обыгрывать и другой защитник ещё рядом был.

А какое это имеет значение что гол был не гарантирован? Уменьшение шанса забить гол уже достаточное основание для назначения пенальти. Вот если бы мы спорили о том или вместе с пенальти надо было еще и красную карточку показывать - вот тогда ваш аргумент про негарантированность гола был бы уместен.

[Люси]

вот реакция Краснодарских депутатов про проигравших наших футболистов с Грецией

http://top.rbc.ru/society/18/06/2012/655549.shtml

затронуты переживания всех и мои тоже

[CAMOKAT]

козлы ети депутаты. Даже и не знаю, что тут дoбавить еше можно

[Dweller]

Посмотрел щас ради интереса первоисточник на ютюбе - депутатское видео с Аршавиным и другими игроками в раздевалке... Игроки молодцы и мерзкое ощущение от поведения депутатов. Надеюсь игроков впредь будут селить отдельно от этих козлов.

[Балтика №3]

Да, скорость потерял бы на 99%, но даже если бы и не потерял, 100% гола там не было. Нужно было ещё вратарья обыгрывать и другой защитник ещё рядом был.

А какое это имеет значение что гол был не гарантирован? Уменьшение шанса забить гол уже достаточное основание для назначения пенальти.

Я с этим не спорю, формально это так, но это не опровергает решения Карагуниса упасть, а не продолжать атаку.

[Люси]

Украина-Англия, счет 0-0
ау, откликайтесь, кто есть

[Балтика №3]

Без Шевченко, даже лучше играют.

[Интеррапт]

Без Шевченко, даже лучше играют.

Без Шевченко лучше чем в игре со шведами или с французами?

Сейчас играют в защите и нападении нормально, но вот пока не видно, кто может забить

[pdyedov]

Без Шевченко, даже лучше играют.

Тьфу, тьфу, тьфу:) только видно аж сами пугаются:)

[Люси]

Без Шевченко, даже лучше играют.

Тьфу, тьфу, тьфу:) только видно аж сами пугаются:)

а Шевченко сможет сегодня выйти играть или пропустит?

[pdyedov]

накаркали

Больше не буду писать:(

[Интеррапт]

Нахрена судья за воротами стоит - если он все равно ничего не видит? Украли у сб. Украины гол.

[pdyedov]

+1 :х :х

Я не пишу, я растроен:(

[Люси]

+1 :х :х

Я не пишу, я растроен:(

ну что,Англия рулит , Украина???, что дальще будет с ней если проиграет??
вылетит???

[Stoic]

Совершенно левый чертьфинал будет Англия - Италия.
Игра двух oтстойников.

[dimp]

Играли неплохо, лучше чем я предполагал до матча, но результат предсказуем. У Блохина будет небольшая отмазка в виде незасчитанного гола.

[pdyedov]

Играли неплохо, лучше чем я предполагал до матча, но результат предсказуем. У Блохина будет небольшая отмазка в виде незасчитанного гола.

Ну да, могли и не проиграть. IMHO притензий к сборной Украины не имею, старались, но не получилось

[Люси]

Играли неплохо, лучше чем я предполагал до матча, но результат предсказуем. У Блохина будет небольшая отмазка в виде незасчитанного гола.

Ну да, могли и не проиграть. IMHO притензий к сборной Украины не имею, старались, но не получилось

вот сейчас украинцы говорят, что они гордятся своей командой-уважение команде высказывают и нет такой горечи от поражения!

а нашим.... , на нервной почве даже и не встречали их в аэропорту.