The circumstances of the deaths were not immediately clear, with the state-run news agency saying at least 25 men were killed. In the video - which The Associated Press could not independently verify - the narrator said the victims were members of the "shabiha," or pro-regime gunmen.
krem wrote:Осталось признать что самолет сбили сирийцы и можно начинать бомбить защищая члена НАТО. И не надо ждать санкции ООН и обращать внимание на Россию с Китаем.
Правительство Турции собирается на экстренное заседание в связи с сообщениями о том, что истребитель турецких ВВС был сбит сирийскими войсками
nukite wrote:Думаете из баловства друг друга режут?
Нет, думаю, режут целенаправленно и отнюдь не правительственные войска.
Еще больше врут.
Чего только стоят попытки выдать подрыв бытового газа за артобстрел.
В любом случае это не война.
На войне при таком числе жертв было бы в 5 раз больше раненых, про которых ни слуху ни духу.
Пилот военно-воздушных сил Сирии полковник Хасан аль-Мари Хамада 21 июня 2012 года стал предателем для одних сограждан и национальным героем для других. Вылетев на очередное задание, он заложил вираж, снизился, набрал скорость и направил свой МиГ-21 в соседнюю Иорданию, где, приземлившись, попросил (и тут же получил) политическое убежище.
Пилот военно-воздушных сил Сирии полковник Хасан аль-Мари Хамада 21 июня 2012 года стал предателем для одних сограждан и национальным героем для других. Вылетев на очередное задание, он заложил вираж, снизился, набрал скорость и направил свой МиГ-21 в соседнюю Иорданию, где, приземлившись, попросил (и тут же получил) политическое убежище.
Статья на ближневосточую тематику как обычно писана Яковиной.
С обычным про-израильским уклоном.
Пилот военно-воздушных сил Сирии полковник Хасан аль-Мари Хамада 21 июня 2012 года стал предателем для одних сограждан и национальным героем для других. Вылетев на очередное задание, он заложил вираж, снизился, набрал скорость и направил свой МиГ-21 в соседнюю Иорданию, где, приземлившись, попросил (и тут же получил) политическое убежище.
Статья на ближневосточую тематику как обычно писана Яковиной.
С обычным про-израильским уклоном.
Думаете Израиль мечтает под боком о новом исламистском режиме.
nukite wrote:
Думаете Израиль мечтает под боком о новом исламистском режиме.
Нет не думаю. И они имеют право сирийцев не любить.
Просто объективности нет. Писали б честно в заголовке - Israeli News.
Откуда вы знаете что ее нет. Вы вроде не в Сирии находитесь.
А зачем быть в Сирии? ПавелМ, как и любой из нас имеет возможность посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов и дальше уже сравнивать.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
proalex wrote:Павел, уточните, какое отношение имеет к Израилю дезертирство сирийского летчика на российском МИГе в Иорданию?
К Израилю похоже имеет отношение Яковина Иван.
Потому что его статьи поразительно однобоки - у арабов/сирийцев/мусульман все плохо.
Что касается летчика - крысы есть везде и всегда.
Делать из такой крысы выводы мирового маштаба - смешно.
У арабов вообще (в смысле, в арабских странах) и у сирийцев в частности все действительно достаточно плохо (в Сирии - по сотне погибших человек в день с той и другой стороны - это средней интенсивности вооруженный конфликт, хаос в Египте и Йемене, фактический распад Ирака). Осталось понять, как из этого вы сделали вывод, что Иван Яковина имеет отношение к Израилю. Логичнее обвинить Яковину, что он агент саудовской и катарской разведок - ведь официальный Дамаск обвиняет именно Катар и саудитов (но не Израиль!) в разжигании конфликта.
Пилот военно-воздушных сил Сирии полковник Хасан аль-Мари Хамада 21 июня 2012 года стал предателем для одних сограждан и национальным героем для других. Вылетев на очередное задание, он заложил вираж, снизился, набрал скорость и направил свой МиГ-21 в соседнюю Иорданию, где, приземлившись, попросил (и тут же получил) политическое убежище.
Статья на ближневосточую тематику как обычно писана Яковиной.
С обычным про-израильским уклоном.
Вам не нравится стиль изложения, или Вы опровергаете факт?
nukite wrote:
Думаете Израиль мечтает под боком о новом исламистском режиме.
Нет не думаю. И они имеют право сирийцев не любить.
Просто объективности нет. Писали б честно в заголовке - Israeli News.
Откуда вы знаете что ее нет. Вы вроде не в Сирии находитесь.
А зачем быть в Сирии? ПавелМ, как и любой из нас имеет возможность посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов и дальше уже сравнивать.
nukite wrote:
Думаете Израиль мечтает под боком о новом исламистском режиме.
Нет не думаю. И они имеют право сирийцев не любить.
Просто объективности нет. Писали б честно в заголовке - Israeli News.
Откуда вы знаете что ее нет. Вы вроде не в Сирии находитесь.
А зачем быть в Сирии? ПавелМ, как и любой из нас имеет возможность посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов и дальше уже сравнивать.
Как я вам завидую. Я вот лишен возможности
посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов
nukite wrote:
Думаете Израиль мечтает под боком о новом исламистском режиме.
Нет не думаю. И они имеют право сирийцев не любить.
Просто объективности нет. Писали б честно в заголовке - Israeli News.
Откуда вы знаете что ее нет. Вы вроде не в Сирии находитесь.
А зачем быть в Сирии? ПавелМ, как и любой из нас имеет возможность посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов и дальше уже сравнивать.
Бормошин wrote:А зачем быть в Сирии? ПавелМ, как и любой из нас имеет возможность посмотреть объективный репортаж по одному из Российских каналов и дальше уже сравнивать.
proalex wrote:Осталось понять, как из этого вы сделали вывод, что Иван Яковина имеет отношение к Израилю.
По совокупности улик - это далеко не первая его статья на ближневосточную тему.
Да и в этой статье без глупого бахвальства не обошлось, аж ролик с ютуба присобачил.
В результате такой политики военные летчики стали настоящей элитой Сирии: красой, гордостью и верными защитниками не столько даже родины (против израильтян у них все равно нет никаких шансов)...
Last edited by PavelM on 24 Jun 2012 16:13, edited 1 time in total.
Zorkus wrote:Вам не нравится стиль изложения, или Вы опровергаете факт?
Категоричность и однобокость выводов.
Скажите, пожалуйста, а вам категоричность и однобокость выводев не нравятся во всех случаях, или только тогда, когда вы с выводами не согласны?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Zorkus wrote:
Вам не нравится стиль изложения, или Вы опровергаете факт?
Категоричность и однобокость выводов.
Может я чего-то не вижу, но что в приведенной цитате можно назвать выводом?
Вылетел оттуда, приземлился туда, получил убежище, предатель для одних, герой для других. По-моему голые факты. Где тут выводы? Тем более произраильские.
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
