Опять про healthcare...

[Oleg_B]

Люди без домов платят штрфы потому что у них нету Mortgage tax deductions

Да нет, это люди с домами, в конечном итоге, платят большую цену за них, потому что правительство сует свой нос, куда не надо.

[B@sil]

Я думаю что если страховые компании будут административно сдерживать в плане регулирования цен, то они просто будут выходить из этого сегмента рынка.
Страховщиков останется еще меньше... При более слабой конкуренции качество покрытия упадет и тд и тп.

[B@sil]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.
То есть нам предлагается платить еще больше за этих веселых ребят.

[uncle_Pasha]

Мандат - это механизм сдерживания цен. За счет роста доли клиентов, которые на high deductible insurance, которые спрашивают "сколько это стоит?", на который провайдеру придется отвечать.

Ага, я даже знаю что они ответят.

Полагаю, достаточно в скором будущем мы увидим возможность пошопиться на предмет стоимости медицинских услуг, и конкуренцию, что и будет сдерживающим фактором в росте цен.

Вы серьезно полагаете что если у Вас будет возможность выбирать между BCBS и Aetna, к примеру, то цены пойдут вниз?

Нет, когда у вас появится возможность выбирать, в каком госпитале и за какую цену вы сделаете некую процедуру, то это будет сдерживающим фактором.

Удачи!

[Снежная@]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.
То есть нам предлагается платить еще больше за этих веселых ребят.

Мы и сейчас за них платим.

[Oleg_B]

В МА индивидуальная страховка от ~$200, согласно http://www.ehealthinsurance.com

Таковая меня уж четветь века, как не интересует. Как и большинство участников дискуссии. Ага.

[uncle_Pasha]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.

Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.

Удачи!

[Oleg_B]

Нет, когда у вас появится возможность выбирать, в каком госпитале и за какую цену вы сделаете некую процедуру, то это будет сдерживающим фактором.

А когда она появится? Я - за!

[Sasha3091]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.

Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.

Удачи!

Вовсе нет, его доход может быть Ок для велфера, но выше чем для медикейда.

[B@sil]

Хорошо, что насчет нелегалов и их многочисленного потомства?
Они тоже будут платить такс/пеналти?
Я хочу на это посмотреть

[uncle_Pasha]

В МА индивидуальная страховка от ~$200, согласно http://www.ehealthinsurance.com

Таковая меня уж четветь века, как не интересует. Как и большинство участников дискуссии. Ага.

Если она вас не интересует, то значит страховка уже есть. Вас не надо стимулировать к ее покупке, и мандат вам должен быть вообще побоку. Или вы сейчас дропните свою страховку "из принципа"?

Удачи!

[uncle_Pasha]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.

Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.

Вовсе нет, его доход может быть Ок для велфера, но выше чем для медикейда.

Вы в любом случае уже за них платите - либо из таксов, либо из более высокой стоимости страховки.

Удачи!

[Sasha3091]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.

Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.

Вовсе нет, его доход может быть Ок для велфера, но выше чем для медикейда.

Вы в любом случае уже за них платите - либо из таксов, либо из более высокой стоимости страховки.

Удачи!

Нелегалы должны быть депортированы, а на их места поставить велферщиков и заставить работать. Эх, меты, мечты

[B@sil]

Вы в любом случае уже за них платите - либо из таксов, либо из более высокой стоимости страховки.

Вот вот, вместо решения проблемы - избавления от халявщиков, давайте нагрузим работающих еще больше!
Я не понимаю, неужели у Вас с этим нет проблемы?

[uncle_Pasha]

Вы в любом случае уже за них платите - либо из таксов, либо из более высокой стоимости страховки.

Вот вот, вместо решения проблемы - избавления от халявщиков, давайте нагрузим работающих еще больше!
Я не понимаю, неужели у Вас с этим нет проблемы?

Как раз скорее наоборот - разгрузить работающих, тех, что и сейчас имеют страховку, за счет того, что застрахованных станет больше.

Удачи!

[MAKAPOB]

В МА индивидуальная страховка от ~$200, согласно http://www.ehealthinsurance.com

Таковая меня уж четветь века, как не интересует. Как и большинство участников дискуссии. Ага.

Если она вас не интересует, то значит страховка уже есть. Вас не надо стимулировать к ее покупке, и мандат вам должен быть вообще побоку. Или вы сейчас дропните свою страховку "из принципа"?

Удачи!

Почему из принципа - чисто с точки рения материальной выгоды... Буду платить 3К в год вместо 1.5К в месяц... Чистая выгода...

[Снежная@]

Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.

Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.

Удачи!

Вовсе нет, его доход может быть Ок для велфера, но выше чем для медикейда.

Медикейд предполагается поменять.
the Act requires state programs to provide Medicaid coverage
by 2014 to adults with incomes up to 133 percent of the federal poverty level, whereas many States now cover adults with children only
if their income is considerably lower, and do not cover childless adults
at all. §1396a(a)(10)(A)(i)(VIII). The Act increases federal funding to
cover the States’ costs in expanding Medicaid coverage. §1396d(y)(1).
But if a State does not comply with the Act’s new coverage requirements, it may lose not only the federal funding for those requirements, but all of its federal Medicaid funds.

[uncle_Pasha]

Или вы сейчас дропните свою страховку "из принципа"?

Почему из принципа - чисто с точки рения материальной выгоды... Буду платить 3К в год вместо 1.5К в месяц... Чистая выгода...

Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год...
Да, и $1,500/mo - это таки семейная страховка.

Удачи!

[MAKAPOB]

Или вы сейчас дропните свою страховку "из принципа"?

Почему из принципа - чисто с точки рения материальной выгоды... Буду платить 3К в год вместо 1.5К в месяц... Чистая выгода...

Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год...
Да, и $1,500/mo - это таки семейная страховка.

Удачи!

Меня совесть мучала. Я не привык к бесплатным благам. Плачу за всё сам. А тут - вроде сам заплатил - в налог, совесть может спать спокойно. Подавайте мне обслуживание.

Да, и $3000/год - тоже пока не на одного человека...

[Trespassers W]

Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год... :паин1:
Да, и $1,500/мо - это таки семейная страховка.

Удачи!

Сейчас если человек не имеет страховки, то когда его петух в ж$пу клюнет, его с pre existing condition мало куда возьмут. А завтра можно будет побежать и купить после того как клюнет. При очевидной разнице в цене страховки и пенальти народ именно так и будет делать.

[uncle_Pasha]

У пост есть интересная статейка, можно разложить все индивидуально.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/sp ... ns-for-you

Удачи!

[uncle_Pasha]

Да, и $3000/год - тоже пока не на одного человека...

Через 4 года будет на одного.

Удачи!

[B@sil]

$3000 в год и $1500 в месяц - "две большие разницы"

[uncle_Pasha]

Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год... :паин1:
Да, и $1,500/мо - это таки семейная страховка.

Сейчас если человек не имеет страховки, то когда его петух в ж$пу клюнет, его с pre existing condition мало куда возьмут. А завтра можно будет побежать и купить после того как клюнет. При очевидной разнице в цене страховки и пенальти народ именно так и будет делать.

Т.е. ваш прогноз, что количество застрахованных в 2014 уменьшится? Увидим, это уже совсем скоро.
Пока же (за исключенем нескольких штатов) простенькая страховка обойдется дешевле, чем платить пенальти.

Удачи!

[uncle_Pasha]

$3000 в год и $1500 в месяц - "две большие разницы"

Вы сравниваете индивидуальный штраф со стоимостью семейной страховки.

Удачи!