Индивидуальная страховка в НЙ начинается с $800.uncle_Pasha wrote:Вы сравниваете индивидуальный штраф со стоимостью семейной страховки.B@sil wrote:$3000 в год и $1500 в месяц - "две большие разницы"
Удачи!
Удачи!
Индивидуальная страховка в НЙ начинается с $800.uncle_Pasha wrote:Вы сравниваете индивидуальный штраф со стоимостью семейной страховки.B@sil wrote:$3000 в год и $1500 в месяц - "две большие разницы"
Удачи!
На самом деле существенно дешевле, посмотрите здесьB@sil wrote:Индивидуальная страховка в НЙ начинается с $800.uncle_Pasha wrote:Вы сравниваете индивидуальный штраф со стоимостью семейной страховки.B@sil wrote:$3000 в год и $1500 в месяц - "две большие разницы"
Высокие примиумы в больших и "демократических" городах обусловлены огромным (и постоянно растущим кол-вом) бездельников которые abuse the system.uncle_Pasha wrote: Что касается NY - высокие премиумы стали результатом отмены preexisting condition clause без введения мандата.
Такими темпами скоро 200К будет ниже уровнея бедностиСнежная@ wrote:Медикейд предполагается поменять.Sasha3091 wrote:Вовсе нет, его доход может быть Ок для велфера, но выше чем для медикейда.uncle_Pasha wrote:Велферщики должны быть qualified for medicaid, а за нелегалов вы и сейчас платите.B@sil wrote:Знакомый врач из госпиталя говорит что 40% дневного кол-ва пациентов это люди без страховки.
Почти 100% из них нелегалы или вэлферщики.
Удачи!
the Act requires state programs to provide Medicaid coverage
by 2014 to adults with incomes up to 133 percent of the federal poverty level, whereas many States now cover adults with children only
if their income is considerably lower, and do not cover childless adults
at all. §1396a(a)(10)(A)(i)(VIII). The Act increases federal funding to
cover the States’ costs in expanding Medicaid coverage. §1396d(y)(1).
But if a State does not comply with the Act’s new coverage requirements, it may lose not only the federal funding for those requirements, but all of its federal Medicaid funds.
У вас плохо с арифметикой? Простенькая страховка $500x12=$6,000. Пеналти = 1250. И - что выгоднее?uncle_Pasha wrote:Т.е. ваш прогноз, что количество застрахованных в 2014 уменьшится? Увидим, это уже совсем скоро.Trespassers W wrote:Сейчас если человек не имеет страховки, то когда его петух в ж$пу клюнет, его с pre existing condition мало куда возьмут. А завтра можно будет побежать и купить после того как клюнет. При очевидной разнице в цене страховки и пенальти народ именно так и будет делать.uncle_Pasha wrote:Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год... :паин1:
Да, и $1,500/мо - это таки семейная страховка.
Пока же (за исключенем нескольких штатов) простенькая страховка обойдется дешевле, чем платить пенальти.
Удачи!
Самая дешевая $180. Если посмотреть бенефиты - сплошное Not Covered.uncle_Pasha wrote: На самом деле существенно дешевле, посмотрите здесь
Ну, хорошо. Сравниваем 7.5К в год на семью с 18К... Плюс дедактыбыл... Итого 23К против 7.5К Если вдруг у вас плохо с арифметикой, это 15.5К разницы...uncle_Pasha wrote:Через 4 года будет на одного.MAKAPOB wrote:Да, и $3000/год - тоже пока не на одного человека...
Удачи!
Вы и deductible решили добавить? С какого перепугу?MAKAPOB wrote:Ну, хорошо. Сравниваем 7.5К в год на семью с 18К... Плюс дедактыбыл...
Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Так $1250 в год все равно дешевле, чем $695 в месяц. Какой тогда смысл?uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Удачи!
Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?Sasha3091 wrote:Так $1250 в год все равно дешевле, чем $695 в месяц. Какой тогда смысл?uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Просто это средняя стоимость простенькой страховки в месяц. Вместо нее может бытьи 500 и 1000. Так, что штраф все равно дешевле.uncle_Pasha wrote:Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?Sasha3091 wrote:Так $1250 в год все равно дешевле, чем $695 в месяц. Какой тогда смысл?uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Удачи!
Зачем вам средняя страховка? Этому парню нужна будет не средняя, а дешевая. (High Deductible)Sasha3091 wrote:Просто это средняя стоимость простенькой страховки в месяц. Вместо нее может бытьи 500 и 1000. Так, что штраф все равно дешевле.uncle_Pasha wrote: Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?
а какой там deductible?uncle_Pasha wrote:Т.е. ваш прогноз, что количество застрахованных в 2014 уменьшится? Увидим, это уже совсем скоро.Trespassers W wrote:Сейчас если человек не имеет страховки, то когда его петух в ж$пу клюнет, его с pre existing condition мало куда возьмут. А завтра можно будет побежать и купить после того как клюнет. При очевидной разнице в цене страховки и пенальти народ именно так и будет делать.uncle_Pasha wrote:Что вам мешало дропнуть страховку до того? Платили бы $0/год... :паин1:
Да, и $1,500/мо - это таки семейная страховка.
Пока же (за исключенем нескольких штатов) простенькая страховка обойдется дешевле, чем платить пенальти.
Удачи!
Это я к тому, что любая страховка - выброшенные на ветер деньги.uncle_Pasha wrote:Зачем вам средняя страховка? Этому парню нужна будет не средняя, а дешевая. (High Deductible)Sasha3091 wrote:Просто это средняя стоимость простенькой страховки в месяц. Вместо нее может бытьи 500 и 1000. Так, что штраф все равно дешевле.uncle_Pasha wrote: Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?
Удачи!
А какая разница? Чем больше - тем дешевле.Одинаковый wrote:а какой там deductible?uncle_Pasha wrote:Пока же (за исключенем нескольких штатов) простенькая страховка обойдется дешевле, чем платить пенальти.
Если человека интересует "100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA", он и так купит страховку - без вмешательства дорогого Барака Садамыча и Ко... А если не интересует, то все ваши рассуждения к нему не относятся...uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Удачи!
uncle_Pasha wrote:Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?Sasha3091 wrote:Так $1250 в год все равно дешевле, чем $695 в месяц. Какой тогда смысл?uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Удачи!
The penalty for people who forego insurance is the greatest of two amounts: a specified percentage of income or a specified dollar amount. The percentages of income are phased in over time at 1% in 2014, 2% in 2015, and 2.5% starting in 2016. The dollar amounts are also phased in at $95 in 2014, $325 in 2015, and $695 beginning in 2016 (with annual increases after that).
Все равно - лучше заплатить штраф, чем выбрасывать каждый месяц деньги на ветер.MAKAPOB wrote:uncle_Pasha wrote:Откуда взялось $695 в месяц? Вам просто понравилась эта цифра?Sasha3091 wrote:Так $1250 в год все равно дешевле, чем $695 в месяц. Какой тогда смысл?uncle_Pasha wrote:Молодой человек с доходом 50К без страховки в 2016 году должен будет залатить штраф $1,250, а не $695.MAKAPOB wrote:Ладненько. Молодой человек, получающий 50К в год в 2016 году, выдет выбирать между $695 в год и поиском страховки дешевле 58$, которая покроет больше, чем бесплатная? И нахрен ему эти телодвижения?
Со страховкой он иммеет 100% покрытие preemptive care, меньшие тарифы при обращении к врачу, возможность отложить без налогов в HSA.
Удачи!The penalty for people who forego insurance is the greatest of two amounts: a specified percentage of income or a specified dollar amount. The percentages of income are phased in over time at 1% in 2014, 2% in 2015, and 2.5% starting in 2016. The dollar amounts are also phased in at $95 in 2014, $325 in 2015, and $695 beginning in 2016 (with annual increases after that).
Отчего же на ветер? Я так не считаю. Даже самая дешевая страховкаSasha3091 wrote:Это я к тому, что любая страховка - выброшенные на ветер деньги.
Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.uncle_Pasha wrote:Отчего же на ветер? Я так не считаю. Даже самая дешевая страховкаSasha3091 wrote:Это я к тому, что любая страховка - выброшенные на ветер деньги.
1) оплачивает годовые визиты к врачу с соответствующими анализами и пр.
2) оплачивает прививки
3) gyn/мамограммы (только женщинам и только yearly screening)
4) предоставляет доступ к "контрактным" ценам на медицинские услуги
5) ограничивает out-of-pocket maximum медицинских расходов
Удачи!
Удачи!MAKAPOB wrote:The penalty for people who forego insurance is the greatest of two amounts: a specified percentage of income or a specified dollar amount. The percentages of income are phased in over time at 1% in 2014, 2% in 2015, and 2.5% starting in 2016. The dollar amounts are also phased in at $95 in 2014, $325 in 2015, and $695 beginning in 2016 (with annual increases after that).
Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.Sasha3091 wrote:Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.
А вам не приходила в голову мысль, что покупка колбасы/страховки/носков - дело добровольное. Никто же не собирается заставлять платить штаф тех, кто не покупаеит носки?uncle_Pasha wrote:Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.Sasha3091 wrote:Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.
Удачи!
А вы считаете, что страховые компании занимаются благотвотительностью?uncle_Pasha wrote:Вам за Нобелевкой пора - вы изобрели средство от всех болезней.Sasha3091 wrote:Лучшая страховка - это мой кошелек. Не болею - не плачу.
Удачи!