Ребята! Большое спасибо за предыдущие ответы.
Возникли еще вопросы, буду рад, если ответите:
1) Как отнесутся в США к тому, что мой ВУЗ специализированный (со значительным количеством предметов типа экономика такой-топромышленности и т.п.)?
2) Стоит ли указывать второй диплом, в котором оценки хуже (средний 3,7) или одного красного диплома достаточно.
3) Повысят ли мои шансы публикации и 1 год преподавания в университете в России?
Спасибо.
Ph.D. по экономике II
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 05 Jan 2003 19:53
- Location: Владивосток -> Athens, OH -> London
Может покажусь малополезным, т.к. не с приветом:)
Но вот, заинтересовало, зачем вам PHD по экономике - неужто для преподавания? Самому интересно, четвертый год в вузе итп, но для топ-20 (А именно после них реально преподавание) при прочих равных нужен крутой ГРЕ, это однозначно. Мне недавно один важный абориген грил, ну как это так на экономику и всего 660 на QUA, какой непорядок, а 440 на VER, отстой просто какой то, куда щимиться то? И плевать на мою Идею, главное то, как ты за 3 часа сумеешь выложиться.
Но вот, заинтересовало, зачем вам PHD по экономике - неужто для преподавания? Самому интересно, четвертый год в вузе итп, но для топ-20 (А именно после них реально преподавание) при прочих равных нужен крутой ГРЕ, это однозначно. Мне недавно один важный абориген грил, ну как это так на экономику и всего 660 на QUA, какой непорядок, а 440 на VER, отстой просто какой то, куда щимиться то? И плевать на мою Идею, главное то, как ты за 3 часа сумеешь выложиться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 369
- Joined: 01 Jun 2002 22:48
- Location: OH
Отвечаю по пунктам
1) Отнесутся, я думаю, спокойно. Постарайтесь только все правильно перевести на английский, кое-где "специфические детали" в переводе можно и опустить.
2) Я бы не стала демонстрировать диплом с низким GPA (3.7 - это 2.7 по здешнему, что мягко говоря, на PhD маловато)
3) Конечно, повысят. Только сами публикации лучше не прикладывать, а указать списком. Приходится признать, что многое из того, что на родине публикуется "на ура" здесь выглядит непрофессионально и беспомощно. Я имею ввиду прежде всего финансово-экономические "научные" статьи.
1) Отнесутся, я думаю, спокойно. Постарайтесь только все правильно перевести на английский, кое-где "специфические детали" в переводе можно и опустить.
2) Я бы не стала демонстрировать диплом с низким GPA (3.7 - это 2.7 по здешнему, что мягко говоря, на PhD маловато)
3) Конечно, повысят. Только сами публикации лучше не прикладывать, а указать списком. Приходится признать, что многое из того, что на родине публикуется "на ура" здесь выглядит непрофессионально и беспомощно. Я имею ввиду прежде всего финансово-экономические "научные" статьи.
-
- Новичок
- Posts: 29
- Joined: 12 Jan 2003 16:03
Cherry Berry wrote:Отвечаю по пунктам
1) Отнесутся, я думаю, спокойно. Постарайтесь только все правильно перевести на английский, кое-где "специфические детали" в переводе можно и опустить.
2) Я бы не стала демонстрировать диплом с низким GPA (3.7 - это 2.7 по здешнему, что мягко говоря, на PhD маловато)
3) Конечно, повысят. Только сами публикации лучше не прикладывать, а указать списком. Приходится признать, что многое из того, что на родине публикуется "на ура" здесь выглядит непрофессионально и беспомощно. Я имею ввиду прежде всего финансово-экономические "научные" статьи.
Дело в том, что мой второй диплом 3,7 исходя из 4 баллов. При этом все супер, кроме Business English и деловых игр. Подавать его или нет?
Что касается публикаций. Если я подаю просто список, то какони его будут проверять? Я имею в виду студ.конференции, а не журналы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 369
- Joined: 01 Jun 2002 22:48
- Location: OH
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 05 Jan 2003 19:53
- Location: Владивосток -> Athens, OH -> London