Цензура рунета

[Gtamek]

вот прямо только что Википедия стала доступна!

Видимо, спешно уничтожали на сайте детскую порнографию. И , наконец-то, справились.

[nukite]

Ну, что, отключим привет для едросных ботов?

Аффтар, выпей йаду!

Это инструкция по суициду, если чо. Теперь привет заблокируют по айпишнику.

Будут трактовать в зависимости от содержания сайта,
если сайт нашистский будет "Выпей йоду"
если анти ПЖИВСКИЙ "Выпей яду".
Ну и реакция соответствуюсчая.

[Sluh]

Причем формально думаю достаточно кому-то ссылку на www.google.com разместить на привете - и все, хана, тушите свет, там такой порнографии и взрывчатки нагуглить можно, мама не горюй. Заблокируют как пособников, к бабке не ходи.

Закон новопринятый правда не читал, но заранее осуждаю

[Privet]

Захожу я сегодня на ру-википедию, и.... ОПА!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

Представьте себе мир без свободных знаний
Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим вас поддержать нас в противодействии этому законопроекту.

Интересно, о чем речь? Неужели ПЖиВ и Пу опомнились и решили ввести цензуру в интернетах?

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

К сожалению, далеко не все отдают себе отчёт, что в обществе давно уже существуют инструменты, которые ограничивают свободу действий личности в гораздо большей степени, чем реестр сайтов с детской порнографией. Закон об увеличении штрафов за "нарушения" на митингах был принят в несколько дней. Общество только ойкнуло и никаких забастовок не было, не смотря на то, что этот закон практически парализовал деятельность оппозиции, а тут такой шум из-за такой мелочёвки.

[Очарованный Странник]

http://vz.ru/opinions/2012/7/11/588044.html

Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!

[nukite]

http://vz.ru/opinions/2012/7/11/588044.html

Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!

Правильно для етих уже есть заповедник под названием ПЖИВ.
Конкуренция им неуместна.

[proalex]

Так о чем речь? В США сейчас по информации википедии уровень цензуры интернета больше чем в России
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B0

Извините, не укажите где конкретно там следует что "В США сейчас по информации википедии уровень цензуры интернета больше чем в России"?

В верхнем левом углу статьи по линку карта. В США - "Частичная интернет-цензура" в России только "Под наблюдением"

Это старая карта. Новая - здесь: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ld_Map.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_c ... by_country

[VladG2]

http://vz.ru/opinions/2012/7/11/588044.html

Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!

А кто и откуда эти чёрные пиарщики? Почему они особенно опасны?

[worldCitizen]

http://vz.ru/opinions/2012/7/11/588044.html

Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!

Странник к нам пришёл!! И сразу запостил опиньон...типа

[greshnik01]

Общество только ойкнуло и никаких забастовок не было, не смотря на то, что этот закон практически парализовал деятельность оппозиции, а тут такой шум из-за такой мелочёвки.

Потому, что шум в интернете поднимают именно тогда, когда интернету что-то угрожает. Инстинкт самосохранения.

[connected]

а че, ассанж уже тень не отбрасывает?

ему огого светит в либеральном то светоче..

[Gtamek]

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

Видимо, мониторить СМБезнаказанности имеют право лишь государства, громче всех заявляющие о соблюдении другими государствами прав человека.

Есть ли в США сайты, аналогичные Кавказ.орг?
Cвободно ли пишут в американских сетях субъекты, типа Бориса Стомахина? http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm

Над которым некоторые американские грандодатели берут правозащитное шефство.
http://www.politonline.ru/?area=show&ur ... 6item%3D19

[nukite]

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

Видимо, мониторить СМБезнаказанности имеют право лишь государства, громче всех заявляющие о соблюдении другими государствами прав человека.

Есть ли в США сайты, аналогичные Кавказ.орг?
Cвободно ли пишут в американских сетях субъекты, типа Бориса Стомахина? http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm

Над которым некоторые американские грандодатели берут правозащитное шефство.
http://www.politonline.ru/?area=show&ur ... 6item%3D19

А они кому то нужны?
Если да то есть и никто их запресчать не будет.
Максимум обрежут возможность финансирования американскими резидентами.
И вам никто не мешает,
организуйте фонд и помогайте "Американским узникам совести".

[Gtamek]

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

Видимо, мониторить СМБезнаказанности имеют право лишь государства, громче всех заявляющие о соблюдении другими государствами прав человека.

Есть ли в США сайты, аналогичные Кавказ.орг?
Cвободно ли пишут в американских сетях субъекты, типа Бориса Стомахина? http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm

Над которым некоторые американские грандодатели берут правозащитное шефство.
http://www.politonline.ru/?area=show&ur ... 6item%3D19

А они кому то нужны?
Если да то есть и никто их запресчать не будет.
Максимум обрежут возможность финансирования американскими резидентами.

Бог с ними, с рассуждениями.
Вполне достаточно будет ссылки на подобный антиамериканский контент, свободно, неподцензурно генерирующийся на территории США.

[nukite]

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

Видимо, мониторить СМБезнаказанности имеют право лишь государства, громче всех заявляющие о соблюдении другими государствами прав человека.

Есть ли в США сайты, аналогичные Кавказ.орг?
Cвободно ли пишут в американских сетях субъекты, типа Бориса Стомахина? http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm

Над которым некоторые американские грандодатели берут правозащитное шефство.
http://www.politonline.ru/?area=show&ur ... 6item%3D19

А они кому то нужны?
Если да то есть и никто их запресчать не будет.
Максимум обрежут возможность финансирования американскими резидентами.

Бог с ними, с рассуждениями.
Вполне достаточно будет ссылки на подобный антиамериканский контент, свободно, неподцензурно генерирующийся на территории США.

генерирующийся ?
Кавказ.орг? генерируетса в России?

[Gtamek]

генерирующийся ?

На нет и суда нет. Над цензорами из других государств.

[Gtamek]

Кавказ.орг? генерируетса в России?

Вы полагаете, что его контент генерируется в США?

[nukite]

Кавказ.орг? генерируетса в России?

Вы полагаете, что его контент генерируется в США?

А что, в мире нет других стран?

[nukite]

генерирующийся ?

На нет и суда нет. Над цензорами из других государств.

Дак пожалуйста есть Лики как минимум.
Или вы думаете етот ресурс в US забанен?
Больше чем уверен полно анти USных екстремистских сайтов которые вы свободно можете посещать.
Хотя допускаю что потом могут быть проблемы с TC.

[AverageMan]

Я, признаться, не вижу в этом законе никакой угрозы для свободы слова. Правительство обязано мониторить любые средства обмена информацией на предмет незаконной деятельности.

Уже промониторило.

"Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже признался, что одним из первых обвиняемых по этой статье может стать политик Алексей Навальный, если тот не прекратит распространять ложную, по мнению единороссов, информацию о «Единой России», Владимире Путине и его окружении."

[Gtamek]

генерирующийся ?

На нет и суда нет. Над цензорами из других государств.

Дак пожалуйста есть Лики как минимум.
Или вы думаете етот ресурс в US забанен?
Больше чем уверен полно анти USных екстремистских сайтов которые вы свободно можете посещать.
Хотя допускаю что потом могут быть проблемы с TC.

Могу тольуо повторить: Вполне достаточно будет ссылки на подобный антиамериканский контент, свободно, неподцензурно генерирующийся на территории США.

[nukite]

генерирующийся ?

На нет и суда нет. Над цензорами из других государств.

Дак пожалуйста есть Лики как минимум.
Или вы думаете етот ресурс в US забанен?
Больше чем уверен полно анти USных екстремистских сайтов которые вы свободно можете посещать.
Хотя допускаю что потом могут быть проблемы с TC.

Могу тольуо повторить: Вполне достаточно будет ссылки на подобный антиамериканский контент, свободно, неподцензурно генерирующийся на территории США.

http://www.wikileaks.org/
Можете мне в отместку привести американский закон о цензур, подобный российскому.

[Gtamek]

генерирующийся ?

На нет и суда нет. Над цензорами из других государств.

Дак пожалуйста есть Лики как минимум.
Или вы думаете етот ресурс в US забанен?
Больше чем уверен полно анти USных екстремистских сайтов которые вы свободно можете посещать.
Хотя допускаю что потом могут быть проблемы с TC.

Могу тольуо повторить: Вполне достаточно будет ссылки на подобный антиамериканский контент, свободно, неподцензурно генерирующийся на территории США.

http://www.wikileaks.org/

Да Вы не стесняйтесь. Ткните носом в конкретный экстремистский призыв (да хоть у викиликс), типа уничтожить Империю Добра , вместе с американцами. Или там какой Халифат поcтроить на американской территории ?

Можете мне в отместку привести американский закон о цензур, подобный российскому.

Рано еще Вам мстить.
Вы пока не нашли ничего в амерском Нете, заслуживающего применения американского закона о цензуре.

[cowboy]

Рано еще Вам мстить.
Вы пока не нашли ничего в амерском Нете, заслуживающего применения американского закона о цензуре.

Походу ПЖиВ уже штампует ботов пачками .

[nukite]

Рано еще Вам мстить.
Вы пока не нашли ничего в амерском Нете, заслуживающего применения американского закона о цензуре.

американского закона о цензуре?
Анука анука, с етого места поподробнее?