Я не think tank, который должен продумывать стратегию для программы, но факт в том, что правительству наплевать на здоровье нации и социальный климат, и все заняты ублажением корпоративного интереса или иностранных "инвесторов". Самое простое, что приходит в голову, например, давать $100,000+ в счет жилья после рождения 3-го ребенка семье с образованными родителями. Почти-что 2 ребенка уже набирается, т.е. 3-го можно стимулировать. Смешно сказать, но я один раз слушал здесь радио и кто-то поднял этот вопрос, и в качестве одного из примеров прозвучала какая-то демографическая програма в России, которая платит деньги за детей.Noskov Sergey wrote:А не предложите заодно эффективный метод стимулирования рождаемости? Рай на земле, расположенный в развитой Европе, находится в демографическом клинче - образованые не хотят/не могут, бедные хотят и могут, но являются носителями другой ментальности/культуры. Наличие социальной помощи в Германии/Франции надеюсь сомнениям не подвергается?
В Канаде семья с детьми, как идея правильной жизни, держится во многом благодаря тем самым традиционалистам-реднекам и твердолобым квебекуа. Прерии лидируют вместе с территориями, где иммигрантов вряд ли найдешь:
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableau ... 5b-eng.htm
Из таблицы кстати видно, что в BC (это там, где находится Ванкувер), месте, которое не обладало своей длинной культурой и традициями, оказалось легче всего заместить слабое самосознание и адаптировать новые корпоративные тренды. В итоге обычные канадцы не могут позволить себе там дом из-за роста цен из-за наплыва иммигрантов и the lowest fertility rates in the country.
В USA, кстати, fertility rate >2.