Абсолютно согласенPavelM wrote:Твиттерных провокаторов и некоторых т.н. блоггеров с Еха Москвы я б с удовольствием засадил на пару лет.oneway wrote:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xyBiI#t=0s
Хорошо что закон о клевете вернули взад..... Быстренько найдут этим лгунам жильё на следующие пару лет.
. Думаю пару лет будет даже мало. Мало того, что не согласовали тексты постов в блогах, так еще и просят их распространить 
. Совсем распоясались. Bonny P. wrote:PavelM wrote:Вы не переживайте так за Алексея Антольевича, он просто гешефтик делает.PavelM wrote:... Я так понимаю в Вашем зазеркалье сеять панику "открытием шлюзов", "глушилками" и прочей хренью и зарабатывать оппозиционный гешефтик...PavelM wrote:А вот "царит тотальное недоверие к власти" и "Это же насколько не верит" - это уже гешефтик.PavelM wrote:Гешефт?PavelM wrote:Пока тока Еха Москвы да прочие белоленточники гешефтик делают."Это ж-ж-ж - неспроста!"PavelM wrote:Самое страшное Ну вот и гешефтик.
Винни-Пух
Вот уже цифра в 7 тыс. погибших в интернете озвучивается:sergeika wrote:А разве 170 погибших мало? Мне кажется, это очень и очень много. Правда, если не вызывает сомнений... В Цхинвале не вызывало сомнений, что погибло "более 2 тыс. человек" и Путин даже сгоряча озвучил эту цифру. Сделал ее, в каком-то смысле, официальной. На время.Adriana wrote:население Крымска почти 50 тыс. И то, что погибло значительно больше, чем сто человек, не вызывает сомнений.
И почему все говорят о 2500 погибших? Почему не 3000? Ведь вторая цифра такая же выдуманная, как и первая, но выглядит внушительнее. И 3000 по-прежнему меньше 50 тыс. - то есть не противоречит здравому смыслу нисколько.
Да это актёры из госдепа, надо слушать официальные новости из дурдома им. ввпутина.sergeika wrote:Вот уже цифра в 7 тыс. погибших в интернете озвучивается:sergeika wrote:А разве 170 погибших мало? Мне кажется, это очень и очень много. Правда, если не вызывает сомнений... В Цхинвале не вызывало сомнений, что погибло "более 2 тыс. человек" и Путин даже сгоряча озвучил эту цифру. Сделал ее, в каком-то смысле, официальной. На время.Adriana wrote:население Крымска почти 50 тыс. И то, что погибло значительно больше, чем сто человек, не вызывает сомнений.
И почему все говорят о 2500 погибших? Почему не 3000? Ведь вторая цифра такая же выдуманная, как и первая, но выглядит внушительнее. И 3000 по-прежнему меньше 50 тыс. - то есть не противоречит здравому смыслу нисколько.
http://www.youtube.com/watch?v=Jj78pifl ... re=related
Сегодня общался с коллегами, которые на выходных ездили в Крымск волонтерами. Рассказывают, что про наклейки ЕдРа правда, что администрация пытается всю помощь контролировать и распространять от собственного имени (т.е. не люди со всего края и со всей России типа помогают, а родная администрация все это делает). На сегодняшний день в Крымском районе выдано около 3000 свидетельств о смерти, со слов тех, кто там был. Однако сейчас идет интересная игра с цифрами: погибшими от наводнения большинство людей не считается, типа, если не захлебнулся, а типа, ударился обо что-то и умер, то это не от наводнения, типа, бытовая травма. Насколько это правда, трудно судить, но подобное слышал от различных источников из Крымска, и от МЧСников, которые там работают. Из Краснодара в Крымск доставили 500 гробов. Конечно, это не 3000, но это явно больше, чем официальные цифры, да и то, надо учитывать, что гробы из Краснодара потому, что своих не хватило.sergeika wrote:Вот уже цифра в 7 тыс. погибших в интернете озвучивается:sergeika wrote:А разве 170 погибших мало? Мне кажется, это очень и очень много. Правда, если не вызывает сомнений... В Цхинвале не вызывало сомнений, что погибло "более 2 тыс. человек" и Путин даже сгоряча озвучил эту цифру. Сделал ее, в каком-то смысле, официальной. На время.Adriana wrote:население Крымска почти 50 тыс. И то, что погибло значительно больше, чем сто человек, не вызывает сомнений.
И почему все говорят о 2500 погибших? Почему не 3000? Ведь вторая цифра такая же выдуманная, как и первая, но выглядит внушительнее. И 3000 по-прежнему меньше 50 тыс. - то есть не противоречит здравому смыслу нисколько.
http://www.youtube.com/watch?v=Jj78pifl ... re=related
И крымская трагедия, как и многие другие, показывает, что люди в этой стране - ничто, что в случае трагедии помощи от государства не будет, а при нынешней жизни иметь накопления, которые бы помогли в такой момент, простым людям не под силу. Увы...
Хм, в России за последние годы было немало трагедий. Был и потоп в городе Ленске, и тот же Крымск топило лет 10 назад, и в Апшеронском районе Краснодарского края было не так давно бедствие. В Ленске построили новые дома, так и они через год стали разваливаться. Первую зиму народ перезимовал, и ладно, тут государство помогло. А дальше - это уже дело рук самих утопающих. На этом фоне как раз потоп в Японии и Китае показательны, там все предупредили заранее и много раз, и жертв меньше, хотя само наводнение масштабнее. Получается, что Китай о своих гражданах, которых раз в 10 больше нашего, заботится и беспокоится больше, чем мы о своих. Значит перенаселенному Китаю не все равно, сколько погибнет их граждан, а нам?smart wrote:А какие еще трагедии, уточните
А то как то голословно.Увы....
И крымская трагедия, как и многие другие, показывает, что люди в этой стране - ничто, что в случае трагедии помощи от государства не будет, а при нынешней жизни иметь накопления, которые бы помогли в такой момент, простым людям не под силу. Увы...
Однако, юмор в NY... То Вы знаете, то нет... В Японии было цунами, когда погибло много людей, там территория была ого-го, которая подверглась удару волны, и не только Японии досталось. А здесь проливные дожди, которые на Кубани шли всю неделю. Неделя, или несколько часов - есть разница? Вода и в Крымске не сразу ведь появилась, не так ли? Вот именно в такой ситуации в Японии предупредили, в Китае предупредили, а у нас нет. Типа, льют ливни всю неделю, и черт с ним. А помониторить ситуацию? А увидеть, что дожди еще будут идти, а реки переполнены, почва уже не впитывает, а прикинуть последствия? Это уже обсуждалось, что известие о том, что потоп неибежен, поступило за несколько часов до трагедии. Уж за это время можно было эвакуировать жителей на возвышенности в том же Крымске. Ответ губернатора уже все слышали... Зато теперь Ткачев по дворам лично бегает.smart wrote:Вы по конкретнее, то что было я и без вас знаю, скажите кто когда чего не дополучил
Япония не показатель, там плавно в течении дней подымалось вода
Вот к примеру почему бы вам не подискутировать как плохо оповестили в Индонезии при потопе или той же Японии , когда погибло сотни тысяч
Весело будет вас послушать
Показатель и еще какойsmart wrote:Вы по конкретнее, то что было я и без вас знаю, скажите кто когда чего не дополучил
Япония не показатель
. На Кубани потопы постоянно. О больших осадках становится известно не за пару часов до трегедии. И как вы себе представляете дождь, принесший 7 метровую волну? Будет интересно вас послушать. Сравнение катастрофы с цунами вообще некоректны в принципе - однозначно в топку. 
Сейчас повод есть - о его отставке разговор зашел.Michele77 wrote:Зато теперь Ткачев по дворам лично бегает.
Да этим разговорам сто лет в обед. Это так, дополнение к клизме от Пу. Никто его не снимет, уж до Олимпиады в Сочи точно, это больше пиар такой, типа, в Центре размышляют... , чтоб народ пар выпустил, увидел, что и губернатору досталось. А чего ему досталось-то? Ну, погрозили пальчиком, и что? А людей-то не вернуть...AverageMan wrote:Сейчас повод есть - о его отставке разговор зашел.Michele77 wrote:Зато теперь Ткачев по дворам лично бегает.
Вы что-то по самой теме наверно хотели сказать?smart wrote:Вы думаете мы не понимаем , что вы копи паст делаете не думая, главное что бы там Пу обсирали
Ни ветка о политике, а анекдоты ходячие, можно от пуза поржать довсирачки, так держать
Ежели в мой адрес, то какой копи паст? И где сейчас Вы увидели обсирание Пу в моих словах? Вредным воздухом свободы надышались в NY? Любовь к родине проснулась? По принципу "говорим "партия", подразумаеваем..." Так приезжайте, поддержите горячо любимого Пу и его сподвижников, им явно не хватает инициативных граждан среди своих сторонников.smart wrote:Вы думаете мы не понимаем , что вы копи паст делаете не думая, главное что бы там Пу обсирали
Ни ветка о политике, а анекдоты ходячие, можно от пуза поржать довсирачки, так держать
Вот тогда и посмеемся. 
smart wrote:Весело будет вас послушать
smart wrote:анекдоты ходячие, можно от пуза поржать довсирачки
Благо, тема подходящая...Michele77 wrote: Вот тогда и посмеемся.
Нет, тема совсем не подходящая. Но, уж ежели кто-то по ту сторону Атлантики жаждет смеха и веселья, то милости просим обратно, в Россию. Тут без этого (смеха) жить нельзя, ибо тогда лучше сразу повеситься, либо опять через океан махнуть...Bonny P. wrote: Благо, тема подходящая...
В каментахcowboy wrote: http://drugoi.livejournal.com/3745829.html#cutid1
А было бы наоборот, то написали бы, что Путин работает на публику.. А Саака, сосредоточенно работает.AverageMan wrote:В каментахcowboy wrote: http://drugoi.livejournal.com/3745829.html#cutid1
"антинародный, нерукопожатный" президент Грузии Михеил Саакашвили во время стихийных бедствий в Западной Грузии и "нацлидер и раб на галерах" президент России В.В. Путин осматривает из окошка вертолета потопленный г. Крымск.
)) Нет, ну что выFrukt wrote:А было бы наоборот, то написали бы, что Путин работает на публику.AverageMan wrote:В каментахcowboy wrote: http://drugoi.livejournal.com/3745829.html#cutid1
"антинародный, нерукопожатный" президент Грузии Михеил Саакашвили во время стихийных бедствий в Западной Грузии и "нацлидер и раб на галерах" президент России В.В. Путин осматривает из окошка вертолета потопленный г. Крымск.
. И поездка сразу на трех Ладах-Калинах, и путешествие по полю на комбайне с ракеткой и совершенно случайно найденные амфоры, полет на истребителе, погружение на подводной лодке, тушение пожара с самолета, не имея на то лицензии и катание на мотыках с байкерами....все это получилось совершенно случайно. 
Ну давайте, расскажите уж нам. Я вас внимательно слушаюsmart wrote: А теперь что называется поймите разницу между всем этим и затоплением
.
Хотите сказать Путин нарошно подстроил чтобы было где рыбку половить?smart wrote:Забыли про рыбную ловлю
А теперь что называется поймите разницу между всем этим и затоплением
))