Россия без нефти

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Motte
Уже с Приветом
Posts: 2220
Joined: 07 Aug 2011 07:18
Location: San Diego

Re: Россия без нефти

Post by Motte »

Amto2011 wrote: А с чего ей дешеветь?
Ну, например, Барак Хусейныч скажет саудовскому принцу "Братан, надоела нам эта Раша. И в сирийском, и в иранском вопросе путаются под ногами. Открой-ка краник, опусти цену ниже $60 за барель. Пусть они переключатся на свои проблемы". И всего делов-то. :-)
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Россия без нефти

Post by dotcom »

Amto2011 wrote:
AlienCreature wrote:Ни нефтью единой.
+1 Столько полезных ископаемых, сколько есть в России, нет больше нигде. Да и с нефтью в среднесрочной перспективе никаких неожиданностей не случится. ИМХО будет только дорожать.
Ну это больше лозунг, чем реальное положение дел. Надо смотреть, что реально есть, где, на сколько дорого добывать и кто конкуренты. Чай не СССР, построить новый город и перегнать тысячи людей в тайгу будет не так легко. С Китаем по редкоземельным практически бесползено соревноваться. А так, в серьезных объемах Россия торгует и может торговаться и дальше в существенных объемах - это цветные металлы и сталь. Немного драг металлов и алмазов. Но это тоже несущественно в общих объемах.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Россия без нефти

Post by Slavandik »

AlienCreature wrote:Ни нефтью единой. Там еще есть никель, золото, серебро, алмазы, бокситы, пшеница (уже экспортируют опять), лес, калийные удобрения, да мало ли.
Бокситов нет.
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Россия без нефти

Post by Олег Иванов »

VI wrote:Прежде чем вымереть от голода россияне перестанут покупать иномарки и дизайнерские шмотки, ездить отдыхать по заграницам и пить настоящее шампанское. Как многие американцы и китайцы. Пересядут на Лады, займутся своими огородиками, перестанут воротить нос от бизнес проэктов, обещающих меньше стопроцентной прибыли. Начнут спрашивать правительство куда уходят деньги. Жизнь наладится...
Много раз уже здесь обсуждали эту тему и к единому мнению не пришли.

По мне, так "Жизнь наладится..." не могло произойти даже уже в 98-м, хоть и не избалован народ был. Однако назначенный премьером Примаков чуть не пошатнул это мое убеждение. Но чуть не считается. Если бы могла наладиться, то когда Ельцин Примакова снимал, должны были случиться массовые выступления, сносящие Ельцина с компанией. Этого не произошло, и даже намеков не было. Так что в "Жизнь наладится..." просто не верится - это население сделает все возможное, чтобы не наладилась.

В принципе предпосылок более, чем достаточно для "Жизнь наладится...". Но нет главной - способности населения на принятие адекватных решений. ... Вообще то во трудные времена приходят к власти особые люди из породы "вожак выбирает сам себя". Беда только, что даже для самовыбора вожака нужны некоторые условия. Вожаки, способные объеденить и повести за собой через терпеливое проведение на протяжение десятилетий непопулярных реформ к власти могут прийти не на любой почве, увы. У такого вожака даже на стыке 80-90-х, когда народ еще верил в добро и хотел чего то вразумительного, шансов не было (и выборы президента РСФСР в 91-м это отлично показали). 70 лет советской власти убили возможность к самоподъему (она также убита и в С.Корее, со специфическими отличиями, да и в Китае, при гораздо лучшей, чем в России, ситуации, Дэн проскочил лишь по лезвию).

А последние 10 лет просто не оставили России никаких шансов, т.к. в добавок к советскому инфантилизму добавилась еще фантастическая избалованность населения десятилетием высоких нефтяных цен, усиленная поведением власти.

Я просто не вижу пути сохранения России, как единого гос-ва. Возможен кратковременный период диктатуры, пытающейся сохранить страну на штыках. Но такую диктатуру не то, что Путин или жириновские - жесточайший и скромнейший мегаСталин уже не смог бы провести - не 20-е годы. Попытка весьма вероятна, но она больше 2-5 лет, думаю, не продержится. Неизбежен развал страны на части с более или менее кровопролитной гражданской войной. И чем готовнее она будет разваливаться на части, чем естественнее и жизнеспособнее будут границы этих частей , тем меньше крови будет. Отпадать будут прежде всего куски, имеющие выход к морю. А жизнеспособными частями мне видятся следующие:
1. Калининград - это и сейчас уже готовая отдельная страна, ибо экстерриториальна. Попадет в Европу отдельным гос-вом "балтии" или будет присоеденина к какой нить польше-литве. Там будет все боль-мень в порядке
2. Восток. Граница (примерно с севера на юг) может пройти от Урала до Байкала. Вероятнее всего где-нить по Оби-Иртышу. Это огромные территории с малым населением. Просто продажа кусков земель в концессии позволит безбедно кормить население долго, а лет за 30 можно будет и население и его психологию подтянуть. От жадного-голодного центра отделено большими расстояниями с малым количеством плохих транспортных артерий. Так что, как только центр ослабнет достаточно для неспособности проведения имперских интервенций, оно само и отвалится
3. "Севера" со столицей в Питере. Территория от Псковской области до Норильска со столицей в Питере. Не исключено, что туда войдут даже части нефтяных тюменских территорий, хотя нефтепроводы, идущие через центр эти возможности сильно ограничат. Тоже относительно небольшое, а главное, не так сильно избалованное население, относительно неплохая изоляция от центра расстояниями и малым количеством дорог.
4. "Юга": Кубань, Ставрополье, Ростовская обл. Возможно Калмыкия, южное поволжье. Высокая плотность населения, но способность прокормить себя за счет климата и плодородности земель. Да и полезными ископаемыми не обижена. Экономически вписаться в мировой рынок способно. Правда есть заноза соседства с северным Кавказом, с которого будут постоянные бандинские набеги после прекращения российских дотаций. Весьма вероятна большая война. И тут кто кого первым сумеет первым основательно загеноцидить. Но то, что останется, весьма вероятно, настолько этой войной наестся, что может стать и жизнеспособным образованием ... если только решатся на очень жесткий тотальный геноцид, по сравнению с которым сербский в Боснии - поросячьи нежности. Не решатся - постепенно из-за взаимных грабежей весь край превратится в пустыню, которую заселят, взяв под свой протекторат, в лучшем случае турки, а в худшем какой-нить хамас.
5. И остается центр, у которого нет никаких перспектив. Немалое население, неспособное себя прокормить и утратившее даже примитивные натурохозяйственные технологии предков. Нарастание бандитизма и разрушение последних государственных способностей. По мере разрушения инфраструктуры распределения углеводородной продукции, обеспечивающей функционирования хозяйства, замирание цивилизованной жизни. Процентов 50 сбежит на другие территории, еще процентов 20-30 вымрут. Остальные будут выживать в ожидании, что соседи постепенно с окраин начнут прибирать территории.
Это будет сомали, только еще хуже. В сомали тепло - найди воду и корешок - выживешь. Да и расстояния относительно небольшие. О том, что будет в центральной России можно только годать. В России выживать будет очень нелегко. Весьма вероятно, что после какой то зимы она превратится в "блокадный Ленинград". Мировые гуманитарные организации смогут в России помогать только в крупных центрах (да и Россия - не нигерия какая. Сотня млн жителей.благотворители будут пыхтеть, как дизель в заполярье). Но в центрах будет и бандитизм, и произвол. А в бетонных коробках без отопления выживать нелегко - из городов больше половины населения устремится в деревни. Но до деревень гуманитарку доставить будет непросто, особенно когда зимой горючки нет и снегоуборочная техника дороги не чистит.

Если все произойдет быстро по естественным описанным мною границам распада страны, то погибнет лишь несколько сотен тысяч или миллионов. Если будем долго пытаться сохранить Россию, как единое государство, в нынешних границах, то число жертв может перевалить за десятки миллионов.

В мировую экономическую систему сегодняшняя Россия без углеводородов не вписывается. Слишком не сходится баланс. Скажите: что за беда? - больше половины мировых государств не вписываются! Беда в размерах и географическом положении. Чтобы сидеть у кого то на шее, и он сколько то добровольно на это соглашался (разумеется взамен на какой то диктат своих порядков), нужно быть маленьким и слабеньким и удобно расположенным. Угрожать миру ядерным оружием, собирая дань, не получится - этого не особо получается даже у крошечной Северной Кореи, которой нужно немного для прокорма. Россия, как целое гос-во, без имперских амбиций невозможна. Либо разваливай на части, каждая из которых будет выживать по своим особенностям, либо будь экономически самодостаточной. Пока, за счет углеводородов, это удается. Даже стабфонд преумножаем. Но сук, на котором сидим, упорно продолжаем подпиливать. Он и при высоких то ценах на нефть не долго еще держать будет. А как нефтяной подпорки не станет - стабфонда и на год не хватит (да и если станет очевидно, что возврата нет - тот стабфонд в неделю разворуют).

Не все экономическислабые государства сидят на шее у других - многие успешно влачат и нищенствуют без внешней помощи, имея привычное к нищете население. Но для того, чтоб резко перестроить психологию избалованного последним десятилетием российского населения, нужен большой шок, встряска, беда - которая и произойдет естественным образом при исчезновении углеводородной подпорки.
Некоторые бедные страны даже умудряются делать рывки из нищенского состояния, как это сделали "азиатские тигры", например. Но на подъем у них ушло по несколько десятилетий упорного труда в нищете. И ни один из них даже намеков на имперские притязания не делал, наоборот всячески лебезили перед сильными странами, чтоб те им не мешали, а помогали, инвестировали. Сможет огромная единая Россия со своими имперскими историческими мифами (да и реальными достижениями в прошлом) лебезить до тех пор, пока она остается единым гос-вом?! Возможно ли это вообще без того, чтобы сделать лоботомию всему населению или заменить его на другое?!

Т.е. чисто теоретически понятно, как России снова стать империей. Надо затянуть пояса, провести непопулярные реформы и лет 30 вкладывать в образование больше, чем сейчас вкладывают в оборону, образование и медицину вместе взятые, сделав профессию учителя более престижной, чем профессия президента страны (ну или хотя бы министра и маршала), но и тщательно общественно контролируя образовательную систему. Беда только, что практически это невозможно без вмешательства "инопланетян", а внешнее вмешательство возможно лишь в маленькие части - никто в современном мире такой огромный кусок не проглотит.
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Россия без нефти

Post by dotcom »

С 98-м и нашим временем есть большая разница. Сейчас уже есть прослойка населения в городах, которая понимает, что доллары и рубли на деревьях не растут, а социальные блага приносит не Дед Мороз. Вменяемых людей гораздо больше, чем было раньше. Но катаклизмов конечно не избежать, и вся кривота и перекосы в экономике, образовании сильно пнут страну по 5-й точке. Вопросов нет. В развал страны и империи не верится совсем. Тем, кто стращает отсоединением, давно сидят на подачках из центра. Куда им валить то? Это скорее центру придется изолировать себя от определенных субъектов, когда тем захочется жрать.
User avatar
Оранжевый Верблюд
Уже с Приветом
Posts: 2376
Joined: 09 Feb 2012 03:55
Location: SFBA

Re: Россия без нефти

Post by Оранжевый Верблюд »

dotcom wrote: Тем, кто стращает отсоединением, давно сидят на подачках из центра. Куда им валить то? Это скорее центру придется изолировать себя от определенных субъектов, когда тем захочется жрать.
да и вообще вся нефть в России в пределах Садового кольца залегает :mrgreen:
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

Олег Иванов,


спасибо за подробный ответ.

Но мне Ваши рассуждения кажутся черезчур пессимистичными и апокалиптичными.
Я склоняюс к мнению ДотКома.

Я считаю, что ситуация, когда углеводороды будет невыгодно экспортировать из России пойдёт в долгосрочной перспективе на пользу России. Да, это будет очередная "шоковая терапия". Надеюсь в этом случае та компрадорская кодла во главе с КГБ-шным хорьком уйдёт, её просто сметут. Да, будет нелёгкий период, но Россия всегда отличалась тем, что в самый тяжёлый период, на нижнем пике, всегда находилась волшебная "палочка-выручалочка". Так было и во времена Минина-Пожарского, так было и в 1812 году, так было и в Декабре 1941-го. И так будет всегда.


Что касается 98-го года. Так это был специфический кризис. Кризис 98-го года почувствовали только представители только что нарождающегося среднего класса, проживающие в Москве Питере и ещё нескольких крупных городах. Плюс ещё те глупцы, которые одержимые жаждой наживы вкладывали деньги в разные сомнительные предприятия и держали валюту в "левых" российских банках. Кстате, Сбербанк вернул всё до последнего цента. Правда замораживал валютные счета на некоторое время. А такие банки, как Инкомбанк и подобное, понятно было, что это детище олигархов. Если кто-то решил свои деньго подарить олигархам, это их проблемы.
В российской глубинке кризис 98-го практически не почувствовался. Основная сила, двигающая революции - беднота, пролетариат не заметили ничего в 98-м. А вот если реально нечего будет кушать, вот тогда да, будет русский бунт, "бессмысленный и беспощадный".
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Россия без нефти

Post by Noskov Sergey »

Severus.Snape

Вы жили в какой-то параллельной России. В моей провинциальной России (г Иваново) очень даже почуствовался. Куча народа потеряли работу и цены на продукты подпрыгнули. Потом немного опустились и что-то отечественное зашевелилось, но шевелилось оно недолго.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56078
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Россия без нефти

Post by VladDod »

Олег Иванов wrote:Т.е. чисто теоретически понятно, как России снова стать империей. Надо затянуть пояса, провести непопулярные реформы и лет 30 вкладывать в образование ....
Правильно. Очередную революцию, план ГОЭЛРО, индустриализацию и коллективизацию. :great: проходили уже. :pain1:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56078
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Россия без нефти

Post by VladDod »

Severus.Snape wrote: Кстате, Сбербанк вернул всё до последнего цента. Правда замораживал валютные счета на некоторое время. А такие банки, как Инкомбанк и подобное, понятно было, что это детище олигархов.
Кстати, мне лично, Инкомбанк вернул все, примерно, через два года после своего исчезновения.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

VladDod wrote:
Олег Иванов wrote:Т.е. чисто теоретически понятно, как России снова стать империей. Надо затянуть пояса, провести непопулярные реформы и лет 30 вкладывать в образование ....
Правильно. Очередную революцию, план ГОЭЛРО, индустриализацию и коллективизацию. :great: проходили уже. :pain1:
Именно это и позволило СССР стать по-настоящему Великой Державой и выиграть войну у Гитлера. А не вступление в ВТО.

Как Вы думаете, если в настоящее время появится сила, аналогичная Гитлеру и нападёт на современную Россию, сколько протянет жалкая КГБ-шная компрадорская гнида вместе со своей либералистической кодлой уродов? Единственное, что пока осталось у России - ядерные ракеты, и то - наследие СССР. Если убрать ядерную составляющую России, то что вообще останется?
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

VladDod wrote:Очередную революцию, план ГОЭЛРО, индустриализацию и коллективизацию. :great: проходили уже. :pain1:
Именно это и позвилило СССР стать по-настоящему Великой Державой и выиграть 2-ю мировую войну.
А не вступление в ВТО.
User avatar
ThreeSixteen
Уже с Приветом
Posts: 694
Joined: 07 Jan 2010 05:14

Re: Россия без нефти

Post by ThreeSixteen »

Severus.Snape wrote:Именно это и позвилило СССР стать по-настоящему Великой Державой и выиграть 2-ю мировую войну.
А не вступление в ВТО.
Вторую мировую выиграли США, освободили западную европу, подняли Германию и Японию. СССР несмотря на то что угнал немецких инженеров в рабство не смог сделать ни нормального авто ни даже памперсов. А граждане стран Варшавского блока и прибалтий ских республик с радостью были готовы вонзить нож в спину соверского солдата-освободителя.
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

ThreeSixteen wrote:Вторую мировую выиграли США,


Убедительная просьба не троллить в моём топике.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Россия без нефти

Post by nukite »

Severus.Snape wrote:
ThreeSixteen wrote:Вторую мировую выиграли США,


Убедительная просьба не троллить в моём топике.
А почему тролить,
так и есть,
немцев победил СССР, а по результататом войны выиграли США. :pain1:
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

nukite wrote:немцев победил СССР, а по результататом войны выиграли США. :pain1:
Правильнее будет сказать: результатами победы воспользовались США. И весьма умело воспользовались, надо сказать. Бретон-Вудская конференция сделала Доллар США мировой резервной валютой, единой мерой стоимости, оттеснив золото.

А Пу и Ко сейчас просрали последнее, добили Россию своим вступлением в ВТО. Таким образом у России осталась только одна ниша в мире - экспорт нефти и газа. Всё остальное полностью уничтожено. А даже совсем немногое, что ещё сохранилось будет полностью уничтожено ВТО.

Свергнуть компрадорский режим Пу можно сейчас только одним способом - лишить его финансовой поддержки. А это, в свою очередь может произойти только если Россия останется без экспортной выручки за углеводороды.

Если кто-то питает ещё иллюзии по поводу Пу и Ко, то надо посмотреть правде в глаза. Все без исключения свои государственные валютные резервы Россия хранит в банках США и немного в Великобринании е Европы. Но львиная доля находится в банках США. И именно государственные валютные резервы. Это не деньги каких-нибудь олигархов или звёзд шоу-бизнеса. После этого говорить о каком-то суверенитете Российской Федерации может только или полный идиот или абсолютно наивный человек или сознательный пропагандист путинсой кодлы.
User avatar
temony
Уже с Приветом
Posts: 674
Joined: 14 Oct 2008 14:52
Location: South Ural - NY

Re: Россия без нефти

Post by temony »

С нефтью ли или без, удержать такую территорию Россия, к сожалению, не сможет. Инфраструктурные проблемы настолько велики, что и без давления китайцев, конец уже близко. Если уж простой дождь смывает спецдороги, построенные за такие бабки, то чего уж говорить о всем остальном.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56078
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Россия без нефти

Post by VladDod »

Severus.Snape wrote:
VladDod wrote:Очередную революцию, план ГОЭЛРО, индустриализацию и коллективизацию. :great: проходили уже. :pain1:
Именно это и позвилило СССР стать по-настоящему Великой Державой и выиграть 2-ю мировую войну.
А не вступление в ВТО.
А норвеги ничего не выигрывали. И как то, совершенно, от этого не страдают. :pain1:

Понимаете, СССР - давно уже нет. А жителям России нужна спокойная нормальная жизнь, а отнюдь не битье себя в хруть "зато мы делаем ракеты". Славным историческим прошлым сыт не будешь. А вот платить за ту же японскую "Тойоту" или французское красное "Бордо" в полтора раза больше нежели, скажем, в Европе, никому не хочется.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56078
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Россия без нефти

Post by VladDod »

temony wrote:С нефтью ли или без, удержать такую территорию Россия, к сожалению, не сможет...
:lol: Мечтайте дальше. Такие выступления, кстати, хорошо читаются, как аргумент в пользу повышения расxодов на оборонку.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

VladDod wrote:А норвеги ничего не выигрывали. И как то, совершенно, от этого не страдают. :pain1:

Понимаете, СССР - давно уже нет. А жителям России нужна спокойная нормальная жизнь, а отнюдь не битье себя в хруть "зато мы делаем ракеты". Славным историческим прошлым сыт не будешь. А вот платить за ту же японскую "Тойоту" или французское красное "Бордо" в полтора раза больше нежели, скажем, в Европе, никому не хочется.

Сравнивать Норвегию и Россию некорректно. Слишком разные это страны. И исторический бэкграунд у них как небо и земля.

А вот со вторым пунктом я полностью согласен. С одним большим НО:

Для того, чтобы жить спокойно и счастливо, Норвегии достаточно было получить себе место в НАТО и определённую нишу на рынках.
А вот у России ситуация принципиально другая. Россия обречена на содержание своих собственных Вооружённых Сил. Почему - отдельный разговор. Но Вы, что хотите видеть Россию под НАТО или под Китаем?
И то и другое для России - смерть. Что касается НАТО, то достаточно вспомнить высказывание Маргарет Тэтчер, которая сказала, что количествво русских, имеющих право на жизнь исчисляется (не помню точно цифру) около 12 или 13 миллионов. Остальные русские, по мнению Маргарет Тэтчер - недочеловеки, которые должны умереть. (Тоже самое говаривал и бесноватый ефрейтор, помнится).
Что касается Китая, комментировать не буду. Было уже татаро-монгольское иго. Достаточно...
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Россия без нефти

Post by Интеррапт »

Severus.Snape wrote:Что касается НАТО, то достаточно вспомнить высказывание Маргарет Тэтчер, которая сказала, что количествво русских, имеющих право на жизнь исчисляется (не помню точно цифру) около 12 или 13 миллионов. Остальные русские, по мнению Маргарет Тэтчер - недочеловеки, которые должны умереть.
OMG. И почему этот бред повторяют на просторах рунета уже столько лет?
Образовывайтесь:

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B5%D1%80
Цитаты, ошибочно приписываемые Маргарет Тэтчер

Россиян должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, что бы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы. — Некоторые российские авторы приписывают авторство цитаты М. Тэтчер, однако подтверждающих документальных свидетельств до сих пор не приведено

Согласно интервью А. Паршева [1]

Это было ее выступление по внешней политике. ... говорилось ... советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.
Ни разу еще не было приведено подтверждающих документов, что Тэтчер что-то подобное говорила, но все равно эту байку из года в год продолжают повторять. И эту бредовую байку продолжают использовать как аргумент, мол Запад нас хочет поработить и уничтожить.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Россия без нефти

Post by Stanford Wannabe »

Интеррапт wrote:Образовывайтесь:
Сами из википедии образовывайтесь :lol:
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Россия без нефти

Post by Интеррапт »

Stanford Wannabe wrote:
Интеррапт wrote:Образовывайтесь:
Сами из википедии образовывайтесь :lol:
По делу есть что сказать? Если принесете цитату из первоисточника - снимаю шляпу. Если вы относитесь к тем, кому на информацию плевать и кто смотрит свысока на ссылки, указаные в википедии (так как нормальные статьи в википедии идут с ссылками) - то это ваши личные проблемы. Так у вас есть ссылка на первоисточник слов Маргарет Тетчер по поводу того, что нужно оставить только 15 млн русских, а остальных уничтожить? Если нет - проходите мимо, а то не дай Бог, чего-то умное в википедии прочитаете и будет разрыв шаблона :D
Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Re: Россия без нефти

Post by Severus.Snape »

Интеррапт wrote:Если принесете цитату из первоисточника - снимаю шляпу.
Цитата из книги Паршева дословно говорит вот что:
"на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов
человек". Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы "фифти"
("пятьдесят"?). Нет, точно "фифтиин" -- "пятнадцать", я не ослышался.

Маргарет Тэтчер приписывают эту фразу. Я сам лично на достоверность не проверял и интервью у неё не брал. Однако вот этих цитат должно хватить сполна:
Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия.

Закон не отменён до сих пор.

“... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.
Рейган (президент США):

“Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.
Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.

“Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”.
Колин Пауэлл ( госсекретарь США во время первого срока президенства Дж. Буша-младшего)

- Деньги России будут выделяться только на уничтожение стратегических ракет класса СС-18 и СС-20 и на строительство хранилищ радиоактивных отходов из развитых стран мира....
- Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза....
- Мы не позволим России вмешиваться в дела республик бывшего СССР. Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки...
Недавний визит в Россию Госсекретаря США Кандолизы Райс
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Россия без нефти

Post by Amto2011 »

Severus.Snape wrote:
Интеррапт wrote:Если принесете цитату из первоисточника - снимаю шляпу.
Цитата из книги Паршева дословно говорит вот что:
"на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов
человек". Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы "фифти"
("пятьдесят"?). Нет, точно "фифтиин" -- "пятнадцать", я не ослышался.

Маргарет Тэтчер приписывают эту фразу. Я сам лично на достоверность не проверял и интервью у неё не брал. Однако вот этих цитат должно хватить сполна:
Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия.

Закон не отменён до сих пор.

“... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.
Рейган (президент США):

“Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.
Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.

“Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”.
Колин Пауэлл ( госсекретарь США во время первого срока президенства Дж. Буша-младшего)

- Деньги России будут выделяться только на уничтожение стратегических ракет класса СС-18 и СС-20 и на строительство хранилищ радиоактивных отходов из развитых стран мира....
- Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза....
- Мы не позволим России вмешиваться в дела республик бывшего СССР. Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки...
Недавний визит в Россию Госсекретаря США Кандолизы Райс
На языке оригинала нельзя ли цитаты прочитать? А то сдается мне, что это Битлз, который Мойша напел..
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..

Return to “Политика”