Россия без нефти

[dotcom]

Это я к тому, что необязательно иметь экономическое образование. чтобы разбираться в этих вопросах. Скорее даже оно нежелательно, так как отвлекает от сути вопроса и у экономистов постоянно крутится в голове "ну не может быть все настолько примитивно". Оданко. имхо, весь мир и жизнь держатся на простых вещах - типа пожрать, сходить в туалет, купить дорогую машину, прославиться, отыметь бабу наконец все это достаточно просто для понимания, если специально не усложнять.

Естественно, любую науку и образование можно легко заменить демагогией. Чем ваш основатель и занимается. На входе пилеж бюджета, а выхлоп - горы демагогией в форумах.

[совков]

У них проститутки есть, и они уже тыщу лет с избытком мужиков живут, так что скорее полыхнёт в Штатах где проститутки запрещены.

В Китайской социальной структуре жeнитба одна из важнейших состовляюших жиzненого успеха. Когда огромное число молодых людей будет лишено прав на основной успех вы думаете они тихо заткнутся и продолжат есть рис? совсем их за роботов держите?

Я это не знаю, как они там, хотя и беспокоюсь. Слышлал что традиция убивать детей женского полу давняя, т.е. как то уже должны привыкнуть.
Это вот когда поесть нечего, тогда да.

[dotcom]

[
Это в вашем холодильнике ничего не варит. Жрут то кто больше всех - китайцы, а жратва подорожает и будет как в Египте голодные бунты. Которые и направят на Россию.

А это уже поклеп на китайцев чистой воды! Если бы китайцы жрали больше всех, то в мире все мясо, курятина и суши закончились бы за год. Ну и в китайских супермаркетах вы тоже никогда не бывали. Good luck найти там мясо. Основы географической жратвологии надо знать! Во-вторых, Китай кукурузу производит сам еще со времен визита Никсона. И, кажется, второй в мире по ее производству.

[TanyaNew]

Вот общая статистика из википедии по возрастам:
Ундер 15 ыеарс: 1.17 мале(с)/фемале (2011)
15–64 ыеарс: 1.06 мале(с)/фемале (2011)
Ничего, к 60-ти годам желающий найти женщину, скорее всего, найдет. :Д

Согласно исторической статистике перекос больше чем 1.05 уже нестабильность. Перекос 1.10 революции и войны.
Думаете кто Вилгелму Aнглию pomog захватить, как Арабы всю Азию подмяли , Индустриальная революция по другому называется "революцией младших сыновей" (и у них была еше колонизация мира).

[Frukt]

Идель-Урал. Исконные российские земли

Это обозначение Башкирии и Татарстана. Устаревшие. Редкие. Нетипичные. Но я вам предлагаю выйти на центральную площадь Казани с лозунгом про исконные российские земли и засечь время, сколько вы там простоите живой.

Обозначение это , хоть и старое и редко встречающееся но его успешно использовали фашистская Германия и США. Забавное совпадение у борцов с коммунистами.
А ваши пассаж насчет постоять на площади в Казане с лозунгами, хоть и популистский, но не имеет оснований. Напомнить, когда Казань стала Русью?
А сеичас

Двумя крупнейшими национальностями в Казани являются русские (48,8 %) и татары (47,5 %).

Так, что не надо тут еще и национальных дрязг устривать.
Достаточно и так, что США об этих угнетенных коммунистами народах беспокоятся до сих пор.

[dotcom]

Согласно исторической статистике перекос больше чем 1.05 уже нестабильность. Перекос 1.10 революции и войны.
Думаете кто Вилгелму Aнглию pomog захватить, как Арабы всю Азию подмяли , Индустриальная революция по другому называется "революцией младших сыновей" (и у них была еше колонизация мира).

Ну это анекдоты демографов, а не реальная статистика. Также можно еще вспомнить монголов. Чингиз-хан отнял мужиков от семей и те начали беситься, половину мира завоевали. Я не отметаю социальные и демографические проблемы, но они часто преувеличены в современной популистической истории. Исследования демографии и ее влиянии на процессы века назад имеет огромную спекулятивную составляющую.

[TanyaNew]

Ну это анекдоты демографов, а не реальная статистика. Также можно еще вспомнить монголов. Чингиз-хан отнял мужиков от семей и те начали беситься, половину мира завоевали. :Д Я не отметаю социальные и демографические проблемы, но они часто преувеличены в современной популистической истории. Исследования демографии и ее влиянии на процессы века назад имеет огромную спекулятивную составляющую.

Ну чтож каждая теория о возможном развитие событий в некоторой сптепени спекулятивна основано на екстрополяции прошлых событий на будушие.

[cowboy]

А может на три буквы эти доллары, продадим нефть за золото или еще чего, а рублей выпустим для себя столько сколько нужно?".

Кулинар! (с) Экономист!

Интересно просто, вот по результатам этой темы,
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=100
где я сам же ответил на свои поставленные вопросы, я создал тему в экономическом разделе одного местного форума, однако как я уже ожидал, экономисты завалили тему горой инфы с всякими терминами и даже говорили, что данные цифры простое совпадение. Однако в их стенах текстов полных умных терминов не было логического смысла, ну как бы плюс и минус не сходились. Это я к тому, что необязательно иметь экономическое образование. чтобы разбираться в этих вопросах. Скорее даже оно нежелательно, так как отвлекает от сути вопроса и у экономистов постоянно крутится в голове "ну не может быть все настолько примитивно". Оданко. имхо, весь мир и жизнь держатся на простых вещах - типа пожрать, сходить в туалет, купить дорогую машину, прославиться, отыметь бабу наконец все это достаточно просто для понимания, если специально не усложнять.

Да, я было начал читать вашу тему, но потом понял, что не потяну. Не хватает мне знаний, вернее хватает, но они явно мешают понять вашу теорию. Уж простите.

[fusion]

А может на три буквы эти доллары, продадим нефть за золото или еще чего, а рублей выпустим для себя столько сколько нужно?".

Кулинар! (с) Экономист!

Интересно просто, вот по результатам этой темы,
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=100
где я сам же ответил на свои поставленные вопросы, я создал тему в экономическом разделе одного местного форума, однако как я уже ожидал, экономисты завалили тему горой инфы с всякими терминами и даже говорили, что данные цифры простое совпадение. Однако в их стенах текстов полных умных терминов не было логического смысла, ну как бы плюс и минус не сходились. Это я к тому, что необязательно иметь экономическое образование. чтобы разбираться в этих вопросах. Скорее даже оно нежелательно, так как отвлекает от сути вопроса и у экономистов постоянно крутится в голове "ну не может быть все настолько примитивно". Оданко. имхо, весь мир и жизнь держатся на простых вещах - типа пожрать, сходить в туалет, купить дорогую машину, прославиться, отыметь бабу наконец все это достаточно просто для понимания, если специально не усложнять.

Да, я было начал читать вашу тему, но потом понял, что не потяну. Не хватает мне знаний, вернее хватает, но они явно мешают понять вашу теорию. Уж простите.

1. Всю тему читать не надо. Читайте с 5-й страницы где итог темы.
2. Что там не так?
3. Отрицаете зависимость размера денежной базы в России от долларов в ЗВР?

[Frukt]

\
Фальшивка, это когда ненастоящее. Но вам уже обьяснялось, бесполезно. Всё божья роса.
Не позавидуешь оппозиции, к которой вся эта ...лезет.

Абырвалг, оппозиция, русофоб, предатель, либераст. Забыли про госдеп только вспомнить.

Вполне возможно вам даже смысл либерастии и отличия от либералов не очень понятен.
Подскажу..вот за эту "от имени толпы" и за абсолютное нетерние ( с истериками ) к отличному от вашей массы мнению наложенное на комсомольское прошлое и называют либерастами. Не путать с либералами.

[dotcom]

Вполне возможно вам даже смысл либерастии и отличия от либералов не очень понятен.

Ну так я же вам уже пару раз говорил, что я ваш жаргон не понимаю. И не хочу понимать.

Подскажу..вот за эту "от имени толпы" и за абсолютное нетерние ( с истериками ) к отличному от вашей массы мнению наложенное на комсомольское прошлое и называют либерастами. Не путать с либералами.

Не знаю, про какие массы идет разговор, это видимо из какого-то другого топика. Комсомольское прошлое вам наверное тоже трудно понять хотя бы в силу возраста.

[dotcom]

Ну чтож каждая теория о возможном развитие событий в некоторой сптепени спекулятивна основано на екстрополяции прошлых событий на будушие.

Несомненно. Но когда исследователи хватаются за один параметр статистики или смотрят на проблему с одного угла, хватаясь за любой факт, чтобы подтвердить закономерность, то такие исследования быстро теряют доверие. Ну и толпа тоже приносит свои вкусы в историю. Мы все предпочитаем легкие объяснения супротив сложных концепций и корреляций.

[TanyaNew]

Несомненно. Но когда исследователи хватаются за один параметр статистики или смотрят на проблему с одного угла, хватаясь за любой факт, чтобы подтвердить закономерность, то такие исследования быстро теряют доверие. Ну и толпа тоже приносит свои вкусы в историю. Мы все предпочитаем легкие объяснения супротив сложных концепций и корреляций.

Ну в обшем ето подход физиков к проблемам ( в отличие от математиков) попытатся убрать параметры мало влияюшие и выявив основные параметры влияюшие на результат прогнозировать исходы и решения проблем.
По моему они правы.

[Amto2011]

Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия.

Закон не отменён до сих пор.

На языке оригинала нельзя ли цитаты прочитать? А то сдается мне, что это Битлз, который Мойша напел..

Public_Law_86-90

Кстати, Гитлер ведь тоже воевал не открыто с Россией, а с коммунистами и еще кое кем.

Прочитал. Не нашел там ничего про расчленение "советского монстра" на сколько-то там государств. "Цитата" в т.н. "переводе" на русский язык не соответствует тексту оригинала. Что я и подозревал. Ни даже толком общему смыслу документа. Прибрехнул автор "цитаты". Бывает. Документ не является законом. Кто и когда отменял прокламации и лозунги? Вы официальную отмену большевистских лозунгов или заявлений видели когда-нибудь? Зачем? Они действуют только в своей актуальной реальности. А реальность уже давно другая.

Что насчет других "цитат"? Ссылки на оригинал будут?

[Frukt]

Вполне возможно вам даже смысл либерастии и отличия от либералов не очень понятен.

Ну так я же вам уже пару раз говорил, что я ваш жаргон не понимаю. И не хочу понимать.

Подскажу..вот за эту "от имени толпы" и за абсолютное нетерние ( с истериками ) к отличному от вашей массы мнению наложенное на комсомольское прошлое и называют либерастами. Не путать с либералами.

Не знаю, про какие массы идет разговор, это видимо из какого-то другого топика. Комсомольское прошлое вам наверное тоже трудно понять хотя бы в силу возраста.

Когда хамили ( по мужски из за стекла монитора) и использовали блатной жаргон, все понимали. А теперь вдруг Кларой цеткиной пркинулись..)) До чего вы все одинаковые..

[Интеррапт]

Когда хамили ( по мужски из за стекла монитора) и использовали блатной жаргон, все понимали. А теперь вдруг Кларой цеткиной пркинулись..)) До чего вы все одинаковые..

Как раз это вы любите похамить собеседникам из-за стекла монитора и довольно недвусмысленно называть ваших собеседников предателями и т.п. эпитетами, за которые в приличном обществе могут и в бороду дать. Когда научитесь не хамить и не наезжать - тогда и воспринимать вас будут серьезней

[dotcom]

Когда хамили ( по мужски из за стекла монитора) и использовали блатной жаргон, все понимали. А теперь вдруг Кларой цеткиной пркинулись..)) До чего вы все одинаковые..

Блатной жаргон... Умора. Как я писал раньше, у меня все ходы записаны. Каждый раз пытался с вами по-человечески общаться, в ответ только ругань и обвинения в том, что я не совершал. Приходится даже оправдываться и защищать всех эмигрантов оптом от прямых наездов. Какой-то прогресс все-таки есть. Русофоба вы сегодня уже не использовали.

[Frukt]

Когда хамили ( по мужски из за стекла монитора) и использовали блатной жаргон, все понимали. А теперь вдруг Кларой цеткиной пркинулись..)) До чего вы все одинаковые..

Как раз это вы любите похамить собеседникам из-за стекла монитора и довольно недвусмысленно называть ваших собеседников предателями и т.п. эпитетами, за которые в приличном обществе могут и в бороду дать. Когда научитесь не хамить и не наезжать - тогда и воспринимать вас будут серьезней

Я обьяснил почему предатели и русофобы. Четко и ясно. Это не наезд на личность. Причем именно как свойство. Подразумевая не конкретно, одного, а как встерчающееся в т.ч. среди эмигрантов некое распространенное явление.
А из за монитора утверждать , что кто-то работает по инструкции итд с использованием блатного жаргона= наезд на оппонента.
Причем очень удобно ( но трусливо ), это делать, зная что лицо останется цело.

[dotcom]

Я обьяснил почему предатели и русофобы. Четко и ясно.

Четким только хамство было. Аргументов вобще ни одного. Да даже если бы и аргументированно, креативно и красиво было, то непонятно, с какой стати, такие обвинения стали бы ласковым комплиментом, а не оскорблением? Особенно в свете того, что вам на пальцах рассказали, что эмигранты на этом форуме не являеются ни предателями ни русофобами, а критика вас - это органическая реакция патриотов.

А из за монитора утверждать , что кто-то работает по инструкции итд с использованием блатного жаргона= наезд на оппонента.
Причем очень удобно ( но трусливо ), это делать, зная что лицо останется цело.

Так я никогда не против и в реале поговорить. Я - мальчик немаленький, в реале меня трудно напугать. В былые времена такие тусовки виртуальщиков на Арбате собирал, что вам и не снилось. Вроде как цел до сих пор. Будете в наших краях если, тоже свистите. Хочу узнать в подробностях, кого и за что я предал.

[Frukt]

Когда хамили ( по мужски из за стекла монитора) и использовали блатной жаргон, все понимали. А теперь вдруг Кларой цеткиной пркинулись..)) До чего вы все одинаковые..

Блатной жаргон... Умора. Как я писал раньше, у меня все ходы записаны. Каждый раз пытался с вами по-человечески общаться, в ответ только ругань и обвинения в том, что я не совершал. Приходится даже оправдываться и защищать всех эмигрантов оптом от прямых наездов. Какой-то прогресс все-таки есть. Русофоба вы сегодня уже не использовали.

Вы не держали дистанцию, лезли зачем-то, пытаясь узнать чем занимаюсь, совершенно не в тему. Возможно так у вас принято и вы считаете это "разговаривать по человечески", Но я не разделяю и не хочу разделять ваши ценности и принципы.
Вы почему -то считаете себя вправе хамить припысывая мне лично разные своиства. , что я работаю на форуме за зп итд. Причем, используя блатной жаргон. Я считаю это подло и гнило с вашей стороны. Если бы в глаза, то я бы еще понял. А так, трусливо..и ума не надо особо. Меня банили за гораздо меньшее.

А что вы так засуетились из за русофоба? Ну русофоб. Ничего удевительного. Иначе, с какой стати вам так хочется пообсуждать в формате "какая российская техника плохая vs какая американская хорошая". Типа, как вы говорите, поопускать..

И да, вам как любителю говорить от лица толпы и взывать к ней, обличая меня, Булгаков метко выразился

– Слово предоставляется! – кричал он, простирая руки. – Товарищи, тише! Слово предоставля… Товарищи, тише!.. Умоляю вас выслушать представителя учка…
– Долой Микулу! – кричала масса. – Этого пьяницу надо изжить! Лицо представителя появилось за столом президиума. На нем плавала благожелательная улыбка. Масса еще поволновалась, как океан, и стихла.

(с) М. Булгаков О пользе алкоголизма.

[Frukt]

Так я никогда не против и в реале поговорить. Я - мальчик немаленький, в реале меня трудно напугать. В былые времена такие тусовки виртуальщиков на Арбате собирал, что вам и не снилось. Вроде как цел до сих пор. Будете в наших краях если, тоже свистите. Хочу узнать в подробностях, кого и за что я предал.

Не верю. Дерьма можно много наговорить, именно из за монитора. Чем вы и занимаетесь. В реальности обычно , немного не так себя ведут такие.
А за подробностями обращайтесь непременно. Уделю вам пару минут.

[dotcom]

Вы не держали дистанцию, лезли зачем-то, пытаясь узнать чем занимаюсь, совершенно не в тему. Возможно так у вас принято и вы считаете это "разговаривать по человечески",

Вопрос бы конкретным в контексте обсуждения технической темы. Было интересно узнать, с позиции чего вы рассуждаете о техничском преимуществе одного над другим. Т.к. вы сами над предметом обсуждения не работали, инженером не являетесь, в технических терминах путаетесь, то мне было интересно, что у вас за образование. Не ответили - ваше дело. Гуманитарий, так гуманитарий. Что в этом позорного? Меня только удивляет ваше желание учить технарей, не имея базы.

Но вы почему -то считаете себя вправе хамить припысывая мне лично , что я работаю на форуме за зп. Причем, используя блатной жаргон.

Я не считал, а предполагал, потому что другого объяснения вашему садомазахизму не видел. Но если не на зарплате, то тогда только одна опция осталась. Других объяснений вы не дали. Пардоньте, если чем обидел. Про блатной жаргон - ссылку в студию. Я ваши жаргонные слова называл "кавалерийскими". С каких пор кавалерия стала блатной - не знаю. Для меня это опять новость.

Булгакову отвечать не буду. Вы лучше за свои слова начинайте отвечать.

[Frukt]

Я не считал, а предполагал, потому что другого объяснения вашему садомазахизму не видел. Но если не на зарплате, то тогда только одна опция осталась. Других объяснений вы не дали. Пардоньте, если чем обидел. Про блатной жаргон - ссылку в студию. Я ваши жаргонные слова называл "кавалерийскими". С каких пор кавалерия стала блатной - не знаю. Для меня это опять новость.

Ссылку? Вы опят дурой прикинулись? Хорошо, вот ссылка на ваш блатной жаргон.

изменился и порабощенные нации вернули себе свободу и достоинство. Сколько еще вы будете здесь заливать?

Столько, сколько на это выделяют бюджет. Он явно не по идейным соображениям по кактусу ползает ужом. Сколько бы не следовать советам политико-филолого-форум-знатокам и их инструкциям про выдержку и терпение, человек остается человеком и выдерживать опускания толпы без последствий невозможно.

Модератор, к сожалению не отреагировал. Хотя, тут налицо и серьезное хамство и попытка принизить оппонента.

Ок. Я предполагаю, вас на зоне опускали всей хатой, отсюда и жаргон и ваша затаенная обида на страну из которой вы уехали.
Готов подтвердить слова в реале. Еще вопросы будут?

[dotcom]

Спасибо за наглядную иллюстрацию слов из цитаты. Да, кстати, что с объяснением вашего внимания к эмигрантам и убивания времени на форуме, чтобы только запостить вот такую чернуху:

А если они еще и позволяют себе высказывать другие мнения, то в их устах, грош им цена т.к. по сути эта "клевета" идет из уст предателей. Вот поэтому те кто занимается подобным, никогда не будут уважаемы ни своими согражданами ни чужими.

Только наши доморощеные новые американцы врят ли это уже поимут.
И очень сомнительно, что среди других народов есть подобное явление.

и это:

То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Кроме того, Вы ногами и действиями и подтвержили свое отторжение от России. Плюс продолжаете обманывать и вводить в заблуждение об истинном положении дел в России и после этого вы еще будете говорить о моральных правах? Постыдились бы хоть.

Причем разговор до этого шел совершенно цивилизованный и аргументированный. И тут вас понесло... Извинений и аргументирования ни я никто другой в топике не заметили.

[Frukt]

Извинятются, когда есть за что. Я все подробно обьяснил. Личных наездов и попыток принизить оппонентов там не было и в помине.