Луча Света

[Leonid_V]

На таких простых людях земля Русская держится.

Земля Русская держится на таких людях как Ломоносов, Пушкин, Менделеев, Попов, Бунин, Вернадский и паки и паки ...

Смеяться над девочкой из Иваново грешно, протаскивать ея в эфир и делать ей рекламу — откровенное вредительство со стороны руководства телеканала.

Свете нужно выплатить солидную компенсацию за грубое вмешательство в личную жизнь, а тех, кто устроил это с позволения сказать шоу — отправить в Ивановскую губернию мостить дороги. Лет этак на семь-восемь.

[Frukt]

На разных людях держится страна. И на Светах и на Васях. И на Кутузовых, Солженицынах и Королёвах.

Но вот что коробит в большевитско -либеральной среде, так это отношение к простым людям. Сколько пафоса и презрения от этой гопоты с советским ВО именно к людям, простым людям..
Особо умные тут же обзывать полезли и склонять. Но видимо так и не поймут никогда, что права человека ( за которые они глотки рвут ) и отношения к человеку как таковому -очень близки.

В соседнем топике, кто-то вроде удивлялся, что один из тн "оппозиционеров" назвал дровами тех кто голосует за Путина.
А в этом топике, Свету склоняют. Чем не показатель истинного отношения к людям.

Вот поэтому ( за двуличие в тч. ) и не любят и не будут уважать этих примазывающихся к "оппозиции".

Если мы говорим об уважении к человеку, так и надо начинать с уважения к именно простому человеку.
Могу развернуть тему, в ракурсе уступить дорогу. Если запо
рожец, то видимо ему не надо уступать, а если мерседес, то уступить и поклонится. Как это по рабски, как это по советски.
И так понимаю, Света в данном случае яркий пример как постсоветская гопота с ВО надменно смотрит и хамит в одном случае, а в соседних топиках поет дифирамбы всему американскому. Картина маслом.

И да. На западе это безусловно лучше понимают. Уверен, люди намного реже хамят и уж явно нет такого презрения к простым людям..Mary from Omaha, Nebraska.

Господа, в России нет здорового гражданского общества. И не будет пока к Светам из Иваново такое отношение.
А по поводу шоу. Пусть будет. Как и "Поле чудес" и ток шоу А. Малахова. В этом нет ничего плохого.

[IL]

Простой человек. Шел к успеху:

"Суд установил, что в ночь на 2 декабря 2011 года между подсудимым и его отцом завязался спор, на каком берегу Амура находится Китай. Настаивая на своей версии, сын нанес отцу множественные удары ногами и руками по голове и телу, душил полотенцем, а затем наполнил ванну водой и утопил его"

[perasperaadastra]

Не вижу связи со Светой.

[Bonny P.]

Сколько пафоса и презрения от этой гопоты с советским ВО именно к людям, простым людям..
Особо умные тут же обзывать полезли и склонять.

Сколько пафоса и презрения к не-светам!

[cowboy]

Сколько пафоса и презрения от этой гопоты с советским ВО именно к людям, простым людям..
Особо умные тут же обзывать полезли и склонять.

Сколько пафоса и презрения к не-светам!

Наверно просто потому, что Света ближе что-ли, более понятнее.

[Leonid_V]

А по поводу шоу. Пусть будет. Как и "Поле чудес" и ток шоу А. Малахова. В этом нет ничего плохого.

Нет. Потому что пропаганда пошлости не должна оплачиваться из народного кармана. Вот субсидировать Лувр (Эрмитаж итд) из народного кармана можно и должно. А субсидировать распространение дурновкусия и банальной глупости нельзя. Уж не говоря об отвратительном пороке русской интеллигенции перекочевавшем в советский майнстрим: народобожии: преклонении перед абстрактным идолом народа.
Почитайте или перечитайте “Вехи“ . Большинство там сказанного актуально, увы, до сих пор.

[Sergunka]

На разных людях держится страна. И на Светах и на Васях. И на Кутузовых, Солженицынах и Королёвах.

Но вот что коробит в большевитско -либеральной среде, так это отношение к простым людям. Сколько пафоса и презрения от этой гопоты с советским ВО именно к людям, простым людям..
Особо умные тут же обзывать полезли и склонять. Но видимо так и не поймут никогда, что права человека ( за которые они глотки рвут ) и отношения к человеку как таковому -очень близки.

В соседнем топике, кто-то вроде удивлялся, что один из тн "оппозиционеров" назвал дровами тех кто голосует за Путина.
А в этом топике, Свету склоняют. Чем не показатель истинного отношения к людям.

Вот поэтому ( за двуличие в тч. ) и не любят и не будут уважать этих примазывающихся к "оппозиции".

Если мы говорим об уважении к человеку, так и надо начинать с уважения к именно простому человеку.
Могу развернуть тему, в ракурсе уступить дорогу. Если запо
рожец, то видимо ему не надо уступать, а если мерседес, то уступить и поклонится. Как это по рабски, как это по советски.
И так понимаю, Света в данном случае яркий пример как постсоветская гопота с ВО надменно смотрит и хамит в одном случае, а в соседних топиках поет дифирамбы всему американскому. Картина маслом.

И да. На западе это безусловно лучше понимают. Уверен, люди намного реже хамят и уж явно нет такого презрения к простым людям..Mary from Omaha, Nebraska.

Господа, в России нет здорового гражданского общества. И не будет пока к Светам из Иваново такое отношение.
А по поводу шоу. Пусть будет. Как и "Поле чудес" и ток шоу А. Малахова. В этом нет ничего плохого.

Сами то Вы видали как огурцы растут? Простой человек... мля.

[IL]

Единственное, за что стоит расстреливать на месте -- дурновкусие. А тем более непростительно, когда дурновкусие транслируется на всю страну министерством пропаганды. Следующий шаг -- дать вести новости какому-нибудь гопнику в кепке. Желательно пьяному.

[Frukt]

А по поводу шоу. Пусть будет. Как и "Поле чудес" и ток шоу А. Малахова. В этом нет ничего плохого.

Нет. Потому что пропаганда пошлости не должна оплачиваться из народного кармана. Вот субсидировать Лувр (Эрмитаж итд) из народного кармана можно и должно. А субсидировать распространение дурновкусия и банальной глупости нельзя. Уж не говоря об отвратительном пороке русской интеллигенции перекочевавшем в советский майнстрим: народобожии: преклонении перед абстрактным идолом народа.
Почитайте или перечитайте “Вехи“ . Большинство там сказанного актуально, увы, до сих пор.

Но о пошлости или отсутствии, кстати мы не говорили.
На мои взгляд, конкурс Евровидение по мощности пошлости опережает все дома-2 вместе взятые т.к. авторитетно формирует безвкусицу в музыке с целью привить дурной вкус у будущих потребителей дешевой продукции масс медиа. Но обратите внимание я не говорю о ведущих "Евровидения" какие они плохие. А тут как-то упустил момент обсуждения культурной составляющей проекта. В основном про Свету.

Хорошо, что разговор перешел от личности к обсуждению контента. Определенно, шаг в верном направлении. С чего и надо было начинать.

Насчет пошло или нет, это отдельный разговор.
За "Вехи" не надо прятаться. И есть разница между преклонением и уважительном отношении к людям.

Выше вы выразили мнение, что Россия держится только на великих людях. Имхо, это в принципе неверно. Страна держится на обществе, а общество включает в себя разные слои. С разными вкусами и понятиями о пошлости.
Понятно, что в идеале надо только про Эрмитаж и Лувр, но как быть если не всем это интересно? Вот поэтому есть и "Поле чудес" и программы Гордона и тд.

[Frukt]

Единственное, за что стоит расстреливать на месте -- дурновкусие.

В СССР тоже так думали. Если не ошибаюсь заведовала всем этим товарищ Фурсенко.

[Leonid_V]

За "Вехи" не надо прятаться. И есть разница между преклонением и уважительном отношении к людям.

Pardon, Вы уверены, что любая рекомендация что-либо прочесть это “прятаться“?

вы выразили мнение, что Россия держится только на великих людях. Имхо, это в принципе неверно.

“стоит на ...“ и “стоит только на ...“ это разные высказывания. Выразил первый вариант, Вы трансформировали его во второй. Попробуйте понять разницу.
Подсказка:
здание держится на несущих конструкциях
здание держится только на несущих конструкциях

Кроме того, приведены были примеры людей великих, но далеко не только потому, что они великие, а потому, что они выдающиеся творцы. Есть разница между творцом и просто хорошим человеком, пусть и очень творчески подходящим к своему делу. Есть разница между трудягой крутящим гайку (что замечательно) и человеком эту гайку придумавшим. Вот страна зиждется и держится энергией творцов.

Страна держится на обществе, а общество включает в себя разные слои.

да-да .... слои разные,
попробуйте сделать сквозной пропил длинной 10 см в стене
а теперь сделайте аналогичный пропил в балке несущей потолок ...
но в остальном все равны, и все достойны внимания, похвалы, комплиментов и уважения.

С разными вкусами и понятиями о пошлости.

вкусы бывают разные. Бывает и их отсутствие
А вот понятие о пошлости одно — универсальное. Не бывает альтернативной пошлости, как не бывает альтернативного дважды два четыре.

Понятно, что в идеале надо только про Эрмитаж и Лувр,

нет. Только про Эрмитаж и Лувр нельзя.
А вот уверять, что картина Васи Пупкина “одинокий петух“ и Джоконда это явления одного порядка (мол, с какой стороны посмотреть, всё зависит от вкуса) нельзя. И пагубно уверять население в этом.

Свету выставляют по серьезному. Не как экземпляр из кунсткамеры, а “на равных правах“. Это плохо. Прежде всего для Светы и для миллионов остальных “свет“, которые это смотрят.

[Frukt]

Или, к примеру разная реакция на одни и те же события. Я намерено привожу пример именно от тех кто считает себя "оппозицией"
И оба автора мне лично не симпатичны, но тем не менее.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Забавно, что никто не рекомендовал милиции задерживать людей, которые голыми купаются в фонтанах, бьют в рыло людей, переворачивают лотки и так далее. То есть каждый раз этот праздник – это стихийное бедствие, это объявленная катастрофа. Все знают, что в этот день, ну, может как цунами, да? Главное – остаться живым, где-то спрятаться. О том, чтобы ввести это мордобитие...мордобитие в какие-то рамки, об этом речи не идет. О том, чтобы с ними поступать, с десантниками.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... ement-text

Или

Кстати, я не вижу ничего страшного, что ребята раз в год купаются в фонтанах. Вообще хорошая городская традиция. Есть, конечно, мудаки, которые напившись идут дебоширить. Но в основной массе десантники очень милые и веселые люди.

http://zyalt.livejournal.com/605297.html


В первом случае (Шендерович ), кроме ненависти к народу и лжи ничего нет. Тогда как во втором (Zyalt ) вполне обьективный взгляд на "народные" гуляния.
А смысл в том, что если мы созидаем и считаем себя российски обществом, то тогда должен быть как минимум, компромис к разным его частям. Тогда и народ потянется и к оппозиции в т.ч. Где то так..

[Komissar]

Единственное, за что стоит расстреливать на месте -- дурновкусие.

В СССР тоже так думали. Если не ошибаюсь заведовала всем этим товарищ Фурсенко.

ее звали тов. Е.Фурцева, и она в целях личной выгоды родного зятя распродала заграницу многие сокровища Эрмитажа и Третьяковки.

[Frukt]

Единственное, за что стоит расстреливать на месте -- дурновкусие.

В СССР тоже так думали. Если не ошибаюсь заведовала всем этим товарищ Фурсенко.

ее звали тов. Е.Фурцева, и она в целях личной выгоды родного зятя распродала заграницу многие сокровища Эрмитажа и Третьяковки.

Точно.

[dotcom]

Ну вы послушайте текст полностью. Надежды нет, но хотя бы признайтесь, что цитаты выдернуты из контекста. Во-вторых, даже по тексту цитат, он в одном случае говорит про мордобитие, а во втором про купание в фонтане. Как человек доставлявший приятеля с разбитой головой случайно проходившим мимо дестантником в скороую помощь, я тут поддерживаю Виктора Анатольевича всеми руками.

[nukite]

Единственное, за что стоит расстреливать на месте -- дурновкусие.

В СССР тоже так думали. Если не ошибаюсь заведовала всем этим товарищ Фурсенко.

ее звали тов. Е.Фурцева, и она в целях личной выгоды родного зятя распродала заграницу многие сокровища Эрмитажа и Третьяковки.

Вспомнилось

К чёрту скуку, к чёрту грусть - Я на Фурцевой женюсь! Буду тискать сиськи я. Самые марксиськия!

[Leonid_V]

Или, к примеру разная реакция .... должен быть как минимум, компромис к разным его частям

это лицемерие самой высокой пробы.
Если б хоть один “белоленточник“ позволил себе искупаться в фонтане ...
Смешно даже.

Нет никакого компромисса к частям. “Светам“ дозволено, а людям с иными взглядами нет. И весь сказ.
Потому что “светы“ свои для современного российского общества. Даже и особенно, когда дают в морду прохожим и купаются в фонтанах. А люди с иными взглядами - чужие. И повизгивание об их якобы высокомерии и снобизме это смешно.

[Frukt]

вы выразили мнение, что Россия держится только на великих людях. Имхо, это в принципе неверно.

“стоит на ...“ и “стоит только на ...“ это разные высказывания. Выразил первый вариант, Вы трансформировали его во второй. Попробуйте понять разницу.
Подсказка:
здание держится на несущих конструкциях
здание держится только на несущих конструкциях

Кроме того, приведены были примеры людей великих, но далеко не только потому, что они великие, а потому, что они выдающиеся творцы. Есть разница между творцом и просто хорошим человеком, пусть и очень творчески подходящим к своему делу. Есть разница между трудягой крутящим гайку (что замечательно) и человеком эту гайку придумавшим. Вот страна зиждется и держится энергией творцов.

И трудяга закручивающий гайку и тот кто её придумал , в данном случае части общества. И приоритетов у них быть не должно. ( в СССР были ).
Думаю, это демагогия выяснять кто более полезен для страны рабочие и крестьяне или профессор ботаник ( особенно на форуме где многие вообще свалили ).

Страна держится на обществе, а общество включает в себя разные слои.

да-да .... слои разные,
попробуйте сделать сквозной пропил длинной 10 см в стене
а теперь сделайте аналогичный пропил в балке несущей потолок ...
но в остальном все равны, и все достойны внимания, похвалы, комплиментов и уважения.

А попробуите построить дом только на несущих балках, тогда и посмотрим на конструкцию.

С разными вкусами и понятиями о пошлости.

вкусы бывают разные. Бывает и их отсутствие
А вот понятие о пошлости одно — универсальное. Не бывает альтернативной пошлости, как не бывает альтернативного дважды два четыре.

Демагогия. Как насчет отсутсвия -присутствия вкуса, так и о пошлости. Есть плохой вкус т.к. красота-понятие относительное. И разные понятия о пошлости.

Понятно, что в идеале надо только про Эрмитаж и Лувр,

нет. Только про Эрмитаж и Лувр нельзя.
А вот уверять, что картина Васи Пупкина “одинокий петух“ и Джоконда это явления одного порядка (мол, с какой стороны посмотреть, всё зависит от вкуса) нельзя. И пагубно уверять население в этом.

Я не уверял и не сравнивал такие примеры. Но да, для восприятия ( видимо для большинства ) Мадонна ( певица ) намного ближе чем, к примеру Вивальди. Но вы ведь не предлагаете запретить Мадонну и снести "Голливуд".

Свету выставляют по серьезному. Не как экземпляр из кунсткамеры, а “на равных правах“. Это плохо. Прежде всего для Светы и для миллионов остальных “свет“, которые это смотрят.

Простите, не уловил. "На равных правах" с кем? У кого должны быть эти желтые штаны?

[Leonid_V]

А попробуите построить дом только на несущих балках, тогда и посмотрим на конструкцию.

Вы опять вводите от себя слово “только“

разные понятия о пошлости.

[/quote][/quote]
Откройте словарь и посмотрите сколько там определений пошлости. Одно или несколько.

[Frukt]

Или, к примеру разная реакция .... должен быть как минимум, компромис к разным его частям

это лицемерие самой высокой пробы.
Если б хоть один “белоленточник“ позволил себе искупаться в фонтане ...
Смешно даже.

Нет никакого компромисса к частям. “Светам“ дозволено, а людям с иными взглядами нет. И весь сказ.
Потому что “светы“ свои для современного российского общества. Даже и особенно, когда дают в морду прохожим и купаются в фонтанах. А люди с иными взглядами - чужие. И повизгивание об их якобы высокомерии и снобизме это смешно.

Что смешно? Вы сами предлагает сначала дифференцировать общество, а потом одной части указывать как жить другой..

При чем тут белоленточники, не понял нисколько. Самовольно создают лагеря в центре города и до решении суда в них находяться. В фонтанах митингующие тоже были замечены, даже зимой. Особо никто им не препядствовал, не клеймил. Суд решил закрыть оккупай, закрыли.

[dotcom]

Зимой они были не в фонтане, а на фонтане.

[Frukt]

А попробуите построить дом только на несущих балках, тогда и посмотрим на конструкцию.

Вы опять вводите от себя слово “только“

разные понятия о пошлости.

Откройте словарь и посмотрите сколько там определений пошлости. Одно или несколько.

Не важно сколько определений. Важно, что одни считают пошлостью, а другие нет.
Вы согласны с тем, что у белых, негров и латиносах в штатах разные представления о пошлости? И обратите внимание, никто не кричит запретить , поделить итд.

[Frukt]

Зимой они были не в фонтане, а на фонтане.

Тем более.

[Frukt]

Ну вы послушайте текст полностью. Надежды нет, но хотя бы признайтесь, что цитаты выдернуты из контекста. Во-вторых, даже по тексту цитат, он в одном случае говорит про мордобитие, а во втором про купание в фонтане. Как человек доставлявший приятеля с разбитой головой случайно проходившим мимо дестантником в скороую помощь, я тут поддерживаю Виктора Анатольевича всеми руками.

Как раз вчера ехал и послушал минут 10 эту галиматью..Ничего кроме ненависти там не детектед. Товарищ утверждал про узаконенные якобы мордобития, но как выяснилось, организовывают эти "мероприятия" вполне нормально и особых вопиющих ужосов не было. О чем и пишет zyalt.