Политика на Олимпиаде

[perasperaadastra]

Политический вопрос: если Китай наберет больше "золота", но меньше медалей в сумме, чем США, будут ли новостные службы США показывать рейтинг по общему количеству, а не по золоту?

[vaduz]

Дык они только по сумме медалей и показывают.
И Россию ставят на 3-4 место в отличие от российских новостей, которые ставят Россию на 10e, по количеству золота.

[Yvsobol]

....

[zhdan]

Подсчет должен быть по общему количеству.

[perasperaadastra]

Подсчет должен быть по общему количеству.

Не согласен. Я считаю, что серебро это 2/3 золота, а бронза - это 1/3. Если использовать эти коэффициенты, то рейтинг будет чуть-чуть отличаться от общего.

[zhdan]

Ну хотя бы с учетом веса медали. Иначе страна с 3 золотыми бьет другую с 2 золотыми и 30 другими.

[PavelM]

Дык они только по сумме медалей и показывают.

А раньше и в США считали по золоту.
Потом правила игры поменяли.

Но это что еще.
Вот председатель американского комитета в этом году заявил, что надо считать также по отдельности каждую медаль в командных видах спорта.
Видимо, чтоб побить Китай окончательно и по золоту и по числу.

Вот это я понимаю, пропагандистский замах, что надо. Первый канал отдыхает.

http://www.chron.com/sports/olympics/ar ... 572651.php

[vaduz]

Дык они только по сумме медалей и показывают.

А раньше и в США считали по золоту.
Потом правила игры поменяли.

Че-т вы на ходу небылицы выдумываете.
Постановление конгресса есть?

[PavelM]

Че-т вы на ходу небылицы выдумываете.
Постановление конгресса есть?

As noted here last week, China was well ahead in the gold-medal tally, but trailed the U.S. in total medals. That trend held, as China finished with 51 golds and 100 total medals, compared to 36 and 110, respectively, for the U.S. That marked just the fourth Summer Olympics with a different leader in each category (in the prior three the U.S. led in golds but trailed in total medals), and just the fourth time the leader in gold medals had more golds than bronze and silver combined.

Though the U.S. had been aided in those three prior anomalous Olympic medal tables by an emphasis on gold, most recently in 1964, this year U.S. Olympic Committee Chief Executive Jim Scherr offered a novel metric: “More individual U.S. athletes will carry home gold medals around their neck than any other nation, if you want to count it that way.”

http://blogs.wsj.com/numbersguy/who-won ... -ways-402/

[vaduz]

PavelM, вы путаете три способа подсчета.
Разберитесь сперва с первыми двумя.
Ну смешно с вас просто.

Че-т вы на ходу небылицы выдумываете.
Постановление конгресса есть?

As noted here last week, China was well ahead in the gold-medal tally, but trailed the U.S. in total medals. That trend held, as China finished with 51 golds and 100 total medals, compared to 36 and 110, respectively, for the U.S. That marked just the fourth Summer Olympics with a different leader in each category (in the prior three the U.S. led in golds but trailed in total medals), and just the fourth time the leader in gold medals had more golds than bronze and silver combined.

Though the U.S. had been aided in those three prior anomalous Olympic medal tables by an emphasis on gold, most recently in 1964, this year U.S. Olympic Committee Chief Executive Jim Scherr offered a novel metric: “More individual U.S. athletes will carry home gold medals around their neck than any other nation, if you want to count it that way.”

http://blogs.wsj.com/numbersguy/who-won ... -ways-402/

[PavelM]

PavelM, вы путаете три способа подсчета.

Какие три способа?
Ваш вопрос был про подсчет по золоту?
Ну я Вам и привел, когда Штатам было выгодно, считали по золоту.

Though the U.S. had been aided in those three prior anomalous Olympic medal tables by an emphasis on gold

Надеюсь текст выше затруднений не вызвал?

[klsk]

...Но это что еще.
Вот председатель американского комитета в этом году заявил, что надо считать также по отдельности каждую медаль в командных видах спорта.
Видимо, чтоб побить Китай окончательно и по золоту и по числу.

Вот это я понимаю, пропагандистский замах, что надо. Первый канал отдыхает.

http://www.chron.com/sports/olympics/ar ... 572651.php

А я и не знал, что сейчас 2008 год...

DAVID BARRON, Copyright 2008 Houston Chronicle
Published 5:30 a.m., Monday, August 25, 2008...

[vaduz]

PavelM, вы путаете три способа подсчета.

Какие три способа?

У-у-у, как сурово-то...
Изначально речь шла по золоту или по суммарно по золоту/серебру/бронзе.
Вы зачем-то приплели по количеству экземпляров золота на руках (по одной каждому члену команды).

Надеюсь текст выше затруднений не вызвал?

Вижу, у вас вызвал, раз вы оборвали цитату и не стали читать дальше.
Тем более, что фраза ничего не говорит о том, как "новостные службы США" считали "раньше".

[VladG2]

Дык они только по сумме медалей и показывают.

А раньше и в США считали по золоту.
Потом правила игры поменяли.

Че-т вы на ходу небылицы выдумываете.
Постановление конгресса есть?

Не вижу в этом проблемы, каждая страна в праве подсчитывать как им нравится. Это ведь не официальный рейтинг. Смотрел одну из Олимпиад 90х, наверно Атланта. На Американском канапе сначала начали показывать рейтинг по золоту, но так как по золоту неожиданно проигрывали, переключились на общее количество медалей.

[PavelM]

У-у-у, как сурово-то...

Пoхоже "памятный бросок Остапа" становится излюбленным приемом в определенных кругах на Привете.
Задать вопрос, не читать ответа, обвинить в том, чего оппонент не говорил.

Подсчет по золоту: Статья NY Times 1964 года.
http://select.nytimes.com/gst/abstract. ... 5F408685F9

А подсчет медалей по "шеям" - лишь иллюстрация дальнейшего развития самодурства от американского олимпийского комитета.

Давно ведь известно, не можешь выиграть, поменяй правила.
Подсчет медалей, добавление всяких левых бейсболов и софтболов - все из этого списка.

[vaduz]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

U.S. Wins Two Events and Beats Russians, 36-30, in Olympic Gold Medals; -- Russians First in Total Medals

http://select.nytimes.com/gst/abstract. ... edals&st=p

Подсчет медалей по шеям - личная инициатива мужика для подслащения пилюли.
Никто это не использует, ну кроме как вас, в вашей "битве с Вандербильдихой..."


А вот это особенно смешно, из вашей же ссылки:
Yet the Americans drew nearer to the gold-medal championship -- if there is such a thing.

[vaduz]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

U.S. Wins Two Events and Beats Russians, 36-30, in Olympic Gold Medals; -- Russians First in Total Medals

http://select.nytimes.com/gst/abstract. ... edals&st=p

Подсчет медалей по шеям - личная инициатива мужика для подслащения пилюли.
Никто это не использует, ну кроме как вас, в вашей "битве с Вандербильдихой..."

[VladG2]

Можно подсчитывать по серебру, золото это пошло, бронза слишком дёшево.

[PavelM]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

Ага. Поставил, заметив, что золотые медали важнее.

The United States has won a major battle for prestige in the Olympic Games at Tokyo.

[VladG2]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

U.S. Wins Two Events and Beats Russians, 36-30, in Olympic Gold Medals; -- Russians First in Total Medals

Основная мысль, мы победили. То что проиграли по количеству медалей это доп. информация которая даже в привью статьи не вошла.

[klsk]

...добавление всяких левых бейсболов и софтболов - все из этого списка.

А какие у вас критерии определения, какой вид спорта является "левым", а какой нет?

[vaduz]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

Ага. Поставил, заметив, что золотые медали важнее.

The United States has won a major battle for prestige in the Olympic Games at Tokyo.

Total count присутствует - вы утверждали обратное.
А акценты как ставить - дело третье...
Ну да, Америка выиграла престиж, а СССР - Олимпийские игры.
Все правильно.

[PavelM]

...добавление всяких левых бейсболов и софтболов - все из этого списка.

А какие у вас критерии определения, какой вид спорта является "левым", а какой нет?

Популярность в мире, а не в соседнем селе.

[vaduz]

ПавелМ, не парьтесь : тот же NYT поставил СССР на первое место по всем медалям.

U.S. Wins Two Events and Beats Russians, 36-30, in Olympic Gold Medals; -- Russians First in Total Medals

Основная мысль, мы победили. То что проиграли по количеству медалей это доп. информация которая даже в привью статьи не вошла.

if there is such a thing в preview несколько разрушает такую основную мысль.

[PavelM]

Total count присутствует - вы утверждали обратное.

Ну зачем так?
Я говорил, что выигрыш считают по золоту (когда удобно).