14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado movie

[nipp]

6 человек бывший вояка убил.
http://www.cnn.com/2012/08/06/us/wiscon ... ?hpt=us_c1
"...One law enforcement official said he owned the gun used in the shooting legally..."

Ба! Вот уже и причина нашлась...

[rzen]

кто б сомневался. наверное скоро озабоченный психолог объявится.

[nipp]

При этом более реальная причина указана в том же посте:

http://www.cnn.com/2012/08/06/us/wiscon ... ?hpt=us_c1
"...One law enforcement official said he owned the gun used in the shooting legally..."

[Leberecht]

Пишут, что вояка помим всего прочего ещё и скинхедом был...
Этот инциндент в отличии от подобного в кинотеатре отнесли к т.н. "домашнему терроризму"

[IL]

И опять ни у кого не хватит смелости признать, что причина всегда одна и та же: огромное, неконтролируемое количество оружия на руках у населения. Будет как всегда "guns don't kill..." Идиоты, сколько смертей нужно, чтобы признать простую истину?

[nipp]

Это для вас такое утверждение - "истина".

[IL]

Это для вас такое утверждение - "истина".

Естественно. Я даже спорить ни с кем на эту тему не собираюсь. Просто при продуманной ПР кампании, лет через пять таких как я может быть большинство.

[nipp]

Естественно. Я даже спорить ни с кем на эту тему не собираюсь. Просто при продуманной ПР кампании, лет через пять таких как я может быть большинство.

That's why у нас есть NRA. Чтобы продуманой PR компании не случилось в ближайшие 5 лет.

[rzen]

мне очень интересно включаются ли в статистику убийств в сша убийства в процессе самообороны (безотносительно, оправданные или нет). например, убийство которое совершил зиммерман поадает в статистику?

гугл не помогает или плохо ищу..

[nipp]

Да, включаются. Вместе с самоубийствами.

[rzen]

я так и думал, спасибо за подтверждение.

[ThreeSixteen]

И опять ни у кого не хватит смелости признать, что причина всегда одна и та же: огромное, неконтролируемое количество оружия на руках у населения. Будет как всегда "guns don't kill..." Идиоты, сколько смертей нужно, чтобы признать простую истину?

А я вот читал какую-то статью так там говорилось о том что колорадский стрелок работал в Мак-Доналдсе из-за того что не мог найти работу по специальности, поэтому был в депрессии и пошёл на стрельбу. Из-за плохого состоянии экономики таких молодых образованных людей десятки или сотни тысячь. О том что у любого в жизни бывают трудности и надо их преодолевать а не стрелять в людей ни слова, так же мысль что человек сам отвечает за свои поступки в статье отсутствовала. Удивительно что не обвинили Мак-Дональдс/ Буша/Обаму.

[rzen]

вроде он работал под каким то грантом?

[ThreeSixteen]

вроде он работал под каким то грантом?

Статью написала какой-то либеральных блоггер Lynn Parramore, может она знает больше? Может если-бы Мак-Дональдс не было его надо было-бы всё равно приодумат? К слову в статье ни слова про грант на общую сумму около $26500. Вообще после освящения дела Циммермана с недоверием отношусь к СМИ.

[Andreotti]

И опять ни у кого не хватит смелости признать, что причина всегда одна и та же: огромное, неконтролируемое количество оружия на руках у населения. Будет как всегда "guns don't kill..." Идиоты, сколько смертей нужно, чтобы признать простую истину?

http://www.youtube.com/watch?v=Jhj3u3LoooM

[Oleg_B]

И опять ни у кого не хватит смелости признать, что причина всегда одна и та же: огромное, неконтролируемое количество оружия на руках у населения. Будет как всегда "guns don't kill..." Идиоты, сколько смертей нужно, чтобы признать простую истину?

Ну надо же, смелые какие есть в наших рядах! Не то, что мы, трусы...
[moderated]

[Oleg_B]

Момнтально с первой страницы пропадают статьи:
5 things gun owners want you to know
http://www.cnn.com/2012/08/03/us/gun-cu ... hpt=hp_bn1

[IL]

В зеркало давно смотрел, умник?

Приятно поговорить с вежливым, культурным собеседником!

Нет, недавно, сегодня утром. У вас есть ещё вопросы?

[stenking]

Естественно. Я даже спорить ни с кем на эту тему не собираюсь. Просто при продуманной ПР кампании, лет через пять таких как я может быть большинство.

That's why у нас есть NRA. Чтобы продуманой PR компании не случилось в ближайшие 5 лет.

+1. На их PR мы ответим нашим.

[Oleg_B]

Приятно поговорить с вежливым, культурным собеседником!

Да? Откуда? Тут же, по Вашим словам, одни идиоты...

[IL]

Приятно поговорить с вежливым, культурным собеседником!

Да? Откуда? Тут же, по Вашим словам, одни идиоты...

Да нельзя-же всё принимать так лично. Я имел ввиду попытки прессы, полиции правительства найти конкретную причину каждому случаю расстрела. Хотя факт остаётся фактом: причина в огромном количестве и малоконтролируемом обрашении оружия в США.

[nipp]

...а не в том что медиа делает из расстрелов мгновенные сенсации, а из преступников - героев, о которых говорят ещё годы и годы. Не это?

[IL]

...а не в том что медиа делает из расстрелов мгновенные сенсации, а из преступников - героев, о которых говорят ещё годы и годы. Не это?

Нет, конечно.

А пресса всегда такой будет с оружием или без.
Чем журналисты отличаются от мух? Тем что мухи ещё и мёд любят.

[rzen]

IL вы в курсе что статистика тяжких преступлений (violent crimes) в четыре-пять раз выше в той же великобритании по сравнению с сша? вам такая вилка (в обратную сторону) ни о чём не говорит?

[nipp]

Дай угадаю: "Нет, конечно."