Скажу про свой взгляд:UMLец wrote:Я же сказал, формулировки предложений.sguschenka wrote: С каким местом приговора вы конкретно несогласны, о мыслитель от юриспунденции?
Вот если я подам в суд на патриарха и скажу, что его вранье о часах "глубоко оскорбили и унизили мои чувства и религиозные ориентиры" - дадут ему 2 года?
А если добавлю, что его действия отвратили меня от церкви вообше и теперь моей бессмертной душе гореть в аду? Дадут ли ему пожизненное?
"унизили чувства и религиозные ориентиры" - ето факт, который можно использовать в суде, на Ваш взгляд?
Если бы этих дур оправдали, то это стало бы прецедентом. И тогда "панк молебны" дошли бы до испражнений и оргий в храмах.
Должна была быть проведена линия, между тем что дозволено и что нет. И эта линия была проведена. Судьям (или кто их там наставляет) респект. Не поддались на истерику либероидов.