Shuttle Columbia? What happened?

Notus00 · Post by **Notus00** » 01 Feb 2003 15:40

нашли челноков??

DP · Post by DP » 01 Feb 2003 15:51

похоже развалился в воздухе...

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:03

CNN:

The shuttle was carrying the first Israeli astronaut and six Americans, and authorities had feared it would be a terrorist target.

???

Seryi · Post by **Seryi** » 01 Feb 2003 16:04

Надеюсь что все будет хорошо, но веры в это к сожалению мало :-(

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:07

Уже упал в Техасе.

DP · Post by DP » 01 Feb 2003 16:15

у 3-х был 2-ой полет
у 4-х был 1-ый полет

PavelM · Post by **PavelM** » 01 Feb 2003 16:20

AB-K wrote:CNN:

had feared it would be a terrorist target.

бред ...

Шло неконтролируемое снижение, что для шаттла уже критично, потом был виден взрыв, полагают второй уже, после которого корабль распался на части, упавшие в южном Техасе.
Насколько я знаю это старейший из челноков, ему уже лет 20.
Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:22

У израильтянина в Профайле - участие в двух войнах против арабов...
Ох, подозреваю я что-то такое... Приуроченное к войне с Ираком...

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:24

PavelM wrote:
AB-K wrote:CNN:

had feared it would be a terrorist target.

бред ...

.

================
Почему прямое цитирование CNN Вы называете бредом? Вы ему не доверяете совсем?

Seryi · Post by **Seryi** » 01 Feb 2003 16:26

AB-K, я прошу не надо начинать тут Russia vs. USA из-за бредового заявления кого-то из СNN.
Это трагедия, погибли 7 человек.

PavelM · Post by **PavelM** » 01 Feb 2003 16:27

AB-K wrote:Почему прямое цитирование CNN Вы называете бредом? Вы ему не доверяете совсем?

Потому что на сей момент они знают не более чем все остальные, но предпочитают делать политически выгодные спекулятивные заявления.

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:32

Seryi wrote:AB-K, я прошу не надо начинать тут Russia vs. USA из-за бредового заявления кого-то из СNN.
Это трагедия, погибли 7 человек.

=========
Да, Seryi, это трагедия.

Посмотрим за развитием событий.

Notus00 · Post by **Notus00** » 01 Feb 2003 16:35

СНН показал что при взлете от ракеты-носителя какая то хреновина отвалилась и возможно что это причина..

DP · Post by DP » 01 Feb 2003 16:36

уже нашли обломки на земле в TX

AB-K · Post by **AB-K** » 01 Feb 2003 16:36

PavelM wrote:
AB-K wrote:Почему прямое цитирование CNN Вы называете бредом? Вы ему не доверяете совсем?

Потому что на сей момент они знают не более чем все остальные, но предпочитают делать политически выгодные спекулятивные заявления.

===========
Не думаю, что это - "политически ВЫГОДНОЕ " заявление.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 01 Feb 2003 16:38

PavelM wrote:Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

The news said they do have a system of emergency exit. But it is very tricky to use it on very high altidutes....

jawabean · Post by **jawabean** » 01 Feb 2003 16:55

ясно че: Бин Ладен и Саддам Хуссейн при непосредственной поддержке Арафата тех.средствами Ким Чен Ира и молчаливом одобрении духа Аятоллы. пора бомбить Саддама, а то уже даже шаттлам негде летать.

я вот как чувтствовал что что-то пойдет не так с самого начала.

DP · Post by DP » 01 Feb 2003 17:07

Capricorn wrote:
PavelM wrote:Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

The news said they do have a system of emergency exit. But it is very tricky to use it on very high altidutes....

ага, exit - в смысле аварийный люк ???

PavelM · Post by **PavelM** » 01 Feb 2003 17:17

Capricorn wrote:
PavelM wrote:Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

The news said they do have a system of emergency exit. But it is very tricky to use it on very high altidutes....

Я подразумеваю систему аналогичную существующей на Союзах, когда капсула просто отстреливается практически без участия экипажа.

alla_v · Post by **alla_v** » 01 Feb 2003 17:19

jawabean wrote:ясно че: Бин Ладен и Саддам Хуссейн при непосредственной поддержке Арафата тех.средствами Ким Чен Ира и молчаливом одобрении духа Аятоллы. пора бомбить Саддама, а то уже даже шаттлам негде летать.

я вот как чувтствовал что что-то пойдет не так с самого начала.

Ой, ну не надо сарказма, а? скока можно? :pain1:

alla_v · Post by **alla_v** » 01 Feb 2003 17:21

PavelM wrote:
Capricorn wrote:
PavelM wrote:Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

The news said they do have a system of emergency exit. But it is very tricky to use it on very high altidutes....

Я подразумеваю систему аналогичную существующей на Союзах, когда капсула просто отстреливается практически без участия экипажа.

Я как полный профан просто не понимаю - а почему невозможно было отстрелиться с Коламбии? действительно аварийное спасение - не предусмотрено? Как же так? офигеть...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 01 Feb 2003 17:22

PavelM wrote:
Capricorn wrote:
PavelM wrote:Известно также что на челноках нет системы аварийного спасения экипажа.

Тхе невс саид тхеы до хаве а сыстем оф емергенцы ехит. Бут ит ис веры трицкы то усе ит он веры хигх алтидутес....

Я подразумеваю систему аналогичную существующей на Союзах, когда капсула просто отстреливается практически без участия экипажа.

Мужик рассказал что кабина разделяетсьа на две части ( т.к. пилоты сидят на double-deck) и каждая часть отстреливается автоматицески. Проблема в том что "самолет" должне быть в стабильном полете и на сравнительно низкои высоте. Често говоря я не понял он говорил об авариинои сыстеме вообше или на етоm "самолете".

timson · Post by **timson** » 01 Feb 2003 17:26

alla_v wrote:Я как полный профан просто не понимаю - а почему невозможно было отстрелиться с Коламбии? действительно аварийное спасение - не предусмотрено? Как же так? офигеть...

Я думаю, что при его скорости, а это скорость звука x 3 - можно только молиться. Парашют не поможет.

PavelM · Post by **PavelM** » 01 Feb 2003 17:30

AB-K wrote:
PavelM wrote:
AB-K wrote:Почему прямое цитирование CNN Вы называете бредом? Вы ему не доверяете совсем?

Потому что на сей момент они знают не более чем все остальные, но предпочитают делать политически выгодные спекулятивные заявления.

===========
Не думаю, что это - "политически ВЫГОДНОЕ " заявление.

Просто здесь с некоторых пор слово "террорист" стало неким аналогом ярлыка "враг народа" и как бы подразумевает определенный политический подтекст. Чисто мое мнение.

vaduz · Post by **vaduz** » 01 Feb 2003 17:42

Привет

Shuttle Columbia? What happened?

Shuttle Columbia? What happened?

Re: Shuttle Columbia? What happened?