Формально? Давайте посмотрим, как оно выглядит. Та же "экспертиза". По закону она должна проводиться в государственном учреждении, если есть такая возможность.varenuha wrote:Ну согласитесь, что хотя бы формально все выглядит безупречно...
http://www.rg.ru/2010/12/24/sud-expertiza-site.html
Первые две экспертизы так и проводились. Но результата нужного не дали. Поэтому провели третью, с какими-то левыми экспертами.передача каких-то доказательств на исследование частным экспертам возможно в том случае, если местное госучреждение не имеет в штате нужных экспертов или не обладает необходимой материальной базой. Но эту передачу суд обязан отдельно мотивировать.
Точной информации не нашел, но адвокаты пусей говорили, что, вроде бы, по правилам экспертом не может быть юрист. А он там был. В любом случае, один из экспертов был близко знаком с адвокатом "потерпевших", что тоже наводит на нехорошие мысли.
Ну и то, что экспертизу проводили по художественному произведению (смонтированному ролику), тоже не внушает к ней особого доверия.
Безупречно? Ну-ну...