Фриланс в США с американским заказчиком

[Dr Rai]

Если фрилансер-программер работает с американским заказчиком и приезжает в США по студенческой визе, не считается ли его фрилансерская работа нелегальной?
Заранее спасибо за ответ!

[dotcom]

Работать можно только на кампусе заведения, где учитесь. Остальные виды заработков нелегальны.

[Dr Rai]

Даже если фрилансер является предпринимателем в другой стране?

[Интеррапт]

Даже если фрилансер является предпринимателем в другой стране?

Ну а если он гражданином другой страны является или даже министром - это же не повод давать ему гражданство страны посещения или назначать его министром.

[Dr Rai]

Даже если фрилансер является предпринимателем в другой стране?

Ну а если он гражданином другой страны является или даже министром - это же не повод давать ему гражданство страны посещения или назначать его министром.

Из Вашего ответа следует, что фрилансеру вообще нельзя въезжать в США пока он фрилансит?
Что требуется, чтобы предприниматель удаленно работающий на свою зарегистрированную компанию за пределами США, мог это делать и в США? Упростит ли его положение то, что он поедет не по визе f1, а по f2?

[Helen_NJ]

Это вопрос для форума Эмиграция IMHO, т.к. к IT не имеет прямого отношения. А еще лучше проконсультируйтесь с адвокатом. F2 не поможет.

[woody]

Из Вашего ответа следует, что фрилансеру вообще нельзя въезжать в США пока он фрилансит?
Что требуется, чтобы предприниматель удаленно работающий на свою зарегистрированную компанию за пределами США, мог это делать и в США? Упростит ли его положение то, что он поедет не по визе f1, а по f2?

вьезжать можно, работать - нельзя ... другое дело что вряд-ли поймают, но мы тут нелегальщину не обсуждаем. хотите фрилансить - оформляйте H-1B у бадишопа, пусть ему ваша американский клиент платит, а они уже вам, так по всем правилам будет.

[Dr Rai]

Нет-нет, речь не об эмиграции. Создана здесь тема по причине того, что обычно фрилансят айтишники, как и в этом случае. Нелегальщина тоже не нужна. При оформлении студенческой визы необходимо указывать спонсорство - тут будущий студент сам себе спонсор, а точнее business owner. Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

[woody]

Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

F2 виза холдеры не имеют никаких прав на работу на территории США, даже self employed, как фрилансеры. дивиденты, например, вы получать можете, так как и любой другой пассивный доход. а вот для работы на F2 - легальных вариантов ноль. владельцу компании в США разрешение на работу не нужно, но и работать на свою компанию на территории Штатов он так же не имеет права.

[fruit6]

Нет-нет, речь не об эмиграции. Создана здесь тема по причине того, что обычно фрилансят айтишники, как и в этом случае. Нелегальщина тоже не нужна. При оформлении студенческой визы необходимо указывать спонсорство - тут будущий студент сам себе спонсор, а точнее business owner. Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

зарегистрировать компанию можете, работать -- нет. нужно будет нанять кого то чтобы работал в ней, если я правильно помню.

[woody]

ну разве еще вариант когда американская компания платит вашей компании за пределами США, и вы с этих платежей получаете какой-то пассивный доход, но сами активно не работаете - с этим проблем вероятно не будет. тут уже заворачивали толпу русских инженеров, сотрудников, если не ошибаюсь российского отделения Боинг, якобы приезжавших на групмитинги и стажировки по гостевым визам на пол-года, которые тоже получали зарплату за работу в США от имени российского отделения и на российские же счета.

[dotcom]

Компании часто привозят людей по J визам. Но это уже другая история.

[Helen_NJ]

Нет-нет, речь не об эмиграции.

Речь об иммиграционных законах. Они обсуждаются в форуме Эмиграция. Кстати, точно такой же вопрос по-моему там и обсуждался уже не раз, поищите.

[Sergunka]

Что требуется, чтобы предприниматель удаленно работающий на свою зарегистрированную компанию за пределами США, мог это делать и в США? Упростит ли его положение то, что он поедет не по визе f1, а по f2?

Если Вы работаете на свою компанию, то Вы не фрилансер - Вы работник в своей компании. Если Вы з/п получаете в своей компании, то работайте сколько вам влезет это особо никого не волнует просто правильно надо оформлять свое пребывание в США.

[Sergunka]

Нет-нет, речь не об эмиграции. Создана здесь тема по причине того, что обычно фрилансят айтишники, как и в этом случае. Нелегальщина тоже не нужна. При оформлении студенческой визы необходимо указывать спонсорство - тут будущий студент сам себе спонсор, а точнее business owner. Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

зарегистрировать компанию можете, работать -- нет. нужно будет нанять кого то чтобы работал в ней, если я правильно помню.

Работать то же можно -- нельзя получать з/п. Более того даже по результатам года можно получить профит дистрибьюшин Хотя лучше проконсультироваться с юристом

[fruit6]

Нет-нет, речь не об эмиграции. Создана здесь тема по причине того, что обычно фрилансят айтишники, как и в этом случае. Нелегальщина тоже не нужна. При оформлении студенческой визы необходимо указывать спонсорство - тут будущий студент сам себе спонсор, а точнее business owner. Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

зарегистрировать компанию можете, работать -- нет. нужно будет нанять кого то чтобы работал в ней, если я правильно помню.

Работать то же можно -- нельзя получать з/п. Более того даже по результатам года можно получить профит дистрибьюшин :D Хотя лучше проконсультироваться с юристом :|

работать и не получать зарплату -- illegal.
работать без авторизации тоже illegal

[Dr Rai]

Спасибо за ответы! Очень помогли. Может кто-нибудь знает адекватного юриста в подобных вопросах?

[Sergunka]

Нет-нет, речь не об эмиграции. Создана здесь тема по причине того, что обычно фрилансят айтишники, как и в этом случае. Нелегальщина тоже не нужна. При оформлении студенческой визы необходимо указывать спонсорство - тут будущий студент сам себе спонсор, а точнее business owner. Не могу понять под какой закон отнести этот случай, и не понимаю зачем владельцу иностранной компании становится employee. Деньги же он получает на иностранный счет. А как обстоят дела, если регистрируется компания в США? Владельцу компании вроде же не нужно разрешение на работу? Пожалуйста, откликнитесь!

зарегистрировать компанию можете, работать -- нет. нужно будет нанять кого то чтобы работал в ней, если я правильно помню.

Работать то же можно -- нельзя получать з/п. Более того даже по результатам года можно получить профит дистрибьюшин Хотя лучше проконсультироваться с юристом

работать и не получать зарплату -- illegal.
работать без авторизации тоже illegal

Работать на свою компанию находящуюся за пределами США это легально. Это хоть тресни легально.

Это понятно лучше с юристом обсудить. Но база все же такая, что нельзя работать на компанию зарегистированную в США так как предполагается, что тогда чел будет иметь все сошиал бенефиты.

[woody]

Работать на свою компанию находящуюся за пределами США это легально. Это хоть тресни легально.

Это понятно лучше с юристом обсудить. Но база все же такая, что нельзя работать на компанию зарегистированную в США так как предполагается, что тогда чел будет иметь все сошиал бенефиты.

вот сомнительно это ... обсуждалось десятки раз на индусских форумах, F2 статус прямо запрещает любую работу _на территории США_. другое дело что это очень трудно проверить, но это уже другой вопрос.

[Kolbasoff]

Работать то же можно -- нельзя получать з/п. Более того даже по результатам года можно получить профит дистрибьюшин Хотя лучше проконсультироваться с юристом

Нельзя работать, не имея право на работу, неважно на себя или на компанию. Весь вопрос в юридической трактовке слова "работать". Т.е. привести продукт и внедрять его здесь в течение 6 месяцев без права на работу нельзя. А в течение 3 недель - можно. Это во многом с налогами связано. Государство хочет налоги содрать. А если камрад живет по пол-года здесь на per diem, которые налогом не облагаются, в квартире, снятой на корпорацию и ездит на корпоративной машине, а весь доход получает за морем и налоги платит там же, то это есть нехорошо с точки зрения ИРС.

[Kolbasoff]

Работать на свою компанию находящуюся за пределами США это легально. Это хоть тресни легально.

Это хоть тресни нелегально. Вопрос о том, что такое "работать" с точки зрения иммиграционного И налогового законодательства.

[Sergunka]

Работать то же можно -- нельзя получать з/п. Более того даже по результатам года можно получить профит дистрибьюшин Хотя лучше проконсультироваться с юристом

Нельзя работать, не имея право на работу, неважно на себя или на компанию. Весь вопрос в юридической трактовке слова "работать". Т.е. привести продукт и внедрять его здесь в течение 6 месяцев без права на работу нельзя. А в течение 3 недель - можно. Это во многом с налогами связано. Государство хочет налоги содрать.

Технически США не может облагать налогом компанию зарегистрированную зарубежом. А вот получить инкам такс с чела который налоговый резидент США и получает доход заграницей -- это велкам. Никого глубокого противоречия здесь пока нет.

[Dr Rai]

вот сомнительно это ... обсуждалось десятки раз на индусских форумах, F2 статус прямо запрещает любую работу _на территории США_. другое дело что это очень трудно проверить, но это уже другой вопрос.

В первую очередь опровергать не хочется, в молодом возрасте каждый год опыта работы на весь золота. печаль однако.

[Kolbasoff]

вот сомнительно это ... обсуждалось десятки раз на индусских форумах, F2 статус прямо запрещает любую работу _на территории США_. другое дело что это очень трудно проверить, но это уже другой вопрос.

А вот задачка для адвокатов: канадец заключил с издательством контракт на написание книги. Но зимой в Канаде холодно, он сел на RV и поехал во Флориду на пол-года безо всякой визы и там его так торкнуло, что получился шедевр, пьесы там, мировое признание, короче, стал миллионером. Вопрос: должен ли канадец платить налоги, согласно налоговому законадательству США и штата Флорида? Он работал во Флориде или отдыхал?

[Sergunka]

Работать на свою компанию находящуюся за пределами США это легально. Это хоть тресни легально.

Это хоть тресни нелегально. Вопрос о том, что такое "работать" с точки зрения иммиграционного И налогового законодательства.

Давайте упростим задачу. Чел приехал открыл трейдинг экаунт - живет в США торгует на фьючерсах и огребает миллионы баксов -- чел как налоговый резидент США обязан платить капитал гейн (форма Schedule D) и подавать так же налоговую декларацию как и все другие.

Это точно абсолютно легально.

Просто ни всякий доход является нелегальный в США. Здесь зависит от сложившейся юридической практики.