Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Мнения, новости, комментарии

Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Справедлив
70
16%
Справедлив
70
16%
Несправедлив
149
34%
Несправедлив
149
34%
 
Total votes: 438

User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by cowboy »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?
Рыдал. Кто ж эту машину привел в действие то? :D Назовите уж эти влиятельные имена - посмеемся вместе :D
...
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А давайте посмотрим кому что принадлежит. Что же у нас получается? А получается то во что многие путинята верить никак не могут, потому что это святовство - практически всё медийное пространство принадлежит и контролируется государством или же приближёнными к нему бизнесменами, которые все как один члены Единой России. Кто глава Единой России думаю не стоит объяснять.

Поэтому никакого вброса и информационной войны не было и быть не может. Ну не будет же Госдеп предлагать братишкам Анаевым или Усманову с ихним 20-миллиардом, владельцу электрометаллургических и сталеварных комбинатов, председателя Газпроминвестхолдингна и прочих гос. структур "взятку" в полмиллиона баксов. Ему же родимому принадлежит маил.ру между прочим.

Почему же вообще освещаются события типа митингов и власть немного но ругают? Ну народ ещё не совсем идиот, всё таки СССР ещё многие помнят и как бы если ему уж откровенную ерунду кормить то совсем взбунтуется или там как минимум в интернет уйдёт. А оно властям надо? Нет, не надо. Да и процесс этот постепенный, нужно всех неугодных журналистов было заместить, новых найти. Да ещё и таких которые с юморком могут публику развлечь. Поэтому и проходится немного но как бы соблюдать видимость нейтралитета и обьективности. Хотя конечно что бы "элиту" трогать или Сами Знаете Кого - это ни-ни конечно.

Впрочем даже этому насквозь отцензоренному медиапространству недолго осталось. Рамки разрешённого ужались, митинги с добровольцами запретили, за клевету теперь можно штрафовать по взрослому, иностранные фонды обьявили шпионами, сайты можно запрещать просто. Ну что же, получайте удовольствие теперь и начинайте новую охоту на ведьм - вы все реально это же заслужили. Лет через 20, мои детишки к вам приедут на секс тур - практически единственная отрасль которая у вас останется конкурентноспособной :)



Code: Select all

Телевизор: 

Львиная доля публики (и рекламных доходов) приходятся на три контролируемых государством телеканала, аудитория каждого из которых превышает, по их оценкам, 100 миллионов зрителей. Это телерадиокомпания «Россия»; НТВ, принадлежащее медийному холдингу «Газпром-медиа» государственного газового монополиста, а также Первый канал, владельцем которого на три четверти является российское государство, а четверть принадлежит медиа-холдингу «Национальная Медиа Группа» (основные владельцы - очень близкий к премьер-министру Владимиру Путину крупный предприниматель Юрий Ковальчук, «стальной» монополист Алексей Мордашов (состояние 10 миллиардов долларов, 9 место в рейтинге российских богачей по версии Forbes), нефтяная фирма «Сургутнефтегаз» и миноритарный владельц - известная в Западной Европе медиа-группа RTL. 


Газеты:


Для введения главы о печатной журналистике следует отметить, что регулярно в России выходит около 14 000 газет и еще столько же журналов. Какие из них самые крупные? 

Еженедельник «Аргументы и факты» попал в 1990 году в Книгу рекордов Гиннеса как газета с самым большим в мире тиражом – тогда он составлял аж 33,5 миллиона экземпляров. Сейчас тираж немного скромнее, но и при нынешних 2,9 миллионах экземпляров его считают одной из наиболее распространенных газет в России. Владельцем медиа-группы, издающей «Аргументы и факты», считаются братья Алексей и Дмитрий Анаевы (состояние 1,9 миллиарда долларов, в списке российских богачей Forbes на 49 месте). 


Из ежедневных газет по-прежнему  жива передовая тройка «совковых» времен. Бывшая всемогущая «Правда» сохраняет и по сию пору статус рупора Компартии, но тираж упал до небольших в масштабах России 100 000 экземпляров. «Известия» перешли в руки «Газпром-медиа» и ее (тираж 180 000) рассматривают сейчас скорее как проправительственную. «Комсомольскую правду» порой именую как качественный таблоид (так же порой говорит о себе наша Ohtuleht), но она входит вовсе в иную весовую категорию.

Тираж по будням около 700 000, тираж выходящего по четвергам еженедельного приложения (Eesti Express не единственный в мире выходящий по четвергам любимец конца недели!) доходит до 2,7-3 миллионов экземпляров. В целом «Комсомолка» - преданное властям издание. 

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».

Бога нет.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote:
DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote: Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А теперь смотрим кому что принадлежит.

Ну и у кого медиамашина на самом деле?

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».
Ну вот вам и конкретные имена... :
Алишер Усманов: Коммерсант, Независимая газета, Ведомости, Новая газета, Газета.ru
Владимир Потанин : lenta.ru
Вот уже добрая половина новостного рунета. И список разумеется далеко неполный.

И все вышеперечисленные издания сейчас как один троллят РПЦ, выставляют фото "зверств" ОМОНа (беременных хипстеров) и освещают каждый шаг болотной оппозиции.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote: Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А теперь смотрим кому что принадлежит.

Ну и у кого медиамашина на самом деле?

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».
Ну вот вам и конкретные имена... :
Алишер Усманов: Коммерсант, Независимая газета, Ведомости, Новая газета, Газета.ru
Владимир Потанин : lenta.ru
Вот уже добрая половина новостного рунета. И список разумеется далеко неполный.

И все вышеперечисленные издания сейчас как один троллят РПЦ, выставляют фото "зверств" ОМОНа (беременных хипстеров) и освещают каждый шаг болотной оппозиции.

Посмотрите выше, я свой пост немного модифицировал.


Почему же вообще освещаются события типа митингов и власть немного но ругают? Ну народ ещё не совсем идиот, всё таки СССР ещё многие помнят и как бы если ему уж откровенную ерунду кормить то совсем взбунтуется или там как минимум в интернет уйдёт. А оно властям надо? Нет, не надо. Да и процесс этот постепенный, нужно всех неугодных журналистов было заместить, новых найти. Да ещё и таких которые с юморком могут публику развлечь. Поэтому и проходится немного но как бы соблюдать видимость нейтралитета и обьективности. Хотя конечно что бы "элиту" трогать или Сами Знаете Кого - это ни-ни конечно.

Впрочем даже этому насквозь отцензоренному медиапространству недолго осталось. Рамки разрешённого ужались, митинги с добровольцами запретили, за клевету теперь можно штрафовать по взрослому, иностранные фонды обьявили шпионами, сайты можно запрещать просто. Ну что же, получайте удовольствие теперь и начинайте новую охоту на ведьм - вы все реально это же заслужили. Лет через 20, мои детишки к вам приедут на секс тур - практически единственная отрасль которая у вас останется конкурентноспособной


А Усманов... Посмотрите на биографию. КГБ. КПСС. Газпром. Уралмаш. Стройтрансгаз. Ах какие все цветастые газово-нефтяные-металлрургические названия СССР. Ах как там много государства и лично Путина. Это же 100% ваш крысёныш. Вы что серьёзно можете подумать что его личные газеты будут "травить" власть больше чем допустимо? Ему же даже глубоко плевать или газета окупатся будет. Он реальное бабло поднимает на газе, нефти, металлах. Т.е. на на гос. собственности. Ему отношения с Газпромо много много дороже любых газет. Ну подумаеш нам несколько лимонов на газетку потратить. Зато бенефит то какой огромный - можно кого угодно мочить по команде да и друганам можно помощь или даже надавить если нужно. Впрочем не совсем друганам. Это Команда. Довольно жёсткая Команда где вас с удовольствием сожрут если вы станете слабым но всё таки Команда которая преследуют общие цели и обладает определённой корпоративной солидарностью и интинктом самосохранения. Асманов и есть один из ваших Хозяев, один из друзей Путина, один из самых влиятельных людей России. И уж 100% он не оппозиционер власти и не агент госдепа :)


Про Потанина который член Общественного совета при Министерстве обороны России, член научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ и член президиума Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта работал в должности Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курировал экономический блок вопросов и координировал работу Министерства экономики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике, Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Российского фонда федерального имущества, Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве), Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации.

Во время работы в правительстве России возглавлял около 20 федеральных, правительственных и межведомственных комиссий, в том числе правительственную комиссию по вопросам финансовой и денежно-кредитной политики, оперативную комиссию при правительстве РФ по совершенствованию системы платежей и расчетов, межведомственную комиссию РФ по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями и «Группой семи».Занимал должности управляющего от РФ в Международном банке реконструкции и развития и в Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.

вам тоже нужно подробно обьяснять?


Image
Last edited by stenking on 24 Aug 2012 04:17, edited 1 time in total.
Бога нет.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote: А Усманов... Посмотрите на биографию. КГБ. КПСС. Газпром. Уралмаш. Стройтрансгаз. Ах какие все цветастые газово-нефтяные-металлрургические названия СССР. Ах как там много государства и лично Путина. Это же 100% ваш крысёныш. Вы что серьёзно можете подумать что его личные газеты будут "травить" власть больше чем допустимо?
Да я так серьезно думаю. До осени 2011 его (и не только) личные газеты имели рамки "травли" власти . А после эти рамки были сняты.
Это называется раскол в элите.
User avatar
Flying Hen
Уже с Приветом
Posts: 1377
Joined: 14 May 2003 20:37
Location: NY, USA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Flying Hen »

ksi wrote:
oneway wrote:Там не было религиозной ненависти. И суд доказывать что религиозная ненависть была не захотел. Точка. Им ету статью приклеили.
А каковы же были мотивы их поступка, что ими двигало?
Они же говорили об этом в интервью. В декабре 11-го года на съезде ЕдРа, Путин объявил, что будет следующим президентом. Их это сильно оскорбило, и они решили создать группу Pussy Riot. То есть они изначально специализировались на антипутинских выступлениях. В ХХС они пришли только потому что Патриарх выступил в поддержку Путина. Если бы не выступал, то не было бы причин идти.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by AverageMan »

DiKrantz wrote:Да я так серьезно думаю. До осени 2011 его (и не только) личные газеты имели рамки "травли" власти . А после эти рамки были сняты.
Это называется раскол в элите.
На самом деле рамки далеко не сняты. Во время выбров из коммерсанта вполне летели головы за излишнюю ретивость критики президента.

Путин давно сделал ставку на людей которые мало интересуются политикой и малообразованных людей. Мало кто из них коммерсант, ведомости или нг покупает. Там по старинке Известия, Комсомолка/Комсомолка толстушка / Аргументы и Факты - а их тираж бьет тиражи других газет. Это не считая огромной мыссы популярной на местах региональной прессы где гайки закручены куда сильнее.
Last edited by AverageMan on 24 Aug 2012 04:47, edited 1 time in total.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote: А Усманов... Посмотрите на биографию. КГБ. КПСС. Газпром. Уралмаш. Стройтрансгаз. Ах какие все цветастые газово-нефтяные-металлрургические названия СССР. Ах как там много государства и лично Путина. Это же 100% ваш крысёныш. Вы что серьёзно можете подумать что его личные газеты будут "травить" власть больше чем допустимо?
Да я так серьезно думаю. До осени 2011 его (и не только) личные газеты имели рамки "травли" власти . А после эти рамки были сняты.
Это называется раскол в элите.

Ну не раскол а максимум "конфликт" и небольшие недоразумения. Кроме того определённая независимость есть и у ленты.ру и и газеты.ру. Но именно что "определённая". Только это так, ерунда. Из серии паны дерутся, холопам чубы рвут. Усманов не противостоит власти - он и есть один из элементов этой власти. Нельзя реально провостоять тем от кого зависит и твой основной бизнес да и вообще твоя жизнь и судьба.

Впрочем история знала и такие сюжеты и я очень надеюсь на похожий вариант, потому что это практически единственный шанс России свернуть с того пути куда она идёт.

Я надеюсь что вы понимаете теперь насколько смешны рассуждения о враждебных элементах, опозиции, гос-депе, иммигрантах и заказных статьях.
Бога нет.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Medium-rare »

Кто правит Россией сейчас? Та же КПСС, теперь уже остепенившийся, "боевой отряд партии" - комсомольцы недорезанные. :-p
Только дедушке Ленину молиться перестали (теперь в ХХС на Пасху ночью стоят), и себе в карман страну приватизировали.

Поначалу стеснялись, а теперь перестали, пусей разных бестолковых в порошок стирают, потому что могут. Их так учили.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by cowboy »

DiKrantz wrote:
stenking wrote: А Усманов... Посмотрите на биографию. КГБ. КПСС. Газпром. Уралмаш. Стройтрансгаз. Ах какие все цветастые газово-нефтяные-металлрургические названия СССР. Ах как там много государства и лично Путина. Это же 100% ваш крысёныш. Вы что серьёзно можете подумать что его личные газеты будут "травить" власть больше чем допустимо?
Да я так серьезно думаю. До осени 2011 его (и не только) личные газеты имели рамки "травли" власти . А после эти рамки были сняты.
Это называется раскол в элите.
............................
DiKrantz wrote:
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
т.е. власть уже это Гундяев с бригетом? Жесть!
...
Очарованный Странник
Уже с Приветом
Posts: 217
Joined: 09 Jul 2012 22:17

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Очарованный Странник »

Flying Hen wrote:
ksi wrote:
oneway wrote:Там не было религиозной ненависти. И суд доказывать что религиозная ненависть была не захотел. Точка. Им ету статью приклеили.
А каковы же были мотивы их поступка, что ими двигало?
Они же говорили об этом в интервью. В декабре 11-го года на съезде ЕдРа, Путин объявил, что будет следующим президентом. Их это сильно оскорбило, и они решили создать группу Pussy Riot. То есть они изначально специализировались на антипутинских выступлениях. В ХХС они пришли только потому что Патриарх выступил в поддержку Путина. Если бы не выступал, то не было бы причин идти.
Так и главный раввин выступил за Путина и главный муфтий.
Что же они к ним не пришли.
И в тоже время почему религиозные лидеры,как граждане России не могут выразить поддержку кандидату,который им нравится и которому они доверяют.
Почему их надо править.
Или свобода слова работает в одну сторону.
Надо говорить только то что нравится Руссям,вернее их организаторам.

Может для других молодых людей этот случай будет примером,что когда их будут подбивать на противоправные действия они подумают,что сидеть в тюрьме придется им ,а не тем богатым дядечкам,которые их натравливают.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by AverageMan »

Очарованный Странник wrote:Может для других молодых людей этот случай будет примером,что когда их будут подбивать на противоправные действия они подумают,что сидеть в тюрьме придется им ,а не тем богатым дядечкам,которые их натравливают.
Когда молодым людям патриарх лично будет рассказывать про христианское прощение, нестяжательство и отстраненность от мирской суеты в пользу служения богу - они могут смело хохотать прямо ему в лицо.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by worldCitizen »

Очарованный Странник wrote:
Flying Hen wrote:
ksi wrote:
oneway wrote:Там не было религиозной ненависти. И суд доказывать что религиозная ненависть была не захотел. Точка. Им ету статью приклеили.
А каковы же были мотивы их поступка, что ими двигало?
Они же говорили об этом в интервью. В декабре 11-го года на съезде ЕдРа, Путин объявил, что будет следующим президентом. Их это сильно оскорбило, и они решили создать группу Pussy Riot. То есть они изначально специализировались на антипутинских выступлениях. В ХХС они пришли только потому что Патриарх выступил в поддержку Путина. Если бы не выступал, то не было бы причин идти.
Так и главный раввин выступил за Путина и главный муфтий.
Что же они к ним не пришли.
И в тоже время почему религиозные лидеры,как граждане России не могут выразить поддержку кандидату,который им нравится и которому они доверяют.
Почему их надо править.
Или свобода слова работает в одну сторону.
Надо говорить только то что нравится Руссям,вернее их организаторам.

Может для других молодых людей этот случай будет примером,что когда их будут подбивать на противоправные действия они подумают,что сидеть в тюрьме придется им ,а не тем богатым дядечкам,которые их натравливают.
Про муфтия, это глупый боян. Дело происходит в России, и даже в её столице, а не в Татарстане.
Насчёт того, могут ли попы поддерживать какого либо политического кандидата. По христианским понятиям, нет, не могут. Богу - Богово, кесарю - кесарево.
Учите азы! :umnik1:
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

Очарованный Странник wrote:
Flying Hen wrote:
ksi wrote:
oneway wrote:Там не было религиозной ненависти. И суд доказывать что религиозная ненависть была не захотел. Точка. Им ету статью приклеили.
А каковы же были мотивы их поступка, что ими двигало?
Они же говорили об этом в интервью. В декабре 11-го года на съезде ЕдРа, Путин объявил, что будет следующим президентом. Их это сильно оскорбило, и они решили создать группу Pussy Riot. То есть они изначально специализировались на антипутинских выступлениях. В ХХС они пришли только потому что Патриарх выступил в поддержку Путина. Если бы не выступал, то не было бы причин идти.
Так и главный раввин выступил за Путина и главный муфтий.
Что же они к ним не пришли.
И в тоже время почему религиозные лидеры,как граждане России не могут выразить поддержку кандидату,который им нравится и которому они доверяют.
Почему их надо править.
Или свобода слова работает в одну сторону.
Надо говорить только то что нравится Руссям,вернее их организаторам.

Может для других молодых людей этот случай будет примером,что когда их будут подбивать на противоправные действия они подумают,что сидеть в тюрьме придется им ,а не тем богатым дядечкам,которые их натравливают.
Ну потому что Путин не совсем "кандидат" а такой вот человечек который уже как бы был президентом. Притом 2 срока. А потом придумал офигетельную схему по которой он как бы стал "зам" президента на один строк, заодно увеличил срок президенства а теперь вот как бы снова президент на след. 2 срока. И прикол в том что теперь это можно повторять сколько угодно раз. Т.е. легальний диктатор. Смешно правда? Обманул Конституцию.

Кроме того, выборы Путина сопровождались нехилыми такими махинациями которые конечно же никто не расследовал. Посмотрите на Чечню. Или там Ингушетию. Какой там процент. Ну блин реально. 99.8 процентов голосов. Вам не смешно? Я например как услышал полчаса смеялся. Это же каким же кретином нужно быть что бы не видеть обман. Ну реально же. Пусть будет 80%. Пусть даже 90%. Но все 100.....Притом многие соц опроссы показывали 20%. И тишинааааааааа :) Рабы блин, самые настоящие рабы.


Что же религиозных лидеров, то вообщето от них ожидается соблюдений принципов политической нейтральности.
Бога нет.
Очарованный Странник
Уже с Приветом
Posts: 217
Joined: 09 Jul 2012 22:17

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Очарованный Странник »

http://www.ng.ru/week/2012-02-20/8_society.html

В обществе: Муфтии на стороне сильного
В целом ряде регионов России и даже за рубежом главы духовных управлений мусульман агитируют за кандидатуру Путина
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by worldCitizen »

Очарованный Странник wrote:http://www.ng.ru/week/2012-02-20/8_society.html

В обществе: Муфтии на стороне сильного
В целом ряде регионов России и даже за рубежом главы духовных управлений мусульман агитируют за кандидатуру Путина
Ну так они и есть негодяи, стяжатели, и прочия. Свояк свояка видит издалека..Кроме того, они то уж прекрасно понимают что П ни разу не христианин, оттого и голосят...
User avatar
Омуртаг
Уже с Приветом
Posts: 821
Joined: 03 Jan 2012 19:30

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Омуртаг »

worldCitizen wrote:
Очарованный Странник wrote:http://www.ng.ru/week/2012-02-20/8_society.html

В обществе: Муфтии на стороне сильного
В целом ряде регионов России и даже за рубежом главы духовных управлений мусульман агитируют за кандидатуру Путина
Ну так они и есть негодяи, стяжатели, и прочия. Свояк свояка видит издалека..Кроме того, они то уж прекрасно понимают что П ни разу не христианин, оттого и голосят...
тогда почему урко-пузи не сплясали в мечети?
ну, сходили бы к "продажным" муфтиям, уличили бы их в "сращивании с государством"

:crazy:
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Medium-rare »

Омуртаг wrote: тогда почему урко-пузи не сплясали в мечети?
Ну и расскажите свою версию. Мы достоверно не знаем.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
Омуртаг
Уже с Приветом
Posts: 821
Joined: 03 Jan 2012 19:30

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Омуртаг »

Medium-rare wrote:
Омуртаг wrote: тогда почему урко-пузи не сплясали в мечети?
Ну и расскажите свою версию. Мы достоверно не знаем.
:D

Обожаю смотреть американские фильмы.
Вчера по ТВ-3 транслировали "операция "скорпион", так хохотала, что чуть детей не разбудила. :sorry:

Сюжет таков:
В регионе Черного моря там где живут русские, американцы перевозили охраняемый груз.
Ну, русская мафия отняла его -- девка с дитёнышем и бричкой стояла на дороге, замечательные американские мальчеги бросились ей на помощь, но она расстреляла их из "грудного ребёнка". Прямо всех. 25 штук. :cry:

Машину отбуксировали в ангар и тут из машины вылезает монстр и вокруг реки крови-- части тела.

Следующий эпизод Из америки приезжает супер-пупер спецназ.
Они входят в ангар.
Видят море крови и куски тел.
Из угла к ним выползает израненный русский бандит, американец говорит: "оставь, это русское дерьмо" (С).
Они идут дальше по лужам крови.
С потолка на них падает оторванная голова: --что это? фак!
идут дальше, на голову с потолка на них падает рука!
И тут они начинают что-то подозревать: "Что-то здесь не так!" (С)
Прошло ещё 10 минут фильма, американскую спецназиху чудо-скорпион утащил на потолок,
и вниз на американский спецнах пролилось 150 литров крови.
и американский спецназ наконец понял, что им надо посмотреть на потолок...
Следующий эпизод: приезжает генетик, собирает консиллиум спецнаховцев, и говорит:
"мы создали неуязвимое животное! Скорпион, таракан и боевой жук (навевает "боевой гопак") с ДНК человека...

Тут я выключила сей голливутский шыдевр, рыдая от смеха...

:cry:
inock
Уже с Приветом
Posts: 10735
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by inock »

Омуртаг wrote:
Medium-rare wrote:
Омуртаг wrote: тогда почему урко-пузи не сплясали в мечети?
Ну и расскажите свою версию. Мы достоверно не знаем.


Обожаю смотреть американские фильмы.
Вчера по ТВ-3 транслировали "операция "скорпион", так хохотала, что чуть детей не разбудила. :сорры:

Сюжет таков:
В регионе Черного моря там где живут русские, американцы перевозили охраняемый груз.
Ну, русская мафия отняла его -- девка с дитёнышем и бричкой стояла на дороге, замечательные американские мальчеги бросились ей на помощь, но она расстреляла их из "грудного ребёнка". Прямо всех. 25 штук. :цры:

Машину отбуксировали в ангар и тут из машины вылезает монстр и вокруг реки крови-- части тела.

Следующий эпизод Из америки приезжает супер-пупер спецназ.
Они входят в ангар.
Видят море крови и куски тел.
Из угла к ним выползает израненный русский бандит, американец говорит: "оставь, это русское дерьмо" (С).
Они идут дальше по лужам крови.
С потолка на них падает оторванная голова: --что это? фак!
идут дальше, на голову с потолка на них падает рука!
И тут они начинают что-то подозревать: "Что-то здесь не так!" (С)
Прошло ещё 10 минут фильма, американскую спецназиху чудо-скорпион утащил на потолок,
и вниз на американский спецнах пролилось 150 литров крови.
и американский спецназ наконец понял, что им надо посмотреть на потолок...
Следующий эпизод: приезжает генетик, собирает консиллиум спецнаховцев, и говорит:
"мы создали неуязвимое животное! Скорпион, таракан и боевой жук (навевает "боевой гопак") с ДНК человека...

Тут я выключила сей голливутский шыдевр, рыдая от смеха...

:цры:
А что ешё кто-то смотрит американское кино? Вы последний из могикан наверное. Противоядие не забыли уколоть?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Frukt »

Ross wrote:
Frukt wrote:
Ross wrote:
DiKrantz wrote:Дугин на эту тему хорошо высказался.
Какой бред!
Всюду заговор!
Мужик даже не скрывает, что мечтает увести Россию в средневековье. И смотрите ка, находит своих слушателей.
Это просто вам сказали и внушили, что плясать на могилах в России -очень креативно и весело. Надо только не забывать выкрикивать политические лозунги.
Никакого средневековья там и в помине нет.
Frukt, что ж вы такую хрень то пишите?
С чего вы взяли, что мне такое сказали или внушили? Кто сказал? Кто внушил? Каким образом? Во сне транслировали по зеленому лучу?
С чего вы взяли, что я нахожу это веселым? У вас видения?
Вы ролик то посмотрели?
Византийская модель с патриархом во главе, это что, не средневековье?
Не понял поток, уж извините.
То, что СМИ конкретно манипулируют мозгами трудящихся -это не для кого ни секрет.
Технологии манипулирования общественным мнением, очень далеко ушли. Зря недооцениваете.
Сеичас как раз наблюдаем картинку, как это работает.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Frukt »

Flash-04 wrote:
Frukt wrote:Не серьезно. Спрашивал по существу. Оказывается нет ничего. :pain1:
понимаете, я уже беседовал с людьми которым нравится Дугин и у меня создалось впечатление что это уже не лечится, а главное и спорить то бесполезно. Потому и не вдаюсь в детали. Незачем :pain1:
Так бы сразу и сказали, что нечего не можете по существу сказать. Зачем юлить было, не понимаю.. :pain1:
Смотрится, как - так себе, игра на публику.
Peace
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by Flash-04 »

Frukt wrote:Так бы сразу и сказали, что нечего не можете по существу сказать. Зачем юлить было, не понимаю.. :pain1:
Смотрится, как - так себе, игра на публику.
вы никак меня уязвить пытаетесь? ;) расслабтесь, хотите пообсуждать Дугина - откройте новый топик. Здесь это - явный оффтоп, вы не хуже меня это понимаете (надеюсь).
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
UMLец
Уже с Приветом
Posts: 8469
Joined: 15 Oct 2003 18:29
Location: Canada

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by UMLец »

Frukt wrote:
Flash-04 wrote:
Frukt wrote:Не серьезно. Спрашивал по существу. Оказывается нет ничего. :pain1:
понимаете, я уже беседовал с людьми которым нравится Дугин и у меня создалось впечатление что это уже не лечится, а главное и спорить то бесполезно. Потому и не вдаюсь в детали. Незачем :pain1:
Так бы сразу и сказали, что нечего не можете по существу сказать. Зачем юлить было, не понимаю.. :pain1:
Смотрится, как - так себе, игра на публику.
Фрукт, думаю что и Вы подозреваете, что Дугин - политик-фантаст.
В его речах есть своя логика, но не имеюшая связи с реальностью.

Для большинства людей его творения - белетристика, для развлечения, жевачка для тренировки необычности мышления, etc.

Поетому - Вы не то чтобы offtopите... но судить о реальных вешах иcходя из фантастических мозговывихов... только карму себе портить :pain1:
А еше брать людей за грудки и требовать "сказать по сушеству"...? У связи нереального с реальным нет сушества :umnik1:

Return to “Политика”