Никто с умением не рождается. С желанием научится быстро. А без желания никакое умение не поможет. Прописные истины, вродеBonny P. wrote:К сожалению.Stanford Wannabe wrote:Да, именно оу йес. Потому что так оно и есть.Bonny P. wrote:О-о-о-ох, ыес! :умник1:DiKrantz wrote:Опыта у Холманских может и нет, но зато наверняка есть желание оправдать свое назначение, что часто бывает гораздо важнее.
Недостаточно желания-то, хорошо б еще умение.
Так вы слушайте одну Латынину, а когда говорит Мединский - затыкайте уши, одевайте чорные очки и нарочито так жуйте жувачку! Тогда ваше сознание останется нетронутым.Flash-04 wrote:даже смотреть не буду. Латынина - не историк. Вот если бы были такие дебаты Мединский vs один из историков по приведенной ссылке (доктора и кандидаты), то был бы совсем другой калибр.DiKrantz wrote:Кстати вот для ознакомления с предметом. Мединский vs Латынина на Эхе
скорее ненавистник, чем любитель....Flash-04 wrote:как историк - несомненно любитель.Stanford Wannabe wrote:Латынина любитель? IMHO, ветеран пропагандистского фронта. Специалист по всем вопросам - махровая журналюга
Это хороший совет аотому как Мединский наврал гораздо больше.DiKrantz wrote:Так вы слушайте одну Латынину, а когда говорит Мединский - затыкайте уши, одевайте чорные очки и нарочито так жуйте жувачку! Тогда ваше сознание останется нетронутым.
Спасибо за отличное замечание, ПавелМ! Вот что меня в этой связи тревожит, тут Антон Борисович Носик, известный русофоб, белоленточник и гражданин Израиля написал постPavelM wrote:Ну если для Вас хуже, то значит все нормально.AverageMan wrote:Там еще хуже вариант.vaduz wrote: А че не Министерство Культуры?
Истины ни при чем. Прописные ничего не значащие банальности.Stanford Wannabe wrote:Никто с умением не рождается. С желанием научится быстро. А без желания никакое умение не поможет. Прописные истины, вроде
так я и Латынину не особо хочу слушатьDiKrantz wrote:Так вы слушайте одну Латынину, а когда говорит Мединский - затыкайте уши, одевайте чорные очки и нарочито так жуйте жувачку! Тогда ваше сознание останется нетронутым.
ну так давайте Навального в Президенты выберемStanford Wannabe wrote:Никто с умением не рождается. С желанием научится быстро. А без желания никакое умение не поможет. Прописные истины, вроде
Гениально. Что же у нас эйнштейнов-то с ньютонами так мало? Не рождается с умением - факт, а вот базис знаний закладывается в школе и молодости, если там не было, то потом, учи, не учи. То, что вы можете освоить прямо сейчас в своем возрасте профессию дворника, токаря, профсоюзного лидера, или кто он там, значит только то, что вы умеете учиться и у вас есть база знаний. Как вы думаете, можно будет из него сделать отличного программиста?Stanford Wannabe wrote:Никто с умением не рождается. С желанием научится быстро.
А вот с этим спорить не стану.Stanford Wannabe wrote:А без желания никакое умение не поможет. Прописные истины, вроде
. 
Flash-04 wrote:В Стенфорде сказали достаточно, значит достаточно
Гарвард не выпускает столько успешных политиков сколько УралВагонЗавод.
Видимо, на программистском (predominantly) форуме вполне нормально думать, что профессия программиста это нечто особо интеллектуальное и престижноеSluh wrote:Как вы думаете, можно будет из него сделать отличного программиста?
Или что, именно самых лучших продвигают в начальники? 1) Конечно, не буду отрицать. Я же написал "особый"Flash-04 wrote:1) надеюсь, что вы не будете отрицать что всё же некоторый интеллект требуется чтобы работать программистом? для уровня senior дебилом уж точно быть нельзя.
2) Теперь насчет менеджмента. Насколько я помню, утверждается что хороший менеджер может управлять компанией любого профиля. Хотя что я вижу на практике, если у высшего менеджмента нет понимания предмета (а так происходит часто), то ни к чему хорошему это не приводит.
Но если top management совершенно не шарит в индустрии, то не сможет принимать правильные стратегические решения. И, соответственно, это не является примером хорошего менеджмента. Я не программист ни разу, а инженер. Просто думал вам подоступнее будет сравнение с вашей профессией. Ок, кем вы там трудитесь? Нужны там мозги или только желания достаточно?Stanford Wannabe wrote:Видимо, на программистском (predominantly) форуме вполне нормально думать, что профессия программиста это нечто особо интеллектуальное и престижное
Кто умеет - делает, кто не умеет - учит, кто не может даже учить - управляет.Stanford Wannabe wrote:Или что, именно самых лучших продвигают в начальники?
Ох молчи грусть, молчи. Сам сейчас в этой среде, третий год компанию захватывает другая контора, которую мы же и купили. Потому как новых "менеджеров" много, предмета нового не понимают, а вот подлизнуть, подсидеть и выжить коренных и шарящих руководителей - это сколько угодно. Пора лыжи мазать, не уволят, но сладкая жизнь закончится(лась), они же не знают, что ускорители электронов ставить это не кнопки топтать, думают с улицы наберем, хоть завтра, чего нас баловать.Flash-04 wrote:если у высшего менеджмента нет понимания предмета (а так происходит часто), то ни к чему хорошему это не приводит.
если менеджер в совершенстве владеет подковерной борьбой, то он продвинется быстрее чем более шарящий в предмете, но менее напористый конкурент.Stanford Wannabe wrote: 2) нужен баланс. Менеджер управляет людьми, а не своей клавиатурой, или метлой, или whatever.
Жители Екатеринбурга с начала июня жалуются на ухудшение дорожной обстановки в городе. По их мнению, в этом виноват кортеж нового полпреда президента в Уральском Федеральном округе Игоря Холманских
«Третий день не могу нормально доехать на работу из-за инноваций в пропуске очередного кортежа по Россельбану и Белинского.Раньше было как: при приближении мигалок добрый сотрудник полиции выходил на Белинского и на пару минут перегораживал улицу. Да, неудобно, да, пробки, но все же рабочая обстановка. Сейчас же в дело пошли инновации. Видимо, для того, чтобы перевозимое высокое лицо не наблюдало перекрытия, все делается якобы "естественным" образом. Просто врубается зеленый свет по Белинского - и все. Все перпендикулярные улицы стоят и ждут. Я сегодня ждал 12 минут, пока ждали кортеж из полицейского форда и серебристого лендкрузера. Из кустов выбежал прятавшийся там полицейский, и в ручную пропустил нашу улицу. По Белинского продолжал гореть зеленый.»
на Урале народ суровый. это давно известно.Бормошин wrote:http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/8994019/
Эту новость полезно прочитать тем кто любит говорить, что в России жить плохо. Может быть тем кто так думает там и плохо. Кто плохо про Россию говорит тот там плохо и живёт, закономерно. А у тех кто любит свою страну любит и готов защитить -- всё хорошо, что и показывает этот пример. Мы все помним это выступление. После него ужимки и прыжки "болотных" резко пошли на нет - с рабочими уралвагонзавода не пошутишь. И вот теперь Игорь Холманский будет полпредом в УФО. Можете поверить что жить он будет лучше чем любой американский приветовский крикун про ужасный страшный путинский режим. Включая всех лоеров и программистов.НОВО-ОГАРЕВО, 18 мая — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин предложил начальнику цеха «Уралвагонзавода» Игорю Холманских стать полпредом главы государства в Уральском федеральном округе.
Игорь Холманских стал известен после того, как во время «прямой линии» с Путиным в декабре 2011 года предложил приехать «с мужиками» в Москву и разогнать митинги оппозиции, не согласной с результатами выборов в Госдуму.
Но это всё не важно. Важно то, что Россия отвечает честно на честную любовь. Любите Россию.
Ну что ж, вот мой прогноз и начинает сбываться. Холманских уже начинает познавать радости Чиновничей жизни. Вот в таком домике он поселился:Бормошин wrote:И вот теперь Игорь Холманский будет полпредом в УФО. Можете поверить что жить он будет лучше чем любой американский приветовский крикун про ужасный страшный путинский режим. Включая всех лоеров и программистов.
Спасибо вам Павел за поддержку. Как видите, она даёт свои плоды. Спасибо не только от Игоря Холманских, но и от всех нормальных русских людей, которые тоже мечтают стать Чиновниками!PavelM wrote:Нет, неправильно.klsk548 wrote:PavelM, судя по вашему примеру с Рейганом, вы крайне отрицательно относитесь к назначению Холманских полпредом Президента. Я правильно это понял?
В назначении Холманских не вижу ничего плохого.
Бормошин wrote:Ну что ж, вот мой прогноз и начинает сбываться. Холманских уже начинает познавать радости Чиновничей жизни.Бормошин wrote:И вот теперь Игорь Холманский будет полпредом в УФО. Можете поверить что жить он будет лучше чем любой американский приветовский крикун про ужасный страшный путинский режим. Включая всех лоеров и программистов. 0
а оппозиционеры тем временем сидят на грязных кухнях в своих хрущевках и рассказывают какой Путин плохой и ужасный.
Ну или их амерканские сочуствующие с этого форума сидят в фанерных халупах и говорят о том же.
Их можно только пожалеть.
Зюзя, в тельняшке и кепарике, с грубо-народным лицом, искаженным гримасой подступающего гнева, напоминает резиновый манекен для боксирования. Таким манекенам специально делают хари, вызывающие страх и естественное желание его преодолеть.
Чубайка, на чьей стороне немедленно оказываются симпатии зрителя и особенно зрительницы, - очаровательно улыбающийся хитрюга, одетый в безупречную черную пару с галстуком-бабочкой». Их роли Малюта увидел следующим образом:
«Первым в кадре появляется Зюзя, который работает чем-то вроде канала народного самосознания. Он выговаривает накипевшее у всех на душе с предельной откровенностью, так что у зрителя аж дух захватывает. После того как захват духа произведен, в кадре оказывается Чубайка. Не ввязываясь в спор по существу, он отпускает беззлобно-ироничный комментарий, рождающий в зрителе робкое понимание того, как следует думать и говорить, чтобы когда-нибудь покинуть зону этого самого народного самосознания и быть принятым в ряды немногочисленных, но отлично экипированных антинародных сил».
Правильнее будет:perasperaadastra wrote: ...
Ура!
Ура!
Ура!
