А конспиролухи верят в американский шаттл или нет?smart wrote:А зачем ждать и смотреть. Луна не используется как тренировочный полигон, потому как человечеству это не надо, оно все делает с первого раза без обкатки на продакшион. Не люди,а боги одним словом.
А то ведь они на нем тоже сразу полетели, безо всяких обезьянок и беcпилотных тестов. А шаттл то посложнее будет, чем лунный модуль. 
угу, узнали что они есть, а какие и где, вот для этого и нужно было "повесить" над Луной "Орбитер" и собирать данные около двух лет.Leberecht wrote:Из всего этого следует, что уже тогда они насобирали немало данных об этих отклонениях.
Посадка и взлет(а в космосе еще и стыковка) самые сложные операцииrain_cs wrote:А конспиролухи верят в американский шаттл или нет?smart wrote:А зачем ждать и смотреть. Луна не используется как тренировочный полигон, потому как человечеству это не надо, оно все делает с первого раза без обкатки на продакшион. Не люди,а боги одним словом.
Да нет, здесь Вы глубоко заблуждаетесь.smart wrote:Определение полей не обязательно проводить в присутствии Луны, вон звезды обнаруживают не видя их, а поля можно обнаруживать фильтруя данные. А вот за точными данными надо высылать объект чтобы с обратной стороны поработать
А есче люминий тяжелее воздуха,smart wrote:Посадка и взлет(а в космосе еще и стыковка) самые сложные операцииrain_cs wrote:А конспиролухи верят в американский шаттл или нет?smart wrote:А зачем ждать и смотреть. Луна не используется как тренировочный полигон, потому как человечеству это не надо, оно все делает с первого раза без обкатки на продакшион. Не люди,а боги одним словом.
А они полетели как на барбекю, обвешанные видеркамерами, да еще с трансляцией на весь мир
Не надо прикалыватся над самим собой, мой вам совет
Так и не прикалывайтесь, в чем проблема?smart wrote:
Не надо прикалыватся над самим собой, мой вам совет
Но я так и не услышал ответа - спэйс шаттл был или его небыло? Или вам нечего сказать? 
тут они конечно прокололисьsmart wrote:А они полетели как на барбекю, обвешанные видеркамерами, да еще с трансляцией на весь мир
У Шаттла как раз и была посадка (возвращение из космоса) и взлет сразу с людьми без тренировок и пробных запусков. Я об этом писал еще в начале топика, сравнив его с Сатурн-5, который сначала запускали в автоматическом режиме, но вы просто на ха-ха это пропустили. Видимо, не укладывается в теорию конспирологииsmart wrote: Посадка и взлет самые сложные операции
Уж стыковок-то американцы нарепетировали на низких орбитах возле Земли огоромное количество еще до полета. Потом была репетиция стыковки возле Луны без посадки.(а в космосе еще и стыковка)
Энтерпрайз, который скидывали с боинга, но полного цикла не было.rain_cs wrote:Так и не прикалывайтесь, в чем проблема?smart wrote:
Не надо прикалыватся над самим собой, мой вам совет
PS. А полеты Джеминай конспиролухи тоже отрицают?
porncop? Porn Cop???cybopob wrote:*porncop*
это у меня попкорн такой, перверсивныйolley wrote:porncop? Porn Cop???cybopob wrote:*porncop*
Картинки будут?
*Буду понимать этот уклончивый ответ про ненадежность шаттлов как признание их существования в реальности.smart wrote: Энтерпрайз, который скидывали с боинга, но полного цикла не было.
В итоге оказалось, что система достаточно ненадежна*.
Уже прогресс. 
Ну и фиг что пробовали, они все равно бьются на взлетах и посадках как самолеты, так и шатлы. Последняя стыковка, которая была недели 2 назад была со второго раза и то думали, может плюнуть на эту стыковку и модуль, потому как шансы были маленкие.olley wrote:У Шаттла как раз и была посадка (возвращение из космоса) и взлет сразу с людьми без тренировок и пробных запусков. Я об этом писал еще в начале топика, сравнив его с Сатурн-5, который сначала запускали в автоматическом режиме, но вы просто на ха-ха это пропустили. Видимо, не укладывается в теорию конспирологииsmart wrote: Посадка и взлет самые сложные операцииУж стыковок-то американцы нарепетировали на низких орбитах возле Земли огоромное количество еще до полета. Потом была репетиция стыковки возле Луны без посадки.(а в космосе еще и стыковка)
А разве факты волнует, что вас они не устраивают?smart wrote: Меня не устраивает не то что они крутились у земли и луны, а то что приземлились и взлетели на Луне.
От того что вам не нравится какое-то событие, оно не исчезает, увы. 
А на споры "за луну" надо приходить более подготовленным, а то как-то жиденько сливаетесь.
Взлететь с Луны легко. Чтобы взлететь с Земли, где ускорение свободного падения в 6 раз выше, топлива нужно в тысячи раз больше. Странно, что вас это не удивляетsmart wrote: Ну и фиг что пробовали, они все равно бьются на взлетах и посадках как самолеты, так и шатлы. Последняя стыковка, которая была недели 2 назад была со второго раза и то думали, может плюнуть на эту стыковку и модуль, потому как шансы были маленкие.
Меня не устраивает не то что они крутились у земли и луны, а то что приземлились и взлетели на Луне.
ах, ну да... вас же всё мучает вопрос: как же они без тренировки то сели и взлетели?smart wrote:Меня не устраивает не то что они крутились у земли и луны, а то что приземлились и взлетели на Луне.
Там не только тренировка на земле была, Апполо-10 прям на орбите луны тренировался, с расстыковкой с ЛМ, снижением ЛМ до 15 км и обратной стыковкой. Но простые конспиролухи об этом не знают, поэтому гонят пургу.Flash-04 wrote: ах, ну да... вас же всё мучает вопрос: как же они без тренировки то сели и взлетели?
а тренировка таки была
Железные нервы у ребят, однако. Интересно, они какие-нибудь таблетки принимают от страха? Я как-то в походе на Кавказе в "цирке" (где-то 3км, одни камни вокруг) пошел за водой. А озерцо талой воды было за холмиком. Метров 200 идти. Пока дошел, солнце село и резко потемнело, луна и звезды, вокруг горы и под ногами камни. И лагеря не видно из-за холмика. Точно как один на Луне окзался. Я так припух, такой адреналиновый всплеск - сердце чуть не выскочило. Забежал на холмик, увидел лагерь и сразу полегчало. Но как они там на Луне ходили и ездили на ровере - я не представляю. Ведь если потерялись - то все, капец петрович. Как они с инстинктом самосохранения боролись?Leberecht wrote:Как представишь себе, как они там ютились в том небольшом Лунном модуле, ночевали в нём. Обалдеть однако: просыпаешься, а за окном, блин, Луна, никакой атмосферы, т.е. звёзды прям над тобой и видны даже "днём"
характер нордический?Kolbasoff wrote:Железные нервы у ребят, однако. Интересно, они какие-нибудь таблетки принимают от страха? Я как-то в походе на Кавказе в "цирке" (где-то 3км, одни камни вокруг) пошел за водой. А озерцо талой воды было за холмиком. Метров 200 идти. Пока дошел, солнце село и резко потемнело, луна и звезды, вокруг горы и под ногами камни. И лагеря не видно из-за холмика. Точно как один на Луне окзался. Я так припух, такой адреналиновый всплеск - сердце чуть не выскочило. Забежал на холмик, увидел лагерь и сразу полегчало. Но как они там на Луне ходили и ездили на ровере - я не представляю. Ведь если потерялись - то все, капец петрович. Как они с инстинктом самосохранения боролись?Leberecht wrote:Как представишь себе, как они там ютились в том небольшом Лунном модуле, ночевали в нём. Обалдеть однако: просыпаешься, а за окном, блин, Луна, никакой атмосферы, т.е. звёзды прям над тобой и видны даже "днём"