Так были американцы на Луне или нет?

[Schimmel]

вау! надо посмотреть!

Только говорят, надо хорошо пивом запастись - мозг защищать от вредного воздействия.

Спасибо! Классное кино! Инетересен также подход к тому, как они его делали.

[dotcom]

Еще прикол
Почти каждый раз посылали новых людей в надежде что кто то перепутает тумблер или сделает что не так с перепугу?
А может они спецназ лунный так готовили?

Вам приятно быть предметом насмешек или план по валу надо выполнять? Откройте другой топик и выполняйте. Про испытания и технику полета мы уже вопрос раскрыли. На прямые вопросы вы ответить все равно не можете даже с помощью зала. Мало того, копипаст с такой стилистикой, что не фига не прочитать.

[Flash-04]

Например тут
http://www.ufo324.narod.ru/seleniti.htm

[Dmitry67]

Угу!

Послание на земном языке, правда, на мертвом – то была латынь. Мы объявлялись "персонами нон грата". Луна – суверенная территория "народа неба". Любая несанкционированная высадка на поверхность Луны будет считаться актом агрессии.

[Dmitry67]

А вот кстати BS в wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing

An unexpected major discovery from initial lunar orbiters were vast volumes of dense materials beneath the surface of the Moon's maria. Such mass concentrations ("mascons") can send a manned mission dangerously off course in the final minutes of a Moon landing when aiming for a relatively small landing zone that is smooth and safe. Mascons were also found over a longer period of time to greatly disturb the orbits of low-altitude satellites around the Moon, making their orbits unstable and forcing an inevitable crash on the lunar surface in the relatively short period of months to a few years. Thus all lunar orbiter satellites eventually become unintentional "lunar landers" at the end of their missions.

Ну разве это не полный BS? Да, есть более плотные области. Да, приборы их могут уловить. Но сбить садящийся корабль в бок... Это скорее "комариная плешь" из Стругацкий. Lame excuse.

[Flash-04]

там же не про садящиеся корабли, а про низко-орбитальные спутники

[Oleg_B]

The lunar mascons alter the local gravity in certain regions sufficiently that low and uncorrected satellite orbits around the Moon are unstable on a timescale of months or years. This acts to distort successive orbits, causing the satellite to ultimately impact the surface.
Luna-10 orbiter was the first artificial object to orbit the moon and it returned tracking data indicating that the lunar gravitational field caused larger than expected perturbations presumably due to 'roughness' of the lunar gravitational field

Что не так?

[Dmitry67]

То что вы процитировали нормально. BS вот:

Such mass concentrations ("mascons") can send a manned mission dangerously off course in the final minutes of a Moon landing

[Leberecht]

Если вырвать из контекста, то ерунда конечно.

Но если пораскинуть на тему, что траектория посадки расчитывалась с одной орбиты, а последняя была искажена гравитационными искажениями, то ДА, посадка модуля может осложниться из-за того, что точкой начального отсчёта была выбрана одна высота (над Луной), а в реалии она оказалась другой.

Они-ж, сидючи в Лунном модуле не сразу тормозящие движки включают ("соляру" берегут для последующего взлёта и т.д.), а через какое-то заданное время.

Если посадка полуавтоматическая, то подобное включение может стрястись поздновато

[Flash-04]

как раз около-лунную орбиту можно подправить без проблем, для этого много горючего не надо.
у них и было полу-автоматичкское включение в LM, и ничего страшного не стряслось. Последний этап и вовсе ручной, чтобы выбрать конкретное место прилунения.

[Flash-04]

Угу!

Послание на земном языке, правда, на мертвом – то была латынь. Мы объявлялись "персонами нон грата". Луна – суверенная территория "народа неба". Любая несанкционированная высадка на поверхность Луны будет считаться актом агрессии.

странно что не эсперанто

[rzen]

кстати в LM они не сидели, а стояли, а спали в гамаках

[Leberecht]

как раз около-лунную орбиту можно подправить без проблем, для этого много горючего не надо.
у них и было полу-автоматичкское включение в LM, и ничего страшного не стряслось. Последний этап и вовсе ручной, чтобы выбрать конкретное место прилунения.

Дык сами понимаете, что Гравитационные искажения они не сразу обнаружили.
По первости наверняка было сюрпризом.

Само собой, перед самым приЛунением они переклячаются на ручник. Ток сами подумайте, если например прыгать с парашутом с базовой высоты в 1КМ, то есть достаточно времени на то, чтоб принять дОлжную позу "циплёнка табака" (если вдруг стрясся кувырок непредвиденный), попытаться раскрыть основной купол, и если он не раскрывается (обычно сие известно становится к 600-700м), то дёргать запаску, которая отстегнёт основной.
Пусть Крис меня поправит, если что-т не так.

А теперь представьте ситуацию, когда самолётик снизился до 700 метров и оттуда Вас сбросил. Уже времени много нет на выравнивание позы. Да и запаска поможет, но мало, велика вероятность падения и травм (ну или кирдыка полного)

[Flash-04]

причем тут парашютист? у LM есть движки в отличии от

[Leberecht]

причем тут парашютист? у LM есть движки в отличии от

Не при чём. Пойнт в том, что, отделившись от орбитального модуля, они там явно не застывают в трансе, созерцаючи потрясающий вид и думая о вечном.
У них наверняка куча всяких процедур, как например проверки всяких приборов, движков и т.д.
На всё это требуется время, коего вдруг оказывается существенно меньше.
Посему имеем нестандартную, полуаварийную ситуацию, прилив адреналина и вместо транса и созерцание переполненные резервуары для забора продуктов жизнедеятельности

[cybopob]

Думаю приборы они проверяют всеже до того как отделяются...

[Leberecht]

Думаю приборы они проверяют всеже до того как отделяются...

Ну я-ж написал "У них наверняка куча всяких процедур, как например ..."
Я не знаю, какие они на самом деле, но наверняка они есть.

Если "парашютист не подошёл", то представьте, что экипажу Боинга проказали сперва снизиться на высоту 1КМ с 10КМ без изменения курса, а потом вдруг сказали садиться на ВПП, для чего ему вобще-т требовалось выполнить разворот на 90 градусов.

Т.е. и с 1КМ ент тоже осуществимо, ток с бОльшими перегрузками, кренами и т.д.

Короче, Гравитационные Искажения - ент ЗЛО. Янки про сие прознали ещё давно и изучили.

А сейчас ИМХО уточняют для того, чтоб начать бурить!

[Dmitry67]

А сейчас ИМХО уточняют для того, чтоб начать бурить!

Значит, договорились с кем нужно таки...

[cybopob]

Ну я верю шо они были бизи, просто уточняю.
вот кстати тут полные отчеты по всем миссиям, включая фото/видео и аудио материалы:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

Наса мощно поработала шоб "сфабриковать" тонну фейк материалс .

[Leberecht]

А сейчас ИМХО уточняют для того, чтоб начать бурить!

Значит, договорились с кем нужно таки...

С Латиноговорящими аборигенами?
Дык пока ведь не прилунялись, ток карты уточняют.
А перед прилунениями проведут цикл дружеских переговоров путём сбрасывания каких-нить бомб.

Сразу двух зайцев убьют
1) Бурить меньше
2) Убедительней для латино-грамотеев

[Leberecht]

Ну я верю шо они были бизи, просто уточняю.
вот кстати тут полные отчеты по всем миссиям, включая фото/видео и аудио материалы:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

Наса мощно поработала шоб "сфабриковать" тонну фейк материалс .

Спасибо за ссылку.
да, куча фоток, прикольно. Я уже призабыл, чем они там объясняли отсутствие звёзд на фотках?

Чё-т пока не попадаются, окоянные

[cybopob]

Ну я верю шо они были бизи, просто уточняю.
вот кстати тут полные отчеты по всем миссиям, включая фото/видео и аудио материалы:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

Наса мощно поработала шоб "сфабриковать" тонну фейк материалс .

Спасибо за ссылку.
да, куча фоток, прикольно. Я уже призабыл, чем они там объясняли отсутствие звёзд на фотках?

Чё-т пока не попадаются, окоянные

ну это какбэ элементарно, даже современная пленка не может заснять такой широкий диапазон освещения. На земле можно схитрить снимая ночью на долгой выдержке, ибо всеже чутьчуть отраженного света доходит до самой поверхности и можно получить и звезды и землю, а на луне как?

[slozovsk]

По, моему, все весьма тривиально, о чем я писал уже много лет назад.

Вряд ли СССР поддерживал США в разводе публики. У СССР были другие интересы. Технических средств отследить полеты на луну у СССР было достаточно. И до полетов на луну, СССР отслеживал запуск каждого космического аппарата и его поведение на орбите. В те времена, например, определяли, что если спутник "ныряет" - это шпион, фотографирующий наземные объекты и т.д. Проследить за лунной миссией не было большой проблемой. Вряд ли бы СССР молчал, если бы были хоть малейшие сомнения в соответствии между фактически происходящим и заявлениями США (НАСА).

[cybopob]

По, моему, все весьма тривиально, о чем я писал уже много лет назад.

Вряд ли СССР поддерживал США в разводе публики. У СССР были другие интересы. Технических средств отследить полеты на луну у СССР было достаточно. И до полетов на луну, СССР отслеживал запуск каждого космического аппарата и его поведение на орбите. В те времена, например, определяли, что если спутник "ныряет" - это шпион, фотографирующий наземные объекты и т.д. Проследить за лунной миссией не было большой проблемой. Вряд ли бы СССР молчал, если бы были хоть малейшие сомнения в соответствии между фактически происходящим и заявлениями США (НАСА).

Погодите, а как же ZOG?
Очевидно же что это их проделки?

[Flash-04]

не, ну так неинтересно, ещё 20 страниц нет, а уже про евреев вспомнили