Так были американцы на Луне или нет?

[dotcom]

Такое может быть только при горизонтальном охвате больше 180 градусов. Ведь это плоскость нашей галактики, видимая от нас, как бесконечная прямая полоса, более яркая в сторону центра, менее яркая, если смотреть "наружу".

Естественно больше 180, это обычная панорама. Что тут обсуждать то?

[olley]

Ну да, ночью у них скафандры-бы не сдюжили

Мда, климат там конечно не сильно, скажем так ...
Без подогревного скафандра в тень зайдёшь, @йц@ сквадратятся в виде идеальных кристалов;

Эт вряд ли. Вакуум -- хороший теплоизолятор. В скафандрах использовалась вода для охлаждения.

что вызывает вопрос, регулярно мучающий меня при просмотре фантастических фильмов: какого хрена снова и снова обыгрывается бредовая идея "дикого холода космоса"? В Аполлоне 18 чувак зашел на минуту (!) в тень кратера (в скафандре!) и чуть не окочурился от холода. В каком-то фильме про полет к Солнцу, выброшенные в космос тела мгновенно покрываются льдом. И т.д и т.п.

Единственный правильный пример температуры и космоса из фантастики, который приходит в глову - описание Хайнлайна в повести "Будет скафандр, будут и путешествия". Там описывается проблема отвода тепла в вакууме обычного космоса и Луны и замерзания скафандра в холодной атмосфере Плутона. У Лема в "Пилоте Пирксе" было что-нибудь о температуре и скафандрах? Лем вроде бы серьезно относился к таким деталям.

[sergeika]

Ну да, ночью у них скафандры-бы не сдюжили

Мда, климат там конечно не сильно, скажем так ...
Без подогревного скафандра в тень зайдёшь, @йц@ сквадратятся в виде идеальных кристалов;

Эт вряд ли. Вакуум -- хороший теплоизолятор. В скафандрах использовалась вода для охлаждения.

что вызывает вопрос, регулярно мучающий меня при просмотре фантастических фильмов: какого хрена снова и снова обыгрывается бредовая идея "дикого холода космоса"? В Аполлоне 18 чувак зашел на минуту (!) в тень кратера (в скафандре!) и чуть не окочурился от холода. В каком-то фильме про полет к Солнцу, выброшенные в космос тела мгновенно покрываются льдом. И т.д и т.п.

Единственный правильный пример температуры и космоса из фантастики, который приходит в глову - описание Хайнлайна в повести "Будет скафандр, будут и путешествия". Там описывается проблема отвода тепла в вакууме обычного космоса и Луны и замерзания скафандра в холодной атмосфере Плутона. У Лема в "Пилоте Пирксе" было что-нибудь о температуре и скафандрах? Лем вроде бы серьезно относился к таким деталям.

Это да, сейчас разрабатываем аппаратуру для верхних слоев атмосферы, ломаем голову, как у чипов тепло отбирать. Элементы Пелтье слишком тяжелые и жрут электричество, которого мало. Давление уже достаточно низкое, чтобы конвекционная теплоотдача не работала, только радиация.. Как-то надо вывести это тепло наружу и излучить в пространство. Тепла этого совсем немного, но задача непростая. Куда девать человеческое тепло из скафандра в длительном автономе - непонятно. Не холода надо бояться.

[olley]

Куда девать человеческое тепло из скафандра в длительном автономе - непонятно.

Так "Alexander Troyansky написал - воду используют. Испаряясь, она отводит тепло и забирает энергию

[Dmitry67]

что вызывает вопрос, регулярно мучающий меня при просмотре фантастических фильмов: какого хрена снова и снова обыгрывается бредовая идея "дикого холода космоса"? В Аполлоне 18 чувак зашел на минуту (!) в тень кратера (в скафандре!) и чуть не окочурился от холода. В каком-то фильме про полет к Солнцу, выброшенные в космос тела мгновенно покрываются льдом. И т.д и т.п.

А помните "Хроники Риддика", планета Крематория?
там со всеми хаконами термодинамики был вообще полный швах
Да и химии тоже - кислорода в таком воздухе не могло быть никак....

[sergeika]

Куда девать человеческое тепло из скафандра в длительном автономе - непонятно.

Так "Alexander Troyansky написал - воду используют. Испаряясь, она отводит тепло и забирает энергию

Уже подумал об этом - потеть надо. В вакууме влага испаряется лучше, чем на ветерке. Надо, только отводить ее наружу. Можно даже без терморегуляторов и автоматики обойтись, довериться организму. Жарко - космонавт потеет, не жарко - не потеет. Баллон с пивом крепить за спиной или подавать по трубке с корабля. КОАПП это сила!

[Oleg_B]

Всё раво странно, почему вот с Земли запросто получается вот такое,
а с Луны нет?
Ещё разок растолкуйте кто-нить для тех, "кто на танке"

Потому что снято ночью? А лунные съемки - днем проводились? Нет?

[Шалтай]

вот хорошее видео
http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk
помоему очень хорошо летала каракатица. В этом же видео есть съемки аварии с Армстронгом во время теста.

эта каракатица построена вокруг обычного самолетного реактивного двигателя. именно на таком они и разгонялись до 2 км/с с луны?

[Шалтай]

чушню поменьше смотрите, а как строили пирамиды, вот пожалуйста, с обоснованиями:
http://www.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html

как я понимаю, вы выдаете за истину в последней инстанции еще одну теорию о "тайных о ходах в стенах", подкрепленную парой невнятных картинок цветными карандашами.
кстати заканчивается она вполне вдохоновляюще: If so, sometime this year we may finally know how Khufu's monumental tomb was built.
"this year" был пять лет назад. апдейты по теме были?

[Flash-04]

я не выдаю за "истину в последней инстанции". это одна из гипотез.

[Flash-04]

вот хорошее видео
http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk
помоему очень хорошо летала каракатица. В этом же видео есть съемки аварии с Армстронгом во время теста.

эта каракатица построена вокруг обычного самолетного реактивного двигателя. именно на таком они и разгонялись до 2 км/с с луны?

а что вас смущает?

[dotcom]

[
эта каракатица построена вокруг обычного самолетного реактивного двигателя. именно на таком они и разгонялись до 2 км/с с луны?

Нет, не на таком. И что?

[Шалтай]

вот хорошее видео
http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk
помоему очень хорошо летала каракатица. В этом же видео есть съемки аварии с Армстронгом во время теста.

эта каракатица построена вокруг обычного самолетного реактивного двигателя. именно на таком они и разгонялись до 2 км/с с луны?

а что вас смущает?

ничего. занимательное видео испытаний неизвестно чего.

[Шалтай]

я не выдаю за "истину в последней инстанции"

извените паказалосъ.

[smart]

Шалтай неплохо по шапкам надавал, мне нра.

[dotcom]

ничего. занимательное видео испытаний неизвестно чего.

А прочитать заголовок? Или для вас маршевый двигатель - это все, что определяло лунный модуль?

[dotcom]

Шалтай неплохо по шапкам надавал, мне нра.

Вы забыли опять, что привет это не детский сад? Напомню на всякий случай.

[perasperaadastra]

dotcom, пожалуйста не придирайтесь к smart. Мы не должны обижаться на гуманитариев.

[rzen]

вот хорошее видео
http://www.youtube.com/watch?v=OlJGQ92IgFk
помоему очень хорошо летала каракатица. В этом же видео есть съемки аварии с Армстронгом во время теста.

эта каракатица построена вокруг обычного самолетного реактивного двигателя. именно на таком они и разгонялись до 2 км/с с луны?

а что вас смущает?

ничего. занимательное видео испытаний неизвестно чего.

это были не испытания а тренировки

[Baton-Max]

увидели бы шалтай со смартом масштабные макетные испытыния любой техники в аэродинамиской трубе или бассейне, очень сильно бы удивились

[vm__]

Шалтай неплохо по шапкам надавал, мне нра.

А расскажите, что у Вас связано/ассоциируется с шапками?
По Сеньке шапка, на воре шапка горит (а вовсе не штаны, кстати ) -- что Вам так понра?
И давно Вы шапками интересуетесь? Насколько всерьёз (профессионально)?
-------------------
Всем сестрам - по серьгам!

[vm__]

Мы не должны обижаться на гуманитариев.

— Это, как его, волюнтаризм!
— В моём доме не выражаться!
— А чего я сказал?
(с)

[vaduz]

ничего. занимательное видео испытаний неизвестно чего.

С Гагариным даже и того нет...

[Шалтай]

ничего. занимательное видео испытаний неизвестно чего.

С Гагариным даже и того нет...

гагарин как бэ не летал на технике появившейся за 8 лет out of thin air. фау, баллистические ракеты, белка, стрелка и фон браун намекают из калуги.

[Oleg_B]

гагарин как бэ не летал на технике появившейся за 8 лет out of thin air. .

Пральна. Техника для Г. появилась из того же воздуха меньше, чем за 4 года.