Так были американцы на Луне или нет?

[Flash-04]

а вот документы по домашним центрифугам ещё ждут своего часа...

[cybopob]

ну какже - в бассейне, в цынтрэфуге, в сомолете? трех не хватает короче, как с гогареным

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

а собачек сожали в нево? кошочек там?

[cybopob]

а вот документы по домашним центрифугам ещё ждут своего часа...

требуютсо негативы, иначе фотошоп и фабрикацио!

[smart]

А зачем американцам необходимо было стоко посадок на Луну ?
А почему там не сделали нежилую базу?
А почему не сделали жилую базу?
А почему лунаходы сейчас не ганяют по Луне


Вопросы в стиле Почемучки

[Flash-04]

а собачек сожали в нево? кошочек там?

говорят у Нийла Армстронга была собака, которую он назвал "Лайка" т.к. был впечатлен успехами советской космонавтики. Вот её он и туды... в бассейн.

[Flash-04]

Вопросы в стиле Почемучки

на это ещё Ленин ответил:

"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с)
В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"

[cybopob]

А зачем американцам необходимо было стоко посадок на Луну ?
А почему там не сделали нежилую базу?
А почему не сделали жилую базу?
А почему лунаходы сейчас не ганяют по Луне


Вопросы в стиле Почемучки

вопросы в стиле шестиклассика на самом деле. Вам 10 лет? так бы и сказали. Сразу становится понятное много, в том числе ваши вопросы, споры и "давание по шапкам"

[olley]

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

а собачек сожали в нево? кошочек там?

Конечно. У кого были собачки - сажали собачек. У кого кошечки - кошечек.
Если не было домашних животных, то давали его детишкам соседским для погружений

[cybopob]

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

а собачек сожали в нево? кошочек там?

Конечно. У кого были собачки - сажали собачек. У кого кошечки - кошечек.
Если не было домашних животных, то давали его детишкам соседским для погружений

пруф ор ит нева хапнд! я думаю это все фотошоп и конспираси. Кошочки были подосланы ЦРУ.

[Шалтай]

ну какже - в бассейне, в цынтрэфуге, в сомолете? трех не хватает короче, как с гогареным

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

специально для специальных специалистов по рокет сайнс:
личные бассейны астронавтов

phpBB [video]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

[olley]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

А в чем проблема тестирования аппарата на околоземной орбите?

[Шалтай]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

А в чем проблема тестирования аппарата на околоземной орбите?

давайте посмотрим сначала?

[Flash-04]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/vid ... ities.html
видео снятые с LM во время тестового полёта.

[smart]

У наших тоже были тесты, но почему то аутсайдеры американцы резко опередили СССР, да так, что не только наши закрыли лунный вопрос(не путать с еврейским), но и весь мир забил на нее, мол нафиг нада

Куда интерестнее бактерии на Марсе

Ну вот почему бы не поставить управляемое зеркало на Луне , чтобы обеспечивать дневной свет ночью для китайских рабочих?

[Flash-04]

тестам грош цена, если нет носителя чтобы доставить модуль на Луну, а с Н-1 была задница.

"почему не стреляли пушки? не было пороха"

[smart]

Толково сказано, мурашки по спине

Корки рулят

[Flash-04]

Толково сказано, мурашки по спине
Корки рулят

видите, и сказать то нечего. чем ещё порадуете?

[Шалтай]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/vid ... ities.html
видео снятые с LM во время тестового полёта.

и что эти видео показывают? я совершенно не отрицаю, что американцы летали К луне. технологии все те же фау по сути. но на посадку и взлет (сколько там массы - тонна, две?) без, хотя бы малэнького, байконурчика хотелось бы посмотреть. особенно разработанные с нуля за 8 лет с аж тремя успешными тестами.

[Flash-04]

э нет, эти видео показывают полет LM вокруг Луны. Т.е. отработаны маневры на орбите прилунения, расстыковка, и стыковка. Отсутствующий элемент - включение двигателя в нижней точке чтобы погасить горизонтальную скорость и перейти к завершающему этапу посадки. А это как раз и могли делать на земном макете LM. Там кстати была не полностью ручная, а "assisted" посадка с помощью от бортового компа.

[Flash-04]

кстати как LM взлетает, показано тут:
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html#launch
и тут:
http://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs

[Flash-04]

Lunar lift-off film. (Freeze-frame picture series: a visual dissection of ignition and lift-off; 395KB) The television camera was mounted on the rover which Gene parked about 145 meters east of (behind) the lunar module. The ascent stage ignites and climbs, spacecraft foil and dust flying in all directions. Ed Fendell in Houston anticipates exactly the timing of ignition, lift-off, and the rate of climb, and the camera tilts to follows the ascent. At pitchover, the throat of the ascent engine points down at the camera and its combustion is visible as a small bright light. The clip ends as Challenger reaches an altitude of 1,500 feet.

[Шалтай]

э нет, эти видео показывают полет LM вокруг Луны. Т.е. отработаны маневры на орбите прилунения, расстыковка, и стыковка. Отсутствующий элемент - включение двигателя в нижней точке чтобы погасить горизонтальную скорость и перейти к завершающему этапу посадки.

отсутствует именно то о чем и спор.

А это как раз и могли делать на земном макете LM. Там кстати была не полностью ручная, а "assisted" посадка с помощью от бортового компа.

на каком макете? с авиа-турбиной? типа "ну вот на почти таком же будете садиться, только с перламутровым компьютером"?

[smart]

э нет, эти видео показывают полет LM вокруг Луны. Т.е. отработаны маневры на орбите прилунения, расстыковка, и стыковка. Отсутствующий элемент - включение двигателя в нижней точке чтобы погасить горизонтальную скорость и перейти к завершающему этапу посадки.

отсутствует именно то о чем и спор.

А это как раз и могли делать на земном макете LM. Там кстати была не полностью ручная, а "assisted" посадка с помощью от бортового компа.

на каком макете? с авиа-турбиной? типа "ну вот на почти таком же будете садиться, только с перламутровым компьютером"?

+1

[cybopob]

Поражает стойкость уважаемого Флэша...

[Flash-04]

и заметь, без мата