Вот Вы и затронули “болевую точку“AverageMan wrote: в школе РФ изучают куликовскую битву и не изучают ряд битв того же периода в Европе, значит ли это что происходит искажение европейской истории в учебнике?
Каждый человек хочет знать (и чтоб другие соотечественники знали) свою историю.
Советский человек хочет, что все иностранцы знали советский вариант истории. При этом своей истории он не знает. Давайте зажмем в темном углу любого нашиста и попросим не задумываясь перечислить хотя бы русских Императоров, т.е. после Петра. Бог с ним с хронологическим порядком, пусть хоть скопом назовет. А теперь попросим назвать генсекретарей КПСС. И 99 из ста не ошибется ни с именами, ниже с хронологией. Т.е. людей, которые Россию созидали он, в статистическом большинстве своём, не знает, а разрушителей ея назовет и во сне. И, в силу сей ограниченности сознания, он пребывает в уверенности, что история СССР изложенная в “Кратком курсе“ и лишь слегка припудренная в позднейших учебниках-мутантах это и есть вся міровая история. Отсюда такое болезненное восприятие любого взгляда под другим углом.
Ну найдите хоть одного американца, который будет так страдать (а нашисты под разными комсомольско-пионерскими названиями страдают непрерывно), что в Москве висят портреты Гагарина, а портрет Армстронга не висит на каждом углу. Ну просто нет для нашиста проблемы важнее. Он ходит в китайском, ездит в японском, ест белорусское, “зырит“ в корейское, но ... вот подай ему Юру Гагарина в каждом американском универсаме иначе не уснет “патриот“.
? Много сражений было? 
