А зачем Путину фальсификации?

[oneway]

забавно интересно как это они объяснят?

Результатами выборов. Поскольку за Путина проголосовали не 100%, экономическая ситуация в стране ухудшилась ("наступили 90е"), что привело к частичному вымиранию населения. Во всем виноваты белоленточники.

Так надо было поработать лучше и сделать 100%.. Почему не поработали? С кого спросить?

[cowboy]

Напомню, что за этот фокус волшебник Чуров получил орден, причем тайно.

http://newsru.com/russia/16aug2012/vybory.html

В России насчитали миллион "мертвых душ": 700 тыс. избирателей пропали после выборов Путина.

[nukite]

Напомню, что за этот фокус волшебник Чуров получил орден, причем тайно.

http://newsru.com/russia/16aug2012/vybory.html

В России насчитали миллион "мертвых душ": 700 тыс. избирателей пропали после выборов Путина.

Дак он похоже фамилие поменял с Чичиков.

[AverageMan]

"Давай-вова-досвидания"...

"Большинство граждан считает, что Владимир Путин представляет не их интересы. Вернувшийся в Кремль "обновленный Путин" взял сторону бюрократии, крупных предпринимателей и силовиков. Именно их интересы, а не интересы среднего класса и простых людей, защищает президент, считают опрошенные "Левада-центром" граждане."

http://www.levada.ru/07-08-2012/prezide ... dstavlyaet

[Mirandolina]

Проснулись. Где эти опрошенные граждане были 4 марта?
Их всех тогда напоили, усыпили, оглушили, в общем сделали бесчувственными телами, или наконец трупами? ©

[cowboy]

Рекомендуемо к прочтению всем и все три части .

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_par ... 7783-echo/

....А что на участке №784 - было 16 избирателей-надомников, а стало 1011? Вам, в принципе, не хочется выяснить – чисто из любопытства, - откуда эти 1011 «инвалидов» вообще взялись на обычном участке, где нет ни тюрьмы, ни инфекционной больницы, ни лагеря беженцев?

[Бормошин]

Рекомендуемо к прочтению всем и все три части .

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_par ... 7783-echo/

....А что на участке №784 - было 16 избирателей-надомников, а стало 1011? Вам, в принципе, не хочется выяснить – чисто из любопытства, - откуда эти 1011 «инвалидов» вообще взялись на обычном участке, где нет ни тюрьмы, ни инфекционной больницы, ни лагеря беженцев?

Ну и почему бы в суд не подать?

[varenuha]

Ну и почему бы в суд не подать?

собственно именно это там и предлагается. Вам как человеку с настоящей гражданской позицией - самое то!

[DiKrantz]

Ну и почему бы в суд не подать?

собственно именно это там и предлагается. Вам как человеку с настоящей гражданской позицией - самое то!

Ну и сколько было подано исков в суды по нурушениям?
Цифры у кого-нибудь есть?

[Бормошин]

Ну и почему бы в суд не подать?

собственно именно это там и предлагается. Вам как человеку с настоящей гражданской позицией - самое то!

Ну и сколько было подано исков в суды по нурушениям?
Цифры у кого-нибудь есть?

Тут важно не сколько подано даже. Это отражает в основном степень лени т.н. оппозиции.
Важно - сколько удовлетворено, т.е. сколько случаев злонамеренных фальсификаций в пользу власти было обнаружено. Ни одного! Ни одного случая фальсификации. А крику то было....

России удалось провести идеально честные президентские, как и ранее парламентские выборы.

[DiKrantz]

Ну и почему бы в суд не подать?

собственно именно это там и предлагается. Вам как человеку с настоящей гражданской позицией - самое то!

Ну и сколько было подано исков в суды по нурушениям?
Цифры у кого-нибудь есть?

Тут важно не сколько подано даже. Это отражает в основном степень лени т.н. оппозиции.
Важно - сколько удовлетворено, т.е. сколько случаев злонамеренных фальсификаций в пользу власти было обнаружено. Ни одного! Ни одного случая фальсификации. А крику то было....

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?
Кто-то из тех кто требует перевыборов приведет наконец эти цифры?

[Flash-04]

даже если приведут, это позволит провести перевыборы? Тот же Путин заявил что никаких перевыборов Думы не будет ни под каким соусом.

[Serge7]

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?
Кто-то из тех кто требует перевыборов приведет наконец эти цифры?

Да какая разница собственно>? Нарушения, не нарушения. ) Большинство в России - за Путина. Запад это давно прямо признал. Как он настроил это большинство за себя - это уже следующий вопрос..

[worldCitizen]

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?
Кто-то из тех кто требует перевыборов приведет наконец эти цифры?

Да какая разница собственно>? Нарушения, не нарушения. ) Большинство в России - за Путина. Запад это давно прямо признал. Как он настроил это большинство за себя - это уже следующий вопрос..

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

[sergeika]

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?
Кто-то из тех кто требует перевыборов приведет наконец эти цифры?

Да какая разница собственно>? Нарушения, не нарушения. ) Большинство в России - за Путина. Запад это давно прямо признал. Как он настроил это большинство за себя - это уже следующий вопрос..

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

Проверенные расчеты? Звучит, примерно, как "британские ученые полагают". Ну, вышли бы Вова и Зю во второй тур. Ну победил бы Вова коммунистов с треском во втором туре, что сделало бы его победу только более "демократической" весомой и легитимной. Проблема не в том, что нас обсчитали - может и обсчитали, но не так уж и намного, как я думаю - а в том, что политическое поле было зачищено. Голосовать было не за кого. Путин об этом позаботился, но и демократические силы не смогли и даже не попытались ему никого противопоставить. И сейчас никого нет. Боюсь, что и к следующим выборам сильного противника назначенцу Путина так не появится. Увы.

[Бормошин]

Ну и почему бы в суд не подать?

собственно именно это там и предлагается. Вам как человеку с настоящей гражданской позицией - самое то!

Ну и сколько было подано исков в суды по нурушениям?
Цифры у кого-нибудь есть?

Тут важно не сколько подано даже. Это отражает в основном степень лени т.н. оппозиции.
Важно - сколько удовлетворено, т.е. сколько случаев злонамеренных фальсификаций в пользу власти было обнаружено. Ни одного! Ни одного случая фальсификации. А крику то было....

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?
Кто-то из тех кто требует перевыборов приведет наконец эти цифры?

Нисколько. Я про фальсификации конечно. Не верите - поищите сами.

Sent from my SAMSUNG-SGH-I727 using Tapatalk 2

[cowboy]

Нет, нарушения я уверен были. Выборов без нарушений не бывает.
Но цифры, цифры! Сколько именно нарушений зафиксировано?

Нарушения очевидно были, но только со стороны белоленточных. Слава Богу с таким главой ЦИК ихние махинации никогда не пройдут.

http://www.newsru.com/russia/11sep2012/churov.html

Глава российского Центризбиркома Владимир Чуров подверг резкой критике избирательную систему США, заявив, что "нет более плохо организованных выборов, чем американские", сообщает ИТАР-ТАСС. Выступая в Российском православном университете, Чуров заявил, что "17 президентов США выбраны меньшинством" и возмутился тем, что из-за океана "пытаются учить весь мир демократии". "Я всегда поражался той наглости, безапелляционности и настырности, с которой нас пытаются учить якобы демократическим ценностям те, кто сам вообще не признает никаких морально-нравственных ценностей", - подчеркнул он.

Россия сейчас является в Европе "одной из самых демократических стран", где действуют самые либеральные законы в области свободы слова и совести, а избирательное законодательство куда либеральнее американского.

[Бормошин]

А что хорошего в том что президента выбирает меньшинство? Причем почти каждого второго.

Sent from Sitronics SM 7150, made in Russia.

[oneway]

А что хорошего в том что президента выбирает меньшинство? Причем почти каждого второго.

Sent from Sitronics SM 7150, made in Russia.

Как что хорошего.. В образовательных целях - что б потом все поняли как они ошиблись и уже следующего выбрали бы большинством правильно.

Ну в России Чуров молодец. Он правильно сделал что не стал разводить это западно-американские сопли.. А то получилось бы тоже что выбрали бы не большинством как положено сразу, а по каким-то там пересчётам второго тура.

[worldCitizen]

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

Проверенные расчеты? Звучит, примерно, как "британские ученые полагают". Ну, вышли бы Вова и Зю во второй тур. Ну победил бы Вова коммунистов с треском во втором туре, что сделало бы его победу только более "демократической" весомой и легитимной. Проблема не в том, что нас обсчитали - может и обсчитали, но не так уж и намного, как я думаю - а в том, что политическое поле было зачищено. Голосовать было не за кого. Путин об этом позаботился, но и демократические силы не смогли и даже не попытались ему никого противопоставить. И сейчас никого нет. Боюсь, что и к следующим выборам сильного противника назначенцу Путина так не появится. Увы.

Что это за присказка такая, "Голосовать было не за кого". Миллионы людей голосовали за других кандидатов.
Или Вы считаете что ваш кумир, сплотивший вокруг себя "великолепную десятку" воров грабящих страну направо и налево, и есть спаситель России?

[oneway]

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

Проверенные расчеты? Звучит, примерно, как "британские ученые полагают". Ну, вышли бы Вова и Зю во второй тур. Ну победил бы Вова коммунистов с треском во втором туре, что сделало бы его победу только более "демократической" весомой и легитимной. Проблема не в том, что нас обсчитали - может и обсчитали, но не так уж и намного, как я думаю - а в том, что политическое поле было зачищено. Голосовать было не за кого. Путин об этом позаботился, но и демократические силы не смогли и даже не попытались ему никого противопоставить. И сейчас никого нет. Боюсь, что и к следующим выборам сильного противника назначенцу Путина так не появится. Увы.

Что это за присказка такая, "Голосовать было не за кого". Миллионы людей голосовали за других кандидатов.
Или Вы считаете что ваш кумир, сплотивший вокруг себя "великолепную десятку" воров грабящих страну направо и налево, и есть спаситель России?

Мне кажется совершенно неважно что он считает, но он абсолютно точно обрисовал ситуацию.
Поле действительно зачижено. Голосовать на самом деле не за кого (можно только против) и скорее всего к следующим выборам все будет то же самое.

[worldCitizen]

То есть, воры и жулики плюс мафиозная структура - это самый оптимальный путь для России?

[cowboy]

Понравилось

phpBB [video]

[Serge7]

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

Проверенные расчеты? Звучит, примерно, как "британские ученые полагают". Ну, вышли бы Вова и Зю во второй тур. Ну победил бы Вова коммунистов с треском во втором туре, что сделало бы его победу только более "демократической" весомой и легитимной. Проблема не в том, что нас обсчитали - может и обсчитали, но не так уж и намного, как я думаю - а в том, что политическое поле было зачищено. Голосовать было не за кого. Путин об этом позаботился, но и демократические силы не смогли и даже не попытались ему никого противопоставить. И сейчас никого нет. Боюсь, что и к следующим выборам сильного противника назначенцу Путина так не появится. Увы.

Что это за присказка такая, "Голосовать было не за кого". Миллионы людей голосовали за других кандидатов.
Или Вы считаете что ваш кумир, сплотивший вокруг себя "великолепную десятку" воров грабящих страну направо и налево, и есть спаситель России?

А вот эти - Касьянов, Немцов, Навальный... из оппозиции? Они страну грабить не будут, если что... если они придут к власти?

[DiKrantz]

Это не так. По проверенным расчётам, если б не было фальсификаций, то П. мог бы получить меньше 50%. К тому же Россия это как бы "развивающаяся демократия", ещё до фига лопоухих которые не только не знают что такое Евангелие, но и не могут сообразить что такое свободные выборы. Но, слава Богу, их становится всё меньше...

Проверенные расчеты? Звучит, примерно, как "британские ученые полагают". Ну, вышли бы Вова и Зю во второй тур. Ну победил бы Вова коммунистов с треском во втором туре, что сделало бы его победу только более "демократической" весомой и легитимной. Проблема не в том, что нас обсчитали - может и обсчитали, но не так уж и намного, как я думаю - а в том, что политическое поле было зачищено. Голосовать было не за кого. Путин об этом позаботился, но и демократические силы не смогли и даже не попытались ему никого противопоставить. И сейчас никого нет. Боюсь, что и к следующим выборам сильного противника назначенцу Путина так не появится. Увы.

Что это за присказка такая, "Голосовать было не за кого". Миллионы людей голосовали за других кандидатов.
Или Вы считаете что ваш кумир, сплотивший вокруг себя "великолепную десятку" воров грабящих страну направо и налево, и есть спаситель России?

А вот эти - Касьянов, Немцов, Навальный... из оппозиции? Они страну грабить не будут, если что... если они придут к власти?

Слово Навальному!

"Мы должны вновь продемонстрировать, что граждане России готовы к тяжёлой рутинной политической борьбе. Вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам своё право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране."

phpBB [video]