Ryan?

[uncle_Pasha]

докладываю, ваш телефон (айфон или самсунг—не суть) сложнее атомной бомбы.

Простите, как вы ацениваете сложность? По количеству вентелей в электронной части, по трудозатратам на создание/сборку, или у вас какая-то иная методика?

Удачи!

[Леонид Ильич Брежнев]

основная проблема совковой медицины была та же самая что и в америке, просто проявляется она по разному изза разного размера мешка денег. проблема эта, потребляет один, а платит другой.
о чём и талдычу.

И вроде советское обраование, логика там, и все такое. И все равно, все побоку. Обидно.

[rzen]

докладываю, ваш телефон (айфон или самсунг—не суть) сложнее атомной бомбы.

Простите, как вы ацениваете сложность? По количеству вентелей в электронной части, по трудозатратам на создание/сборку, или у вас какая-то иная методика?

Удачи!

я оцениваю сложность не в килотоннах. в любой другой метрике создать телефон сложнее чем атомную бомбу.

просто проследите цепочку по каждой запчасти и скажите положа руку на сердце что телефон проще.

[rzen]

основная проблема совковой медицины была та же самая что и в америке, просто проявляется она по разному изза разного размера мешка денег. проблема эта, потребляет один, а платит другой.
о чём и талдычу.

И вроде советское обраование, логика там, и все такое. И все равно, все побоку. Обидно.

конечно и в ссср можно было доплатить, тогда сервис появлялся, но, опять же мы ведь не об этом?

или что вы имели ввиду?

[uncle_Pasha]

я оцениваю сложность не в килотоннах. в любой другой метрике создать телефон сложнее чем атомную бомбу.

Вы сегодня просто в ударе!

Удачи!

[rzen]

я оцениваю сложность не в килотоннах. в любой другой метрике создать телефон сложнее чем атомную бомбу.

Вы сегодня просто в ударе!

Удачи!

содрежательно.

[Леонид Ильич Брежнев]

или что вы имели ввиду?

Я о том, что не надо валить все в кучу. И причина отсутсвия кардиологический больницы в каждом областном центре в банальном использовании "стекла и бетона" на нее в военных целях, и отсутсвия лекарств, техники и персонала, в том, что деньги шли на ракеты.

[Леонид Ильич Брежнев]

создать телефон сложнее чем атомную бомбу.

Вы серьезно так думаете или просто тролите?

[rzen]

или что вы имели ввиду?

Я о том, что не надо валить все в кучу. И причина отсутсвия кардиологический больницы в каждом областном центре в банальном использовании "стекла и бетона" на нее в военных целях, и отсутсвия лекарств, техники и персонала, в том, что деньги шли на ракеты.

с этим я не спорю, но вопрос то как раз в том, что со стороны _потребителя_ небыло никакого влияния на то, куда идут средства, на ракеты или на кардио центр.

когда такой выбор появился (глазной центр) проблем со средствами небыло.

[oshibka_residenta]

По большому счету да. Любую информацию можно сериализовать (чем HTML и занимается достаточно примитивным образом) и после этого если у вас есть протокол, как два компютера могут обмениваться сериализованной информацией, то все, задача решена. На одном компютере пишут "Попка дурак", на другом видят, что написано. Это все тривиальные вещи по-существу. Науки 0 практически, просто копай глубже, бросай дальше, чем индусы и занимаются.

Ну да. А задача запуска марсохода решена после того как сделана детская ракета. Остается только доработать некоторые технические детали.

[rzen]

создать телефон сложнее чем атомную бомбу.

Вы серьезно так думаете или просто тролите?

вы себе представляете _сколько_ науки и производства и технологий в одном телефоне? без шуток, задумайтесь. не забудьте включить станки на которых вытачивается тушка айфона (если мы говорим о нём) заводы на которых фабрикуются процессоры, людей которые присали микрокод для процессоров, софт, радио, софт для радио, протоколы, итд итп, и это только вершки.

[Medium-rare]

вы себе представляете _сколько_ науки и производства и технологий в одном телефоне?

Мы ещё как представляем. Они вас троллят, это тоже представляем. :-p

[rzen]

вы себе представляете _сколько_ науки и производства и технологий в одном телефоне?

Мы ещё как представляем. Они вас троллят, это тоже представляем. :-p

ясно, развели старика на пять баллов

[Леонид Ильич Брежнев]

вы себе представляете _сколько_ науки и производства и технологий в одном телефоне? без шуток, задумайтесь. не забудьте включить станки на которых вытачивается тушка айфона (если мы говорим о нём) заводы на которых фабрикуются процессоры, людей которые присали микрокод для процессоров, софт, радио, софт для радио, протоколы, итд итп, и это только вершки.

Отлично представляю. Только все это прекрасно шериться со ВСЕЙ электроникой, от утюга и выше.
Т.е. либо мы будем говорить, про индустрию электроники, либо про интернет/телефонию в отрыве от нее.
Я думаю, в том что электроника это серьезная наука, ksi не будет спорить.

[rzen]

вы себе представляете _сколько_ науки и производства и технологий в одном телефоне? без шуток, задумайтесь. не забудьте включить станки на которых вытачивается тушка айфона (если мы говорим о нём) заводы на которых фабрикуются процессоры, людей которые присали микрокод для процессоров, софт, радио, софт для радио, протоколы, итд итп, и это только вершки.

Отлично представляю. Только все это прекрасно шериться со ВСЕЙ электроникой, от утюга и выше.
Т.е. либо мы будем говорить, про индустрию электроники, либо про интернет/телефонию в отрыве от нее.
Я думаю, в том что электроника это серьезная наука, ksi не будет спорить.

это абсолютно ничего не меняет.

[MAKAPOB]

или что вы имели ввиду?

Я о том, что не надо валить все в кучу. И причина отсутсвия кардиологический больницы в каждом областном центре в банальном использовании "стекла и бетона" на нее в военных целях, и отсутсвия лекарств, техники и персонала, в том, что деньги шли на ракеты.

Дарахой Леонид Ильич!

Под вашим чутким руководством страна достигала небывалых высот во всем, что делалось в одном экземпляре вручную. А если под недремлющим оком органов госбезопасности - так вааще. Но стоило недремлющему оку задремать, а уникальный экземпляр запустить в массовое производство, как получались сплошные валенки и афтомобили "Запорожец". То же и с медициной...

[Леонид Ильич Брежнев]

Но стоило недремлющему оку задремать, а уникальный экземпляр запустить в массовое производство, как получались сплошные валенки и афтомобили "Запорожец". То же и с медициной...

Есть такое. И да, с качеством есть проблемы.
Но, как показала практика, там где финасирование увеличивали массовость вполне была.
И с госпитальной и поликлинической медициной было бы тоже самое.

[oshibka_residenta]

Отлично представляю. Только все это прекрасно шериться со ВСЕЙ электроникой, от утюга и выше.
Т.е. либо мы будем говорить, про индустрию электроники, либо про интернет/телефонию в отрыве от нее.
Я думаю, в том что электроника это серьезная наука, ksi не будет спорить.

[offtop]
В утюгах 100 Gigabit Ethernet не применятся пока, а вот для интернета/телефонии применяется.
[/offtop]

[Одинаковый]

или что вы имели ввиду?

Я о том, что не надо валить все в кучу. И причина отсутсвия кардиологический больницы в каждом областном центре в банальном использовании "стекла и бетона" на нее в военных целях, и отсутсвия лекарств, техники и персонала, в том, что деньги шли на ракеты.

Деньги? Разве минфин не мог напечатать много много денег? Может дело не в деньгах, а в низкой производительности труда? А теперь осталось только найти причину почему производительность труда (всем все пофиг: как качество так и количество) была ниже плинтуса.
Уж не потому ли что тебе с рождения уже всем обеспечили бесплатно? Зажем тогда напрягаться и делать качественную деталь - если можно как попало наклепать и хоть трава не расти.
А то что четверть народа работала на ракеты - так это вполне компенсировалось продажей нефти и прочих ресурсов за нормальные деньги. США тоже на ракеты тратились - только больница в каждом городишке была почему то хотя нефть не продавали.

[SergeyVZ]

An enemy is a foe, a foe isn't always an enemy. Враг всегда противник, противник не всегда враг.

да-да... вот и Аль-Кайда оказывается тоже всего лишь "противник" (как и Россия - "геополитический соперник"):
March 28, 2012: Al Qaeda is public foe No. 1 for the U.S., the White House declared on Wednesday, not Russia – as Republican candidate Mitt Romney asserted earlier"

именно так, геополитический соперник, хотя это скорее пережитки прошлого чем объективная реальность.

а вот и подробное разъяснение от республиканцев:
Obama’s ridiculous attack on Mitt Romney during the DNC

During his DNC nomination in Charlotte, President Obama launched a ridiculous foreign policy attack on Mitt Romney, criticizing him for designating Russia as “America’s #1 geopolitical foe”. Obama falsely claimed that Al-Qaeda, not Russia, is America’s #1 geopolitical foe “unless you live in the Cold War.”

Let’s start with definitions, because unless we get them right, we won’t be able to assess if Mitt Romney was right or wrong.
A geopolitical foe is a country which 1) is hostile to you; 2) poses a geopolitical, if not a national security, threat to you; and 3) makes trouble for you geopolitically (i.e. at least to your national interests around the world, if not directly to your homeland).

Does Russia fit that definition?
Russia is certainly hostile, and poses a national security and geopolitical threat, to the US.
...

So, yes, Russia IS a geopolitical foe of the US. It is hostile towards America (as proven by both its actions and the rhetoric of top Russian officials); it has violated the New START treaty and practiced a large-scale bomber attack on the US; it has violated America’s airspace with its bombers (on July 4th no less); it has made repeated threats to aim and use its ballistic missiles and nuclear weapons against America and its allies; it is now conducting a large-scale buildup against the US; it continues to arm anti-American regimes and to provide them with diplomatic shielding; and it has perpetrated an aggression against one friend of the US.

The only reason why it does not, arguably, qualify as America’s #1 geopolitical foe is because that dubious honor belongs to China