Плохое кино

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

Fortinbras wrote: Всё же война против государства аля Третий Рейх и против распределённой террористической сети аля Аль Каеда - весьма различны по целям и методам.

В последнем случае, устранение главаря - как раз первостепенная задача, кояя в случае государства, не столь уж и важна.
Важна. Вряд-ли война с Германией продолжалась, если бы устранили Гитлера. Но даже в случае с Аль-Каедой - устранение главаря, конечно, задача важная, но там этих главарей довольно много. Поэтому просто необходимо, чтобы у них не было территорий, где они спокойненько смогут организовывать свои тренировочные лагеря и вообще привольно себя чувствовать.
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Плохое кино

Post by sguschenka »

Н-да посла угандошили, посольство сожгли, теперь либо войнушку объявлять новому "своему" правительству Ливии, либо тихо обтекать в углу СовБеза ООН. :D
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Плохое кино

Post by Fortinbras »

Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote: Всё же война против государства аля Третий Рейх и против распределённой террористической сети аля Аль Каеда - весьма различны по целям и методам.

В последнем случае, устранение главаря - как раз первостепенная задача, кояя в случае государства, не столь уж и важна.
Важна. Вряд-ли война с Германией продолжалась, если бы устранили Гитлера. Но даже в случае с Аль-Каедой - устранение главаря, конечно, задача важная, но там этих главарей довольно много. Поэтому просто необходимо, чтобы у них не было территорий, где они спокойненько смогут организовывать свои тренировочные лагеря и вообще привольно себя чувствовать.
Преемник бен ладена, должен был бы иметь такой же вес и авторитет. В банде всё на авторитете главаря дерщится. А вот в гос. структуре найти замену павшему главе - нетрудно.

Кстати, даже в 44-м даже заговорщики против Гитлера, не хотели заканчивать войну как минимум на Востоке.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Плохое кино

Post by Леонид Ильич Брежнев »

Все не читал, но замечу. Нефига лезть в мировые лидеры без железных яиц.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Плохое кино

Post by AverageMan »

Одинаковый wrote:Тем не менее. Не имеется ввиду что получив доступ к интернету верный мусульманин тут же перестанет верить в Мухаммеда или Аллах. Но вода камень точит. Два поколения - это все что требуется.
Это абсолютно верно.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

sguschenka wrote:Н-да посла угандошили, посольство сожгли, теперь либо войнушку объявлять новому "своему" правительству Ливии, либо тихо обтекать в углу СовБеза ООН. :D
При чем тут Совбез ООН ?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

Fortinbras wrote: Преемник бен ладена, должен был бы иметь такой же вес и авторитет. В банде всё на авторитете главаря дерщится. А вот в гос. структуре найти замену павшему главе - нетрудно.
Про Бен-Ладена последние года перед его ликвидацией - никто даже и не слышал. Там уже другие люди в Аль-Каеде заправляли. Которых переодически отстреливали.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Плохое кино

Post by nukite »

Одинаковый wrote:
nukite wrote:
Одинаковый wrote: Таким образом элементарно покупается время. Много то времени и не надо. Интернет сделает свое дело и думаю лет через 20-30 ближний восток очень сильно скакнет из 15 века хотя бы в 19й. Так что задача не давать им поднять голову эти 20-30 лет что бы они чего нибудь глобального не задумали.
.
9-11 осусчествили кака раз довольно "цивилизованные" американские арабы.
У которых был и интернет и макдональдс, и был что терять :umnik1:
Тем не менее. Не имеется ввиду что получив доступ к интернету верный мусульманин тут же перестанет верить в Мухаммеда или Аллах. Но вода камень точит. Два поколения - это все что требуется.
Вы уверены чо они были не 2 поколение.?
Не факт что через интернет не набрались радикальной бредятины. :pain1:
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

nukite wrote:
Одинаковый wrote:
nukite wrote:
Одинаковый wrote: Таким образом элементарно покупается время. Много то времени и не надо. Интернет сделает свое дело и думаю лет через 20-30 ближний восток очень сильно скакнет из 15 века хотя бы в 19й. Так что задача не давать им поднять голову эти 20-30 лет что бы они чего нибудь глобального не задумали.
.
9-11 осусчествили кака раз довольно "цивилизованные" американские арабы.
У которых был и интернет и макдональдс, и был что терять :umnik1:
Тем не менее. Не имеется ввиду что получив доступ к интернету верный мусульманин тут же перестанет верить в Мухаммеда или Аллах. Но вода камень точит. Два поколения - это все что требуется.
Вы уверены чо они были не 2 поколение.?
Не факт что через интернет не набрались радикальной бредятины. :pain1:
О чем речь? С каких это пор 9-11 осуществляли американские арабы? 8O
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Плохое кино

Post by nukite »

Интеррапт wrote:
nukite wrote:
Одинаковый wrote:
nukite wrote:
Одинаковый wrote: Таким образом элементарно покупается время. Много то времени и не надо. Интернет сделает свое дело и думаю лет через 20-30 ближний восток очень сильно скакнет из 15 века хотя бы в 19й. Так что задача не давать им поднять голову эти 20-30 лет что бы они чего нибудь глобального не задумали.
.
9-11 осусчествили кака раз довольно "цивилизованные" американские арабы.
У которых был и интернет и макдональдс, и был что терять :umnik1:
Тем не менее. Не имеется ввиду что получив доступ к интернету верный мусульманин тут же перестанет верить в Мухаммеда или Аллах. Но вода камень точит. Два поколения - это все что требуется.
Вы уверены чо они были не 2 поколение.?
Не факт что через интернет не набрались радикальной бредятины. :pain1:
О чем речь? С каких это пор 9-11 осуществляли американские арабы? 8O
Похоже спутал с другиме террористами. :oops: :%)
Хотя там народ тоже был после европейских универов.
И даже французик.
Last edited by nukite on 13 Sep 2012 04:41, edited 1 time in total.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Одинаковый wrote:Ну так ведь это ваша любимая либеральная Европа и либеральная Канада были первыми скрипками.
Ну зачем сразу так стрелки переводить?
США были в первых рядах? Были. Первая по численности группировка.
Ну так получите и распишитесь.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:
sguschenka wrote:Н-да посла угандошили, посольство сожгли, теперь либо войнушку объявлять новому "своему" правительству Ливии, либо тихо обтекать в углу СовБеза ООН. :D
При чем тут Совбез ООН ?
При резолюции 1973 и ее многократном нарушении странами НАТО.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Одинаковый wrote:Войнушку затеяли потому что талибан покровительстовал Бин Ладену. И если память мне не изменяет главных талибановцев грохнули.
Изменяет, ох изменяет память.
Глава Талибана обитает в Пакистане, жив-здоров.
Бин Ладена там же поймали.
И террористов там же поддерживают.
А вот воевать Пакистан - ни-ни.
А из Афганистана войска не выводят почему-то.
И вообще Талибан теперь друзья - Бидена не слышали?

Вобщем неприглядная история выходит, не клеится одно к другому.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Плохое кино

Post by Одинаковый »

PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Ну так ведь это ваша любимая либеральная Европа и либеральная Канада были первыми скрипками.
Ну зачем сразу так стрелки переводить?
США были в первых рядах? Были. Первая по численности группировка.
Ну так получите и распишитесь.
Ух ты. В первых рядах. И много там рядов было? А то очень напоминает анекдот про забег между Никсоном и Брежевым где Брежнев пришел к финишу в первых рядах. То есть не самые первые. Пока же по вашей логике выходит что Европейцы втянули США в Ливийские разборки, а США из за этого страдает.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Одинаковый wrote:
PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Ну так ведь это ваша любимая либеральная Европа и либеральная Канада были первыми скрипками.
Ну зачем сразу так стрелки переводить?
США были в первых рядах? Были. Первая по численности группировка.
Ну так получите и распишитесь.
Ух ты. В первых рядах. И много там рядов было? А то очень напоминает анекдот про забег между Никсоном и Брежевым где Брежнев пришел к финишу в первых рядах. То есть не самые первые. Пока же по вашей логике выходит что Европейцы втянули США в Ливийские разборки, а США из за этого страдает.
Ах бедные несчастные, втянули их.
С первой по численности группировкой.
Не смешно самому-то?
Это еще надо посмотреть кто кого втянул.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Плохое кино

Post by Fortinbras »

Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote: Преемник бен ладена, должен был бы иметь такой же вес и авторитет. В банде всё на авторитете главаря дерщится. А вот в гос. структуре найти замену павшему главе - нетрудно.
Про Бен-Ладена последние года перед его ликвидацией - никто даже и не слышал. Там уже другие люди в Аль-Каеде заправляли. Которых переодически отстреливали.
Они заправляли угасанием Аль Каеды. Ту так почему после Лондона - Аль Каеда не смогла на ничего стоящего разродиться? на мой взгяд, во многом потому, что Бен Ладен был изолирован. как признанный главарь банды, банда была деморализована...
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Плохое кино

Post by Одинаковый »

PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Войнушку затеяли потому что талибан покровительстовал Бин Ладену. И если память мне не изменяет главных талибановцев грохнули.
Изменяет, ох изменяет память.
Глава Талибана обитает в Пакистане, жив-здоров.
.
Глава талибана - значит жив здоров. А с какого года он глава?
А что случилось с предыдущим главой? А с главой который был до него?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Плохое кино

Post by nukite »

PavelM wrote:
Одинаковый wrote:
PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Ну так ведь это ваша любимая либеральная Европа и либеральная Канада были первыми скрипками.
Ну зачем сразу так стрелки переводить?
США были в первых рядах? Были. Первая по численности группировка.
Ну так получите и распишитесь.
Ух ты. В первых рядах. И много там рядов было? А то очень напоминает анекдот про забег между Никсоном и Брежевым где Брежнев пришел к финишу в первых рядах. То есть не самые первые. Пока же по вашей логике выходит что Европейцы втянули США в Ливийские разборки, а США из за этого страдает.
Ах бедные несчастные, втянули их.
С первой по численности группировкой.
Не смешно самому-то?
Это еще надо посмотреть кто кого втянул.
Ну дак однои из причин и 9-11 была поддержка Израиля.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Плохое кино

Post by Одинаковый »

PavelM wrote:
Одинаковый wrote:
PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Ну так ведь это ваша любимая либеральная Европа и либеральная Канада были первыми скрипками.
Ну зачем сразу так стрелки переводить?
США были в первых рядах? Были. Первая по численности группировка.
Ну так получите и распишитесь.
Ух ты. В первых рядах. И много там рядов было? А то очень напоминает анекдот про забег между Никсоном и Брежевым где Брежнев пришел к финишу в первых рядах. То есть не самые первые. Пока же по вашей логике выходит что Европейцы втянули США в Ливийские разборки, а США из за этого страдает.
Ах бедные несчастные, втянули их.
С первой по численности группировкой.
Не смешно самому-то?
Это еще надо посмотреть кто кого втянул.
Ну так кто виноват что у ваших любимых европейско/канадских армий на 3й день снаряды закончились? Ну что поделаешь что у США на одном корабле больше снарядов чем у всего европейского флота. Никак не отменяет факта что именно Европа была первой скрипкой.
Логика поражает: если Вася пришел на разборки с самым большим пистолетом - это значит что Вася эти разборки организовал.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Плохое кино

Post by DiKrantz »

Леонид Ильич Брежнев wrote:Все не читал, но замечу. Нефига лезть в мировые лидеры без железных яиц.
Видимо рассчет то был на то, что можно руководить мировыми процессами без железных яиц (т.е. прямой военной силы) , а путем т.н. управляемого хаоса.
Ну вот и доуправлялись.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Одинаковый wrote: Глава талибана - значит жив здоров. А с какого года он глава?
С 1996-го.
А Вы что подумали?

На американские денежки взрощенный кстати, еще в 80-е.

Умеют же США себе проблемы создавать.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

Одинаковый wrote:Логика поражает: если Вася пришел на разборки с самым большим пистолетом - это значит что Вася эти разборки организовал.
Нет не так.
Вася пришел с 8-мью кораблями и подлодками, включая атомные с кучей Томагавков.
Еще с 40-ка самолетами и вертолетами и экспедиционным корпусом морпехов впридачу.
Хотя мог бы придти лишь с одним пистолетом, пусть и большим.
Придется признать, что либо Вася полный дурак, либо Васе-то как раз больше всех надо было.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

Fortinbras wrote:
Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote: Преемник бен ладена, должен был бы иметь такой же вес и авторитет. В банде всё на авторитете главаря дерщится. А вот в гос. структуре найти замену павшему главе - нетрудно.
Про Бен-Ладена последние года перед его ликвидацией - никто даже и не слышал. Там уже другие люди в Аль-Каеде заправляли. Которых переодически отстреливали.
Они заправляли угасанием Аль Каеды. Ту так почему после Лондона - Аль Каеда не смогла на ничего стоящего разродиться? на мой взгяд, во многом потому, что Бен Ладен был изолирован. как признанный главарь банды, банда была деморализована...
Просто сама Аль-Каеда была деморализована, понеся большие потери.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

PavelM wrote:
Одинаковый wrote:Логика поражает: если Вася пришел на разборки с самым большим пистолетом - это значит что Вася эти разборки организовал.
Нет не так.
Вася пришел с 8-мью кораблями и подлодками, включая атомные с кучей Томагавков.
Еще с 40-ка самолетами и вертолетами и экспедиционным корпусом морпехов впридачу.
Хотя мог бы придти лишь с одним пистолетом, пусть и большим.
Придется признать, что либо Вася полный дурак, либо Васе-то как раз больше всех надо было.
Раз вы в буквальном смысле перечеслили корабли и подлодки, то и про большой пистолет - нужно понимать буквально?
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Плохое кино

Post by Fortinbras »

Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote:
Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote: Преемник бен ладена, должен был бы иметь такой же вес и авторитет. В банде всё на авторитете главаря дерщится. А вот в гос. структуре найти замену павшему главе - нетрудно.
Про Бен-Ладена последние года перед его ликвидацией - никто даже и не слышал. Там уже другие люди в Аль-Каеде заправляли. Которых переодически отстреливали.
Они заправляли угасанием Аль Каеды. Ту так почему после Лондона - Аль Каеда не смогла на ничего стоящего разродиться? на мой взгяд, во многом потому, что Бен Ладен был изолирован. как признанный главарь банды, банда была деморализована...
Просто сама Аль-Каеда была деморализована, понеся большие потери.
Ну какие такие "потери"? в Испании и Лондоне терракты организовывали испанские и британские граждане. Аль Каеда понесла потери именно в авторитете и возможностях вербовать новых сторонников.

Return to “Политика”