Плохое кино

Мнения, новости, комментарии
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Плохое кино

Post by VladG2 »

Sergunka wrote:http://timesofindia.indiatimes.com/worl ... 442577.cms
WASHINGTON: A Salafist cleric in Egypt is calling for the deaths of all those involved in the making of an anti-Muslim film
Египтяне фетву наложили на всю съемочную группу.
Рано стал для них интернет доступен, им бы пару сотен лет ещё поразвиваться. После подьёма мусульманского гопничества Египет покинули 92.000 коптов.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

Sergunka wrote:Египтяне фетву наложили на всю съемочную группу.
Религия мира как-никак. А любопытно, тех кто такие фетвы издает - можно ли считать пособниками терроризма и отстреливать при случае?

UPD: Этот чувак и так связан с Аль-Каедой.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8095
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Плохое кино

Post by SpIDer »

Довольно легко распознаются заказчики фильма.

Волнения происходят исключительно там, где в настоящее время идёт борьба за власть: Тунис, Ливия, Египет. В аравийских монархиях (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт) волнений не наблюдается. К чему бы это?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Плохое кино

Post by Sergunka »

SpIDer wrote:Довольно легко распознаются заказчики фильма.
Дык "коптский-беженец" сразу сказал кто фильм финансировал.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Плохое кино

Post by Балтика №3 »

Послушал ещё пару мнений на этот счет.
Вот одно:
М.КОРОЛЕВА: «Где вы, мусульмане, в тот момент, когда оскорбляют вашего пророка?» - это один из лозунгов, под которыми проходит акция сегодня, в частности, в Секторе Газа против фильма «Невиновность мусульман». Ну, собственно, не только в Секторе Газа, акции протеста идут в Судане, Марокко, в Тунисе, в Египте они начались и так далее. В связи с этим вопрос. Давайте, вот, от слушателя вопрос: «Ваше мнение о пасторе Терри Джонсе и его фильме. Это сумасшедший провокатор, просто провокатор или просто сумасшедший?»

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, я допускаю все 3 версии и к этому добавляю еще четвертую версию, что это просто управляемый конфликт, который преследует политические цели и который, собственно, был инициирован американской политической администрацией или какой-то группой американских элит для задач в отношении исламского мира в предвыборную кампанию. Собственно говоря, этот идиотский повод, фильм, автора которого никто не может найти и в интернете существуют какие-то...

М.КОРОЛЕВА: Но предполагают, да?

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, какие-то сплетни. Непонятно. То ли копт, то ли израильтянин, то какие-то интервью то ли на деньги 100 евреев снял фильм, то ли не снял, то ли вообще непонятно, кто что. В общем, концов нигде нету.

Вместе с тем фильм, про который в интернете нет ничего, никакого описания кроме того, что он плохой, что на 2-х показах в Голливуде на нем никого не было, что эти 2 показа носили политический характер и проходили под охраной (тех, кто фильм снял). Этот фильм почему-то был показан в арабских странах, трейлер этого фильма с переводом на арабский язык. Это что, пастор Терри Джонс организовал показ?

М.КОРОЛЕВА: Ну а почему бы и нет?

М.ШЕВЧЕНКО: Терри Джонс? Терри Джонс – это полусумасшедший маргинал, живущий где-то между кукурузой и курами в какой-то глубинной Америке, понимаете? Он не может, не способен организовать то, что я прочитал. Я сам же не живу в арабских странах, я доверяю интернету. Несколько постов в интернете указывают, что трейлер этого фильма был показан не просто в YouTube, а по каким-то телеканалам, возможно, спутниковым телеканалам с переводом на арабский язык. Это пастор Терри Джонс на арабский язык перевел?

М.КОРОЛЕВА: Ну, с другой стороны, он уже человек знаменитый. Хоть он там и живет с курами, но его знает весь мир после того, как он сжег Коран торжественно.

М.ШЕВЧЕНКО: Об этом Коране сообщили. Меня интересует просто... Вот, я всегда, когда происходят такие события... Ведь, события же происходят не в реальной жизни, а в информационном пространстве. Я всегда задаюсь вопросом, кому это выгодно и что за этим последует. Вот, мне кажется, тут важнее анализировать не Терри Джонса или, не знаю там, все, что с ним связано, а последствия всего этого дела.

М.КОРОЛЕВА: Ну, то есть вы считаете, что это преднамеренная провокация, и указываете напрямую на американскую администрацию?

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я не указываю на администрацию. Я сказал, что, возможно, мы имеем дело с сюжетом, который был прописан в гениальном фильме с Дастином Хофманом «Хвост виляет собакой», когда была инсценирована в предвыборной ситуации некая война для того, чтобы подправить положение президента. У Обамы дела не на 5 с плюсом в Америке. Его подпирают республиканцы, его подпирает Ромни и до выборов остается совсем немного.

М.КОРОЛЕВА: Но подождите, какое же это подправление? Что тут подправляют-то?

М.ШЕВЧЕНКО: Конечно. Для Америки?

М.КОРОЛЕВА: Да.

М.ШЕВЧЕНКО: Это огромное подправление. Потому что всей Америки. На мир американцам наплевать. Но американскому избирателю показан озверевшая толпа, которая убивает посла, поджигает посольство, ненавидит США. Почему? Потому что США с их точки зрения, с интерпретации американского официального видения Америки, это страна свободы, где может быть показан любой фильм, снят любой фильм. Это страна, противопоставляющая себя тоталитаризму, диктатуре и фанатизму средневековому. Конечно, это предвыборная акция, которая, конечно, сейчас делает Обаму, его администрацию (а посол – это часть администрации, вынесенный во внешний мир) жертвой. И, конечно же, дает в руки президенту огромные козыри сейчас.

М.КОРОЛЕВА: Но жертву не выбирают саму по себе просто. За что?

М.ШЕВЧЕНКО: За то, что у Обамы плохи дела. И это переводит тему от обсуждения реформы здравоохранения в США, которая для Обамы является проигрышной, поверьте, на перевод того, как плохие мусульмане опять вслед за Бен Ладеном, приурочив к 11 сентября, атакуют Америку незадолго до президентских выборов, как Америка должна вся мобилизоваться вокруг президента, потому что никто кроме как президент сейчас не спасет Америку от тех, кто убивает американских послов.

М.КОРОЛЕВА: Максим, но мы так с вами договоримся до того, что там они сами спровоцировали убийство посла в Ливии.

М.ШЕВЧЕНКО: А я не знаю, потому что посол, как я читаю в интернете, посол и дипломаты уехали на конспиративную квартиру ЦРУ, и при выходе с этой конспиративной квартиры ЦРУ они и были убиты. Это что за конспиративная квартира? Возникает вопрос, который... Опять-таки, в интернете люди задаются этим вопросом. Либо в службе ЦРУ в Бенгази был некий крот, который слил повстанцам место, где находятся дипломаты, что их убили по выходу из квартиры. Либо это была продуманная постановочная операция, и эти дипломаты как жертвенные животные были приведены в эту квартиру, выведены, убиты неизвестными убийцами, и теперь мы видим то, что мы видим.
............
Убийство посла – это надо просто знать американцев. Ну, это просто... Это, считайте, объявление войны Америке. Объявление войны Америке за короткий срок до президентских выборов, конечно, повышает статус президента.

Вот, институт Гэллапа обманулся только один раз в своих прогнозах. Они всегда дают очень верный прогноз американских выборов. Когда Трумэн проигрывал и они ему говорили, что он проиграет (все опросы показывали). Незадолго до выборов Сталин испытал атомную бомбу, и Трумэн выиграл выборы. Это такой парадокс известен в политике.

Я считаю, что это то же самое. Это то же самое испытание атомной бомбы, которое позволит Обаме вылезти из той ямы, куда он скатывался последнее время.

М.КОРОЛЕВА: Ну, вы имеете в виду вот прямо этот фильм? Потому что не факт, что, на самом деле, убийство посла в Ливии связано с этим. Вот, Роман из Чикаго вам пишет, например: «Это заранее спланированная акция, приуроченная к годовщине 11 сентября».

М.ШЕВЧЕНКО: Фильм – это вообще просто полная ерунда. Я вот думаю, что если бы про этот фильм никто не рассказывал, никто бы вообще не узнал бы про то, что этот фильм есть. Как бы, есть абсолютно ясные вопросы – кто его перевел на арабский? кто его показал? по каким каналам? как он стал известен широкой общественности в арабских странах? кто его продюсировал? кто организовал эти демонстрации? кто организовал атаку посольства США в Бенгази? кто организовал атаку на секретную квартиру, если это правда, то, что пишут в интернете, куда вывезли дипломатов? и почему убийца дипломатов при всем при том, что в Бенгази полно американских спецназовцев, полно американских военных вообще в Ливии? Туда высаживались американские подразделения, в ходе войны американцы курировали и установили связи практически со всеми племенами. Там это могло произойти. Что это за такая неуправляемая толпа в Бенгази, где каждая мышь перед американцами отчитывается о проделанной работе уже как целый год?
http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... ement-text
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Плохое кино

Post by Балтика №3 »

А вот другое мнение.
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина. +7 985 970-45-45 – это смски. И в мире началась вторая серия арабской весны, будет еще и третья, и четвертая. Собственно, что произошло? Напомню, что еще перед революцией, когда в 2003 году в Египте произвела опрос организация «Free Egyptians», то выяснилось, что 91% египтян одобряют взрыв башен-близнецов. Потом этот 91% египтян вышел на улицу, и западные СМИ почему-то написали, что эти люди хотят свободы и демократии. Соответственно, они свергли президента Мубарака, который для тирана был такой, вполне вменяемый тиран. Потом свергли не без помощи Аль-Каиды Каддафи, который был, конечно, совершенно ужасающее чудовище. И вот сейчас свергнут Асада, который тоже не менее ужасающее чудовище.

Но, к сожалению, есть такая проблема, что в отличие от прекраснодушных представлений о том, что каждая толпа, вышедшая на улицу, хочет свободы, проблема заключается в том, что чем кровавей тиран, тем обычно фанатичнее идеология, которая может ему противиться.

И соответственно после того, как эти ребята посвергали своих предыдущих тиранов, они обратились к своему главному противнику, которого они всегда называли главным дьяволом, которому еще Бен Ладен объявлял джихад в 1998 году, то есть к США. И мы видим, что толпа ворвалась на территорию американского посольства, там водрузили черное знамя джихада.

В Бенгази в результате тщательно спланированной акции было захвачено консульство, там был убит посол, но посол как раз оказался там случайно. Тунис, Судан, Марокко, вот теперь даже докатилось до Австралии.

Собственно, самое интересное тут не то, что происходит (этого следовало ожидать), а реакция со стороны Запада. Вот, совершенно точно ясно, что здание консульства в Бенгази было захвачено по предварительному плану, и один из убитых сотрудников даже писал своим товарищам в интернете, что «вот, знаете, наш охранник нас фотографирует – не факт, что мы переживем эту ночь». И, вот, президент Обама говорит в ответ, что «Нет, мы будем разбирать то, что случилось, вместе с ливийским правительством, мы будем продолжать сотрудничество с египетским правительством».

Напомню, что Америка платит Египту большие деньги, 1,6 миллиардов долларов сейчас должны заплатить. Америка платит Пакистану, хотя Пакистан скрывал Бен Ладена (сейчас это достаточно очевидно). И более того, что он скрывал Бен Ладена, он посадил того человека, который выдал Бен Ладена американцам. То есть в таких условиях деньги, которые платит Америка, все меньше кажутся деньгами, которые платит сверхдержава каким-то там бедным ребятам, чтобы поднять их до своего уровня, а все больше похоже, ну, примерно на то, что Россия платит Чечне, то есть дань. Ау, в нашем полку распадающихся империй прибыло. Причем, я бы сказала, такое, хорошее прибавление. Не ожидала от Америки.

И вот это американская реакция, вернее, реакция президента Обамы. Вот, меня совершенно потрясло заявление ООН, которая вообще никак не реагировала на какие-либо выступления. А, вот, по поводу самого убийства посла среди всяких крупных баннеров о том, что «мы боремся за свободу палестинцев» и про климатические переговоры в Бангкоке, там было написано, что... Начиналось так: «ООН отвергает глумление над религией во всех ее формах».

Это по поводу того, что убийцы посла, напомню, заявили, что сделано это в ответ на клеветнический фильм про пророка Мухаммеда и, собственно, везде эта формула повторяется.

Вот это меня абсолютно изумляет – повторение этой формулы террористов. Одну секунду, господа. Почему вы повторяете формулы террористов и живете в навязанных ими терминах? Значит, после взрывов в Москве Шамиль Басаев заявил, что это сделали, наверное, дагестанцы в ответ на притеснения, чинимые русскими в Дагестане. После взрывов в московском метро Доку Умаров заявил, что это месть за смерть ингушей, которых убили незадолго перед этим во время сбора черемши в лесу. Это неотъемлемая часть идеологии исламского экстремизма – убивать людей и при этом выставлять себя пострадавшей и обиженной стороной. Мы убиваем, но это они объявили нам войну – это стандартная формула двоемыслия.

Вот, хорошо, посмотрим, как развивались события. У меня по интернету пришел замечательный вопрос от женщины, у которой родственники жили в Египте. Она довольно живо живописует, какой процент населения является неграмотным, не говоря уже о том, что он не знает английского языка, и даже если на окнах оставляешь решетки, то через эту решетку тянется рука и тянет со стола сахарницу.

Так вот, женщина, слушательница справедливо спрашивает: «Какой процент этих протестующих смотрел фильм на английском языке?» Ну, ему рассказали содержание имамы. Но даже это не проблема. А проблема заключается в том, что, по крайней мере, в Бенгази нападение было тщательно спланировано. Более того, американцев спецслужбы ливийские перевели в другое секретное убежище, и вот в этом-то секретном убежище был человек, который их сдал, и там их накрыли под прикрытием толпы.

То есть, с одной стороны, были люди, которые возбуждали толпу как прикрытие, и под этим прикрытием проделали теракт, который готовился достаточно давно. После этого, естественно, покатилось, потому что мы все услышали, что так хорошо было отпраздновано 11 сентября и вообще, так сказать, это заразная вещь (тут бьют, давай и мы).

Но одну секундочку. Для начала, зачем вести дискуссию в терминах, которые предлагают террористы и которые не соответствуют фактической динамике событий? Хорошо, примем их термины, о’кей. Христианский пастор, египетский копт, израильский мошенник сняли дурацкий фильм про пророка Мухаммеда. Ну и отомстите им сполна, ну, снимите, там я не знаю, порнофильм про Иисуса Христа и Марию Магдалину. Вот, чем этот фильм отличается от выходки Pussy Riot? Художественными достоинствами? Ну, извините, по-моему, они примерно одинаковы. Там тем, что Путин не убьет, а исламисты убьют? Ну, тогда надо так и говорить.
.........
Ребята, чего-то одно. Извините, я сейчас буду цитировать свою статью в «Новой газете», которая, по-моему, уже на сайте висит, но вы либо нам... Либо на солее в балаклаве плясать нельзя, либо снимать хамство про пророка Мухаммеда тоже можно.

Вот, я внимательно слушала Fox News. Только один человек из тех, которых я услышала, это сказал. Энди Карт, бывший Chief of stuff Белого дома сказал, что «извините, мы не должны попасться в ловушку и начать извиняться за американскую ценность свободы слова».
.........
Так вот почему я об этом заговорила? Потому что, к сожалению, в деструктивные игры играют целыми нациями. В деструктивную игру под названием «Мы были бы так счастливы, если бы эти проклятые израильтяне не пытались нас уничтожить» шестой десяток лет играют палестинцы. Для обоснования этой своей игры они взрывают дискотеки, захватывают самолеты, обстреливают израильтян ракетами, прикрываются при этом как щитом своими собственными женщинами и детьми. И последние годы все больше и больше стремятся максимизировать потери среди собственных женщин и детей. Именно в деструктивную игру под названием «Запад нас обидел» играл Бен Ладен. Постулаты этой игры изложены в знаменитой фетве 1998 года, а именно «Я имею право убить любого американца. Убийца не я, а американцы. И эти кровавые американцы почему-то считают ислам агрессивным». И вот такой набор постулатов, на самом деле, апеллирует не к взрослому, а к ребенку в душе мусульманина. Он приводит к самому деструктивному человеческому поведению, которое только возможно, поведению агрессора, считающего себя жертвой.

Сейчас именно этот тип деструктивного поведения становится ведущим на Ближнем Востоке. Аналогичную, к сожалению, деструктивную игру навязывает России путинский режим, потому что условия игры те же самые, что и у исламистов: «Запад нас обидел. Мы бедные потому, что мы духовно выше».

Такая игра делает из человека агрессора, считающего себя жертвой. Вот, аналогичные деструктивные мотивации характерны для маньяков и для наркоманов. И, к сожалению, одна из проблем заключается в том, что очень часто, даже если люди, которые навязывают такую игру своей нации, уходят, то игра остается, она овладевает массами.

Но проблема не только в том, что игра овладевает массами, проблема в реакции на эту игру другого партнера, Запада. Потому что сам по себе Ближний Восток мало что может сделать могучей западной цивилизации – он для этого слишком слаб. Это, собственно, главная причина его гнева. Другое дело, что даже двухлетнее дите может забить насмерть чемпиона мира по борьбе ножичком, если чемпион мира не сопротивляется, причем принципиально.

И вот мы видим 2 вещи, которые происходят. Во-первых, это полная системная капитуляция левой идеологии, мировой бюрократии и даже демократических политиков перед воинствующим исламизмом. Вот, куда деваются пламенные борцы против глобального потепления, как только речь зайдет об исламизме? Они сразу начинают рассказывать, что это хорошо для женщины носить паранджу, почему позволителен оборонительный джихад (такие слова позволила себе Amnesty International).
http://www.echo.msk.ru/programs/code/93 ... ement-text
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Плохое кино

Post by Fortinbras »

Типа Привет стал копипастом с Эхо Москвы...
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Плохое кино

Post by Балтика №3 »

Fortinbras wrote:Типа Привет стал копипастом с Эхо Москвы...
Типа, если не интересно, можете не читать.
Будем считать, что это не для вас запостили.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Плохое кино

Post by Fortinbras »

Да я и не читал.

просто немного логичней давать ссылки, чем тупо копипастить.

Если уж самому нечего сказать...
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Плохое кино

Post by Балтика №3 »

Fortinbras wrote:Да я и не читал.

просто немного логичней давать ссылки, чем тупо копипастить.
Не читал, но осуждаю. (с) Классика.
Чем тупо критиковать, зайдите по ссылкам и увидите, что там много чего говорится по данной теме, а так же другие вопросы обсуждаются (не имеющие отношения к теме).
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Инга_М
Уже с Приветом
Posts: 153
Joined: 28 May 2012 09:49

Re: Плохое кино

Post by Инга_М »

Пока существуют разные религии, которые по многим вопросам не могут прийти к консенсусу, все так и будет. Нации так и продолжат выяснять: кто был первый в той или иной сфере, кто благороднее и т.д. Разные интересы порождают споры. Точно также будут и провокаторы, которые подобным образом будут форсировать эти споры. Нужно уметь адекватно реагировать.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Плохое кино

Post by Интеррапт »

Инга_М wrote:Пока существуют разные религии, которые по многим вопросам не могут прийти к консенсусу, все так и будет.
Ну а так как к консенсусу они никогда не придут и будут по-прежднему культивировать вражду, то самое резонное, это чтобы детские сказки под названием "религия" ушли в прошлое.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Плохое кино

Post by EBA »

Чем заменить религию? Людям надо во что-то верить.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Плохое кино

Post by Oleg_B »

EBA wrote:Людям надо во что-то верить.
Дед Мороз чем не годится? Раз "надо" :pain1:
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Плохое кино

Post by lxf »

Французы решили не отставать.
Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo опубликовал в номере, который появится на прилавках в среду, карикатуры на пророка Мухаммеда, сообщают французские СМИ.

На обложке газеты изображен мусульманин в инвалидном кресле, которое везет иудей. Инвалид произносит фразу «Ничего смешного». Иллюстрация озаглавлена «Неприкасаемые 2» и является пародией на популярнейший во Франции фильм «Неприкасаемые»
http://news.mail.ru/politics/10292044/
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Плохое кино

Post by greshnik01 »

Fortinbras wrote:Да я и не читал.

просто немного логичней давать ссылки, чем тупо копипастить.

Если уж самому нечего сказать...
Да, уж, понятное дело - такие статьи вам как серпом по сердцу. Ничего, ничего - терпите.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Плохое кино

Post by PavelM »

В госдепе обиделись.
Соединенные Штаты возмутила запись в твиттере лидера КПРФ Геннадия Зюганова, в которой погибший в Ливии американский посол сравнивается с "последней собакой", пишет в среду, 19 сентября, газета "Коммерсантъ". С содержанием записи в микроблоге Зюганова, как стало известно изданию, уже ознакомились и в Госдепартаменте США, и в администрации американского президента.

14 сентября, через два дня после гибели посла США в Ливии Кристофера Стивенса, в микроблоге Зюганова была размещена запись - "Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то, что посеял".
...
Официальной реакции на высказывание Зюганова пока не последовало, однако источники газеты и в Госдепе и в администрации президента заявили, что слова лидера КПРФ повлекут за собой ответные меры. По словам собеседников издания, реакция Вашингтона последует после ноябрьских президентских выборов, причем вне зависимости от того, останется ли в Белом доме демократ Барак Обама или ему на смену придет республиканец Митт Ромни. В случае победы Ромни, предположили источники издания, Геннадий Зюганов может быть подвергнут "показательным санкциям", чтобы продемонстрировать политикам других стран, что США не позволят безнаказанно оскорблять свою страну и ее граждан.
Это что это за такая неприличная ответная реакция, что надо выборов ждать, чтоб имидж не попортить?
Весьма озадачен.
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Плохое кино

Post by cowboy »

PavelM wrote:В госдепе обиделись.
Соединенные Штаты возмутила запись в твиттере лидера КПРФ Геннадия Зюганова, в которой погибший в Ливии американский посол сравнивается с "последней собакой", пишет в среду, 19 сентября, газета "Коммерсантъ". С содержанием записи в микроблоге Зюганова, как стало известно изданию, уже ознакомились и в Госдепартаменте США, и в администрации американского президента.

14 сентября, через два дня после гибели посла США в Ливии Кристофера Стивенса, в микроблоге Зюганова была размещена запись - "Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то, что посеял".
...
Официальной реакции на высказывание Зюганова пока не последовало, однако источники газеты и в Госдепе и в администрации президента заявили, что слова лидера КПРФ повлекут за собой ответные меры. По словам собеседников издания, реакция Вашингтона последует после ноябрьских президентских выборов, причем вне зависимости от того, останется ли в Белом доме демократ Барак Обама или ему на смену придет республиканец Митт Ромни. В случае победы Ромни, предположили источники издания, Геннадий Зюганов может быть подвергнут "показательным санкциям", чтобы продемонстрировать политикам других стран, что США не позволят безнаказанно оскорблять свою страну и ее граждан.
Это что это за такая неприличная ответная реакция, что надо выборов ждать, чтоб имидж не попортить?
Весьма озадачен.
Я разделяю ваше волнение, PavelM. Ведь товарищ Зюганов был абсолютно тактичен и дипломатически корректен :pain1: . Чем вызвана такая явно не здоровая реакция Госдепа совершенно не понятно.
...
User avatar
Alaska
Уже с Приветом
Posts: 3854
Joined: 25 Jul 2005 05:33

Re: Плохое кино

Post by Alaska »

Интересно почему они Жириновские закидоны игнорируют? :pain1:
Или с сумашедшими они не связываются? :D
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Плохое кино

Post by VladG2 »

PavelM wrote:В госдепе обиделись.
Соединенные Штаты возмутила запись в твиттере лидера КПРФ Геннадия Зюганова, в которой погибший в Ливии американский посол сравнивается с "последней собакой", пишет в среду, 19 сентября, газета "Коммерсантъ". С содержанием записи в микроблоге Зюганова, как стало известно изданию, уже ознакомились и в Госдепартаменте США, и в администрации американского президента.

14 сентября, через два дня после гибели посла США в Ливии Кристофера Стивенса, в микроблоге Зюганова была размещена запись - "Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то, что посеял".
...
Официальной реакции на высказывание Зюганова пока не последовало, однако источники газеты и в Госдепе и в администрации президента заявили, что слова лидера КПРФ повлекут за собой ответные меры. По словам собеседников издания, реакция Вашингтона последует после ноябрьских президентских выборов, причем вне зависимости от того, останется ли в Белом доме демократ Барак Обама или ему на смену придет республиканец Митт Ромни. В случае победы Ромни, предположили источники издания, Геннадий Зюганов может быть подвергнут "показательным санкциям", чтобы продемонстрировать политикам других стран, что США не позволят безнаказанно оскорблять свою страну и ее граждан.
Это что это за такая неприличная ответная реакция, что надо выборов ждать, чтоб имидж не попортить?
Весьма озадачен.
мусульманских гопники нашли благодарную аудиторию
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Плохое кино

Post by Балтика №3 »

Вот блин, Гугл не прогнулся перед муслимами, а российские чиновники, без проблем. :pray: :pray:
Видеохостинг YouTube не будет убирать из открытого доступа фильм "Невинность мусульман", оскорбляющего, по мнению исламистов, пророка Мухаммеда, сообщает Reuters.
Скандальный фильм, заявили представители компании Google, не нарушает правил, установленных видеохостингом для размещения контента. Еще раз проверить "Невинность мусульман" на соответствие внутренним правилам YouTube в пятницу, 14 сентября, попросила администрация президента США.
http://lenta.ru/news/2012/09/15/keep/
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил в своем микроблоге, что доступ к видеохостингу YouTube может быть полностью заблокирован на территории России из-за опубликованного на нем фильма "Невинность мусульман". Это может произойти 3-5 ноября после вступления в силу закона о реестре запрещенных сайтов, уточнил министр.
Заявление о предстоящей блокировке видеохостинга Никифоров сделал в ответ на сравнение сенатором Русланом Гаттаровым "Невинности мусульман" с детским порно. Гаттаров 17 сентября направил запрос в Генпрокуратуру, которая впоследствии признала ролик экстремистским.

Прокуратура обратилась в суд с просьбой запретить распространение фильма на территории России. Такое решение суда является одним из оснований для включения ресурса, на котором опубликован ролик, в реестр запрещенных сайтов. После этого, если владелец ресурса не удалит страницу с запрещенной информацией, весь сайт будет включен в реестр, и доступ к нему должны будут ограничить все российские интернет-провайдеры.
http://lenta.ru/news/2012/09/18/youtube/
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Плохое кино

Post by VladG2 »

Балтика №3 wrote:Вот блин, Гугл не прогнулся перед муслимами, а российские чиновники, без проблем. :pray: :pray:
Видеохостинг YouTube не будет убирать из открытого доступа фильм "Невинность мусульман", оскорбляющего, по мнению исламистов, пророка Мухаммеда, сообщает Reuters.
Скандальный фильм, заявили представители компании Google, не нарушает правил, установленных видеохостингом для размещения контента. Еще раз проверить "Невинность мусульман" на соответствие внутренним правилам YouTube в пятницу, 14 сентября, попросила администрация президента США.
http://lenta.ru/news/2012/09/15/keep/
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил в своем микроблоге, что доступ к видеохостингу YouTube может быть полностью заблокирован на территории России из-за опубликованного на нем фильма "Невинность мусульман". Это может произойти 3-5 ноября после вступления в силу закона о реестре запрещенных сайтов, уточнил министр.
Заявление о предстоящей блокировке видеохостинга Никифоров сделал в ответ на сравнение сенатором Русланом Гаттаровым "Невинности мусульман" с детским порно. Гаттаров 17 сентября направил запрос в Генпрокуратуру, которая впоследствии признала ролик экстремистским.

Прокуратура обратилась в суд с просьбой запретить распространение фильма на территории России. Такое решение суда является одним из оснований для включения ресурса, на котором опубликован ролик, в реестр запрещенных сайтов. После этого, если владелец ресурса не удалит страницу с запрещенной информацией, весь сайт будет включен в реестр, и доступ к нему должны будут ограничить все российские интернет-провайдеры.
http://lenta.ru/news/2012/09/18/youtube/
Это очень хороший момент потренироваться позакрывать всякие ресурсы, заодно срубить немного популярности. Только этих гопников в какое место только не целуй, всё равно камень в спину.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Плохое кино

Post by Zorkus »

EBA wrote:Чем заменить религию? Людям надо во что-то верить.
Пусть верят в что-то такое, ради чего чуть-что не начинается джихад, крестовые походы и прочее.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Плохое кино

Post by EBA »

Zorkus wrote:
EBA wrote:Чем заменить религию? Людям надо во что-то верить.
Пусть верят в что-то такое, ради чего чуть-что не начинается джихад, крестовые походы и прочее.
А кто их научит? Где новый пророк? I hear you. Я понимаю ваше негодование. Но если бы людей можно было так легко отучить от привычной религии. Вспомните что было в России "из-за одного пальца".
http://www.art-portrets.ru/boyarinya_morozova.html
Очарованный Странник
Уже с Приветом
Posts: 217
Joined: 09 Jul 2012 22:17

Re: Плохое кино

Post by Очарованный Странник »

Zorkus wrote:
EBA wrote:Чем заменить религию? Людям надо во что-то верить.
Пусть верят в что-то такое, ради чего чуть-что не начинается джихад, крестовые походы и прочее.
Ну уж атеисты давно превзошли по своему человеконенависничеству любых верующих.
Первая и вторая мировые войны 20 века.
Вся нацистская верхушка порвали с католической церквью и развязали свои руки в уничтожении миллионов людей.
Большевички -безбожнички залили кровью всю Россию.

Return to “Политика”