vaduz wrote:Граждане должны заботиться о честных выборах в стране своего гражданства
...на деньги страны своего, а не чужого гражданства
полностью с вами согласен!
Вы дадите денег? А Чуров?
Вот когда дадите - тогда и можно гордиться.
А сейчас - позорище...
Так уже дали . И судя по количеству нашистов на форуме очень серьезно дали. Качество всегда было их проблемой, поэтому решили брать толпой.
Чтобы победить наша команда выстроилась свиньей (с)
cowboy wrote:И судя по количеству нашистов на форуме очень серьезно дали. Качество всегда было их проблемой, поэтому решили брать толпой.
Чтобы победить наша команда выстроилась свиньей (с)
Сочувствую. Тяжело, похоже, Вам живется, коли нашисты везде.
Под кроватью не проверяли? Вдруг там тоже?
DiKrantz wrote:То есть зависимость этих организаций от властей Соединенных Штатов никого как бы не должна смущать?
Ну, великоросская гордость многих, наверное, пострадает.
Хотя, казалось бы, чем вам претит организация, которая работает в России, по российским законам, но на чужие деньги?
Хорошо, что независимость уже больше не упоминается.
А претят мне такие грантоеды обманом, т.к. играют в свои игры под видом независимых.
Ну, с вами-то понятно - у вас идиосинкразия на Америку.
А если деньги будет Канада давать?
cowboy wrote:И судя по количеству нашистов на форуме очень серьезно дали. Качество всегда было их проблемой, поэтому решили брать толпой.
Чтобы победить наша команда выстроилась свиньей (с)
Сочувствую. Тяжело, похоже, Вам живется, коли нашисты везде.
Под кроватью не проверяли? Вдруг там тоже?
Ну почему сразу тяжело? Они ведь такие забавные, это ж бесплатный цирк
cowboy wrote:Потому что гладиолус. Независимые наблюдатели должны быть не зависими от прямых участников выборов.Это надеюсь понятно?
Нет. Независимый наблюдатель, это тот, кто не заинтересован в итоге выборов.
Что не одно и то же. Читайте конвенции.
Чушь какая. В итоге выборов заинтересваны все. Все граждане, как минимум.
Независимый наблюдатель - это тот, кто заинтересован в честных выборах, без подтасовок и махинаций.
vaduz wrote:Чушь какая. В итоге выборов заинтересваны все. Все граждане, как минимум.
Независимый наблюдатель - это тот, кто заинтересован в честных выборах, без подтасовок и махинаций.
Хе-хе. Логика-то Вас подвела.
Можно вполне быть не заинтересованным в итоге выборов И быть заинтересованным в честных выборах.
Пример конвенции.
DECLARATION OF PRINCIPLES FOR INTERNATIONAL ELECTION OBSERVATION
6 International election observation is conducted for the benefit of the people of the country
holding the elections and for the benefit of the international community. It is process oriented, not concerned with any particular electoral result, and is concerned with results only to the
degree that they are reported honestly and accurately in a transparent and timely manner. No
one should be allowed to be a member of an international election observer mission unless
that person is free from any political, economic or other conflicts of interest that would
interfere with conducting observations accurately and impartially and/or drawing conclusions
about the character of the election process accurately and impartially. These criteria must
be met effectively over extended periods by long-term observers, as well as during the more
limited periods of election day observation, each of which periods present specific challenges
for independent and impartial analysis. International election observation missions should
not accept funding or infrastructural support from the government whose elections are being
observed, as it may raise a significant conflict of interest and undermine confidence in the
integrity of the mission’s findings. International election observation delegations should be
prepared to disclose the sources of their funding upon appropriate and reasonable requests.
cowboy wrote:Потому что гладиолус. Независимые наблюдатели должны быть не зависими от прямых участников выборов.Это надеюсь понятно?
Нет. Независимый наблюдатель, это тот, кто не заинтересован в итоге выборов.
Что не одно и то же. Читайте конвенции.
Т.е. участие наблюдателей от ЕР, ЛДПР, КПРФ (члены которых участвовали в выборах) является не законным? Я правильно понимаю вашу интерпритацию законов?
Да, и дайте ссылки на ваши конвенции. Я охотно почитаю
vaduz wrote:Чушь какая. В итоге выборов заинтересваны все. Все граждане, как минимум.
Независимый наблюдатель - это тот, кто заинтересован в честных выборах, без подтасовок и махинаций.
Хе-хе. Логика-то Вас подвела.
Можно быть не заинтересованным в итоге выборов И быть заинтересованным в честных выборах.
Так что с "чушью" это не ко мне.
Трудно у вас с логикой.
Я и не говорил, что в честных выборах может быть заинтересован _только_ заинтересованный в результате выборов.
vaduz wrote:Чушь какая. В итоге выборов заинтересваны все. Все граждане, как минимум.
Независимый наблюдатель - это тот, кто заинтересован в честных выборах, без подтасовок и махинаций.
Хе-хе. Логика-то Вас подвела.
Можно быть не заинтересованным в итоге выборов И быть заинтересованным в честных выборах.
PavelM, ну хорош косячить.
Это конвенция о международных наблюдателях.
Мы о них не говорим, вообще... Воздержитесь уводить разговор в сторону...
В какую сторону? Я Вам дал пример независимых наблюдателей.
Нам тут некто втюхивал, что они должны быть независимы от кандидатов, а оно вон как оказалось.
PavelM, ну хорош косячить.
Это конвенция о международных наблюдателях.
Мы о них не говорим, вообще... Воздержитесь уводить разговор в сторону...
В какую сторону? Я Вам дал пример независимых наблюдателей.
Нам тут некто втюхивал, что они должны быть независимы от кандидатов, а оно вон как оказалось.
cowboy wrote:Т.е. участие наблюдателей от ЕР, ЛДПР, КПРФ (члены которых участвовали в выборах) является не законным?
Нет. Они не независимые.
Ну вот видите, Вы даже в предмете не разбираетесь. А все туда же.
Прям по Жванецкому.
In addition, observation may be partisan (conducted by political parties) or non-partisan (conducted by national or international observation groups). Partisan observation focuses on protecting the interests of a particular candidate or party. It is important to have participation by observers from different political parties throughout the process in order to ensure that incidents detrimental to any of the parties or candidates is reported. Non-partisan observation is expected to be impartial and to provide objective reports. Since reporting on elections usually involves forming an opinion about the process, integrity in election observation is itself important.
. И судя по количеству нашистов на форуме очень серьезно дали. Качество всегда было их проблемой, поэтому решили брать толпой. 
