fusion wrote:Граждане американцы, так почему про евреейских святых никто кина не снимает? Никто так и не ответил.
По двум причинам:
Во-первых, как известно, евреи правят миром. Это задокументированно в "Протоколах сионских мудрецов". Почитайте, если не читали. Там всё написано.
Во-вторых, эти ... евреи так хитро устроились, что у них вообще нет святых. Так что и кина не снять...
fusion wrote:Граждане американцы, так почему про евреейских святых никто кина не снимает? Никто так и не ответил.
Потому что специально для этого есть термин и ярлык антисемитизм. И в этом случае про свободу забывают.
К примеру
8 сентября в Париже закончился суд по делу бывшего арт-директора дома «Christian Dior» Джона Гальяно. В итоге за «оскорбления по расовому, религиозному или иным признакам» модельера приговорили к двум условным штрафам с испытательным сроком. Их общая сумма составляет 6000 евро.
Причем даже Холокост не отрицал, а на бытовом уровне в баре повздорил..Такая вот "свобода". Какое уж тут кино.
Ну, это в парыже... А у нас вон м. гибсон устроил показательное выступление при аресте за езду в пьяном виде - и никто не посадил, не оштрафовал... Что-то здесь неправильно - ведь должны же были, по вашей логике...
fusion wrote:Граждане американцы, так почему про евреейских святых никто кина не снимает? Никто так и не ответил.
По двум причинам:
Во-первых, как известно, евреи правят миром. Это задокументированно в "Протоколах сионских мудрецов". Почитайте, если не читали. Там всё написано.
Во-вторых, эти ... евреи так хитро устроились, что у них вообще нет святых. Так что и кина не снять...
И, тем не менее, полно фильмов на ветхозаветные темы. Даже мультики есть.
Более того, порно по телевизору показывают. Кабельное ТВ называется.
fusion wrote:Граждане американцы, так почему про евреейских святых никто кина не снимает? Никто так и не ответил.
По двум причинам:
Во-первых, как известно, евреи правят миром. Это задокументированно в "Протоколах сионских мудрецов". Почитайте, если не читали. Там всё написано.
Во-вторых, эти ... евреи так хитро устроились, что у них вообще нет святых. Так что и кина не снять...
И, тем не менее, полно фильмов на ветхозаветные темы. Даже мультики есть.
Более того, порно по телевизору показывают. Кабельное ТВ называется.
Ну, ветхозаветные темы - всё-таки не о "еврейских святых".
А во-вторых - мой первый ответ должен бы полностью удовлетворить вопрошающего. Ибо соответствует взглядам.
MAKAPOB wrote:Ну, ветхозаветные темы - всё-таки не о "еврейских святых".
Не вполне, да. Но тоже о религиозно-исторических деятелях.
Какую б еще аналогию? За кина-книги о т.н. праведниках тоже, вроде, никого дурным словом не обзывали...
Как видим, в карман за ним никто не полез.
Еврейская община атакована, требует извинений и все такое.
Всего лишь за то что кто-то усомнился, что из-за 3 городских заседателей остальные 60 тоже должны вдруг взять выходной.
fusion wrote:Граждане американцы, так почему про евреейских святых никто кина не снимает? Никто так и не ответил.
Дык сняли уже один даже два фильма.
Судя по реакции (погуглил на еврейских сайтах) евреи обиделись не меньше казахов.
Кинолента «Борат: культурное исследование Америки на благо славного народа Казахстана», по мнению некоторых критиков, и в самом деле способен выполнить эту миссию. Это — детище еврейского комика Саши Барона Коэна, который играет в фильме роль Бората — журналиста, родившегося в казахской деревушке, ужасного распутника, всем сердцем ненавидящего евреев и женщин. По сюжету он вместе со своим продюсером, страдающим от избытка веса и волос, отправляется в США — якобы для того, чтобы снять документальный фильм об американском стиле жизни для местной казахской публики. Он покидает родную деревню в телеге, запряженной лошадью, перед самым началом традиционного казахского фестиваля «Бег евреев», чье название вызывает смутные ассоциации с ежегодным бегом быков в испанской Памплоне.
Остановившись в мотеле, который принадлежит добродушной еврейской супружеской паре, Борат вместе со своим напарником с гримасой ужаса на лице кидают деньги в двух тараканов — им кажется, что в этих тараканов превратились пожилые евреи — и улепетывают со всех ног. В оружейном магазине Борат спрашивает ни о чем не подозревающего владельца, чем лучше всего стрелять в евреев. «Девятимиллиметровыми пулями», — звучит равнодушный ответ.
Во время одной из своих поездок Борат оказывается на техасском ранчо, владелец которого так сильно ненавидит евреев, что считает, что гитлеровское «окончательное решение» еврейского вопроса отвечало государственным интересам Германии. С подачи Бората техасец даже заявляет, что с удовольствием прикупил бы ранчо, посетители которого смогли бы охотиться «сначала на оленей, а потом — и на евреев».
А по поводу святынь, так в фильме "Бруно", он в странной одежде - смесь гомосексуальных кожанных шорт и хассидская шляпа с пейсами. Пытается через еврейский квартал пройти к Стене плача.
Там ему пришлось убегать от разъяренных ортодоксов, которые увидели его в мини-секси шортах ...
Читал интервью Саши, как он снимал эту сцену:
Он реально понимал, что ортодоксы его убить могут и заранее договорился с владельцем одного магазинчика, что бы подогнали ко входу продуктовый фургон, как бы под разгрузку товара.
Когда его преследовали разъяренные ортодоксы, он подбежал к магазину, запрыгнул в фургон, к-рый тут же уехал.
По словам его съемочной бригады, толпа ещё целый час рыскала по кварталу в поисках Саши.
Так что Pussy Riot отдыхают, к-рых охрана просто вывела из храма.
это не подходит.
1. Коэн - еврей. По общепринятым нормам надсмехаться над своей религией и свои народом в некоторой степени позволено соплеменнику. Ну например, я могу себе позволить посмеяться над своим народом, но если это делает кто то другой - это воспринимается иначе.
2. Эти фильмы не сняты именно с целью посмеяться на святыми для евреев людей и их верованиями.
Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Простой вопрос, не находите, или вы не в США живете?
Да Саша во всех этих своих фильмах на поверхности вроде бы как над одним куражится (отсталой народностью псевдоказахов, евреями, гомосексуалистами, диктатором и диктатурой), а внутри-то - ровно над обратным. Над американцами, над гомофобами, антисемитами, ну и над демократией (и все теми же американцами) особенно удачно. Интересно, что моя американская подружка, хихикая над деталями, общего американоиздевательства даже и не заметила, пока я ее носом не ткнула. Как она удивилась! Сначала говорила - нет, это тебе так кажется, это твоё такое личное восприятие. Потом на следующий день позвонила и сказала, что, переосмыслив, обнаружила, что все это действительно антиамериканский инсалт.
Мне теперь интересно - та единственная пара, которая помимо нас сидела в кинотеатре на "Диктаторе" (черные папа и сын лет десяти) - очень смеялись. Так вот над чем?
fusion wrote:Интересно как получается.
Вообще про Христоса сняли фильм, Коран сожгли, про Мухаммеда сняли, а почему про Моисея и евреев нет ничего такого?
Потому что у евреев нет ни Мухамеда ни Христа. А Моисей просто человек.
Моисей принял на себя полномочия по крайней мере равные Мухаммедовским.
Но у него нет такого статуса полубожества как у Магомета. Про Моисея даже много шуток имеется, то есть совсем другое восприятие. А Магомет тоже был простой человек передавший слова Аллаха, которые были записаны в книгу (Коран).
Но Магомета превозносят как бога. Это большая разница.
1. Коэн - еврей. По общепринятым нормам надсмехаться над своей религией и свои народом в некоторой степени позволено соплеменнику. Ну например, я могу себе позволить посмеяться над своим народом, но если это делает кто то другой - это воспринимается иначе.
2. Эти фильмы не сняты именно с целью посмеяться на святыми для евреев людей и их верованиями.
Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Простой вопрос, не находите, или вы не в США живете?
В мусульманских странах фильмов высмеювающих мусульман и Магомета тоже не снимают (в момент можно головы лишиться).
В США антисемитизма полно, можете на Ютубе посмотреть, и в интернете статьи почитать.
Только те фильмы не имеют широкой популярности, т.е. со свободой слова всё в порядке.
fusion wrote:Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Чтобы ответить на этот вопрос - надо, наверное, как-то специально и пристально интересоваться евреями, ну в смысле кто еврей а кто нет. Фильмы и мультфильмы соответствующие попадались определенно, но кто их снял в смысле национальности - как-то мало волнует, наверное.
Мел Гибсон вроде прославился соответствующим образом, но кто его знает, каковы его национальные корни? Не изучать же, в самом деле, евреев...
Получается такая ситуация. В войне идеологий в США между христианством, иудаизмом и исламом, только евреи играют в одни ворота. Снимают фильмы про христиан и мусульман, но про евреев таких фильмов снятых неевреями именно с целью потехи и высмеивания нет. Получается так. Можете что угодно говорить, но вот факты.
fusion wrote:Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Чтобы ответить на этот вопрос - надо, наверное, как-то специально и пристально интересоваться евреями, ну в смысле кто еврей а кто нет.
1. Коэн - еврей. По общепринятым нормам надсмехаться над своей религией и свои народом в некоторой степени позволено соплеменнику. Ну например, я могу себе позволить посмеяться над своим народом, но если это делает кто то другой - это воспринимается иначе.
2. Эти фильмы не сняты именно с целью посмеяться на святыми для евреев людей и их верованиями.
Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Простой вопрос, не находите, или вы не в США живете?
В мусульманских странах фильмов высмеювающих мусульман и Магомета тоже не снимают (в момент можно головы лишиться).
В США антисемитизма полно, можете на Ютубе посмотреть, и в интернете статьи почитать.
Только те фильмы не имеют широкой популярности, т.е. со свободой слова всё в порядке.
Есть фильм или ролик на ютуб про Моисея хотя бы? Ну что то тпа Страсти Христовы или как это называлось?
fusion wrote:Поэтому вопрос остается открытым. Можно стебаться, экать и бекать и т.д., но раз уж вы говорите о свободе слова, то повторяю вопрос,
есть ли в США фильмы снятые неевреями строго посвященные открытому высмеиванию верований, религии, святых евреев?
Чтобы ответить на этот вопрос - надо, наверное, как-то специально и пристально интересоваться евреями, ну в смысле кто еврей а кто нет.
все знают кто есть кто...
С чего вы это взяли?
Я, скажем, понятия не имею, кто есть кто. Пока он мне сам об этом не скажет, ну или кто-то третий не будет настойчиво напоминать.
fusion wrote:Ну вобщем нет атких фильмов в США. Ну чтобы были посвящены конкретно высмеиванию иудейской религии и их святых.
Чего то непонятно что там можно высмеивать в иудейской религии, которая также является и христианской. Христос также не является святыней, так как все включая Христа грешники. высмеивать то его можно но глупо как то.
Глумиться над Холокостом, просто по человечески некрасиво, поскольку есть ещё живые свидетели массовых убийств.
Вобщем сравнение неудачное.
fusion wrote:Ну вобщем нет атких фильмов в США. Ну чтобы были посвящены конкретно высмеиванию иудейской религии и их святых.
Чего то непонятно что там можно высмеивать в иудейской религии, которая также является и христианской. Христос также не является святыней, так как все включая Христа грешники. высмеивать то его можно но глупо как то.
Глумиться над Холокостом, просто по человечески некрасиво, поскольку есть ещё живые свидетели массовых убийств.
Вобщем сравнение неудачное.
Все таки иудаизм и христианство разные, да и речь совсем не о Христе.
Ну так есть такой фильм или нет. Если вы говорите есть, дайте линк, или напишите что набрать в строке поиска, я посмотрю и и говорить будет не очем.
fusion wrote:Ну вобщем нет атких фильмов в США. Ну чтобы были посвящены конкретно высмеиванию иудейской религии и их святых.
Чего то непонятно что там можно высмеивать в иудейской религии, которая также является и христианской. Христос также не является святыней, так как все включая Христа грешники. высмеивать то его можно но глупо как то.
Глумиться над Холокостом, просто по человечески некрасиво, поскольку есть ещё живые свидетели массовых убийств.
Вобщем сравнение неудачное.
Все таки иудаизм и христианство разные, да и речь совсем не о Христе.
Ну так есть такой фильм или нет. Если вы говорите есть, дайте линк, или напишите что набрать в строке поиска, я посмотрю и и говорить будет не очем.
Я нечего не знаю про такие фильмы, и уверен на 99% что если такой фильм снимут то никто внимания не обратит.
Автору голову не отрежут. Если кого то оскрбят лично за принадлежность к религии то тогда да есть закон и всё через суд. http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_ ... of_America
fusion wrote:Ну вобщем нет атких фильмов в США. Ну чтобы были посвящены конкретно высмеиванию иудейской религии и их святых.
Чего то непонятно что там можно высмеивать в иудейской религии, которая также является и христианской. Христос также не является святыней, так как все включая Христа грешники. высмеивать то его можно но глупо как то.
Глумиться над Холокостом, просто по человечески некрасиво, поскольку есть ещё живые свидетели массовых убийств.
Вобщем сравнение неудачное.
Все таки иудаизм и христианство разные, да и речь совсем не о Христе.
Ну так есть такой фильм или нет. Если вы говорите есть, дайте линк, или напишите что набрать в строке поиска, я посмотрю и и говорить будет не очем.
Я нечего не знаю про такие фильмы, и уверен на 99% что если такой фильм снимут то никто внимания не обратит.
Автору голову не отрежут. Если кого то оскрбят лично за принадлежность к религии то тогда да есть закон и всё через суд. http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_ ... of_America
Ой, да слушайте...
Если нет или просто не вспоминаются никакие фильмы, хихикающими над какими-нибудь... каряками (снятые при этом обязательно самими каряками), то это тоже что-то эдакое обозначает? Всемирный карякский заговор?
fusion wrote:Ну вобщем нет атких фильмов в США. Ну чтобы были посвящены конкретно высмеиванию иудейской религии и их святых.
Чего то непонятно что там можно высмеивать в иудейской религии, которая также является и христианской. Христос также не является святыней, так как все включая Христа грешники. высмеивать то его можно но глупо как то.
Глумиться над Холокостом, просто по человечески некрасиво, поскольку есть ещё живые свидетели массовых убийств.
Вобщем сравнение неудачное.
Все таки иудаизм и христианство разные, да и речь совсем не о Христе.
Ну так есть такой фильм или нет. Если вы говорите есть, дайте линк, или напишите что набрать в строке поиска, я посмотрю и и говорить будет не очем.
Я нечего не знаю про такие фильмы, и уверен на 99% что если такой фильм снимут то никто внимания не обратит.
Автору голову не отрежут. Если кого то оскрбят лично за принадлежность к религии то тогда да есть закон и всё через суд. http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_ ... of_America
Афтогу говову не отвежут. По евгейской тгадиции мы его распнём. За fusion уже выехали гебята из Моссада...
Тов. совков, ну не мешайте человеку медитировать: "Фильмы нет... Фильмы нет..."
А я тем временем тоже буду медитировать: "Нету никакого антисемитизма... Нету никакого антисемитизма... А если есть, то мне это только кажется... Нету никакого антисемитизма..."