Соль, спички, тушенка

[PavelM]

Кризис три года спустя ...


http://ic.pics.livejournal.com/spydell/ ... 37_600.png

[kosmo]

Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд как-будто не видна...

[Sad]

Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд как-будто не видна...

И на второй взгляд тоже не очень - картинка не видна...

[Medium-rare]

По линку можно предположить, что картинка взята отсюда: http://spydell.livejournal.com

Почитав, там какой-то кухонный экономический пророк из РФ вещает.

[Интеррапт]

По линку можно предположить, что картинка взята отсюда: http://spydell.livejournal.com

Почитав, там какой-то кухонный экономический пророк из РФ вещает.

Тю, почитав заглавие к графику "...в пересчете в баксы...", можно было по ссылке даже не идти

[Medium-rare]

Ещё из ЖЖ товарища.



Вывод:
"Т.е. почти половина американцев не имеет ничего."

"разница между активами и обязательствами" - "net worth" -- translate.google.com

Пример. У вас выплаченная машина и куча всякого домашнего барахла плюс что-то там на savings account, 401K, ну, скажем, 100K всё это стоит. Вы купили дом, и должны банку, скажем, 400K. У вас нет ничего, отрицательный net worth, поскольку долг составляет 300K.

Птушник какой-то... Кстати, и половину неправильно посчитал.

[PavelM]

По линку можно предположить, что картинка взята отсюда: http://spydell.livejournal.com

Почитав, там какой-то кухонный экономический пророк из РФ вещает.

Тю, почитав заглавие к графику "...в пересчете в баксы...", можно было по ссылке даже не идти

Название не важно.

Не пойму, Вы пытаетесь оспорить масштабы эмиссии? Или просто спрятать голову в песок?
Цифры-то все доступны в открытых источниках.

[Medium-rare]

Название не важно.

Не пойму, Вы пытаетесь оспорить масштабы эмиссии? Или просто спрятать голову в песок?
Цифры-то все доступны в открытых источниках.

Ну и цифры. А какой вывод сделать, как тот "экономист" кухонный делает, что если вы должны, то у вас ничего нет?

[Dmitry67]

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D1%80%D ... 1%81%D1%82

[PavelM]

Название не важно.

Не пойму, Вы пытаетесь оспорить масштабы эмиссии? Или просто спрятать голову в песок?
Цифры-то все доступны в открытых источниках.

Ну и цифры. А какой вывод сделать, как тот "экономист" кухонный делает, что если вы должны, то у вас ничего нет?

В Вашем примере у Вас концы с концами не сходятся.
Если у Вас 100К сбережений и банку по ссуде в 400К Вы должны 300К, то это состояние в +200К, а никак не в -300К.
Так что это надо еще посмотреть, кто кухонный.

[Medium-rare]

В Вашем примере у Вас концы с концами не сходятся.
Если у Вас 100К сбережений и банку по ссуде в 400К Вы должны 300К, то это состояние в +200К, а никак не в -100К.
Так что это надо еще посмотреть, кто кухонный.

Вы тоже поняли, какая натяжка есть в той оценке, но приписали мне?

[PavelM]

В Вашем примере у Вас концы с концами не сходятся.
Если у Вас 100К сбережений и банку по ссуде в 400К Вы должны 300К, то это состояние в +200К, а никак не в -100К.
Так что это надо еще посмотреть, кто кухонный.

Вы тоже поняли, какая натяжка есть в той оценке, но приписали мне?

Где натяжка?
Вы пытаетесь оспорить таблицу Фед.Резерва?

[Medium-rare]

Нет, вот это

Вывод:
"Т.е. почти половина американцев не имеет ничего."

[PavelM]

Нет, вот это

Вывод:
"Т.е. почти половина американцев не имеет ничего."

С этим согласен, не "почти половина".
У меня получилось 35% семей имеют состояние в 25К и ниже, т.е. практически ничего.
При этом 47% семей имеют состояние в 100К и выше.

[Medium-rare]

Ну дык, набирая долги, совершенно очевидно, американцы (и все подражатели, вон, канадцы для примера) себе набирают просто горы добра на положительном конце активов. "Состояние в 25K и ниже" им позволяет иметь и пользоваться много раз по 25K. Мы тут таки подобрались к этому очень странному парадоксу.

[smart]

100 k в Америке на семью это тоже ничего. Если 100 к на взрослого члена семьи, то терпимо, во всяком случае со жрачкой проблем нет, можно прикупать органик еду иногда

[Fortinbras]

Официальная статистика.

Low < 2/3 median income
Middle < 2 median income

Median income - медиана доходов по всему населению, пересчитанная на семью из 4 человек. На 2010-й это было $60К, т.е. границы - $40К и $120К.

Вообще, исследование было про уменьшение среднего класса

[PavelM]

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D1%80%D ... 1%81%D1%82

Шутки это хорошо, но глядя какими темпами ФРС и ЕЦБ вливают ликвидность, желание шутить как-то пропадает.

[AverageJoe]

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D1%80%D ... 1%81%D1%82

Шутки это хорошо, но глядя какими темпами ФРС и ЕЦБ вливают ликвидность, желание шутить как-то пропадает.

Что вы предлагаете, собственно? Купите на все сбережения швейцарские франки, и будет вам счастье.

[PavelM]

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D1%80%D ... 1%81%D1%82

Шутки это хорошо, но глядя какими темпами ФРС и ЕЦБ вливают ликвидность, желание шутить как-то пропадает.

Что вы предлагаете, собственно? Купите на все сбережения швейцарские франки, и будет вам счастье.

Ответ вроде очевиден, но его никто не хочет слышать.
А тем более произносить с политической сцены.
Надо балансировать доходы и расходы.

[greshnik01]

Ответ вроде очевиден, но его никто не хочет слышать.
А тем более произносить с политической сцены.
Надо балансировать доходы и расходы.

Отчего не хочет? Ромни постоянно об этом говорит.

[PavelM]

Ответ вроде очевиден, но его никто не хочет слышать.
А тем более произносить с политической сцены.
Надо балансировать доходы и расходы.

Отчего не хочет? Ромни постоянно об этом говорит.

Обама тоже говорил.
И Буш вроде даже.
Только дальше разговоров дело не идет, потому что меры надо на самом деле весьма жесткие принимать.
А население этого не оценит, да и дружки из ВПК наверняка тоже.

[Fortinbras]

Ответ вроде очевиден, но его никто не хочет слышать.
А тем более произносить с политической сцены.
Надо балансировать доходы и расходы.

Отчего не хочет? Ромни постоянно об этом говорит.

Говорит о сокращении налогов и увеличении военных расходов.

[AverageJoe]

Ответ вроде очевиден, но его никто не хочет слышать.
А тем более произносить с политической сцены.
Надо балансировать доходы и расходы.

Надо. Рано или поздно это придётся делать. В Испании делают потому что у них теперь нет выхода. В Великобритании тоже. В США определённая медлительность определяется очень низкой учётной ставкой (то есть, рынки, пока, не напуганы и не "наказывают" американские финансовые облигации так как южно-европейские) + превыборная компания в разгаре, и политики не хотят открыто обещать то что может быть очень непопулярным. Думаю что определённые шаги с сбалансированию бюджета в США незибежны в 2013-2014, вне зависимости от того кто будет президентом. Тем временем, в Европе эта компания пока не привела с серьёзному прогрессу. Франция приблежется к американскому уровню долга, со значительно менее динамичной экономикой (долг уже почти 100% ВНП). В Италии ситуация ещё хуже. Испания находится на грани дефолта. В Японии долги зашкаливают за 120% ВНП + стагнация и низкая рождаемость. Это одна из причин того что США получили дополнительное время от финансистов на решение проблемы.

[Medium-rare]

Дома подешевели. Это про Net Worth 2010 против 2007. А в 2012 за полгода дома вокруг нашего подоражали на 8-12%, И их (3 bdrm 2 bthrm) просто не продают больше вокруг. Спам от риэлтерши приходит, на рынке стали продаваться дома подороже, то есть, в более дорогих местах и изначально более дорогие.