ЧП. Расследование: Анатомия протеста - 2

[Sergunka]

раз прокурор... значит он помнит ,что именно он эту самую санкцию на съемку и выдавал.

Санкцию в РФ выдает суд. Но Вам прощается

[Gtamek]

Вы не видете в факте съемки скрытой камерой + показа по кремлевизору нарушения закона?
А то что журналисты (допустим видео подлинное) просто попадают под статью “о недонесении“ (сейчас она как-то по другому называется). Ведь аудио (если оно не поддельное) содержит планы насильственного свержения колокольни Ивана Великого и изготовление фальшивых документов. Или это уже не криминал?

Это не недонесение, а разработка объекта. Кстати, объекта весьма туповатого, что видно невооруженным взглядом.

Вот Немцов наверняка знает, что подобные разговоры можно вести только на территории американского посольства.
И то не всегда гарантировано (вспоминаем передачу Бакатиным США схем подслушивающих устройств в их посольстве) .

[Sergunka]

[
Да Удальцов вобщем-то и не особенно отрицает:

Слушайте, d2om, но Вы-то не похожи на человека с вывернутым на изнанку мозгом.
При чем здесь Удальцов?

Вы не видете в факте съемки скрытой камерой + показа по кремлевизору нарушения закона?
А то что журналисты (допустим видео подлинное) просто попадают под статью “о недонесении“ (сейчас она как-то по другому называется). Ведь аудио (если оно не поддельное) содержит планы насильственного свержения колокольни Ивана Великого и изготовление фальшивых документов. Или это уже не криминал?

А какой закон нарушен?

Откуда малохольные здесь понабрались?! Всему учить надо -- УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений

Откуда известно что НТВ не сообщили имеющиеся факты в Прокуратуру?

Этот вопрос к папе с мамой

[olis]

С чего вообще кто то решил что это была оперативная съемка?
Вот недавно опубликовали фотки голого принца, а потом принцессы - тоже заметьте без санкции прокурора.

[Sergunka]

Кстати, объекта весьма туповатого, что видно невооруженным взглядом.

Да мы без слез смотреть не можем

[Sergunka]

тоже заметьте без санкции прокурора.

Еще один из прокурорских -- "Ваши прокуроры лошадь в овраге доедают"

[olis]

Этот вопрос к папе с мамой

Ну дак спросите их. Я вообще то полагал что вы уже большой мальчик, несмотря на вашу аватару

[Sergunka]

Этот вопрос к папе с мамой

Ну дак спросите их. Я вообще то полагал что вы уже большой мальчик, несмотря на вашу аватару

Ой, какие мы обидчивые! Заголосил еще один

[olis]

Этот вопрос к папе с мамой

Ну дак спросите их. Я вообще то полагал что вы уже большой мальчик, несмотря на вашу аватару

Ой, какие мы обидчивые! Заголосил еще один

Вы о чем сейчас?

[Sergunka]

Этот вопрос к папе с мамой

Ну дак спросите их. Я вообще то полагал что вы уже большой мальчик, несмотря на вашу аватару

Ой, какие мы обидчивые! Заголосил еще один

Вы о чем сейчас?

Попробуйте хоть один раз разобраться самостоятельно.

[Gtamek]

Демонстрирую элементарное умозаключение:
раз прокурор (кстати, который из...) в туже секунду не звонит и дело не открывает, значит он помнит ,что именно он эту самую санкцию на съемку и выдавал.

то ли плакать, то ли смеяться ... “элементарное умозаключение:“ ...

и поэтому “прокурор“ требует материалы у НТВ? Причем публично? Может у него склероз? Если санкцию давал, то ему пленку не надо с журналистов требовать, она у него, в сейфе.

Впору мне смеяться вместе с Вами - прокурор санкции на ОперДеят не давал.
А материалы запросил следователь СК.

Разрешение же не ОД было получено от фсбшного начальника, а потом узаконено путем уведомления какого-то судьи. В течении 48 часов.
Как-то так.

[olis]

Этот вопрос к папе с мамой

Ну дак спросите их. Я вообще то полагал что вы уже большой мальчик, несмотря на вашу аватару

Ой, какие мы обидчивые! Заголосил еще один

Вы о чем сейчас?

Попробуйте хоть один раз разобраться самостоятельно.

А стоит? Вы там о чем то о своем, тихо сам с собою. Сами шутите, сами смеетесь.

[Gtamek]

Гы.
Похоже, что бригадникам дано указание напирать на нелигитимность оперсъемки Удальцова.
Дабы заболтать, замутить саму его встречу с Гиви.

[cowboy]

Народ уже прозвал фильмец "Анатомией идиотизма"

[olis]

Народ уже прозвал фильмец "Анатомией идиотизма"

Наверно тот самый народ который считал что в век Интернета передавать шпионскую информацию с помощью каких то камней идиотизм

[d2om]

[
Да Удальцов вобщем-то и не особенно отрицает:

Слушайте, d2om, но Вы-то не похожи на человека с вывернутым на изнанку мозгом.
При чем здесь Удальцов?

Вы не видете в факте съемки скрытой камерой + показа по кремлевизору нарушения закона?
А то что журналисты (допустим видео подлинное) просто попадают под статью “о недонесении“ (сейчас она как-то по другому называется). Ведь аудио (если оно не поддельное) содержит планы насильственного свержения колокольни Ивана Великого и изготовление фальшивых документов. Или это уже не криминал?

Наверное законадательство вывернуто а не мои мозги.
Во первыв Коституция и соответствующие законы гарантрует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а не политических переговорах о финансировании.
Далее по закону "О средствах массовой информации" ( о СМИ ):
Статья 49. Обязанности журналиста
.....
4) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника;
5) получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей;
.....
Статьи о Недонесении о преступлении в УК РФ нет

Что же казается мировой практики - Investigative journalism без скрытых камер и микрофонов не существовал бы как класс
То же видео о 47% от Ромни вас не смущает?

[d2om]

[
Да Удальцов вобщем-то и не особенно отрицает:

Слушайте, d2om, но Вы-то не похожи на человека с вывернутым на изнанку мозгом.
При чем здесь Удальцов?

Вы не видете в факте съемки скрытой камерой + показа по кремлевизору нарушения закона?
А то что журналисты (допустим видео подлинное) просто попадают под статью “о недонесении“ (сейчас она как-то по другому называется). Ведь аудио (если оно не поддельное) содержит планы насильственного свержения колокольни Ивана Великого и изготовление фальшивых документов. Или это уже не криминал?

А какой закон нарушен?

Откуда малохольные здесь понабрались?! Всему учить надо -- УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений

Неужели? Фейгина учите...

Комментарий к статье 316 УК РФ.
1. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений представляет собой деятельность, связанную с указанными преступлениями, но не являющуюся соучастием в них.
2. Объективная сторона укрывательства выражается в активных действиях: в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления и пр.
Конкретные формы укрывательства могут заключаться в предоставлении преступнику убежища, одежды, подложных документов, в уничтожении орудий и следов преступления, в изменении обстановки на месте происшествия и т.д.
3. Преступление считается оконченным с момента выполнения действий, направленных на укрывательство особо тяжкого преступления (см. коммент. к ст. 15).
4. Субъектами заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления могут быть частные и должностные лица, за исключением супруга или близкого родственника лица, совершившего это преступление.
5. Данное деяние может быть совершено только с прямым умыслом. Цель - скрыть преступление.

[Leonid_V]

Наверное законадательство вывернуто а не мои мозги.

с мозгами у Вас всё в порядке. Они не вывернуты, они так замечательно завернуты, что на должность инструктора райкома взяли бы без конкурса.

Во первыв Коституция и соответствующие законы гарантрует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а не политических переговорах о финансировании.

Т.е камера туда сама приползла? И установка подобных камер дело абсолютно законное?

Что же казается мировой практики - Investigative journalism без скрытых камер и микрофонов не существовал бы как класс
То же видео о 47% от Ромни вас не смущает?

Слушайте, ну ответил же уже про 47% процентов. Не смотрел, потому что не интересно. Ну, представьте себе не интересуют подробности политической жизни соседней страны. Так уж сложилось. За местной-то и то слежу по рассказам детей. Российские интересуют, остальные — нет.

Касаемо же міровой практики.
Investigative journalism:
An investigative reporter may make use of one or more of these tools, among others, on a single story:
Analysis of documents, such as lawsuits and other legal documents, tax records, government reports, regulatory reports and corporate financial filings.
Databases of public records.
Investigation of technical issues, including scrutiny of government and business practices and their effects
Research into social and legal issues
Subscription research sources such as LexisNexis
Numerous interviews with on-the-record sources as well as, in some instances, interviews with anonymous sources (for example whistleblowers)
Federal or state Freedom of Information Acts to get documents and data from government agencies.

как видите, скрытая камера не фигурирует в первых рядах.

[d2om]

Наверное законадательство вывернуто а не мои мозги.

с мозгами у Вас всё в порядке. Они не вывернуты, они так замечательно завернуты, что на должность инструктора райкома взяли бы без конкурса.

Во первыв Коституция и соответствующие законы гарантрует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а не политических переговорах о финансировании.

Т.е камера туда сама приползла? И установка подобных камер дело абсолютно законное?

Что же казается мировой практики - Investigative journalism без скрытых камер и микрофонов не существовал бы как класс
То же видео о 47% от Ромни вас не смущает?

Слушайте, ну ответил же уже про 47% процентов. Не смотрел, потому что не интересно. Ну, представьте себе не интересуют подробности политической жизни соседней страны. Так уж сложилось. За местной-то и то слежу по рассказам детей. Российские интересуют, остальные — нет.

Касаемо же міровой практики.
Investigative journalism:
......

Ну посмотрите, там всего пара минут - таже скрытая камера и человек "похожий на Ромни" вещающий гоосом "похожим на Ромни". И никаких возмущений и нарушении часной жизни.

Что в вики посмотрели, это конечно хорошо, но только сктрытая аудио- видео- всегда было и будет частью журанилистики...

Вот пожалуйста об этике использования скрытых камер в журналистике:
http://www.rtnda.org/pages/media_items/ ... ras156.php

ПС А как камера к Удальцову приползла, мне кажется у соратников Удальцова спросить лучше. Такие съемки обычно "своими" продаются

[Leonid_V]

И никаких возмущений и нарушении часной жизни.

и это делает подобную съемку законной?

Такие съемки обычно "своими" продаются

и это делает их законными?

[olis]

И никаких возмущений и нарушении часной жизни.

и это делает подобную съемку законной?

Такие съемки обычно "своими" продаются

и это делает их законными?

Удальцов может подать в суд на НТВ

[d2om]

И никаких возмущений и нарушении часной жизни.

и это делает подобную съемку законной?

Про Ромни не знаю. наверное законна, раз никто из репов ничего по этому поводу не говорил

Такие съемки обычно "своими" продаются

и это делает их законными?

Да, если съемки не нарушает права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.
В данном случае частная жизнь, личная и семейная тайны не обсуждались, ИМХО
Если Удальцов считает по другому, он вправе подать в суд.
Я думаю выяснится что пленку журналисту предложин неизвестный соратник самого Удальцова, чью личнисть журналист может только разгласить по решению суда (если сам конечно знает)

[Leonid_V]

Удальцов может подать в суд на НТВ

В суд на НТВ? Вы явно отключены от российских реалий. Но подать может, это точно ...

[olis]

Удальцов может подать в суд на НТВ

В суд на НТВ? Вы явно отключены от российских реалий. Но подать может, это точно ...

Дык только суд может определить законная съемка или нет. А как иначе?

[Sergunka]

И никаких возмущений и нарушении часной жизни.

и это делает подобную съемку законной?

Такие съемки обычно "своими" продаются

и это делает их законными?

Удальцов может подать в суд на НТВ

Прокуратура тоже может согласно УПК РФ.