nukite wrote:
Причем тут GMAC.
Ето отдельная контора и баилаутилась отдельно.
Вот им объясните:
A White House report sent to Congress in August 2012 estimated the sale of the remaining G.M. stock acquired by the United States Treasury during the company's bankruptcy would result in a loss of $25.1 billion to the American taxpayer.[78] The total cost to the taxpayer will be determined after the government sells its 26% stake in G.M. and its 74% stake in Ally Financial, formally known as GMAC, G.M.’s financing arm.
Ну и,
на обеих потеряет 25
на одной ГМ -16.
The government still holds 500 million shares of GM stock and needs to sell them for about $53 each to recover its entire $49.5 billion bailout. At the current price, the Treasury would lose more than $16 billion on its GM bailout.
rzen wrote:
Попробуйте купить 500 миллионов акций, а потом расскажите какой получился спред.
А правительство вроде того, как работник старт-апа было в GM. Vested. Так понятнее?
GM employees already have a vested interest in the form of a 17.5% holding by a retiree health care trust, managed by the United Auto Workers, established as part of the company's government-backed bankruptcy last year. Other stakeholders include the federal government, which has a 61% share, as well as the Canadian and Ontario governments and bondholders in the former GM.
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
rzen wrote:
Попробуйте купить 500 миллионов акций, а потом расскажите какой получился спред.
Я понимаю, что там был vesting. Принесли долю в GM до IPO. Найдите, сколько именно в GM принесли под те акции. Это будет ответом. Если они рассчитывали перевод на акции через коэффициент 33/53, то это казнокрадство всех времён и народов.
Вот тут список "старт-апщиков" GM:
GM employees already have a vested interest in the form of a 17.5% holding by a retiree health care trust, managed by the United Auto Workers, established as part of the company's government-backed bankruptcy last year. Other stakeholders include the federal government, which has a 61% share, as well as the Canadian and Ontario governments and bondholders in the former GM.
... and even then it's rare that you'll be going there...
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
rzen wrote:
Попробуйте купить 500 миллионов акций, а потом расскажите какой получился спред.
Я понимаю, что там был vesting. Принесли долю в GM до IPO. Найдите, сколько именно в GM принесли под те акции. Это будет ответом. Если они рассчитывали перевод на акции через коэффициент 33/53, то это казнокрадство всех времён и народов.
Вот тут список "старт-апщиков" GM:
GM employees already have a vested interest in the form of a 17.5% holding by a retiree health care trust, managed by the United Auto Workers, established as part of the company's government-backed bankruptcy last year. Other stakeholders include the federal government, which has a 61% share, as well as the Canadian and Ontario governments and bondholders in the former GM.
The government still holds 500 million shares of GM stock and needs to sell them for about $53 each to recover its entire $49.5 billion bailout. At the current price, the Treasury would lose more than $16 billion on its GM bailout.
From The Detroit News: http://www.detroitnews.com/article/2012 ... z28rk8XB5y
Влили в ГМ 50 миллиардов,
часть акций продали на рынке,
помоему по те 33 что вы писали,
сейчас владеют 500 миллионами акций, около 20%
ГМ должен есче около 25 миллиардов,
.
“GM shares have been trading well below the $33 initial public offering price of 2010, when the government sold a major chunk of its stake in the auto maker. Many on Wall Street thought GM shares could top $50 within a year, but few expect the stock to reach that level in the near future now,” the Journal notes.
Last edited by nukite on 10 Oct 2012 05:19, edited 1 time in total.
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
Ромни предлагал послать лесом профсоюзы,
которые оттяпали себе кусок ГМ за так,
а точнее за наш счет.
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
Ромни предлагал послать лесом профсоюзы,
которые оттяпали себе кусок ГМ за так,
а точнее за наш счет.
nukite wrote:
часть акций продали на рынке,
помоему по те 33 что вы писали
Если продавали дешевле, чем по 33, сильно дешевле.
“GM shares have been trading well below the $33 initial public offering price of 2010, when the government sold a major chunk of its stake in the auto maker. Many on Wall Street thought GM shares could top $50 within a year, but few expect the stock to reach that level in the near future now,” the Journal notes.
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
rzen wrote:
Не уклоняйтесь от вопроса пожалуйста, я с вами веду речь исключительно о вашем утверждении что Ромни собирался закрыть GM.
Ну, преположим - ПРЕДПОЛОЖИМ - что Ромни не собирался заякрывать GM. Но даже в этом предположительном случае - он предположитеьно максимум - что не хуже Обамы.
Вы это пытаетесь доказать? Что предположительно, Ромни мог быть не хуже Обамы? Но, мог бы и быть...
Ещё немного подкормили Wall Street. Говорите, не pro-business. :-p Итак, 16 из 50 миллиардов пока в потерях. Но это головотяпство уже после IPO. И надо ещё посчитать во что бы обошлись все безработные от GM и по цепочке все поставщики.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Medium-rare wrote:Ещё немного подкормили Wall Street. Говорите, не pro-business. :-p Итак, 16 из 50 миллиардов пока в потерях. Но это головотяпство уже после IPO. И надо ещё посчитать во что бы обошлись все безработные от GM и по цепочке все поставщики.
Это такой человек, безработный, раньше работал, сейчас не работает. Приходит в SSA и просит пособие. Я там два раза был только по поводу SSN, в общем, видел, в другое окошко ждали в очереди.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Medium-rare wrote:Ещё немного подкормили Wall Street. Говорите, не pro-business. :-p Итак, 16 из 50 миллиардов пока в потерях. Но это головотяпство уже после IPO. И надо ещё посчитать во что бы обошлись все безработные от GM и по цепочке все поставщики.
Какие безработные,
вам уже писали 100 раз,
никто компанию закрывать не предлагал.
Просто даже если бы профсоюзы лесом послали убытков бы не було на 16 миллиардов,
не говоря про то что часные инвесторы нашлись бы,
пусть не на весь пакет,
а так
Medium-rare wrote:Ещё немного подкормили Wall Street. Говорите, не pro-business. :-p Итак, 16 из 50 миллиардов пока в потерях. Но это головотяпство уже после IPO. И надо ещё посчитать во что бы обошлись все безработные от GM и по цепочке все поставщики.
Какие безработные,
вам уже писали 100 раз,
никто компанию закрывать не предлагал.
Просто даже если бы профсоюзы лесом послали убытков бы не було на 16 миллиардов,
не говоря про то что часные инвесторы нашлись бы,
пусть не на весь пакет,
а так
Medium-rare wrote:Ещё немного подкормили Wall Street. Говорите, не pro-business. И так, 16 из 50 миллиардов пока в потерях.
Ето если цена не будет падать.
К стати я офигел,
средняя зп унионизированного рабчего на GM была 70/ч.
ну да, были золотые времена Флинстоунов... нынче рабочий на GM - бедняк, квалифицированный на медикайд и фуд стампы...
2009?
Ну до фудстемпом им далеко, видать унионам пришлось немного подвинутьса.
According to the PayScale Report of GM salaries for December 2010, new employees there earn $53,500 annually, while those with one to four years of work make $64,160. After five to nine years, they get $75,043 and after 10 to 19 years, they receive $82,480. Those with 20 or more years; experience top out at $94,527
Last edited by nukite on 10 Oct 2012 05:37, edited 1 time in total.
nukite wrote:
Просто даже если бы профсоюзы лесом послали убытков бы не було на 16 миллиардов
С профсоюзами ничего не ясно, но что настоящая причина банкротства GM финансисты из GMAC, раздававшие рискованные займы, известно доподлинно. Я лично не защищаю профсоюзы.
... and even then it's rare that you'll be going there...
