rzen wrote:Я не понимаю вашу позицию. В двух словах вы считаете что Ромни хотел закрыть ГМ или нет?
Ромни делал столько противоречивых заявлений, что говорить о то, что он сделал бы в той или иной ситуации - как цитировать библию на противоположные высказывания.
Ромни довёл американскую политику до маразма, меняя свои воззрения пару раз на день. Она и до него не отличалась стройностью, но Ромни возвёл маразм на новый уровень.
rzen wrote:
Там импликация что банкротство ведет к остановке предприятия. А это не так. Поэтому прошу уточнить что вы имеете ввиду.
Не, это остуствие денюх ведёт к остановке всего прямо сейчас. А банкротство для того, чтобы отвязаться от накопившихся неоплаченных обязательств, главным образом, то были пенсии работников. А денюх на пике кризиса у GM-овцев просто не было, их финансовая структура накрыла сама себя медным тазом. Другие тоже отказывали. Иначе бы они просить у правительства не пошли бы.
... and even then it's rare that you'll be going there...
rzen wrote:
Там импликация что банкротство ведет к остановке предприятия. А это не так. Поэтому прошу уточнить что вы имеете ввиду.
Не, это остуствие денюх ведёт к остановке всего прямо сейчас. А банкротство для того, чтобы отвязаться от накопившихся неоплаченных обязательств, главным образом, то были пенсии работников. А денюх на пике кризиса у GM-овцев просто не было, их финансовая структура накрыла сама себя медным тазом. Другие тоже отказывали. Иначе бы они просить у правительства не пошли бы.
Ещё раз, что в плане Ромни заставило бы предприятие остановиться? Он предлагал не давать денег? Или что? Задержать процедуру банкротства?
rzen wrote:
Ещё раз, что в плане Ромни заставило бы предприятие остановиться? Он предлагал не давать денег? Или что? Задержать процедуру банкротства?
Точно. Смотрите свой ролик. Предлагал не давать денег до завершения процедуры банкротства. Это небыстрая процедура для такого гиганта, как GM.
Процедура банкротства включает в себя привлечение капитала для реорганизации. Ни о какой остановке речь не шла. И Ромни как раз не исключал помощь государства если бы она потребовалась. А могла и не потребоваться.
Расшифровываю. Обамыч проставился друзьям из профсоюза. Ни больше ни меньше. Никакой другой причины мудрить небыло.
Вы не хотите смотреть свой ролик, что Ромни в нём поёт на разные лады, rzen, вместо того что-то придумываете. Ни Обама, ни Буш, у него не Д'Артаньяны. Объективен.
... and even then it's rare that you'll be going there...
rzen wrote:
Расшифровываю. Обамыч проставился друзьям из профсоюза. Ни больше ни меньше. Никакой другой причины мудрить небыло.
Мда... Совсем в глубокоий маразм ушли наши оппоненты. И что ведь характерно - они в это искренне верят! На этом фоне 47%, что считают человека созданного богом 6 тысяч лет назад - не так уж и удивляют.
Medium-rare wrote:Вы не хотите смотреть свой ролик, что Ромни в нём поёт на разные лады, rzen, вместо того что-то придумываете. Ни Обама, ни Буш, у него не Д'Артаньяны. Объективен.
Снова ёрничаете. При чем тут Буш? Почитайте статью. Да и в ролике всё предельно ясно, просто в статье подробнее.
Что вас заставляет так фанатично защищать обамовскую версию банкротства мне сложно понять.
rzen wrote:
Расшифровываю. Обамыч проставился друзьям из профсоюза. Ни больше ни меньше. Никакой другой причины мудрить небыло.
Мда... Совсем в глубокоий маразм ушли наши оппоненты. И что ведь характерно - они в это искренне верят! На этом фоне 47%, что считают человека созданного богом 6 тысяч лет назад - не так уж и удивляют.
rzen wrote:
Снова ёрничаете. При чем тут Буш? Почитайте статью. Да и в ролике всё предельно ясно, просто в статье подробнее.
Что вас заставляет так фанатично защищать обамовскую версию банкротства мне сложно понять.
Я посмотрел, два раза. Что, в статье за 2008-й, есть расхождения с роликом за 2012? Это он может. Я вам все аргументы изложил на много раз. Это не обамовская эксклюзивная позиция, Буш, по словам Ромни (ему доверяете?) подходил к это проблеме так же. И у него хватало здравого смысла в масштабах GM в том конкретном случае.
Last edited by Medium-rare on 10 Oct 2012 07:05, edited 1 time in total.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Fortinbras wrote:ну по всякому, сторонники Ромни - пытаются с пеной у рта доказать, что он, предположительно, мог бы поступить не хуже, чем Обама, в отношении GM.
А сторонники Обамы с пеной у рта пытаются доказать, что Ромни поступил бы хуже.
Fortinbras wrote:ну по всякому, сторонники Ромни - пытаются с пеной у рта доказать, что он, предположительно, мог бы поступить не хуже, чем Обама, в отношении GM.
А сторонники Обамы с пеной у рта пытаются доказать, что Ромни поступил бы хуже.
По крайней мере,неизвестно как. Легко судить по успешным результатам и стараться к ним примазаться...
Fortinbras wrote:ну по всякому, сторонники Ромни - пытаются с пеной у рта доказать, что он, предположительно, мог бы поступить не хуже, чем Обама, в отношении GM.
А сторонники Обамы с пеной у рта пытаются доказать, что Ромни поступил бы хуже.
По крайней мере,неизвестно как. Легко судить по успешным результатам и стараться к ним примазаться...
Да уж. Много ума конечно было нужно для бэйл-аута, чтобы залить деньги в карманы профсоюзов. Так что Ромни уж точно бы справился лучше, чем Обама
Fortinbras wrote:
Или бы справился хуже. Сплавил бы все работы в Китай, где дешевле.
Нет, точно не хуже. Ну вообщем сами увидите в следующие 4 года, что Ромни ничем не хуже, как президент, а лучше.
Ну понятно, что экономический цикл пойдёт в пользу Ромни. Вообще, Президенты мало влияют на экономику. Их сфера - внешняя политика. Надеюсь, что Ромни не такой дурак, каким он себя хочет представить в этом вопросе.
Fortinbras wrote:Кстати, Интеррапт, а почему вы меня не забанили, после явного призыва это сделать от rzen? Что-то изменилось на Привете?
Не понял. А я вас хоть один раз банил? Если скажете, что да - то попросту соврете. Поскольку я в Политике активный участник, то на ваше откровенное хамство предпочту нажать [ ! ] и дать решать другим модераторам (только мне обычно это не очень то и нужно, ваш стиль общения я уже давно понял).
Если вы хотите пообсуждать модерацию, то сами понимаете...
Fortinbras wrote:Кстати, Интеррапт, а почему вы меня не забанили, после явного призыва это сделать от rzen? Что-то изменилось на Привете?
Не понял. А я вас хоть один раз банил? Если скажете, что да - то попросту соврете. Поскольку я в Политике активный участник, то на ваше откровенное хамство предпочту нажать [ ! ] и дать решать другим модераторам
Интересно, откуда я могу знать, кто именно меня банит. Мне казалось,что вы, извиняюсь если ошибся.
Fortinbras wrote:Ну понятно, что экономический цикл пойдёт в пользу Ромни. Вообще, Президенты мало влияют на экономику. Их сфера - внешняя политика. Надеюсь, что Ромни не такой дурак, каким он себя хочет представить в этом вопросе.
Во, уже даже приверженцы Обамы понимают, что следующим президентом будет Ромни.
