ЧП. Расследование: Анатомия протеста - 2

[Leonid_V]

и это делает их законными?

Да, если съемки не нарушает права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

Ну что же не верите мне поверьте гуглу (ммм... виноват, верить — не верить в данном обсуждении категории бессмысленные. Из моей практики все люди “райкомовского“ уровня очень гордились своей способностью жонглировать понятиями и ставить собеседника в тупик, но чтоб верить в ту пургу, что несешь ? нет они же не идиоты (что абсолютно верно, уж чего-чего, а ума им было не занимать. С комсомольскими хунвейбинами из рабочих слободок, над которыми они издевались открыто, и которые искренне верили в скорую победу коммунизма, этих было не сравнить) :

С 1 января 2010 года вступила в силу новая редакция ч.3 ст. 138 УК РФ, согласно которой незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до 3-х лет.
Под специальными техническими средствами, согласно Постановлению Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, понимаются не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса...
Таким образом, уже только за покупку такой техники можно поплатиться свободой. В настоящее время спецподразделения МВД РФ активно нарабатывают практику по этой статье.
Еще один федеральный закон: "О персональных данных". Согласно ему, всем россиянам, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. В случае нарушения данного требования, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Надо полагать, что НТВ это медицинское учреждение. В этом, впрочем, есть доля истины. Ибо промывка мозгов дело клиническое.

[ksi]

Надо полагать, что НТВ это медицинское учреждение. В этом, впрочем, есть доля истины. Ибо промывка мозгов дело клиническое.

Какая разница, как получена съемка - законно или незаконно. Важно лишь содержание того что снято и достоверность этого. То есть с точки зрения уголовного преследования гр.У. детали важны, но с точки зрения ху он или не ху - пофигу. Если снят он и съкмки достоверны, то однозначно ху.

В Штатах сплошь и рядом идут гораздо дальше - устроят сами прокацию и сами же снимают скрытой камерой. Типа, как если бы этот грузин был не настоящий, а засланный казачок. Даже полиция с ФБР этим не гнушается (подсовывают, например, провокаторшу, размалеванную под проститутку), да и в самой верхнеуровненной политической борьбе тоже применяют такие приемчики.

А тут, обратите внимание, грузин-то НАСТОЯЩИЙ, с именем и широкой известностью

[Leonid_V]

Какая разница, как получена съемка - законно или незаконно.

это Вы составителям УК объясняйте, что хватит дурака валять со статьями всякими. Разница только одна и это надо занести, наконец, в конституцию:
По понятиям Российской Федерации если человек наш, то он неприкасаем. В противном случае его надо мочить в сортире.
Тогда жизнь станет проще и понятней и не надо будет изворачиваться.

[olis]

и это делает их законными?

Да, если съемки не нарушает права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

Ну что же не верите мне поверьте гуглу (ммм... виноват, верить — не верить в данном обсуждении категории бессмысленные. Из моей практики все люди “райкомовского“ уровня очень гордились своей способностью жонглировать понятиями и ставить собеседника в тупик, но чтоб верить в ту пургу, что несешь ? нет они же не идиоты (что абсолютно верно, уж чего-чего, а ума им было не занимать. С комсомольскими хунвейбинами из рабочих слободок, над которыми они издевались открыто, и которые искренне верили в скорую победу коммунизма, этих было не сравнить) :

С 1 января 2010 года вступила в силу новая редакция ч.3 ст. 138 УК РФ, согласно которой незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до 3-х лет.
Под специальными техническими средствами, согласно Постановлению Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, понимаются не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса...
Таким образом, уже только за покупку такой техники можно поплатиться свободой. В настоящее время спецподразделения МВД РФ активно нарабатывают практику по этой статье.
Еще один федеральный закон: "О персональных данных". Согласно ему, всем россиянам, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. В случае нарушения данного требования, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Надо полагать, что НТВ это медицинское учреждение. В этом, впрочем, есть доля истины. Ибо промывка мозгов дело клиническое.

А если приобретение законное - в магазине например?

[olis]

Еще раз - Удальцов имеет полное право засудить НТВ. Вполне вероятно получит с них 200 тыс. на борьбу с режимом, а то грузинские спонсоры то может уже не будут денег давать

[olis]

Какая разница, как получена съемка - законно или незаконно.

это Вы составителям УК объясняйте, что хватит дурака валять со статьями всякими. Разница только одна и это надо занести, наконец, в конституцию:
По понятиям Российской Федерации если человек наш, то он неприкасаем. В противном случае его надо мочить в сортире.
Тогда жизнь станет проще и понятней и не надо будет изворачиваться.

Нет - разница в том что доказательства полученные незаконным путем не могут быть использованы в суде. Но дело ведь не в суде происходит.
А вот Удальцов имеет полное право засудить НТВ. Вполне вероятно получит с них 200 тыс. на борьбу с режимом, а то грузинские спонсоры то может уже не будут денег давать
Правда здесь есть один нюанс. Подав в суд на НТВ на незаконную съемку Удальцов тем самым признает что съемка была и факты показанные в ней имели место быть. 200 тыс. хорошо, но в тюрьме они могут долго не понадобиться

Есть конечно другой вариант Удальцову поправить свое благосостояние за счет НТВ. Если фильм фальшивка - отсудить у НТВ денег за моральный ущерб.
Правда похоже что то что фильм фальшивка не считает ни он сам, ни его сторонники здесь на Привете.

[d2om]

и это делает их законными?

Да, если съемки не нарушает права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

Ну что же не верите мне поверьте гуглу (ммм... виноват, верить — не верить в данном обсуждении категории бессмысленные. Из моей практики все люди “райкомовского“ уровня очень гордились своей способностью жонглировать понятиями и ставить собеседника в тупик, но чтоб верить в ту пургу, что несешь ? нет они же не идиоты (что абсолютно верно, уж чего-чего, а ума им было не занимать. С комсомольскими хунвейбинами из рабочих слободок, над которыми они издевались открыто, и которые искренне верили в скорую победу коммунизма, этих было не сравнить) :

С 1 января 2010 года вступила в силу новая редакция ч.3 ст. 138 УК РФ, согласно которой незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до 3-х лет.
....

Ну ответ прост - приобретайте скрытые камеры у лицензированных поставщиков, которых в Москве достаточно и будет у вас законно приобретенное специальное техническое средство

[Очарованный Странник]

...

[cowboy]

Ура, теперь допросы можно смотреть по Первому каналу! Какая там тайна следствия

http://www.newsru.com/russia/11oct2012/gruzin.html

Первый канал показал, что на самом деле заявил на допросе Удальцов

[valeriypi]

А Тютюкин-Удальцов то оказался тоже не русским а внуком революционерки Землячки

[d2om]

Ура, теперь допросы можно смотреть по Первому каналу! Какая там тайна следствия

http://www.newsru.com/russia/11oct2012/gruzin.html

Первый канал показал, что на самом деле заявил на допросе Удальцов

Ознакомьтесь со ст 161 УПК и скажите в чем состоит нарушение "тайны следствия"?
А Удальцов похоже влип... со спонсорами я думаю ему теперь тяжело будет.

[perasperaadastra]

А Удальцов похоже влип... со спонсорами я думаю ему теперь тяжело будет.

Путин должен быть свергнут. Единая Россия - Партия Жуликов и Воров

d2om, как же так? Вы говорите, что вы поддерживаете "Единую Россию", а вот выше в цитате есть доказательство того, что вы ведете оппозиционную деятельность!

[Leonid_V]

А вот Удальцов имеет полное право засудить НТВ. Вполне вероятно получит с них 200 тыс. на борьбу с режимом, а то грузинские спонсоры то может уже не будут денег давать
Правда здесь есть один нюанс. Подав в суд на НТВ на незаконную съемку Удальцов тем самым признает что съемка была и факты показанные в ней имели место быть.

Съемка была, а фактов на ней нет. Увы.
Подавать или не подавать — дело Удальцова, однако съемка от этого легальнее не становится.

Впрочем на политическую ситуацию в России ни Удальцов, ниже АП-2 влияния не оказывают.

Тем кому едро мило, оно и так мило, без фильма.
Тем кому мил Удальцов он еще милее стал.
Остальным всё равно.

[d2om]

А Удальцов похоже влип... со спонсорами я думаю ему теперь тяжело будет.

Путин должен быть свергнут. Единая Россия - Партия Жуликов и Воров

d2om, как же так? Вы говорите, что вы поддерживаете "Единую Россию", а вот выше в цитате есть доказательство того, что вы ведете оппозиционную деятельность!

где я говорю что поддерживаю Единую Россию?
Вы меня с кем-то перепутали
И причем здесь квота об Тютюкине?

[perasperaadastra]

где я говорю что поддерживаю Единую Россию?
Вы меня с кем-то перепутали

Нет-нет! У меня в цитате выше все ходы записаны.

Патриарх носит дорогие часы

Видите - и на меня компромат есть.

[d2om]

Впрочем на политическую ситуацию в России ни Удальцов, ниже АП-2 влияния не оказывают.

Тем кому едро мило, оно и так мило, без фильма.
Тем кому мил Удальцов он еще милее стал.
Остальным всё равно.

Одна из версий появления видео - его Таргамадзе слил за неисполнение взятых обязательств
Так или иначе а после АП-2, Удальцов кончился. После его откровений что он говов деньги хоть у дьявола взять а потом просто кинуть, с ним ни комрады ни спонсоры иметь дела не будут

[d2om]

где я говорю что поддерживаю Единую Россию?
Вы меня с кем-то перепутали

Нет-нет! У меня в цитате выше все ходы записаны.

ну и покажите где у вас записано что я поддерживаю Единую Россию?

[Leonid_V]

Так или иначе а после АП-2, Удальцов кончился.

Ну и слава Богу,
чем меньше на Земле большевиков, тем легче дышится.

Но это никак не оправдывает методов, которыми его “кончают“

[Sergunka]

Так или иначе а после АП-2, Удальцов кончился.

Ну и слава Богу,
чем меньше на Земле большевиков, тем легче дышится.

Но это никак не оправдывает методов, которыми его “кончают“

Все это работает на Навального так как Удальцов оттягивал внимание от Навального. Фактически гебня дорогу Алексею Анатольевичу расчищает, сначала малобюджетный порно фильмец с Муму теперь вообще откровенная поделка с леваками. Пусть работают

[olis]

А вот Удальцов имеет полное право засудить НТВ. Вполне вероятно получит с них 200 тыс. на борьбу с режимом, а то грузинские спонсоры то может уже не будут денег давать
Правда здесь есть один нюанс. Подав в суд на НТВ на незаконную съемку Удальцов тем самым признает что съемка была и факты показанные в ней имели место быть.

Съемка была, а фактов на ней нет. Увы.

Ну как же нет - это Удальцов сказал? Сами то фильм видели?

[olis]

Так или иначе а после АП-2, Удальцов кончился.

Ну и слава Богу,
чем меньше на Земле большевиков, тем легче дышится.

Но это никак не оправдывает методов, которыми его “кончают“

Все это работает на Навального так как Удальцов оттягивал внимание от Навального. Фактически гебня дорогу Алексею Анатольевичу расчищает, сначала малобюджетный порно фильмец с Муму теперь вообще откровенная поделка с леваками. Пусть работают

Вы бы уж как то определились - или незаконная съемка или подделка

[Serge7]

Ну и слава Богу,
чем меньше на Земле большевиков, тем легче дышится....

Золотые Слова.

Thanks!

[Frukt]

Ну и слава Богу,
чем меньше на Земле большевиков, тем легче дышится....

Золотые Слова.

Thanks!

Слова настоящего борца за демократию.

Учитывая, что оппозиция уже настолько спелась с теми самыми большевиками, то точнее будет сказать, одним оппозиционером боло-ленточником меньше.

[varenuha]

одним оппозиционером боло-ленточником меньше.

приятно видеть как "апологеты режима" умеют "включать и выключать дурака" сообразно обстановке.
Убийство Магнитского - включаем дурака: доказательств нет, он сам виноват и т.д. Миллионы Михал Иваныча - снова пленка - не та, качество звука плохое. А вот пленка с Удальцовым - "дурак выключен", суду все ясно. Ну что ж, может тогда и с делом против Навального дурака выключите, и перестанете ахинею нести про "надо во всем тщательно разобраться"?

[Интеррапт]

одним оппозиционером боло-ленточником меньше.

приятно видеть как "апологеты режима" умеют "включать и выключать дурака" сообразно обстановке.
Убийство Магнитского - включаем дурака: доказательств нет, он сам виноват и т.д. Миллионы Михал Иваныча - снова пленка - не та, качество звука плохое. А вот пленка с Удальцовым - "дурак выключен", суду все ясно. Ну что ж, может тогда и с делом против Навального дурака выключите, и перестанете ахинею нести про "надо во всем тщательно разобраться"?

Хе-хе. Не в бровь, а в глаз