InnaBB wrote:Так у "грузинских" колхозников electoral votes как раз таки как кот наплакал.
Не так уж и мало. Но если уже известно, что они определились, зачем тратить деньги?
Имеет смысл вложиться в соседнюю каролину, флориду и пр, где все еще не так однозначно. Отдача будет куда выше.
Удачи!
Ромни абсолютно правильно поступает. Без суеты свернул игру в радикала, а теперь будет вещать себя любимого широкой публике. И таки да, основная реклама будет после второго и третьего дебатов.
Обамовцам реально надо бояться. Против умеренного репа у них нет готовой стратегии. На ходу придумывают.
rzen wrote:...Ромни абсолютно правильно поступает. Без суеты свернул игру в радикала, а теперь будет вещать себя любимого широкой публике. И таки да, основная реклама будет после второго и третьего дебатов.
Обамовцам реально надо бояться. Против умеренного репа у них нет готовой стратегии. На ходу придумывают.
Так после того, как они проголосуют всем остальным можно уже и не париться.
Удачи!
Кто бы говорил.
The North Carolina State Board of Elections on Friday reported a total of 105,798 Latino registered voters, an increase of 26 percent over last year's figure of 83,804
Я сначала слушал в машине урывками, потом полностью повтор по телевизору. У Байдена не было альтернативы, пускаться в оправдания, это бы съело время. Потому его агрессия была совершенно оправдана, иначе бы просто не было возможности высказываться по сути, было бы одно подробное отражение наездов. Это было бы слишком много чести Райану, к тому же. Байден выполнил свою работу достойно.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Medium-rare wrote:Я сначала слушал в машине урывками, потом полностью повтор по телевизору. У Байдена не было альтернативы, пускаться в оправдания, это бы съело время. Потому его агрессия была совершенно оправдана, иначе бы просто не было возможности высказываться по сути, было бы одно подробное отражение наездов. Это было бы слишком много чести Райану, к тому же. Байден выполнил свою работу достойно.
байден свою работу выполнил умело, но никак не достойно. постоянно перебивал и ухмылялся.
Medium-rare wrote:Я сначала слушал в машине урывками, потом полностью повтор по телевизору. У Байдена не было альтернативы, пускаться в оправдания, это бы съело время. Потому его агрессия была совершенно оправдана, иначе бы просто не было возможности высказываться по сути, было бы одно подробное отражение наездов. Это было бы слишком много чести Райану, к тому же. Байден выполнил свою работу достойно.
байден свою работу выполнил умело, но никак не достойно. постоянно перебивал и ухмылялся.
Согласен, смотреть было противно, но рейтинг поднял.
Напротив - смотреть было весело....
Давно я так не хохотал.
Молоток.
Хороший урок своему молодому начальнику в чем состоит суть дебатов.
A именно - излишек вежливости продувает дебаты (Обамычу, вишь, неловко было 47% пару раз припомнить... ).
Это не работает.
Колхозник wrote: A именно - излишек вежливости продувает дебаты (Обамычу, вишь, неловко было 47% пару раз припомнить... ).
Он когда был замечен в избытке вежливости? По моему просто забыл напомнить, ведь без обычных бумажек или telepromter-ов говорил. Весь его performance в дебатах был очень низок, не только "забытые 47%".
"And out again, upon the unplumb'd, salt, estranging sea" (с)
Колхозник wrote:Напротив - смотреть было весело....
Давно я так не хохотал.
Молоток.
.
Уверен что если бы Байден наложил кучу на столе у модератора - вы бы хохотали еще больше. Мол всех бы уделал. А то иш чего возомнили о себе.
А факт таков что независимые и неопределившиеся избиратели в большинстве своем утверждают что Байден дебаты проиграл именно из за своего поведения. А дебаты как раз и предназначены что бы перетянуть на свою сторону неопределившихся. Так что можете смеяться сколько хотите. Посмотрим как вы будете смеяться на после выборов.
Колхозник wrote: A именно - излишек вежливости продувает дебаты (Обамычу, вишь, неловко было 47% пару раз припомнить... ).
Он когда был замечен в избытке вежливости? По моему просто забыл напомнить, ведь без обычных бумажек или telepromter-ов говорил. Весь его performance в дебатах был очень низок, не только "забытые 47%".
OBAMA SUPPORTERS: PRESIDENT SHOULD HAVE TELEPROMPTER AT DEBATES!
Колхозник wrote: A именно - излишек вежливости продувает дебаты (Обамычу, вишь, неловко было 47% пару раз припомнить... ).
Он когда был замечен в избытке вежливости? По моему просто забыл напомнить, ведь без обычных бумажек или telepromter-ов говорил. Весь его performance в дебатах был очень низок, не только "забытые 47%".
OBAMA SUPPORTERS: PRESIDENT SHOULD HAVE TELEPROMPTER AT DEBATES!
Medium-rare wrote:Я сначала слушал в машине урывками, потом полностью повтор по телевизору. У Байдена не было альтернативы, пускаться в оправдания, это бы съело время. Потому его агрессия была совершенно оправдана, иначе бы просто не было возможности высказываться по сути, было бы одно подробное отражение наездов. Это было бы слишком много чести Райану, к тому же. Байден выполнил свою работу достойно.
байден свою работу выполнил умело, но никак не достойно. постоянно перебивал и ухмылялся.
Согласен, смотреть было противно, но рейтинг поднял.
Насчет рейтинга я сомневаюсь. То что он поднял увереность в демократах это да, а то они совсем приуныли после первых дебатов. Но это на рейтинг никак не должно отразится так, как Байден оставил в целом негативное впечетление у independents и умеренных республиканцах.
Колхозник wrote:Напротив - смотреть было весело....
Давно я так не хохотал.
Молоток.
.
Уверен что если бы Байден наложил кучу на столе у модератора - вы бы хохотали еще больше. Мол всех бы уделал. А то иш чего возомнили о себе.
А факт таков что независимые и неопределившиеся избиратели в большинстве своем утверждают что Байден дебаты проиграл именно из за своего поведения.
eagersh wrote:Байден оставил в целом негативное впечетление у independents и умеренных республиканцах.
Справедливости ради, когда во второй половине дебатов он прекратил ржать, то Райан совсем сдулся.
Если сравнивать их обоих, то Райан оставил впечатление скользкого типа. Практически ни на один вопрос он прямо не ответил.
А послушав его ответы на вопросы касавшиеся внешней политики - так и вообще стало немного страшновато.
eagersh wrote:Байден оставил в целом негативное впечетление у independents и умеренных республиканцах.
Справедливости ради, когда во второй половине дебатов он прекратил ржать, то Райан совсем сдулся.
Если сравнивать их обоих, то Райан оставил впечатление скользкого типа. Практически ни на один вопрос он прямо не ответил.
А послушав его ответы на вопросы касавшиеся внешней политики - так и вообще стало немного страшновато.
Удачи!
Сказал то он верно про внешнюю политику, что нынешний хозяин белого дома всю политику про(...)рал.
Но тут его Байден элегантно поймал и политично обвинил в поджоге третей мировой войны.
eagersh wrote:Байден оставил в целом негативное впечетление у independents и умеренных республиканцах.
Справедливости ради, когда во второй половине дебатов он прекратил ржать, то Райан совсем сдулся.
Если сравнивать их обоих, то Райан оставил впечатление скользкого типа. Практически ни на один вопрос он прямо не ответил.
А послушав его ответы на вопросы касавшиеся внешней политики - так и вообще стало немного страшновато.
Удачи!
Еще раз намопню известный эксперимент когда двум группам людей показывают одну и туже фотографию человека и говорят одной группе что это хирург, а другой группе что это убийца. Потом сравнивают что эти группы говорят о фотографии. А говорят очень разное. И все из за того что заранее знают хороший он или плохой.
Колхозник wrote:Напротив - смотреть было весело....
Давно я так не хохотал.
Молоток.
.
Уверен что если бы Байден наложил кучу на столе у модератора - вы бы хохотали еще больше. Мол всех бы уделал. А то иш чего возомнили о себе.
А факт таков что независимые и неопределившиеся избиратели в большинстве своем утверждают что Байден дебаты проиграл именно из за своего поведения.
Откуда дровишки?
Про кучу или про неопределившихся? Первое на основе опроса моего мнения. Второе на основе статей которые приводят разные опросы. Гугл в помощь.
Biden may have encouraged his base by his boorishness, and Ryan may have not met his base's expectations of being tougher on Biden's assertions -- even when wrong as to facts. But, for many Independents the comparison comes down to Ryan's civility Vs Biden's rudeness. That's an important atmospheric. -- See the Twitter negative reactions to Biden's rudeness from reporters across the political spectrum. -- Allahpundit has a wrap-up headline quip: "Angry old man yells at Paul Ryan for 90 minutes". -- CNN instapoll gives the nod to Ryan.
В живую, я его в первый раз видел.