Леонид Ильич Брежнев wrote: ...Если в стране расходы бюджета превышают доходы в полтора раза...
Леонид Ильич, дорогой - это ж не отчетный доклад на 25 съезде, чтоб такие речуги толкать. Однй этой фразы имхо вполне достаточно А по делу, дефицит уже на треть Обамыч сократил, и если дальше так пойдет, то, глядишь и в профицит когда-нибудь выйдем...
varenuha wrote:А по делу, дефицит уже на треть Обамыч сократил, и если дальше так пойдет, то, глядишь и в профицит когда-нибудь выйдем...
Проблема комплексная. Сейчас недостающие деньги занимают под практичеcки ноль с отдачей через 30 лет, а не будет дефицита, не будут занимать вовсе. Это никоим образом не связано с тем, что надо увеличивать количество плательщиков налогов из зарплаты как части проданного товара на свободной рынке. Никакие инвесторы от файсбука таких плательщиков создавать не будут, хоть вообще с них налогов не бери, хоть бери 99%.
varenuha wrote:Это плохо или хорошо? Если дефицит закончится, начнут госдолг по-тихоньку отдавать.
Если забыть про то что отдавать нашим детям, то это никак.
Проблемы перекосов это все равно не решает. В то, что дефицит будут в данной ситуации резать, я просто не верю. Это (если очень грубо) как выкидывать с работы и отменять пособия по безработице. Либо одно либо другое. А с работой сейчас обьективно плохо - да, да я знаю, последнее время были небольщие улучшения (не будем сейчас впоминать про статистику и каким образом получены эти цифры). Вот это (ситуацию с работой) и надо сейчас исправлять. А вот уже потом можно двигаться дальше. И под хорошо с работой я подразумеваю ситуацию, про которую Джек Вэлш рассказывал, что когда он закончил университет, у него было с пяток предложений о работе.
rzen wrote:вроде кроме упрощения налогов Ромни ничего не обещал.
Если вы заметили, то особого упрощения не обещают. Убрать АМТ, но ввести несколько других причуд.
Удачи!
Нам, платящим АМТ будет конечно лучше. Но закон необязательно будет принят даже если ромни выберут президентом. Я думаю, что это предложение из тех, о чём политики забывают сразу после выборов. Поэтому я ни на что реально не расчитываю.
Но его sense o entitlement вызывает рвотный рефлекс. Он считает что он entitled жить в своем доме, посылать жену учиться при троих детях и при этом прикидываться "бедным" и не платить налогов...
По моему это катит под персональное оскорбление уже.
Некоторых других личностей это тоже касается.
Леонид Ильич Брежнев wrote:надо создавать плательщиков налогов и уменьшать расходы федерально бюджета, а не играть с процентной ставкой. Причем создавать палтельщиков миллионами.
Леонид Ильич Брежнев wrote:надо создавать плательщиков налогов и уменьшать расходы федерально бюджета, а не играть с процентной ставкой. Причем создавать палтельщиков миллионами.
Как именно их создавать-то?
У республиканской партии есть какой-то неведомый секретный трюк в рукаве, который немедленно создаст 12 миллионов рабочих мест. Но они не говорят какой, чтобы, по-видимому, демократы не догадались.
IL wrote:
У республиканской партии есть какой-то неведомый секретный трюк в рукаве, который немедленно создаст 12 миллионов рабочих мест. Но они не говорят какой, чтобы, по-видимому, демократы не догадались.
У демократов, что, даже своего такого нет, что-ли? Разочарован...
IL wrote:
У республиканской партии есть какой-то неведомый секретный трюк в рукаве, который немедленно создаст 12 миллионов рабочих мест. Но они не говорят какой, чтобы, по-видимому, демократы не догадались.
У демократов, что, даже своего такого нет, что-ли? Разочарован...
Да, проблема пока увы, не решена. Идёт состязание, кто больше народу обманет, а кто честнее.
Леонид Ильич Брежнев wrote:Ну чего вы так разругались? В очередной раз? Давайте я вас помирю. Ни план Ромни, ни план Обамы, ни план кого-либо другого ничего уже не в состоянии изменить. Как не может поменять ситуацию ни flat rate, ни раскулачиваение богатеев. Если в стране 47% населения зарабатывают так мало, что не платят ничего в бюджет, но никакая смена налоговой системы не в состоянии уже ничего поменять.
При flat rate федерального подоходного налога - платить оный будут почти 100%. Изменить налоговый код, чтобы платило больше, нетрудно. Кстати, именно республиканцы проталкивали отмену подоходного налога на малозарабатывающих, как альтернативу велферу.
Леонид Ильич Брежнев wrote:надо создавать плательщиков налогов и уменьшать расходы федерально бюджета, а не играть с процентной ставкой. Причем создавать плaтельщиков миллионами.
Как именно их создавать-то?
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Леонид Ильич Брежнев wrote:И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Узко мыслите. Школа коммунизма имеет сколько-нибудь значительное влияние лишь в некоторых из севеных штататов, да и то далеко не в каждой отрасли промышленности. У нас, на юге, этого нет, но это не помешало зааутсорсить практически всю мебельную и текстильную промышленность.
Я-то губы раскатал, сейчас рецепт спасения узнаю... придется закатать обратно. Во, может, и стране - то же самое сделать? Губищи закатать обратно? Ну расходы, то есть, порезать?
Леонид Ильич Брежнев wrote:надо создавать плательщиков налогов и уменьшать расходы федерально бюджета, а не играть с процентной ставкой. Причем создавать палтельщиков миллионами.
Как именно их создавать-то?
У республиканской партии есть какой-то неведомый секретный трюк в рукаве, который немедленно создаст 12 миллионов рабочих мест. Но они не говорят какой, чтобы, по-видимому, демократы не догадались.
А чего ж обамовцы критикуют эту цифру за то что 12 млн рабочих мест создадутся естественным путём даже без плана?
Леонид Ильич Брежнев wrote:надо создавать плательщиков налогов и уменьшать расходы федерально бюджета, а не играть с процентной ставкой. Причем создавать палтельщиков миллионами.
Как именно их создавать-то?
У республиканской партии есть какой-то неведомый секретный трюк в рукаве, который немедленно создаст 12 миллионов рабочих мест. Но они не говорят какой, чтобы, по-видимому, демократы не догадались.
А чего ж обамовцы критикуют эту цифру за то что 12 млн рабочих мест создадутся естественным путём даже без плана?
Они критикуют Ромни за то что он приписывает эти 12 млн работ себе (типа он их создаст)....
Врет конешно.
Так и я могу обещать.
Romney: I’ll create 12 million new jobs
Direct quote:“If I’m president I will create — help create 12 million new jobs in this country with rising incomes.”
Fact check: Economic forecasting organizations have already projected the economy will add about 11.8 million jobs through 2016, reports The New York Times. Some forecasts predict lower growth, but are based on Congress not making extensions that would halt a “fiscal cliff” at year’s end.
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Надо-надо. Запретить collective bargaining, сделать взносы в профсоюзы необязательными, запретить требовать членство в профсоюзе с работников (а так же запретить требовать от контракторов членства в профсоюзах) и одновременно ввести import duty процентов, эдак, 100.
А по делу, дефицит уже на треть Обамыч сократил, и если дальше так пойдет, то, глядишь и в профицит когда-нибудь выйдем...
