Леонид Ильич Брежнев wrote:
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Надо-надо. Запретить collective bargaining, сделать взносы в профсоюзы необязательными, запретить требовать членство в профсоюзе с работников (а так же запретить требовать от контракторов членства в профсоюзах) и одновременно ввести import duty процентов, эдак, 100.
Да сколько там неквалифицированного профсоюзного труда в стоимости современного производства. Если иметь цель привести именно затраты на работников к китайским - придётсясрезать зарплаты инженеров, программистов и менеджемента - тоже.
Колхозник wrote:
Они критикуют Ромни за то что он приписывает эти 12 млн работ себе (типа он их создаст)....
Врет конешно.
Так и я могу обещать.
Exactly.
Ромни тут hit a new low, трындит о китае, типо он всё наладит. Китайцы его пошлют на те же три буквы, на которые посылали буша и обаму.
То есть план таки не нужен?
План ромни -- полное отсутствие плана. Нет, такой не нужен.
Зачем ему план?
Дела и так идут на поправку.
Тут главное НЕ проболтаться что плана то и нет...
Главное сейчас - совсем ничего не делать.
It aint broken - don't fix it.
Через 2-3 года приписать все улучшения себе.
PS: дела идут на поправку при условии что не случится финансового обрыва; если он будет - никто не знает что будет; как репы поведут себя если Обама получит 2ой срок - понятия не имею; хотя - "чем хуже тем лучше" наверно останется стратегией..
Колхозник wrote:
Они критикуют Ромни за то что он приписывает эти 12 млн работ себе (типа он их создаст)....
Врет конешно.
Так и я могу обещать.
Exactly.
Ромни тут hit a new low, трындит о китае, типо он всё наладит. Китайцы его пошлют на те же три буквы, на которые посылали буша и обаму.
То есть план таки не нужен?
План ромни -- полное отсутствие плана. Нет, такой не нужен.
Зачем ему план?
Дела и так идут на поправку.
Тут главное НЕ проболтаться что плана то и нет...
Главное сейчас - совсем ничего не делать.
It aint broken - don't fix it.
Через 2-3 года приписать все улучшения себе.
PS: дела идут на поправку при условии что не случится финансового обрыва; если он будет - никто не знает что будет; как репы поведут себя если Обама получит 2ой срок - понятия не имею; хотя - "чем хуже тем лучше" наверно останется стратегией..
Так это и отлично. Какой-нибудь истинный ти-партиец навроде Санторума или Буша - были бы намного хуже. Что у Ромни нет никаких принципов, очень хорошо, будет прагматичным Президентом. Если его явная неискренность и держание их за дураков - не пугает республиканцев, то пусть голосуют за него, всё лучше, чем искренний и честный Буш.
Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
IL wrote:Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
А это все зависит от структуры следующего Конгресса.
Тогда и будет видно как хорошо иметь безпринципных Преза/ви-Преза (если R&R выберутся)...
Может быть вообще тотальный п****ц.
А может и нет.
Короче, зависит от полной картины выборов 2012 (не только Преза).
От Обамы может быть больше толку.
Ему надо будет думать про "legacy" теперь уже, а не про рейтинги и прочую возню..
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Надо-надо. Запретить collective bargaining, сделать взносы в профсоюзы необязательными, запретить требовать членство в профсоюзе с работников (а так же запретить требовать от контракторов членства в профсоюзах) и одновременно ввести import duty процентов, эдак, 100.
Да сколько там неквалифицированного профсоюзного труда в стоимости современного производства. Если иметь цель привести именно затраты на работников к китайским - придётсясрезать зарплаты инженеров, программистов и менеджемента - тоже.
К китайским их приводить не надо. Но 70\ч рабочему, ето извините перебор.
IL wrote:Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
IL wrote:Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
то что обама был против gay marriage это вас не смущает?
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Надо-надо. Запретить collective bargaining, сделать взносы в профсоюзы необязательными, запретить требовать членство в профсоюзе с работников (а так же запретить требовать от контракторов членства в профсоюзах) и одновременно ввести import duty процентов, эдак, 100.
Да сколько там неквалифицированного профсоюзного труда в стоимости современного производства. Если иметь цель привести именно затраты на работников к китайским - придётсясрезать зарплаты инженеров, программистов и менеджемента - тоже.
К китайским их приводить не надо. Но 70\ч рабочему, ето извините перебор.
А $100К инженеру или менеджеру - нет? Их тоже на китайский уровень придётся ведь, одними рабочими ничего не сократите, доля последних в цене - крохи. На одного рабочего - штук пять инженеров с менеджерами.
IL wrote:Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
Типа обама принципиальный дем.
В сравнении с Ромни - даже флюгер будет примером постоянства.
Но вопрос не об том, если республиканцам нравится, что Ромни их держит за дураков - то пусть они за него голосуют. Я за него голосовать не буду. И рад, что вы выбрали именно Ромни.
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Секрета тут никакого нету. Надо возвращать производства и работу в США. И ради такого можно (и даже нужно) пустить под нож "школу коммунизма".
Надо-надо. Запретить collective bargaining, сделать взносы в профсоюзы необязательными, запретить требовать членство в профсоюзе с работников (а так же запретить требовать от контракторов членства в профсоюзах) и одновременно ввести import duty процентов, эдак, 100.
Да сколько там неквалифицированного профсоюзного труда в стоимости современного производства. Если иметь цель привести именно затраты на работников к китайским - придётсясрезать зарплаты инженеров, программистов и менеджемента - тоже.
К китайским их приводить не надо. Но 70\ч рабочему, ето извините перебор.
А $100К инженеру или менеджеру - нет? Их тоже на китайский уровень придётся ведь, одними рабочими ничего не сократите, доля последних в цене - крохи. На одного рабочего - штук пять инженеров с менеджерами.
100К ето далеко не 70.Чю Плюс у инженеров профсоюзов нет, да аутсорсят во всю.
Опять же, я не предлягяю приводить зарплату к китайской. Достаточно к такой жк как в местной Тойоте
IL wrote:Нет, ну Fortinbras конечно прав -- беспринципный республиканец намного лучше республиканца принципиального. Жить в обществе на всём экономящих религиозных фанатиков, противников абортов, никому не хочется.
Типа обама принципиальный дем.
В сравнении с Ромни - даже флюгер будет примером постоянства.
Но вопрос не об том, если республиканцам нравится, что Ромни их держит за дураков - то пусть они за него голосуют. Я за него голосовать не буду. И рад, что вы выбрали именно Ромни.
Обама за идиотов всю страну держит, и?
До некоторых ето даже досих пор не дошло .
ksi wrote:То-то за него вся профессура голосует. А это люди наиболее критически мыслящие по роду профессии, их надуть непросто.
Ох рассмешили. Профессура пожалуй будет самая наивная из всех слоев населения. Они наивно верят всему, что им говорят.
Так что профессоры не только бывают наивны, но и безпринципны очень часто.
Last edited by zigzag on 15 Oct 2012 05:44, edited 2 times in total.
Важно обсуждать концептуальные подходы - Ромни предлагает pro-growth philosophy, Обама все что знает это soak the rich. У него вообще других тулз в арсенале нет кроме как отнять и поделить Отнять у богатых и раздать своим друзьям в Соляндре и пр. Я лично больше доверяю Ромни в этом плане. Даже если мои личные налоги увеличатся, я не буду против его плана, т.к. считаю что он pro-growth и более справедливый с социальной точки зрения - broadens the base. Меньше нахлебников. And truth be told, даже если раскулачить 1% в этой стране по полной программе, на погашение дефицита все равно не хватит Так что среднему классу придется таки платить.
est eshe umnie ludi... Obama vas vsex v kolxoz zagonit....
Fortinbras wrote:
Да сколько там неквалифицированного профсоюзного труда в стоимости современного производства. Если иметь цель привести именно затраты на работников к китайским - придётсясрезать зарплаты инженеров, программистов и менеджемента - тоже.
Кто вам сказал, что профсоюзы состоят исключительно из неквалифицированных работников??
Так что среднему классу придется таки платить.
