California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered Food

[Pups]

Кто-нибудь может обьяснить почему такая классная концепция, как отмечать на упаковках, если какие-либо продукты были генетически модифицированны, была обгажена листом исключений (exempts)???
Я вот голову ломаю и только думаю, что единственный вариант раскрутить движение был с поддержкой групп. А потом будут ужесточать. Кто-нибудь имеет аккуратную информацию?

-Requires labeling on raw or processed food offered for sale to consumers if made from plants or animals with genetic material changed in specified ways.
-Prohibits labeling or advertising such food, or other processed food, as “natural.”
-Exempts foods that are: certified organic; unintentionally produced with genetically engineered material; made from animals fed or injected with genetically engineered material but not genetically engineered themselves; processed with or containing only small amounts of genetically engineered ingredients; administered for treatment of medical conditions; sold for immediate consumption such as in a restaurant; or alcoholic beverages.

[StrangerR]

Кто-нибудь может обьяснить почему такая классная концепция, как отмечать на упаковках, если какие-либо продукты были генетически модифицированны, была обгажена листом исключений (exempts)???
Я вот голову ломаю и только думаю, что единственный вариант раскрутить движение был с поддержкой групп. А потом будут ужесточать. Кто-нибудь имеет аккуратную информацию?

-Requires labeling on raw or processed food offered for sale to consumers if made from plants or animals with genetic material changed in specified ways.
-Prohibits labeling or advertising such food, or other processed food, as “natural.”
-Exempts foods that are: certified organic; unintentionally produced with genetically engineered material; made from animals fed or injected with genetically engineered material but not genetically engineered themselves; processed with or containing only small amounts of genetically engineered ingredients; administered for treatment of medical conditions; sold for immediate consumption such as in a restaurant; or alcoholic beverages.

Потому что идея идиотская и приводит к удорожанию продуктов. Если вам нужно продать органическое нечто, то ВОТ ЕГО и помечайте САМИ что оно ОРГАНИЧЕСКОЕ. А я не хочу платить за фигню. К тому же доказанно что все эти рассуждения про опасность генетически модифицированных продуктов - высосана в значительной степени из пальца.

Я вообще против навязывания таких вещей. Меня они не интеерсуют и мне ни к чему платить за это. Вам нужно - ВЫ и платите! А не заставляйте всех платить за непрошенный сервис.

[Bad Samaritan]

Кто-нибудь может обьяснить почему такая классная концепция, как отмечать на упаковках, если какие-либо продукты были генетически модифицированны, была обгажена листом исключений (ехемптс)???
Я вот голову ломаю и только думаю, что единственный вариант раскрутить движение был с поддержкой групп. А потом будут ужесточать. Кто-нибудь имеет аккуратную информацию?

-Рэуирес лабелинг он раш ор процессед фоод офферед фор сале то цонсумерс иф маде фром плантс ор анималс шитх генетиц материал чангед ин специфиед шаыс.
-Прохибитс лабелинг ор адвертисинг суч фоод, ор отхер процессед фоод, ас “натурал.”
-Ехемптс фоодс тхат аре: цертифиед органиц; унинтентионаллы продуцед шитх генетицаллы енгинееред материал; маде фром анималс фед ор инйецтед шитх генетицаллы енгинееред материал бут нот генетицаллы енгинееред тхемселвес; процессед шитх ор цонтаининг онлы смалл амоунтс оф генетицаллы енгинееред ингредиентс; администеред фор треатмент оф медицал цондитионс; солд фор иммедиате цонсумптион суч ас ин а рестаурант; ор алцохолиц беверагес.

Потому что идея идиотская и приводит к удорожанию продуктов.

Странно что ВЫ ругаетесь т.к именно ВАШ корм подешевел бы.

[Julio Metazzo]

Странно что ВЫ ругаетесь т.к именно ВАШ корм подешевел бы.

С чего бы это? Больше правил, больше надписей, больше возни. Подорожает. Не бывает так, чтобы лишние затраты приводили к уменьшению цены. Дело человек говорит: это вы хотите знать, что корова питалась исключительно чистым навозом и что за ней всю жизнь ходил специальный человек, который следил, чтобы на нее, не приведи господь, не села муха, которая перед этим посидела на (какой ужас!) ГМО картошке - вам и оплачивать свои фантазии. Мне, например, это совершенно пофигу и я спокойно покупаю продукты не вчитываясь в мелкий шрифт на каждой пачке.

[Pups]

Потому что идея идиотская и приводит к удорожанию продуктов. Если вам нужно продать органическое нечто, то ВОТ ЕГО и помечайте САМИ что оно ОРГАНИЧЕСКОЕ. А я не хочу платить за фигню. К тому же доказанно что все эти рассуждения про опасность генетически модифицированных продуктов - высосана в значительной степени из пальца.

Я вообще против навязывания таких вещей. Меня они не интеерсуют и мне ни к чему платить за это. Вам нужно - ВЫ и платите! А не заставляйте всех платить за непрошенный сервис.

Вобше-то уже доказано наоборот. Даже не хочу спорить на эту тему. Это раз. Во-вторых, какая связь с ГМ и органической едой?? Я смысл Вашего поста совсем не понимаю. Органическое уже много лет отмечают. Вы наверное считаете, что органическая еда это тоже нагрев на деньги. Продолжаете есть, что хотите, а мне важно знать, что я даю моим детям и себе.
Мой вопрос был совершенно о другом. Если Вам нечего ответить пожалуйста на флеймите. Мне интересно узнать, если кто-либо имеет информации с ответом на мой ворпос.

[Волжанин]

Вобше-то уже доказано наоборот.

Факты в студию!

[Pups]

Не собираюсь. Сами ишите. Я свой research сделала и знаю, что мне надо. По теме есть, что ответить?

[bulochka]

А почему мясо животных, которых кормили генетически модифицированными продуктами, надо помечать, как ГМО?

Насчет administered for treatment of medical conditions тоже интересно - я уже как-то писала в другой теме, что большинство инсулина или эритропоетина, к примеру, делается посредством генетически модифицированных бактерий, но никто не предлагает отказаться от производства инсулина. Может быть и надо начать так помечать лекарства, чтобы потребители осознали, что без ГМО им придется худо?

[Pups]

А почему мясо животных, которых кормили генетически модифицированными продуктами, надо помечать, как ГМО?

Кстати, на счет этого, я думала, нормально не помечать. Но органическую еду, алкоголь, еду для немедленного употребления?? Почему?

[Julio Metazzo]

Продолжаете есть, что хотите, а мне важно знать, что я даю моим детям и себе.

Вам важно - вы и действуйте. Ищите надписи "без ГМО", "без консервантов" и без чего угодно еще. Переплачивайте за эти надписи хоть вдесятеро. А других напрягать не надо. Некоторые немножко знают биологию и даже биохимию и спокойно относятся к еде без этих слов.

[Pups]

Я лично не видела, но слышала от людей, что на их лекарствах отмечено.

[bulochka]

А почему мясо животных, которых кормили генетически модифицированными продуктами, надо помечать, как ГМО?

Кстати, на счет этого, я думала, нормально не помечать. Но органическую еду, алкоголь, еду для немедленного употребления?? Почему?

Organic food, согласно USDA, не может быть изготовлена с использованием ГМО.

[Pups]

И я думаю. что если будет два лекаства, одно с ГМО, другое без (естественно со своими pros and cons), то люди таки должны знать, на что идут и как сделать свой выбор.
Уже был инсидент в 80-х, когда GM добавка в лекарство убила 100 человек и около 10,000 серьезно заболели.

[bulochka]

И я думаю. что если будет два лекаства, одно с ГМО, другое без (естественно со своими pros and cons), то люди таки должны знать, на что идут и как сделать свой выбор.
Уже был инсидент в 80-х, когда GM добавка в лекарство убила 100 человек и около 10,000 серьезно заболели.

Что безопаснее - человеческий инсулин, изготовленный из генетически модифицированных бактерий, или коровий инсулин, очищенный из поджелудочной железы крупного рогатого скота?

Я не против disclosures, мне просто любопытно, каким образом люди будут на их основании принимать решение о безопасности.

Для себя я бы предпочла "человеческий" инсулин из бактерий.

[Pups]

А почему мясо животных, которых кормили генетически модифицированными продуктами, надо помечать, как ГМО?

Кстати, на счет этого, я думала, нормально не помечать. Но органическую еду, алкоголь, еду для немедленного употребления?? Почему?

Organic food, согласно USDA, не может быть изготовлена с использованием ГМО.

Any food product bearing the label "100% organic" or "USDA Certified Organic" should, by law, also be free of GMOs. However, prepared food products which are labeled indicating that they are made from organic produce or contain organic ingredients are not required to be GMO free; some of their non-organic components may well contain bioengineered plant material.

[Pups]

И я думаю. что если будет два лекаства, одно с ГМО, другое без (естественно со своими pros and cons), то люди таки должны знать, на что идут и как сделать свой выбор.
Уже был инсидент в 80-х, когда GM добавка в лекарство убила 100 человек и около 10,000 серьезно заболели.

Что безопаснее - человеческий инсулин, изготовленный из генетически модифицированных бактерий, или коровий инсулин, очищенный из поджелудочной железы крупного рогатого скота?

Я не против disclosures, мне просто любопытно, каким образом люди будут на их основании принимать решение о безопасности.

Для себя я бы предпочла "человеческий" инсулин из бактерий.

Ну я думаю, что если будет два лекарства и одно эффективно на 70% и ГМО, а другое на 50% и ГМО-free, то многие выберут то, которое 50%...

[bulochka]

Ну я думаю, что если будет два лекарства и одно эффективно на 70% и ГМО, а другое на 50% и ГМО-free, то многие выберут то, которое 50%...

Почему? Меня лично больше смущает возможность загрязнения коровьего инсулина вирусами, встречающимися у коров, чем генетическая модифицированность.

Я уж не говорю о том, что родной, человеческий, инсулин, наверное, лучше в плане аллергических реакций.

Synthetic human insulin is regarded as superior to (say) beef or pork insulin, as it is absorbed more rapidly, and has a shorter more manageable duration of effectiveness. Synthetic human insulin also causes fewer allergic or autoimmune reactions than the insulin hormone extracted from the pancreas of animals.

[Pups]

Ну так и хорошо, Вы будете знать, какое лекарство выбрать для себя.

[bulochka]

Ну так и хорошо, Вы будете знать, какое лекарство выбрать для себя.

Тоже верно.

А те, кто не в курсе, пусть выбирают менее безопасные и эффективные лекарства, зато с меткой "изготовлено без использования ГМО". Почему бы и нет, в самом деле.

[Pups]

Я уж не говорю о том, что родной, человеческий, инсулин, наверное, лучше в плане аллергических реакций.

Synthetic human insulin is regarded as superior to (say) beef or pork insulin, as it is absorbed more rapidly, and has a shorter more manageable duration of effectiveness. Synthetic human insulin also causes fewer allergic or autoimmune reactions than the insulin hormone extracted from the pancreas of animals.

Опять же кому как: The Society for Diabetic Rights states that a significant number of diabetics have experienced bad reactions to GMO insulin, and that some of these have resulted in death. Although GMO insulin poses a risk to some consumers of insulin, its comparatively greater availability and lower cost of production have prompted insulin manufacturers such as Eli Lilly to limit or disband production of pork or beef insulin. Diabetics who are unable to use GMO insulin find animal insulin more difficult to acquire. The Mayo Clinic website notes that a lack of insulin, which could result from this scarcity, exposes diabetics to additional problems, which include blindness, nerve damage and kidney damage.

[Волжанин]

100 лет назад (а может и меньше) ГМО продукты назывались селекционные.
Если я не прав, пусть меня ученые поправят.

[Pups]

Я не ученая, но первые ГМО были сделаны в 70-х в Калифорнии, Американскими учеными...

[Волжанин]

Вы понимаете, в настоящее время, ИМХО это больше вопрос веры чем науки.
Вы хотите верить во вред ГМО - да ради бога. А я, например, не хочу.
И с какого бодуна я должен за это платить?
Если производители захотят привлечь Вас как клиента к своей продукции они и без всяких законов напишут огромными буквами что ГМО нету.
И этому тоже, кстати, придется верить, так как доказательств не будет.

[Pups]

Ну почему Вы считаете, что это вопрос веры? Из того, что я смотрела и читала, для меня это вопрос знаний, а не веры. Я не понимаю, почему Вы так уверенны в том, что Вы знаете, а другие, которые не думают, как Вы - слепо верят???
Плюс, учытывая, что дети гораздо больше подверженны вреду, то я точно не хочу, чтобы мои дети были экспериментом. Я хочу, чтобы ГМО здесь в Америке были запрешены, как в Европе. А Вы будете платить если за все это проголосуют, хотите ли Вы или нет. Если пройдет с лайблами, то это только начало.

Насчет запрета - я имею ввиду только еду, а не лекарства.

[Pups]

Ура, мне прислали линк с ответами. Если кого интересует, почему там есть странные исключения, то почитайте на файсбуке: https://www.facebook.com/LabelGMOsHollywood