Что там с Китаем?

[rzen]

Даже Франция и Германия по одиночке ето похоже не тянут, а Китай осилит. И что тогда мы им продавать будем,
думаете Циски?

Циски материально и так в Китае производятся, в Мексике вроде, тоже. Америке надо сохранять статус главного создателя технологий. Материальное воплощение сейчас пока что вопрос более дешёвых ручек.

Не получится. Поезд ушел и тормозить его США даже не пытаются. Лидирует тот, у кого больше денег. Как США может обогнать Китай по технологиям, если китайские фирмы ставят свои R&D офисы в силиконовке рядом с американскими фирмами? Причем денег у Китайцев больше. Они спокойно могут сманивать лучших специалистов большими зарплатами и цветастыми названиями должностей. Например у Хуайвея, основная масса народа в Санта Кларе - архитекторы. В результате - побеждает тот, у кого больше денег. Как я понимаю, денег у Хуайвея больше, чем у CISCO и Juniper. Вот и весь сказ.

Чушь. Китай побеждает (arguably) но денег у них не всегда было больше (если больше).

Люди, самое главное это люди.

[slozovsk]

Не получится. Поезд ушел и тормозить его США даже не пытаются. Лидирует тот, у кого больше денег. Как США может обогнать Китай по технологиям, если китайские фирмы ставят свои R&D офисы в силиконовке рядом с американскими фирмами? Причем денег у Китайцев больше. Они спокойно могут сманивать лучших специалистов большими зарплатами и цветастыми названиями должностей. Например у Хуайвея, основная масса народа в Санта Кларе - архитекторы. В результате - побеждает тот, у кого больше денег. Как я понимаю, денег у Хуайвея больше, чем у CISCO и Juniper. Вот и весь сказ.

Ваши песня хороша, начинай сначала. Что вы понимаете, то давно известно. Что угодно, кроме фактов. Хуевею деньги правительство даёт, что-ли? Или он продаёт больше?

Да, у CISCO revenue в полтора раза больше. Но, при этом:

However, Cisco continued to be challenged by both domestic Alcatel-Lucent, Juniper Networks and overseas competitors Huawei. Due to lower-than-expected profit in 2011, Cisco was forced to reduce annual expenses by $1 billion. The company cut around 3,000 employees with an early-retirement program who accepted buyout and planned to eliminate as many as 10,000 jobs (around 14 percent of the 73,400 total employees before curtailment).

http://en.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems

А Хуайвей в это время, как раз народ в Санта Кларе набирал (мили 3-4 от штаб квартиры CISCO). Кое кто из знакомы туда и пошел.

[Medium-rare]

Это только один Cisco, и то не правда. :-p

Там не зря индийский колхоз посокращали, а то предлагали для синьорных позиций 85k с полтора года назад, что издевательство. Пусть набирают меньше, да лучше. И лучше пусть не занимаются, чем не умеют, а то в софт полезли зачем-то.

[nukite]

Это только один Cisco, и то не правда. :-p

Там не зря индийский колхоз посокращали, а то предлагали для синьорных позиций 85k, что издевательство. Пусть набирают меньше, да лучше.

[slozovsk]

Это только один Cisco, и то не правда. :-p

Там не зря индийский колхоз посокращали, а то предлагали для синьорных позиций 85k с полтора года назад, что издевательство. Пусть набирают меньше, да лучше. И лучше пусть не занимаются, чем не умеют, а то в софт полезли зачем-то.

Да, точные цифру тут не важны. Важна тенденция. Моя основная мысль, была, что китайцы захватывают рынки сбыта. По моему, это очевидно. Я в этой индустрии работаю, по этому и мои примеры из нее. Корпуса Хуайвей строились на моих глазах и в CISCO я работал. Если моих доводов недостаточно - посмотрите Чамберса:

Cisco Systems over the past couple of years has seen the competition in the networking space grow rapidly, from the likes of Hewlett-Packard and Juniper Networks to Avaya and Arista Networks.

But the competitor that apparently is most on the mind of CEO John Chambers is Huawei Technologies.

In an interview with The Wall Street Journal, Chambers said that the giant Chinese telecommunications company, which last year made a strong push into the U.S. market, with hopes of grabbing some of Cisco€™s leading market share, was a formidable competitor, and one that doesn€™t €œalways play by the rules.€

http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Net ... er-808982/

Huawei is one of the culprits behind Cisco's -22.4% decline in IP edge revenue share
...
I mean, this global technology titan fearfully admitted to me that once Huawei entered a market, that market's future profitability for this global technology titan was near an end, meaning, it can't profitably compete against Huawei.

http://www.bradreese.com/blog/8-30-2011.htm

[Medium-rare]

Ну да, а я туда апплаился. И передумал.

И по вашим ссылкам там помимо Хуевея куча новых компетиторов американских. Juniper самый креативный, вот что важно.

Я не очень верю в китайские-супер-пупер технологии в первую очередь потому, что знаком больше чем с одним китайцем. Им нужна американская среда для креативности. Японцы тоже не слишком самостоятельно наизобретались, больше обсасывали старые идеи до совершенства. Но там где надо непрерывно выдумывать, чтобы процветать, это несколько иное. Пока ещё в коммуникациях есть некоторый момент экстенсивного развития, можно просто сделать дешевле, но не лучше, и продать больше.

[nukite]

Ну да, а я туда апплаился. И передумал.

И по вашим ссылкам там помимо Хуевея куча новых компетиторов американских. Juniper самый креативный, вот что важно.

Я не очень верю в китайские-супер-пупер технологии в первую очередь потому, что знаком больше чем с одним китайцем. Им нужна американская среда для креативности. Японцы тоже не слишком самостоятельно наизобретались, больше обсасывали старые идеи до совершенства. Но там где надо непрерывно выдумывать, чтобы процветать, это несколько иное. Пока ещё в коммуникациях есть некоторый момент экстенсивного развития, можно просто сделать дешевле, но не лучше, и продать больше.

Вот с чем тяжело поспорить ето с американской креативностью и способностью "breaking the rules", у азиатов с их чинопоклонением етого нет. На ето только и надега.

[slozovsk]

И с софтом у китайцев напряг. Не очень получается. Проблема в том, что эту часть они могут делать в США. Силами аборигенов, а не китайцев. В этой ситуации важно, куда пойдут деньги от продажи продукции. В случае с CISCO - в США, а у Хуайвея - в Китай. При том, что у обоих есть офисы по всему миру.

[eagersh]

За такую похожую суму Россия продала в 90-х технологию "Союза" Китаю на который очень похож современные китайские космические аппараты.А это гораздо серьезнее авианосцев.
А на счет авианосцев недостроенные в СССР то Россия тоже их продает.Индии например.

Так что, теперь гордится нужно, что Россия тоже сливала Китаю технологии?

Нет конечно.Но в лихие 90-е многие были хороши.

[nukite]

А ета новость вселяет надежду.

Отток капитала из китайской экономики в 2011 году составил более 600 миллиардов долларов,

http://lenta.ru/news/2012/10/26/ottok/