I vote for Romney

Мнения, новости, комментарии
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

MAKAPOB wrote:
venka wrote:
nukite wrote:[
у меня далеко не венкино образование, но таки да.
:pain1:
Вы имейте в виду, что на уровне бакалавра-мастера легче работу найти. А профессорских позиций мало и конкуренция огромна.
Я в принципе не понимаю "tenure". Допустим преподаватель с tenure, а студенты к нему ходить перестали. Вообще. А уволить его нельзя и "зарплату" платить надо...
Вы не видите в этом ничего странного?
Если уже есть tenure, то дадут вести другой класс, более нужный. А уволить нельзя, в этом весь смысл.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

greshnik01 wrote:
venka wrote: Вы имейте в виду, что на уровне бакалавра-мастера легче работу найти. А профессорских позиций мало и конкуренция огромна.
А вам не кажется, что пожизненность профессорства каким-то образом связана с тем, что таких позиций меньше, чем желающих? :wink:
Так и есть. Очень трудно пробиться туда, но потом зато комфортно сидеть :wink:
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

Koshkin-Myrkin wrote:[

Venka :wink: http://www.youtube.com/watch?v=Fl4L4M8m4d0
Настолько правда, что даже не смешно....
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

greshnik01 wrote:
Koshkin-Myrkin wrote: В настоящий момент это верно даже для комюнити коледжей.
А нам не надо столько профессоров. Идите, вон, дороги стройте.
"Вам" это кому? Хотя, согласен в том, что большие конкурсы обеспечивают некоторое качество образования, за которое люди готовы платить большие деньги.
Я, собственно, не боюсь конкуренции, готов бороться до конца, тем приятнее будет победа :gen1:
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: I vote for Romney

Post by Serge7 »

venka wrote:
greshnik01 wrote:
Koshkin-Myrkin wrote: В настоящий момент это верно даже для комюнити коледжей.
А нам не надо столько профессоров. Идите, вон, дороги стройте.
"Вам" это кому? Хотя, согласен в том, что большие конкурсы обеспечивают некоторое качество образования, за которое люди готовы платить большие деньги.
Я, собственно, не боюсь конкуренции, готов бороться до конца, тем приятнее будет победа :gen1:
Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

Serge7 wrote: Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
Да вроде я уже говорил: я за Обамыча. Потому что альтернатива мне просто противна. Обамыч тоже тот еще жук, но хотя бы он не ставит палки в колеса прогресса. А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
Вообще, хотелось бы, чтобы обе партии постарались найти более приличных кандидатов. Но таких, наверно, нет - выродились яркие политики в наше время.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: I vote for Romney

Post by rzen »

venka wrote:
Serge7 wrote: Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
Да вроде я уже говорил: я за Обамыча. Потому что альтернатива мне просто противна. Обамыч тоже тот еще жук, но хотя бы он не ставит палки в колеса прогресса. А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
Вообще, хотелось бы, чтобы обе партии постарались найти более приличных кандидатов. Но таких, наверно, нет - выродились яркие политики в наше время.
Мы имеем тех политиков которых имеем.

Обамыч хороший чувак, пиво любит, но в вопросе прогресса я бы не торопился с выводами. Во первых ему не чуждо мракобесие (посмотрите на Джеремаю Райтс) а во вторых он фундаментально путает fair и just.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: I vote for Romney

Post by nukite »

venka wrote:
greshnik01 wrote:
venka wrote: Вы имейте в виду, что на уровне бакалавра-мастера легче работу найти. А профессорских позиций мало и конкуренция огромна.
А вам не кажется, что пожизненность профессорства каким-то образом связана с тем, что таких позиций меньше, чем желающих? :wink:
Так и есть. Очень трудно пробиться туда, но потом зато комфортно сидеть :wink:
То есть вы сами понимаете абсурдность етой ситуации, но тем неменее хоте ли бы такого же.
:pain1:
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: I vote for Romney

Post by Koshkin-Myrkin »

nukite wrote:
venka wrote:
greshnik01 wrote:
venka wrote: Вы имейте в виду, что на уровне бакалавра-мастера легче работу найти. А профессорских позиций мало и конкуренция огромна.
А вам не кажется, что пожизненность профессорства каким-то образом связана с тем, что таких позиций меньше, чем желающих? :wink:
Так и есть. Очень трудно пробиться туда, но потом зато комфортно сидеть :wink:
То есть вы сами понимаете абсурдность етой ситуации, но тем неменее хоте ли бы такого же.
:pain1:
в чем абсурдность ситуации? Плохой профессор либо не пройдет теньюр, либо будет уволен, если не справится. Есть несколько пунктов, по которым любой, даже очень заслуженный профессор. вылетит на раз, даже с имея теньюр. Теньюр это хорошо, конечно, какая -никая гарантия.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: I vote for Romney

Post by nukite »

Koshkin-Myrkin wrote:
nukite wrote:
venka wrote:
greshnik01 wrote:
venka wrote: Вы имейте в виду, что на уровне бакалавра-мастера легче работу найти. А профессорских позиций мало и конкуренция огромна.
А вам не кажется, что пожизненность профессорства каким-то образом связана с тем, что таких позиций меньше, чем желающих? :wink:
Так и есть. Очень трудно пробиться туда, но потом зато комфортно сидеть :wink:
То есть вы сами понимаете абсурдность етой ситуации, но тем неменее хоте ли бы такого же.
:pain1:
в чем абсурдность ситуации? Плохой профессор либо не пройдет теньюр, либо будет уволен, если не справится. Есть несколько пунктов, по которым любой, даже очень заслуженный профессор. вылетит на раз, даже с имея теньюр. Теньюр это хорошо, конечно, какая -никая гарантия.
Не понял,
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: I vote for Romney

Post by Koshkin-Myrkin »

nukite wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:
nukite wrote:
venka wrote:
greshnik01 wrote: А вам не кажется, что пожизненность профессорства каким-то образом связана с тем, что таких позиций меньше, чем желающих? :wink:
Так и есть. Очень трудно пробиться туда, но потом зато комфортно сидеть :wink:
То есть вы сами понимаете абсурдность етой ситуации, но тем неменее хоте ли бы такого же.
:pain1:
в чем абсурдность ситуации? Плохой профессор либо не пройдет теньюр, либо будет уволен, если не справится. Есть несколько пунктов, по которым любой, даже очень заслуженный профессор. вылетит на раз, даже с имея теньюр. Теньюр это хорошо, конечно, какая -никая гарантия.
Не понял,
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Я думаю что Венка будет хорошим профессором, и для него это будет постоянная работа и гарантия нормальной жизни. ДЛя профессоров, которые не справляются даже теньюр- не гарантия. Это раньше было было, теньюр- пожизненно. В чем абсурдность? по вашему? :pain1: Большая конкуренция? что есть то есть.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

nukite wrote:[
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Если, получив теньюр, работать на работе, а не дурака валять, то это гарантия пожизненно. Я же не работы боюсь, я хочу обезопасить себя от увольнения, несмотря на хорошую работу, как часто бывает (типа, закрыли проект - иди на фиг).
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

nukite wrote: То есть вы сами понимаете абсурдность етой ситуации, но тем неменее хоте ли бы такого же.
:pain1:
Не просто абсурдность, но я считаю систему дурацкой и порочной. Но поскольку менять ее ни у кого нет даже в мыслях, то надо в нее вписаться с максимальной выгодой для себя. Знаете, если процессу нельзя помешать, то надо его возглавить.
Всё на свете загадка и враки.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: I vote for Romney

Post by OtecFedor »

venka wrote:
nukite wrote:[
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Если, получив теньюр, работать на работе, а не дурака валять, то это гарантия пожизненно. Я же не работы боюсь, я хочу обезопасить себя от увольнения, несмотря на хорошую работу, как часто бывает (типа, закрыли проект - иди на фиг).
План хорошии, боюсь только что система теньюров сдуется вместе с student loan бублем и нашествием on-line чумы. Хусеиныч дело говорит, к оружию граждане.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: I vote for Romney

Post by venka »

OtecFedor wrote:
venka wrote:
nukite wrote:[
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Если, получив теньюр, работать на работе, а не дурака валять, то это гарантия пожизненно. Я же не работы боюсь, я хочу обезопасить себя от увольнения, несмотря на хорошую работу, как часто бывает (типа, закрыли проект - иди на фиг).
План хорошии, боюсь только что система теньюров сдуется вместе с student loan бублем и нашествием on-line чумы. Хусеиныч дело говорит, к оружию граждане.
Ну, я могу и онлайн:) Просто нынешняя онлайн бесплатность скоро кончится, и Гарвард будет брать за просмотр много денег. А Венька будет брать сильно меньше, но, надеюсь, на хлеб с маслом хватит. Плюс, если я преподаю, например, Anatomy and physiology lab, то это практика - студент должен придти и разрезать эту мышь под моим руководством. Дома не очень то сделаешь.
Всё на свете загадка и враки.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: I vote for Romney

Post by OtecFedor »

venka wrote: А Венька будет брать сильно меньше, но, надеюсь, на хлеб с маслом хватит. Плюс, если я преподаю, например, Anatomy and physiology lab, то это практика - студент должен придти и разрезать эту мышь под моим руководством. Дома не очень то сделаешь.
Ето уже реалистичнеи.
Надо сказать что Обамин социализм симпатичен огромнои массе народу, поетому Обама идет вровень с Ромни не смотря на все его liabilities (кениискии ваххабит, рассист, антисссемит, коммунистическая пантера и т.д.). Т.е. буде Обама не braza a snowman, Ромни мог бы спокоино ехать домои к урагану готовиться. Воззвания GOP что ничо мол, поживешь пару месяцев под мостом пока мы тебе создадим все условия для созидания твоего собственного Fortune 500, fall on deaf ears.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: I vote for Romney

Post by Балтика №3 »

venka wrote:
OtecFedor wrote:
venka wrote:
nukite wrote:[
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Если, получив теньюр, работать на работе, а не дурака валять, то это гарантия пожизненно. Я же не работы боюсь, я хочу обезопасить себя от увольнения, несмотря на хорошую работу, как часто бывает (типа, закрыли проект - иди на фиг).
План хорошии, боюсь только что система теньюров сдуется вместе с student loan бублем и нашествием on-line чумы. Хусеиныч дело говорит, к оружию граждане.
Ну, я могу и онлайн:) Просто нынешняя онлайн бесплатность скоро кончится, и Гарвард будет брать за просмотр много денег. А Венька будет брать сильно меньше, но, надеюсь, на хлеб с маслом хватит. Плюс, если я преподаю, например, Anatomy and physiology lab, то это практика - студент должен придти и разрезать эту мышь под моим руководством. Дома не очень то сделаешь.
А если по Скайпу с использованием веб-камер. :)
Ну и стоимость мыши меньше, чем содержание лаборатории по её разрезанию. Даже стоимость бензина сорри, солярки на проезд студента до лаборатории меньше.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: I vote for Romney

Post by greshnik01 »

Koshkin-Myrkin wrote:Плохой профессор либо не пройдет теньюр, либо будет уволен, если не справится. Есть несколько пунктов, по которым любой, даже очень заслуженный профессор. вылетит на раз, даже с имея теньюр. Теньюр это хорошо, конечно, какая -никая гарантия.
Не слышал еще о профессорах, которых бы увольняли за плохою работу. За то, что студенток лапал - бывает. А за профнепригодность - не слыхал.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: I vote for Romney

Post by Fortinbras »

greshnik01 wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:Плохой профессор либо не пройдет теньюр, либо будет уволен, если не справится. Есть несколько пунктов, по которым любой, даже очень заслуженный профессор. вылетит на раз, даже с имея теньюр. Теньюр это хорошо, конечно, какая -никая гарантия.
Не слышал еще о профессорах, которых бы увольняли за плохою работу. За то, что студенток лапал - бывает. А за профнепригодность - не слыхал.
Университеты намного стабильней частных компаний, там массовые layoff - редкое явление, в отличии от индустрии. Соответсвенно, и увольнения только как Fired, с ощутимой причиной для этого.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: I vote for Romney

Post by Serge7 »

venka wrote:
Serge7 wrote: Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
Да вроде я уже говорил: я за Обамыча. Потому что альтернатива мне просто противна. Обамыч тоже тот еще жук, но хотя бы он не ставит палки в колеса прогресса. А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
Вообще, хотелось бы, чтобы обе партии постарались найти более приличных кандидатов. Но таких, наверно, нет - выродились яркие политики в наше время.
Классный, честный, искренний ответ. Уважаю. 8)
obormot
Уже с Приветом
Posts: 2723
Joined: 10 Aug 2000 09:01
Location: SPb->Barcelona->Houston->Glasgow

Re: I vote for Romney

Post by obormot »

venka wrote: .. альтернатива мне просто противна. Обамыч тоже тот еще жук, но хотя бы он не ставит палки в колеса прогресса. А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
Вообще, хотелось бы, чтобы обе партии постарались найти более приличных кандидатов. Но таких, наверно, нет - выродились яркие политики в наше время.
Во-во. Хотя с прогрессом у Обамыча тоже не так все шоколадно. Но хоть в некиих самоочевидных вопросах кадилом не разит.

Про профессуру: по идее основное занятие профессора, это отнюдь не учить студентов, а производить фундаментальный ресерч, за который, по прочине отсутствия злободневности и немедленной потенциальной конвертируемости в бабло, частные лавочки, и даже правительство, платить не хотят.
Соответственно идея тенюера (после долгой прогонки через диссеер, постдоки, и тенюер трек) состоит в том чтобы человек с проверенной способностью к производству такого ресерча мог оным заниматься, не думая о том что может завтра выгонят (ну не завтра, так через год). Т. к.
(а) имеется полная непредсказуемость и высокий риск - иногда можно десятилетиями копаться в проблеме, а результат будет пшик
(б) науки, даже "технические", подвержены влияниям моды и субьективизма и доминированию отдельных людей (про социальные я уж не говорю), и человек с неортодоксальными взглядами может быть легко заклеймен как никуда не годный
Т.е. идея тенюера это в первую очередь идея гарантии научной свободы.
Дефектов в этой системе конечно дофига, но принципиально иного способа эту идею воплотить я не вижу.
Возможно, тенюер следует давать реже.. И зачем он обществу для тичинг позиций мне тоже не очень понятно - а он там есть, имеются деже тенюер лекторы (с которых никогда никакого двигания науки и не предполагалось). Не говоря уже о том что позиция школьного учителя в Америке реально фактически то же что тенюеред, уволить невозможно. Что уже совсем нехорошо.
Но я конечно баесд, т.к. мой тенюер довно получен и на полочке лежит.. :wink: :lol:
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: I vote for Romney

Post by MAKAPOB »

venka wrote:
nukite wrote:[
Венка уверял что тенур гарантия вы что нет?
:pain1:
Если, получив теньюр, работать на работе, а не дурака валять, то это гарантия пожизненно. Я же не работы боюсь, я хочу обезопасить себя от увольнения, несмотря на хорошую работу, как часто бывает (типа, закрыли проект - иди на фиг).
Всё равно не понимаю.

Если "работать на работе, а не дурака валять" плюс у компании/университета есть из чего платить зарплату, то это тоже "гарантия пожизненно" без всякого теньюра.
Если нечем платить зарплату - ну нету денег - а уволить/сократить нельзя - как оно работает? Увольняют того, у кого есть проект (к которому вы отношения не имеете), но нету теньюр и платят вам?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: I vote for Romney

Post by MAKAPOB »

venka wrote:
Serge7 wrote: Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
А в чем это выражается? Я тоже часто слышал по ящику, но на практике никогда не замечал.
Отношения к абортам у меня в списке политических вопросов на последнем месте.
Зато (обсуждаемый на Фоксе - все остальные СМИ "почемуто" молчат об этом) отказ в поддержке обороняющих консульство в Бенгази (о чем, как выяснилось, они просили трижды за несколько часов обороны) - меня таки волнует...

http://www.breitbart.com/Big-Government ... k-In-Libya
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: I vote for Romney

Post by eiourtch »

venka wrote:
Serge7 wrote: Веня, простите, тема о предстоящих выборах, скорее.. :) Вы, кстати, за кого голосовать будете и почему, если не секрет.. Thanks. 8)
Да вроде я уже говорил: я за Обамыча. Потому что альтернатива мне просто противна. Обамыч тоже тот еще жук, но хотя бы он не ставит палки в колеса прогресса. А при репах всегда бал правят религиозные мракобесы.
Вообще, хотелось бы, чтобы обе партии постарались найти более приличных кандидатов. Но таких, наверно, нет - выродились яркие политики в наше время.
Подождите, значить заkрытие НАСА, заkрытие исследовательских програм в университетах, закрытие факультетов точных наук и отрытия атлетик стипендий вместо - ето прогресс. Дайте пример правления мракобесов, только конкретно, что ими было зделано. Насколько я помну и при Райгане и при Буше, никаких научных разработок не закрывали, а при Обамыча - пожалуйста. Такое впечатление, что часть профессуры боится, что их повыганяют нафиг, и потому стеной стоит за Обаму. Хотя и надо бы, всех етих академиков черного наследия турнуть к какой то матери.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
obormot
Уже с Приветом
Posts: 2723
Joined: 10 Aug 2000 09:01
Location: SPb->Barcelona->Houston->Glasgow

Re: I vote for Romney

Post by obormot »

MAKAPOB wrote:
Отношения к абортам у меня в списке политических вопросов на последнем месте.
А у меня видите ли не на последнем.. Но не будем вступать в абортивные войны.

Про тенюер: практически, университет может уволить тенюред профессора только в двух случаях: или по суду (человек нарушил оговоренные правила поведения) или в случае, грубо говоря, банкротства университета, когда нет денег и приходится увольнять ВСЕХ и закрывать вообще департмент к че матери (например, такое произошло таки в Тюлейне после последнего большого нью-орлеанского урагана - они некоторые департменты ваще закрыли). В принципе, если университет решит закрыть весь департмент просто за ненадобностью (ну, решили что не нужен им департмент математики или музыки там), то могут всех уволить и без банкротства (ключевые слова - "всех" и "закрыть департмент").
Люди которые не тенюред сидят на специальных срочных контрактах, и их по истечении срока могут перенанять или не перенанять. Есть еше люди которые сидят на грантах, соответственно работают до истечения гранта (и должны найти новый пока старый не кончился, а то никто им платить не будет).
Если у профессора вместо тенюера будет просто бессрочный контракт, то его можно уволить - типа "за несоответствие занимаемой должности", и увольнять таки будут. Причем увольнять будут более неудобных, в т.ч. людей неортодоксальных взглядов, с поганым ххарактером (а таких в академии - навалом, особенно как раз среди тех кто что-то полезное делает), или не сошедшихся с начальством. А так же тех кто не произвел "на горА" за последние х лет нужное количество публикаций в пристижных журналах.
У меня есть свежий пример как людей уволили за 2 недели до конца учебного года из пристижного частного университета в Мексике где тенюер системы нет (подходил саббатикл, за него не хотелось платить..). Это при том что в универах работа стартует с начала учебного года, т.е. и новая ищется задолго до: зимой-весной как мин.
Учтите что "рыночная" оценка и прочий иммидиейт фитбек фундаментальной академической деятельности отсутствует. Поэтому у администрации могут быть довольно странные взгляды на то кто ей больше нужен. Ну, разные премии, известность и репутация играют роль, но людей которых на этом основаснии "не свалить" раз два и обчелся. И не все они дошли бы дотуда если бы их можно было уволить по дороге. Даже пеер ревью (единственное что возмознно для минимасльно обьективной оценки) имеет свои недостатки, в частности серьезно загоняет людей в мейнстрим.
Основной дефект системы в том что немало народу по получении тенюера расслабляется, причем многие - до полного забивания на двигание науки. Когда человеку к 60 и за, это простительно. И тут тенюер - плата за прошлые заслуги: университетский народ в пожилом возрасте с очень большим трудом адаптируется к работе в частном секторе, специализация у них все же очень узкая, так что гараснтия не быть выброшенным на улицу в пожилом возрасте есть важная составляющая сиоздания нормальных условий для двигания науки в возрасте молодом.
А вот когда человеку около 40.. хочется голову оторвать. Ну или хотя бы иметь возможность заставить его что-то полезное делать (например, учить побольше классов, или в ихних дурацких комиссиях заседать)..
Кто хочет - находит средство. Кто не хочет - находит причину.

Return to “Политика”