klsk548 wrote:Познер о деле Леонида Развозжаева (28.10.2012)
Зачем вообще Следственный Комитет когда есть Познер.
И я вот думаю зачем СК сдался. Там хватило бы одного Бастрыкина - у него знатно беседы по душам получаются где-то в лесочке. Можно еще Чурова на усиление бросить - тот вообще маг пятого уровня.
DiKrantz wrote:Зачем вообще Следственный Комитет...
Хороший вопрос, кстати. Действительно, зачем? Там и без него уже есть мвд, прокуратура, фсб, и пр., и все - со своими собственными следственными органами.
идея в том, что есть следственный орган независимый ни от какой из ветвей власти.
DiKrantz wrote:Зачем вообще Следственный Комитет...
Хороший вопрос, кстати. Действительно, зачем? Там и без него уже есть мвд, прокуратура, фсб, и пр., и все - со своими собственными следственными органами.
идея в том, что есть следственный орган независимый ни от какой из ветвей власти.
DiKrantz wrote:Зачем вообще Следственный Комитет...
Хороший вопрос, кстати. Действительно, зачем? Там и без него уже есть мвд, прокуратура, фсб, и пр., и все - со своими собственными следственными органами.
идея в том, что есть следственный орган независимый ни от какой из ветвей власти.
Это новое слово в государственном устройстве Прокуроры как четвертая власть живут сами по себе вне времени и пространства.
К слову сказать очень удобная схема если власть облажалась... а чо? Это прокурорские лажанулись с власти взятки гладки... и так по списку если Чуров притырил голоса избирателей, то это Чурова типо проблема власть тут не причем -- россияйцы то понимают Путин святой на него нельзя бухтеть. И главное теоритическую базу можно подвести.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
DiKrantz wrote:Зачем вообще Следственный Комитет...
Хороший вопрос, кстати. Действительно, зачем? Там и без него уже есть мвд, прокуратура, фсб, и пр., и все - со своими собственными следственными органами.
идея в том...
У вас чуть-чуть до черномырдинского великого не дотягивает: хотели как лучше, а получилось как всегда. Этот СК - не вместо, а в дополнение к уже существующим. И не отдельный, а подчиненный президенту. Да и во главе, ТАКОЙ кадр поставлен, с ТАКОЙ репутацией. Вообщем, не Гувер..
Российская ассоциация православных экспертов выступила с требованием заменить передачу Владимира Познера на «Первом канале» «Патриаршей программой» с участием патриарха Кирилла.
Как заявил «Известиям» Кирилл Фролов, православные эксперты возмущены тем, что известный телеведущий выступал с антицерковными и антигосударственными заявлениями в прайм-тайм на «Первом канале» за деньги налогоплательщиков.
— Познер и раньше позволял себе возмутительные заявления. Например, о том, что крещение Руси стало фактором регресса, — объяснил «Известиям» Кирилл Фролов. — Однако теперь он недоволен еще и Следственным комитетом, который фактически спасает Россию от кровавой революции по ливийскому сценарию.
Как пояснил Фролов, его возмущение относится к записи последней программы «Познер», в которой телеведущий сравнил действия Следственного комитета в отношении оппозиционера Леонида Развозжаева с методами сотрудников КГБ, выбивавших из подозреваемых «чистосердечные» признания. Познер заявил в эфире, что не дает оценку делу Развозжаева, но хочет, чтобы его судьбу решал не СКР, а справедливый суд.
— В Америке, которую так боготворит Познер, карьера телеведущего окончилась бы, попробуй он встать на защиту таких, как Удальцов и Развозжаев, — говорит Кирилл Фролов.
По мнению Фролова, после увольнения Познера его эфирное время необходимо отдать под передачу с участием патриарха Кирилла.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Можно еще Чурова на усиление бросить - тот вообще маг пятого уровня.
Прокуроры как четвертая власть 
