Выборы в США

Мнения, новости, комментарии
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

nukite wrote: Типа как вы про казино? :pain1:
А разве я бы один подумал про казино, услышав слова "Лас-Вегас"? Нет, конечно. На это и расчитаны дешевые репеовские трюки. Я просто проэмулировал, что должен подумать обычный гражданин услышав реповскую брехню. Высокий пилотаж - можно не врать в открытую, человек сам себя обманет, если просто что-то недосказать :D Например, если Обама поехал в Лас-Вегас на военные полигоны, которые расположены рядом с городом, то второе упоминать необязательно - а надо просто дать аршинными буквами заголовок "Обама в разгар кризиса уехал в Лас-Вегас" и все :D
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Выборы в США

Post by Тверпен »

MAKAPOB wrote:
О, Салон... Это что-то особенного! Из коментариев: "That attitude is what's gotten us to this point. Obama is the most right-wing democrat to hold office in the modern era." :D
Вам не нравицца источник или возникли возражения по поводу содержания?
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
nukite wrote: Да заметил за либералами такой грешок. Добавят к факту или высказыванию какой нибудь бред, а потом весь факт ложью называют. :o
А зачем было тогда было писать, что он в Лас-Вегас улетел, не для того ли, чтобы люди додумали с какой именно целью? Почему не было сказано - "занялся другими государственными делами", а вот надо было обязательно название города ввернуть? Как это relevant к этой истории, зачем вообще это было упоминать? То, что он потом в сортир сходил осталось почему то за кадром, а вот Лас-Вегас всплыл :D

Это и есть искусство подтасовок фактов, мелкое шулерство, когда выдергиваются факты из общей факты и преподносятся под неким специальным соусом, чтобы создать у слушателя вполне определенное мнение о предмете. Фоксовская школа :great:
Извините, что ввел вас в заблуждение. Я вообще то писал не вам и не имел ни малейшего желания вводить вас в заблуждение. Я просто думал что все кто хоть мало мальски следит за событиями (вместо того что бы засунув голову в песок повторять "репки все врут, репки все врут") знают что Обама улетел в Лас Вегас собирать деньги на свою компанию.
А упоминалось потому что вместо того что бы остаться и заняться кризисом - он улетел по своим личным предвыборным делам. Это конечно не играть в казино, но и немного не "государственные дела" как вы опять нафантазировали. В общем в очередной раз показали свое полное невежество, но виноваты конечно же все вокруг.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:
Зато вот Обамовское вранье очень легко доказывается. Когда он сам же опровергает свои предыдущие высказывания. Например сначала заявлял что у них нет никаких оснований считать что это была целенаправленная атака на консульство. А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить. Сначала утверждали что была демонстрация против фильма, а потом оказалось что там дроны летали и все снимали и в Белом доме это все смотрели в прямом эфире и никакой демонстрации не было. Это как вам? Божья роса?
Это что-то новенькое :D Могу спорить, что он ничего такого не говорил (потому что не дурак и понимал, что ничего "отразить" в таких условиях нельзя) и вы снова все придумали :crazy:
Так где обещанная история, гражданин сказочник :D ?
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:
Извините, что ввел вас в заблуждение. Я вообще то писал не вам и не имел ни малейшего желания вводить вас в заблуждение. Я просто думал что все кто хоть мало мальски следит за событиями (вместо того что бы засунув голову в песок повторять "репки все врут, репки все врут") знают что Обама улетел в Лас Вегас собирать деньги на свою компанию.
А упоминалось потому что вместо того что бы остаться и заняться кризисом - он улетел по своим личным предвыборным делам. Это конечно не играть в казино, но и немного не "государственные дела" как вы опять нафантазировали. В общем в очередной раз показали свое полное невежество, но виноваты конечно же все вокруг.
Какого числа были события в Бенгази и когда он улетел?
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
nukite wrote: Типа как вы про казино? :pain1:
А разве я бы один подумал про казино, услышав слова "Лас-Вегас"? Нет, конечно. На это и расчитаны дешевые репеовские трюки. Я просто проэмулировал, что должен подумать обычный гражданин услышав реповскую брехню. Высокий пилотаж - можно не врать в открытую, человек сам себя обманет, если просто что-то недосказать :D Например, если Обама поехал в Лас-Вегас на военные полигоны, которые расположены рядом с городом, то второе упоминать необязательно - а надо просто дать аршинными буквами заголовок "Обама в разгар кризиса уехал в Лас-Вегас" и все :D
Ну то что репки вас кругом обложили брехней это понятно. Непонятно только как все остальные СМИ вам не рассказали правду про то куда он поехал и зачем. Зато поражает ваша уверенность в том что если вы чего нибудь не знаете - то это непременно вранье.

Про то что дал приказ отразить атаку вам ссылку привести? Или зачем вам ссылка когда вы точно знаете что такого быть не могло , потому что "не дурак"?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:
Про то что дал приказ отразить атаку вам ссылку привести? Или зачем вам ссылка когда вы точно знаете что такого быть не могло , потому что "не дурак"?
Ссылку давайте. Такого, как вы написали

А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить

быть не могло. Кому приказ, как отразить?
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
ksi wrote:
Одинаковый wrote:
Зато вот Обамовское вранье очень легко доказывается. Когда он сам же опровергает свои предыдущие высказывания. Например сначала заявлял что у них нет никаких оснований считать что это была целенаправленная атака на консульство. А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить. Сначала утверждали что была демонстрация против фильма, а потом оказалось что там дроны летали и все снимали и в Белом доме это все смотрели в прямом эфире и никакой демонстрации не было. Это как вам? Божья роса?
Это что-то новенькое :D Могу спорить, что он ничего такого не говорил (потому что не дурак и понимал, что ничего "отразить" в таких условиях нельзя) и вы снова все придумали :crazy:
Так где обещанная история, гражданин сказочник :D ?
Надеюсь вы не начнете играть в игру имени Клинтона по придиранию к словам.
Он сказал не "отразить", а "сделать все возможное что бы спасти...". Что в принципе одно и тоже.

... Obama said that the “minute” he found out that the U.S. consulate in Benghazi was under attack he ordered someone to “make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to.”
Вот какой молодец. Отдал приказ. А то что ничего сделано не было - так это не его вина. Наверно Буш вмешался. Вообще они все молодцы: Клинтонша тоже молодец - дала приказ усилить охрану. И тоже ничего сделано не было. Тоже наверно Буш виноват.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:
Про то что дал приказ отразить атаку вам ссылку привести? Или зачем вам ссылка когда вы точно знаете что такого быть не могло , потому что "не дурак"?
Ссылку давайте. Такого, как вы написали

А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить

быть не могло. Кому приказ, как отразить?
Очень правильные вопросы спрашиваете. Прямо как некоторые журналисты которые еще не продались демократам с потрохами. Теперь ждите ответа, как соловей лета.

In the Friday interview, KUSA’s Clark asked Obama: “Were they denied requests for help during the attack?”


Obama did not directly answer this question. Instead he said: “Well, we are finding out exactly what happened. I can tell you, as I've said over the last couple of months since this happened, the minute I found out what was happening, I gave three very clear directives.

“Number one, make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to,” Obama continued. “Number two, we're going to investigate exactly what happened so that it doesn't happen again. Number three, find out who did this so we can bring them to justice. And I guarantee you that everyone in the State Department, our military, the CIA, you name it, had number one priority making sure that [our] people were safe.

“These were our folks,” Obama said, “and we're going to find out exactly what happened. But what we're also going to do is make sure that we are identifying those who carried out these terrible attacks.”

So what exactly was the “minute” Obama learned of the Benghazi attack and who exactly did he order to take action at that time to secure threatened American personnel? On Monday, Oct. 29, CNSNews.com contacted the White House by phone and e-mail and asked the following questions in writing:

1) “At exactly what minute and hour did President Obama find out that our diplomatic mission in Benghazi was under attack?”

2) “Who did he order at that minute and hour to ‘make sure that we are securing our personnel’ in Benghazi?”

3) “Who carried out President Obama's order to secure our personnel in Benghazi and what exactly did they do to accomplish his order that they secure our personnel in Benghazi?”

4) “Did President Obama follow in real-time the efforts of his subordinates to carry out his order to ‘make sure we are securing our personnel’ in Benghazi?

5) “If President Obama did not follow these efforts in real-time, what was the president doing when his subordinates were carrying out his order to ‘make sure we are securing our personnel’ in Benghazi?”

CNSNews.com initially sent these questions to the White House at 10:56 a.m. on Monday, then followed up with a phone message for the White House National Security Staff (NSS) press office. CNSNews.com emailed the White House press spokespersons again at 4:22 p.m. on Monday to give them another opportunity to respond.

At 7:54 a.m. on Tuesday, Oct. 30, CNSNews.com contacted the White House and NSS press offices again with the questions. When CNSNews.com called the White House press office at 10:04 a.m. on Tuesday, the person answering the phone said these questions—about national security actions taken by the commander in chief--should go to the Obama reelection campaign because the president had made his comments about making “sure that we are securing our personnel” in an interview with a Colorado TV station.

CNSNews.com left a message with the White House NSS press office and also called the president’s reelection campaign at 10:30 a.m. on Tuesday and emailed the campaign at 11:01 a.m. Neither office responded before this story was posted at 12:50 p.m. on Tuesday, Oct. 30.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:
Извините, что ввел вас в заблуждение. Я вообще то писал не вам и не имел ни малейшего желания вводить вас в заблуждение. Я просто думал что все кто хоть мало мальски следит за событиями (вместо того что бы засунув голову в песок повторять "репки все врут, репки все врут") знают что Обама улетел в Лас Вегас собирать деньги на свою компанию.
А упоминалось потому что вместо того что бы остаться и заняться кризисом - он улетел по своим личным предвыборным делам. Это конечно не играть в казино, но и немного не "государственные дела" как вы опять нафантазировали. В общем в очередной раз показали свое полное невежество, но виноваты конечно же все вокруг.
Какого числа были события в Бенгази и когда он улетел?
Вы даже не знаете какого числа были события? Ню ню. Но ничего страшного, многое этого не знают и их потом репки обманывают как хотят. Я вам напомню: события были 11 сентября. Когда он улетел - поищите сами. Факт таков что 12 числа он был в Лас Вегасе.


In Vegas on Sept. 12 Obama said Benghazi was terrorism

Posted by Sherman Frederick
Friday, Oct. 19, 2012 at 04:03 PM


Sometimes when politicians visit Las Vegas, what they say here (because we can be a bit of a media backwater) stays here.

That seems to be the case in the controversy over whether the president knew the killing of our Ambassador to Libya in Benghasi was an act of terrorism or not.

Here is the unedited speech from President Obama, just hours after his Rose Garden speech on the deaths. Unlike the Rose Garden speech, which was ambiguous about what exactly Obama was calling an act of terrorism, in Las Vegas there is no doubt. He called Benghazi an act of terrorism.

Which begs one big question. If the president had no doubt our ambassador was assassinated in concerted act of terror, why the hell was he in Las Vegas on a garden-variety campaign stop? You'd think he'd want to be in Washington, D.C., meeting face-to-face with his security team. Instead, he phoned it it. Literally. Remember, at that time the Middle East was afire with anti-American rhetoric and four Americans already lay dead at the hands of armed terrorists.
And why on Sept. 25 when asked directly whether it was terrorism President Obama pussyfooted around and said it was "under investigation." There is so much about this whole deal -- including the weird actions of our president -- that make no sense.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote: Надеюсь вы не начнете играть в игру имени Клинтона по придиранию к словам.
Он сказал не "отразить", а "сделать все возможное что бы спасти...". Что в принципе одно и тоже.

... Obama said that the “minute” he found out that the U.S. consulate in Benghazi was under attack he ordered someone to “make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to.”
Вот какой молодец. Отдал приказ. А то что ничего сделано не было - так это не его вина. Наверно Буш вмешался. Вообще они все молодцы: Клинтонша тоже молодец - дала приказ усилить охрану. И тоже ничего сделано не было. Тоже наверно Буш виноват.
Я не стану попусту придираться к словам. Хотя слово "отразить" имеет безусловно агрессивный смысл (например, нанести ответный военный удар), а слова "we are securing our personnel" означают получше сховаться.

Но меня больше интересует целиком что сказал Обама и в ответ на какой вопрос. Контекст имеет важное значение. Нормальный человек, не идиот, не может не понимать, что в момент атаки у Штатов не было никакой возможности помочь персоналу посольства. А Обама далеко не идиот.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:
Вы даже не знаете какого числа были события? Ню ню. Но ничего страшного, многое этого не знают и их потом репки обманывают как хотят. Я вам напомню: события были 11 сентября. Когда он улетел - поищите сами. Факт таков что 12 числа он был в Лас Вегасе.
И этого же числа произнес важную речь из Rose Garden, которая никак не выглядела, как собирание денег на предвыборную компанию. С госпожой Клинтон по правую руку - она там случайно оказалась, ехала мимо? Абсолютно не выглядит так, что Обама манкировал своими обязанностями в это время. Наоборот, впечатление такое, что он провел бессонную ночь со своими помощниками, анализируя кризисную ситуацию. А находился ли он при этом в Белом Доме или где еще - значения не имеет.

http://www.whitehouse.gov/photos-and-vi ... k-benghazi
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote: Надеюсь вы не начнете играть в игру имени Клинтона по придиранию к словам.
Он сказал не "отразить", а "сделать все возможное что бы спасти...". Что в принципе одно и тоже.

... Obama said that the “minute” he found out that the U.S. consulate in Benghazi was under attack he ordered someone to “make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to.”
Вот какой молодец. Отдал приказ. А то что ничего сделано не было - так это не его вина. Наверно Буш вмешался. Вообще они все молодцы: Клинтонша тоже молодец - дала приказ усилить охрану. И тоже ничего сделано не было. Тоже наверно Буш виноват.
Я не стану попусту придираться к словам. Хотя слово "отразить" имеет безусловно агрессивный смысл (например, нанести ответный военный удар), а слова "we are securing our personnel" означают получше сховаться.

Но меня больше интересует целиком что сказал Обама и в ответ на какой вопрос. Контекст имеет важное значение. Нормальный человек, не идиот, не может не понимать, что в момент атаки у Штатов не было никакой возможности помочь персоналу посольства. А Обама далеко не идиот.
А никто и не говорит что идиот. Даже вполне нормальный человек которому приходится врать рано или поздно запутается.

Конкретно вопрос и ответ я привел выше. Привожу еще раз.

Непонятно почему вы считаете что не было возможности отразить атаку. Она продолжалась 6-7 часов. Самолеты с военных баз в Италии могли подлететь за час. Также были вояки в Триполи. Тоже час лету.


In the Friday interview, KUSA’s Clark asked Obama: “Were they denied requests for help during the attack?”


Obama did not directly answer this question. Instead he said: “Well, we are finding out exactly what happened. I can tell you, as I've said over the last couple of months since this happened, the minute I found out what was happening, I gave three very clear directives.

“Number one, make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to,”
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:
Вы даже не знаете какого числа были события? Ню ню. Но ничего страшного, многое этого не знают и их потом репки обманывают как хотят. Я вам напомню: события были 11 сентября. Когда он улетел - поищите сами. Факт таков что 12 числа он был в Лас Вегасе.
И этого же числа произнес важную речь из Rose Garden, которая никак не выглядела, как собирание денег на предвыборную компанию. С госпожой Клинтон по правую руку - она там случайно оказалась, ехала мимо? Абсолютно не выглядит так, что Обама манкировал своими обязанностями в это время. Наоборот, впечатление такое, что он провел бессонную ночь со своими помощниками, анализируя кризисную ситуацию. А находился ли он при этом в Белом Доме или где еще - значения не имеет.

http://www.whitehouse.gov/photos-and-vi ... k-benghazi

Слова про вранье обратно берете? Оба?
Про Лас Вегас и про то что отдал приказ?

Про речь спасибо. Насмешили. Вы хотите сказать что он полетел в Лас Вегас произносить важную речь?
Или может все таки он произнес важную речь потому что произошли важные события накануне?

Поражает ваша способность ставить все с ног на голову. Мол раз произнес государственную речь - значит поехал по государственным делам. Неважно что общеизвестный факт таков что поехал он агитировать за свое переизбрание.
И действительно, чего это там прицепились к нему со всякиму дурацкими вопросами про то когда узнал, какой приказ отдал, почему приказ не выполнили. Ведь это все никому не интересно. Достаточно посмотреть на его лицо и сразу стает понятно что он сделал все правильно. А тут какие то гады смеют ему надоедать вопросами и отвлекать от важных государственных речей.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote: А никто и не говорит что идиот. Даже вполне нормальный человек которому приходится врать рано или поздно запутается.

Конкретно вопрос и ответ я привел выше. Привожу еще раз.

Непонятно почему вы считаете что не было возможности отразить атаку. Она продолжалась 6-7 часов. Самолеты с военных баз в Италии могли подлететь за час. Также были вояки в Триполи. Тоже час лету.


In the Friday interview, KUSA’s Clark asked Obama: “Were they denied requests for help during the attack?”


Obama did not directly answer this question. Instead he said: “Well, we are finding out exactly what happened. I can tell you, as I've said over the last couple of months since this happened, the minute I found out what was happening, I gave three very clear directives.

“Number one, make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to,”
Вопросы военной помощи мы тут обсуждали пару дней назад. У США нет таких самолетов на базах, которые способны были бы как-то помочь в данной ситуации близкого боя. Если бы тут кто-то и помог, то только штурмовики A-10 (и то не факт), которые имеет малый радиус действия и не базируются вблизи Ливии.

Я все же не пойму какие у вас претензии к Обаме в связи с этими директивами. Когда он их отдал остается непонятно, но когда-бы не отдал, какая разница, он сказал что-нибудь wrong на ваш взгляд?
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:Слова про вранье обратно берете? Оба?
Про Лас Вегас и про то что отдал приказ?

Про речь спасибо. Насмешили. Вы хотите сказать что он полетел в Лас Вегас произносить важную речь?
Или может все таки он произнес важную речь потому что произошли важные события накануне?
Я говорил только об одном факте которому я не верил

А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить

Лас-Вегас приплели вы с очевидной целью показать, что Обама манкировал своими обязанностями. Как мы видим это неправда, даже в Вегасе он только ими и занимался, а отнюдь не сбором денег на свои нужды :umnik1:

Это раз. Ну и два - то, что выделенно выше не получило никакого подтверждения. Ни о каком "атаку отразить" речи естественно не было и быть не могло, его слова звучали абсолютно по-другому и непонятно в какой именно момент времени. Выглядит, что уже после гибели посла, типа директивы о расследовании и защиты оставшихся работников. Кстати, тут же разоблачается еще одна фоксовская утка, которая была запущена (как обычно громадными буквами на заглавной странице), что CIA в расположенном неподалеку комплексе получила указание не вмешиваться в события. То, что это ложь было, впрочем, очевидно с самого начала, так как из хронологии происходящего мы знаем, что именно CIA эвакуировало оставшихся в здании посольства к себе

Clark pressed again.

“Were they denied requests for help during the attack?” he asked.

“Well, we are finding out exactly what happened,” the president again said. “I can tell you, as I’ve said over the last couple of months since this happened, the minute I found out what was happening, I gave three very clear directives. Number one, make sure that we are securing our personnel and doing whatever we need to. Number two, we’re going to investigate exactly what happened so that it doesn’t happen again. Number three, find out who did this so we can bring them to justice. And I guarantee you that everyone in the state department, our military, the CIA, you name it, had number one priority making sure that people were safe. These were our folks and we’re going to find out exactly what happened, but what we’re also going to do it make sure that we are identifying those who carried out these terrible attacks.”

Earlier today, Fox News’ Jennifer Griffin reported that CIA agents in the second U.S. compound in Benghazi were denied requests for help.

In response, CIA spokesperson Jennifer Youngblood said, “We can say with confidence that the Agency reacted quickly to aid our colleagues during that terrible evening in Benghazi. Moreover, no one at any level in the CIA told anybody not to help those in need; claims to the contrary are simply inaccurate. In fact, it is important to remember how many lives were saved by courageous Americans who put their own safety at risk that night-and that some of those selfless Americans gave their lives in the effort to rescue their comrades.”
Last edited by ksi on 01 Nov 2012 04:30, edited 1 time in total.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote: Вопросы военной помощи мы тут обсуждали пару дней назад. У США нет таких самолетов на базах, которые способны были бы как-то помочь в данной ситуации близкого боя. Если бы тут кто-то и помог, то только штурмовики A-10 (и то не факт), которые имеет малый радиус действия и не базируются вблизи Ливии.

Я все же не пойму какие у вас претензии к Обаме в связи с этими директивами. Когда он их отдал остается непонятно, но когда-бы не отдал, какая разница, он сказал что-нибудь wrong на ваш взгляд?
Проблема с вашим обсуждением в том что вы беззаговорочно верите всему что поддерживает ваше уже давно сложившееся мнение и с ходу отметаете все что не поддерживает. Так и с самолетами. Есть мнение что на базах в Италии были штурмовики (Д 130 или что то похожее) которые как раз и используются для воздушной поддержки наземных войск. Но вы это будет называть "вранье".

Претензии мои я высказал до того как вы влезли со своим невежеством. Претензии о тоm что врет как раз ваш обажаемый и мудрый Обама.
Который во время атаки дал приказ сделать все возможное что бы спасти , но который через несколько дней рассказывал что у него нет никаких оснований полагать что это была террористичекая акция.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:
ksi wrote: Вопросы военной помощи мы тут обсуждали пару дней назад. У США нет таких самолетов на базах, которые способны были бы как-то помочь в данной ситуации близкого боя. Если бы тут кто-то и помог, то только штурмовики A-10 (и то не факт), которые имеет малый радиус действия и не базируются вблизи Ливии.

Я все же не пойму какие у вас претензии к Обаме в связи с этими директивами. Когда он их отдал остается непонятно, но когда-бы не отдал, какая разница, он сказал что-нибудь wrong на ваш взгляд?
Проблема с вашим обсуждением в том что вы беззаговорочно верите всему что поддерживает ваше уже давно сложившееся мнение и с ходу отметаете все что не поддерживает. Так и с самолетами. Есть мнение что на базах в Италии были штурмовики (Д 130 или что то похожее) которые как раз и используются для воздушной поддержки наземных войск. Но вы это будет называть "вранье".

Претензии мои я высказал до того как вы влезли со своим невежеством. Претензии о тоm что врет как раз ваш обажаемый и мудрый Обама.
Который во время атаки дал приказ сделать все возможное что бы спасти , но который через несколько дней рассказывал что у него нет никаких оснований полагать что это была террористичекая акция.
Зашибительская логика. А что, спасать посла надо только если это была террористическая атака, а иначе пускай помирает? Или все же во всех случаях? Директива президента №2

Number two, we’re going to investigate exactly what happened so that it doesn’t happen again.

Где тут о том, что он знал, что это террористическая атака? Этого вообще никто не знал и не мог знать во время самой атаки, за исключением самих нападающих!

Не знаю такого самолета D130. Когда найдете о чем речь, я с удовольствием продолжу дискуссию, но пока не вижу никаких возможностей для оказания военной помощи в момент атаки.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Выборы в США

Post by Fortinbras »

Одинаковый wrote: Претензии о тоm что врет как раз ваш обажаемый и мудрый Обама.
Который во время атаки дал приказ сделать все возможное что бы спасти , но который через несколько дней рассказывал что у него нет никаких оснований полагать что это была террористичекая акция.
У вас были основания? даже сейчас, не найдётся никого, кто бы утверждал, что эта акция готовилась бы более нескольких часов перед осуществелнием.

на самом деле, и у Буша были доклады с намёками на готовиющийся 9/11.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:Слова про вранье обратно берете? Оба?
Про Лас Вегас и про то что отдал приказ?

Про речь спасибо. Насмешили. Вы хотите сказать что он полетел в Лас Вегас произносить важную речь?
Или может все таки он произнес важную речь потому что произошли важные события накануне?
Я говорил только об одном факте которому я не верил

А пару дней назад забылся и сказал что во время атаки он дал приказ атаку отразить

Лас-Вегас приплели вы с очевидной целью показать, что Обама манкировал своими обязанностями. Как мы видим это неправда, даже в Вегасе он только ими и занимался, а отнюдь не сбором денег на свои нужды :umnik1:

Это раз.
Я получаю истинное удовольствие читая вас. Поражает ваша железная какая уверенность в своих знаниях основанных на своих фантазиях. Мол только государственными делами в Лас Вегасе и занимался. Может быть вы даже нам расскажете что это за государственные дела такие ради которых президент должен лететь в Лас Вегас?
А то вот вебсайт Белого Дома пишет что поехал по делам предвыборной компании. НО вы это назвали враньем и по выражению его лица на фотографии определили что он занимался исключительно государственными делами. Даже не знаю кому верить: то ли вебсайту Белого Дома, толи вашей способности получать информацию по выражению лиц на фотографиях.

THE WHITE HOUSE

....

DAILY GUIDANCE AND PRESS SCHEDULE FOR

WEDNESDAY, SEPTEMBER 12, 2012

.....

In the afternoon, the President will depart the White House en route Las Vegas, Nevada. The departure from the South Lawn and the arrival at McCarran International Airport are open press.

While in Las Vegas, the President will deliver remarks at a campaign event. The President’s remarks at the Cashman Center are open to pre-credentialed media.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Выборы в США

Post by Балтика №3 »

ksi wrote:Вопросы военной помощи мы тут обсуждали пару дней назад. У США нет таких самолетов на базах, которые способны были бы как-то помочь в данной ситуации близкого боя. Если бы тут кто-то и помог, то только штурмовики A-10 (и то не факт), которые имеет малый радиус действия и не базируются вблизи Ливии.
Да ни фига подобного.
F-111 вполне мог.

З.Ы. Это я ещё не посмотрел возможности 6-го флота (United States Sixth Fleet).
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Выборы в США

Post by Одинаковый »

Fortinbras wrote:
Одинаковый wrote: Претензии о тоm что врет как раз ваш обажаемый и мудрый Обама.
Который во время атаки дал приказ сделать все возможное что бы спасти , но который через несколько дней рассказывал что у него нет никаких оснований полагать что это была террористичекая акция.
У вас были основания? даже сейчас, не найдётся никого, кто бы утверждал, что эта акция готовилась бы более нескольких часов перед осуществелнием.

на самом деле, и у Буша были доклады с намёками на готовиющийся 9/11.
Ну как и ожидалось, пошла игра в слова. Даже несколько часов если готовилась - это была целенаправленная организованная атака. Она что уже не террористическая потому что готовилась не месяцами, а часами? А не митинг против фильма который вдруг перерес в атаку. Дроны там летали и все снимали и все кто это видел утверждают что никакого митинга не было и в помине. Зато была телеграмма всем подряд что за консульством наблюдают подозрительные личности после чего туда послали дроны посмотреть что там делается. А они нам все про фильм втирали 2 недели подряд.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Одинаковый wrote:А то вот вебсайт Белого Дома пишет что поехал по делам предвыборной компании. НО вы это назвали враньем и по выражению его лица на фотографии определили что он занимался исключительно государственными делами. Даже не знаю кому верить: то ли вебсайту Белого Дома, толи вашей способности получать информацию по выражению лиц на фотографиях.

THE WHITE HOUSE

....

DAILY GUIDANCE AND PRESS SCHEDULE FOR

WEDNESDAY, SEPTEMBER 12, 2012

.....

In the afternoon, the President will depart the White House en route Las Vegas, Nevada. The departure from the South Lawn and the arrival at McCarran International Airport are open press.

While in Las Vegas, the President will deliver remarks at a campaign event. The President’s remarks at the Cashman Center are open to pre-credentialed media.
Атака произошла в день до этого и 12 числа все уже было под контролем. Какие претензии к президенту? Весь follow up был уже проведен.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Выборы в США

Post by Fortinbras »

Одинаковый wrote:
Fortinbras wrote:
Одинаковый wrote: Претензии о тоm что врет как раз ваш обажаемый и мудрый Обама.
Который во время атаки дал приказ сделать все возможное что бы спасти , но который через несколько дней рассказывал что у него нет никаких оснований полагать что это была террористичекая акция.
У вас были основания? даже сейчас, не найдётся никого, кто бы утверждал, что эта акция готовилась бы более нескольких часов перед осуществелнием.

на самом деле, и у Буша были доклады с намёками на готовиющийся 9/11.
Ну как и ожидалось, пошла игра в слова. Даже несколько часов если готовилась - это была целенаправленная организованная атака. Она что уже не террористическая потому что готовилась не месяцами, а часами? А не митинг против фильма который вдруг перерес в атаку. Дроны там летали и все снимали и все кто это видел утверждают что никакого митинга не было и в помине. Зато была телеграмма всем подряд что за консульством наблюдают подозрительные личности после чего туда послали дроны посмотреть что там делается. А они нам все про фильм втирали 2 недели подряд.
Террористы именно под лозунгами против фильма это организовывали.

Кстати, финансирование на охрану посольств кто урезал?
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы в США

Post by ksi »

Балтика №3 wrote:
ksi wrote:Вопросы военной помощи мы тут обсуждали пару дней назад. У США нет таких самолетов на базах, которые способны были бы как-то помочь в данной ситуации близкого боя. Если бы тут кто-то и помог, то только штурмовики A-10 (и то не факт), которые имеет малый радиус действия и не базируются вблизи Ливии.
Да ни фига подобного.
F-111 вполне мог.

З.Ы. Это я ещё не посмотрел возможности 6-го флота (United States Sixth Fleet).
F-111 это бомбардировщик, там некого было бомбить кроме собственного посольства. И он не базируется в Италии.

Return to “Политика”