Америка через 40 лет

[fusion]

Ну что, похоже что товарищ Обама выиграет выборы и продолжит вести нас к светлому социалистическому будущему с электромашинками, микро-квартрками, гос медициной и раскулачиванием миллионеров с доходом больше 250K. Похоже что черные, латиносы и пр. и дальше будут продолжать выбирать себе президентов по вкусу типа товарища Обамы.

А что "черные и латиносы" не люди?
Только иммигранты из бСССР людьми считаются?

Если вы не знали чёрные и латиносы в США официально считаются неполноценными людьми .
Для их поддержания их жизни как и для инвалидов созданы многочисленные программы и привилегии.

евреи тоже в этом списке? ))

Не слышал ничего такого, для афроамериканцев например есть официальный закон признающий их неполноценность.
Кстати также как и неполноценность женщин.

именно так и прописано? наврядли конечно.
можно ссылку? интересно.
особенно про женщин. покажу жене

[nukite]

А что "черные и латиносы" не люди?
Только иммигранты из бСССР людьми считаются?

Если вы не знали чёрные и латиносы в США официально считаются неполноценными людьми .
Для их поддержания их жизни как и для инвалидов созданы многочисленные программы и привилегии.

евреи тоже в этом списке? ))

Для них тоже госпрограммы поддержки.
Типа каждому еврейскому ребенку из богатой семьи скуларшип для коледжа?

не знаю, поэтому и спрашиваю.
вроде как за еврейство гринку и гражданство давали, или нет?

Гражданство за еврейство?

[fusion]

Если вы не знали чёрные и латиносы в США официально считаются неполноценными людьми .
Для их поддержания их жизни как и для инвалидов созданы многочисленные программы и привилегии.

евреи тоже в этом списке? ))

Для них тоже госпрограммы поддержки.
Типа каждому еврейскому ребенку из богатой семьи скуларшип для коледжа?

не знаю, поэтому и спрашиваю.
вроде как за еврейство гринку и гражданство давали, или нет?

Гражданство за еврейство?

я слышал, что советским евреям давали легализоваться только из факта, что они евреи.
это неверно?

[KotKot]

Маятник давно качнулся в сторону демократического большинства и не белого населения. Это огромный сдвиг в истории народов.
...

А вы сами, согласны жить в тех районах, где преобладает демократическое большинство и не белое население?

Не согласен, но тут дешевле жить, к тому же без детей школы не важны.

[совков]

именно так и прописано? наврядли конечно.
можно ссылку? интересно.
особенно про женщин. покажу жене

Так и прописано, поскольку эти категории населения сами ничего не могут им необходима помощь в виде государственной дискриминации.
http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action

[nukite]

евреи тоже в этом списке? ))

Для них тоже госпрограммы поддержки.
Типа каждому еврейскому ребенку из богатой семьи скуларшип для коледжа?

не знаю, поэтому и спрашиваю.
вроде как за еврейство гринку и гражданство давали, или нет?

Гражданство за еврейство?

я слышал, что советским евреям давали легализоваться только из факта, что они евреи.
это неверно?

Дак вы определитесь,
легализироватьса, гринки или гражданство.
Да и советского союза уже 20 лет как нет.
А мы вроде о сегодняшних проблемах.

[Балтика №3]

я слышал, что советским евреям давали легализоваться только из факта, что они евреи.
это неверно?

Объективно, действительно один законодательный акт в отношении евреев есть (там правда не только одни евреи).
Это Поправка Лаутенберга.

В 1989 году сенатор-демократ Франк Лаутенберг внес законопроект, который позже был назван "Поправкой Лаутенберга". Этот законопроект был предложен для того, чтобы закрыть брешь в "Foreign Operations Appropriations Act" (который рассматривался тогда в Конгрессе) и облегчить иммиграцию многих беженцев в США, чего Act не предусматривал. "Поправка Лаутенберга" была подписана президентом Бушем в ноябре 1989 года и стала, таким образом, законом. "Foreign Operations Appropriations Act" стал законом в 1990 году.


Этот закон изменил отношение иммиграционных служб к некоторым категориям беженцев, в частности к лицам, преследуемым за их религиозные и политические взгляды, за их этническую принадлежность. Впервые в истории американского иммиграционного законодательства в категорию беженцев попадали не только люди, покинувшие свою родину (что раньше являлось основным критерием понятия "беженец"), но и те, кто остался на ее территории. Теперь, чтобы получить статус беженца, достаточно было предъявить убедительные доказательства того, что вы опасаетесь за свою жизнь или свободу из-за вашей принадлежности к определенной социальной или религиозной группе.


Изначально "Поправка Лаутенберга" наделила особыми привилегиями в получении статуса беженца несколько групп – евреев, евангелистов, и некоторых представителей украинской православной и католических церквей, проживавших на территории СССР и имевших прямых родственников в США. Со временем такие же привилегии получили и некоторые другие этнические группы: например евреи, христиане, бахайцы и представители течения зароастризм, проживающие в Иране, а также беженцы из Бирмы, находящиеся на территории Таиланда и Малайзии.

[Dariya]

Ну что, похоже что товарищ Обама выиграет выборы и продолжит вести нас к светлому социалистическому будущему с электромашинками, микро-квартрками, гос медициной и раскулачиванием миллионеров с доходом больше 250K.

Как конкретно будут раскулачивать? Рассказали бы насколько реально повысят налоги?

[nukite]

Ну что, похоже что товарищ Обама выиграет выборы и продолжит вести нас к светлому социалистическому будущему с электромашинками, микро-квартрками, гос медициной и раскулачиванием миллионеров с доходом больше 250K.

Как конкретно будут раскулачивать? Рассказали бы насколько реально повысят налоги?

В среднем на 2-4К.
Но ето от доходов зависит и состава семьи.

[Dariya]

Да, мои родители в благополучные 70-е тоже не знали что вот так он, кирдык и выглядит. Необратимые стуктурные проблемы штука такая... как рак 4-й степени. Вроде и выглядит человек нормально, и ходит и разговаривает - а уже труп.

Не волнуйтесь так, если что, выездную визу в ОВИРе получать не нужно.

Нужно если выезд предполагается постоянный. Exit tax называется

Так это же добровольный личный выбор был - огражданиться, а не как у родителей. Ну и плата разная .

[nukite]

Да, мои родители в благополучные 70-е тоже не знали что вот так он, кирдык и выглядит. Необратимые стуктурные проблемы штука такая... как рак 4-й степени. Вроде и выглядит человек нормально, и ходит и разговаривает - а уже труп.

Не волнуйтесь так, если что, выездную визу в ОВИРе получать не нужно.

Нужно если выезд предполагается постоянный. Exit tax называется

Так это же добровольный личный выбор был - огражданиться, а не как у родителей. Ну и плата разная .

Какое ето отношение имеет к огражданитьса?
Тут таксы все платят.

[AlienCreature]

Казалось бы, при чем тут евреи..

[Dariya]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

[nukite]

Казалось бы, при чем тут евреи..

Ну похоже некоторым "еврейский вопрос" спокойно кушать не дает.

[Dariya]

Казалось бы, при чем тут евреи..

О, уже до евреев дошли?!
А Обаму еще не того, не нашли у него корней как у Ленина?

[Dariya]

В отдельно взятых странах Европы, между прочим, если нарожать несколько ублюдков и никогда не работать, то можно обеспечить себе уровень жизни повыше типичного работника, за счет которого живешь. США, похоже, к этому и идет.

О! Тетя-Мотя! Иди скорей сюда!
Ты меня спрашивала чего боятся те продвинутые и обеспеченные, которые за Обаму из-за того, что боятся ядерного электората республиканцев?
Смотри...

[совков]

Объективно, действительно один законодательный акт в отношении евреев есть (там правда не только одни евреи).
Это Поправка Лаутенберга.

И эта поправка не имеет отношения к умственным способностям, в отличии от программы позитивных действий которая узаконивает статус афроамериканцев и женщин как неполноценных людей.

[nukite]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

Да на 250К вырастет по обамкиному плану на 7.5К.
Vyshe - bol'she.

[совков]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

Да на 250К вырастет по обамкиному плану на 7.5К.
Vyshe - bol'she.

Да и 250К зафиксированная цифра, т.е. при инфляции (а она случиться благодаря Обаме) эти 250 превратяться в сегодняшние 150К.

[nukite]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

Да на 250К вырастет по обамкиному плану на 7.5К.
Vyshe - bol'she.

Да и 250К зафиксированная цифра, т.е. при инфляции (а она случиться благодаря Обаме) эти 250 превратяться в сегодняшние 150К.

Дак о чем и речь.
Естественно молодеж етого не хочет видеть.
Им 250К кажутса недосягаемыми высотами.
Хотя расплачиватьса как раз им прийдетса. И за раздутый бюджет и за повышенные налоги.
Там финансово продвинутий народ писал какойто налог принятый "100" лет назад, который в то время был как на супербогатых,
а сегодня он как раз бьет по апер мидлу.
Так что сегодняшние 250 по апермидлу через 10-15 лет будут бить как раз по мидлу.

[ksi]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

Да на 250К вырастет по обамкиному плану на 7.5К.
Vyshe - bol'she.

Да и 250К зафиксированная цифра, т.е. при инфляции (а она случиться благодаря Обаме) эти 250 превратяться в сегодняшние 150К.

Дак о чем и речь.
Естественно молодеж етого не хочет видеть.
Им 250К кажутса недосягаемыми высотами.
Хотя расплачиватьса как раз им прийдетса. И за раздутый бюджет и за повышенные налоги.
Там финансово продвинутий народ писал какойто налог принятый "100" лет назад, который в то время был как на супербогатых,
а сегодня он как раз бьет по апер мидлу.
Так что сегодняшние 250 по апермидлу через 10-15 лет будут бить как раз по мидлу.

Что вы нервничаете? В обход конгресса налоги не могут быть повышены, а там репы держат большинство. Уверен, что если стороны пойдут на компромисс, то ставка повысится с 250K очень значительно. Но только надо идти на компромисс, а не быть упертыми козлами, как нынешний состав!

[Dariya]

[ В среднем на 2-4К.

За какой период?

Но ето от доходов зависит и состава семьи.

Ну вот с этой роковой планки в 250? Допустим со следующих 100 сколько?
И как от состава семьи зависит? Как считаются дети, супруг?

Да на 250К вырастет по обамкиному плану на 7.5К.
Vyshe - bol'she.

Да и 250К зафиксированная цифра, т.е. при инфляции (а она случиться благодаря Обаме) эти 250 превратяться в сегодняшние 150К.

Дак о чем и речь.
Естественно молодеж етого не хочет видеть.
Им 250К кажутса недосягаемыми высотами.
Хотя расплачиватьса как раз им прийдетса. И за раздутый бюджет и за повышенные налоги.
Там финансово продвинутий народ писал какойто налог принятый "100" лет назад, который в то время был как на супербогатых,
а сегодня он как раз бьет по апер мидлу.
Так что сегодняшние 250 по апермидлу через 10-15 лет будут бить как раз по мидлу.

Я очень извинюсь, но все же
Речь идет о повышении налога за год?
Конкретно как учитывается семья? Как раз речь не о молодежи бездетной веду.
на сколько например уменьшатся 4К налога, если скажем 3 депендента?

Личный вопрос автору топика.
Я как бы немного в курсе цен на жилье в тех районах, которые мы с вами любим, в курсе что там сколько стоит, если не в чем себе особо не отказывать - о чем вы частенько пишите.
На сколько увеличиться ДОЛЯ в ваших годовых налогах, которые вы и так платите от Обаминого повышения?
Вы помнится планировали для будущих детей только частную школу, в которую еще и не всех берут.
Полагаю цена садов для вас там тоже не будет сюрпризом. Это сейчас. А при инфляции-то, к тому времени когда вы детей заведете...
О чем вообще речь?
О какой трагической для вас цифре за год идет речь, при ваших нынешних расходах? Цифра, которая приведет к кирдыку?

Вообще-то кирдык, конечно через 40 лет никак не исключен для США не зависимо от любого президента. Но, сори, к нынешнему повышению налогов врядли это будет иметь отношение.

Я, конечно, против повышения. Пытаюсь всеж выяснить что оно из себя реально представляет?
ДОЛЯ в ваших налогах, которые вы и так платите?

[nukite]

Кирдык не от текусчего повышения налогов а от обсчей политики.

Речь идет о повышении налога за год?

А говорите в Америку ходите.

[KotKot]

В отдельно взятых странах Европы, между прочим, если нарожать несколько ублюдков и никогда не работать, то можно обеспечить себе уровень жизни повыше типичного работника, за счет которого живешь. США, похоже, к этому и идет.

О! Тетя-Мотя! Иди скорей сюда!
Ты меня спрашивала чего боятся те продвинутые и обеспеченные, которые за Обаму из-за того, что боятся ядерного электората республиканцев?
Смотри...

Я поясню подробнее. Допустим, работает Вася на среднестатистической работе, платит налоги, может себе позволить снять небольшую квартиру в бедном пригороде. А Ахмед с Зухрой не работают, они усиленно плодятся. И их родители не работали, и их дети работать не будут. При этом всей семейке обеспечили жилье в центре города, в гораздо лучшем районе в расчете 1 комнату на отпрыска, в результате они живут в огромном доме. Вася, за счет которого они все живут, никогда в жизни не сможет позволить снимать в их районе не то, что дом, а даже небольшую квартиру.

Вот, почитайте тут один пример. Это же ожидает Америку в будущем.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ashed.html

[ksi]

Я очень извинюсь, но все же
Речь идет о повышении налога за год?
Конкретно как учитывается семья? Как раз речь не о молодежи бездетной веду.
на сколько например уменьшатся 4К налога, если скажем 3 депендента?

Никто вам на это не ответит. Реальность сейчас такова, что если вы зарабатываете эти деньги (даже гораздо меньшие по-моему тысяч со 180 начинается, но боюсь соврать), то можете даже и не считать ваши налоги традиционным образом, потому что вместо них вы все равно будете платить AMT (Alternative Minimum Tax). Который больше обычных налогов оооочень значительно, на много тысяч. Если AMT убрали бы и ввели Обамовские таксы, то даже те, кто получает больше 250K скорей всего выиграли бы.