Dariya wrote:
Бруклин и Квинс тоже?
Вам не угодишь! Те слишком малы, эти нехороши!
Нормально всё. Только жители города Нью Йорка не пример, там общее настроение либеральное.
И власти зорко за этим следят. Я живу в Чикаго тонкости все не знаю, но по нашей белой публике скажу что многие из них тоже либералы т.е. падкие на пропаганду.
ага, то высоко летаеш, то не так свистиш
Дак так и есть.
Моя знакомая тоже мне пела либеральные негро/хиспанико любивые напевы, наслушавшись их от дочки из HiSchool.
До тех пор пока в паблик транспорте с ними пару мсяцев не поездила.
если бы Ромни и иже с ним платили налоги как все, так ездить было бы приятнее. Отъездила 9 лет.
Типа по 10-15К в год?
Или сколько там большинство платит?
nukite wrote: Типа по 10-15К в год?
Или сколько там большинство платит?
Это только федеральный налог. FICA за налог уже не считается? это еще до +15К. Ромни FICA не платит.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
aset wrote:В нашем офисе большинство с Манхеттана, белые, в основном за Обаму, есть и за Гэри Джонсона.
Над Ромни смеялись всю кампанию, например, с binders full of women или с финансированием PBS (big bird), или с определением мидл-класса с доходом в четверть миллиона в год.
Против дополнительных налогов никто не выступает - сказали будут платить, если надо.
Ну это уж слишком! Скорее всего им не грозит большое повышение. Такому никто не рад.
Но голосуют похоже несмотря НА, потому что считают, что агрессивная религиозность в 21 веке и поповедуемые ими взгляды еще хуже и опаснее по возможным последствиям.
Основная претензия к Ромни, конечно, то что он на публике всё что угодно может сказать, а на самом деле - ультраконсервативный товарищ.
То что может сказать это правильно, но то что он консерватор первый раз слышу.
Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
aset wrote:В нашем офисе большинство с Манхеттана, белые, в основном за Обаму, есть и за Гэри Джонсона.
Над Ромни смеялись всю кампанию, например, с binders full of women или с финансированием PBS (big bird), или с определением мидл-класса с доходом в четверть миллиона в год.
Против дополнительных налогов никто не выступает - сказали будут платить, если надо.
Ну это уж слишком! Скорее всего им не грозит большое повышение. Такому никто не рад.
Но голосуют похоже несмотря НА, потому что считают, что агрессивная религиозность в 21 веке и поповедуемые ими взгляды еще хуже и опаснее по возможным последствиям.
Основная претензия к Ромни, конечно, то что он на публике всё что угодно может сказать, а на самом деле - ультраконсервативный товарищ.
То что может сказать это правильно, но то что он консерватор первый раз слышу.
Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
можно подумать обамыч открещивался от черных пантер которые объявили награду за голову зиммермана.
aset wrote:Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
можно подумать обамыч открещивался от черных пантер которые объявили награду за голову зиммермана.
Зиммерман Обамы вообще не касался - а то что позавчера в их кампусе произошло, непосредственно с республиканцами связано.
aset wrote:Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
можно подумать обамыч открещивался от черных пантер которые объявили награду за голову зиммермана.
Зиммерман Обамы вообще не касался - а то что позавчера в их кампусе произошло, непосредственно с республиканцами связано.
Зато Обама касается и преследует Зиммермана, за то что в драке организованной чёрным братком был убит сам организатор.
aset wrote:В нашем офисе большинство с Манхеттана, белые, в основном за Обаму, есть и за Гэри Джонсона.
Над Ромни смеялись всю кампанию, например, с binders full of women или с финансированием PBS (big bird), или с определением мидл-класса с доходом в четверть миллиона в год.
Против дополнительных налогов никто не выступает - сказали будут платить, если надо.
Ну это уж слишком! Скорее всего им не грозит большое повышение. Такому никто не рад.
Но голосуют похоже несмотря НА, потому что считают, что агрессивная религиозность в 21 веке и поповедуемые ими взгляды еще хуже и опаснее по возможным последствиям.
Основная претензия к Ромни, конечно, то что он на публике всё что угодно может сказать, а на самом деле - ультраконсервативный товарищ.
То что может сказать это правильно, но то что он консерватор первый раз слышу.
Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
Он не обязан отступаться ни от чего, он не президент а кандидат. Вот Обама не только не отступился но и активно пропагандирует чёрный расизм.
aset wrote:Ну он же не отступился от Акина с его legitimate rape, никого из христианских фундаменталистов тоже не опровергает.
Даже никаких заявлений по поводу расистских бурлений в University of Mississippi не сделал, хотя обязан был ИМХО.
можно подумать обамыч открещивался от черных пантер которые объявили награду за голову зиммермана.
Зиммерман Обамы вообще не касался - а то что позавчера в их кампусе произошло, непосредственно с республиканцами связано.
Да счаз не касался,
он там непосредственно вписался.
Мелкого чрного бандюка в сыновья записал.
Ego gен прокурор вобсче охамел со своими рассистскимы "my people" по поводу черных пантер. :х
Одинаковый wrote:В отличие от тех у кого мнение берется готовое из телевизора или статьи заслуженного авторитета...
Второй срок Обаме сделала либеральная пресса. Его собственная заслуга в этом минимальна.
О Бенгази статья в NYT (?) появилась 6-го... До того СМИ молчали, как рыба об лёд...
Последнюю неделю всё было брошено на положительное освещение роли обамы в урагане. Ромни на экранах вообще не появлялся, зато Обама с озабоченным государственным лицом мелькал постоянно, где, нахмурив брови давал жесткие указания бюрократии работать так, как она, по идее, должна работать всегда.
Будь на месте Обамы республиканский президент, СМИ ежечасно показывало бы ужасы разрушений на фоне улыбающегося прзидента, как это было с Катриной.
Всё это было бы в промежутках между глубокими обсуждениями действий президента, бросившего посла в Бенгази без помощи.
Либеральна пресса имеет полное право подавать материал (или не подавать его) как им нравится. Только тогда не надо себя величать независимой и выдавать своё мнение за факты...
Она и первый срок ему сделала. Человек без всяких достижений, все прошлое под секретом - а подали как гения современности.
Поэтому либералы и бесятся от решения Верховного суда который разрешил суперпаки. Раньше у них была монополия на свою пропаганду через СМИ - а теперь хотя бы стало возможно покупать рекламное время что бы свою точку зрения донести.
Много причин почему Ромни не победил. Причина А отняла 5%, причина Б отняла 3% и так далее. И все они повлияли. СМИ - это вообще за пределами обсуждения так как если бы они были нейтральными то Обаме вообще бы ничего не светило. Но имеем то что имеем.
ksi wrote:
С Бенгази - там не то, что президент, даже госдеп не при делах. Нефига было послу ночевать в незащищенном здании в годовщину 9/11, про которое он сам же жаловался, что там нет достаточной безопасности. Его ошибка. Если я в аварию попадаю, то тоже президент виноват?
О, главный знаток всех передвижений государственных лиц. Который ни о чем никогда не знает, но выводы делать на основе ноля фактов - мастер. Конечно если ему скажут что посол был в Бенгази по некоему конкретному делу (например встречался с турецким государственным деятелем по довольно важному вопросу) и наверняка по приказу из Вашингтона - то он заявит что это вранье так как у него все о чем он не знает - то оно автоматически вранье.
Ну так как, если посол по делам службы вынужден бывать в Бенгази где нет защищенных зданий - то положена ему охрана или нет? И если госдеп его туда посылает - то виноват посол или нет?
совков wrote:
Нормально всё. Только жители города Нью Йорка не пример, там общее настроение либеральное.
И власти зорко за этим следят. Я живу в Чикаго тонкости все не знаю, но по нашей белой публике скажу что многие из них тоже либералы т.е. падкие на пропаганду.
ага, то высоко летаеш, то не так свистиш
Дак так и есть.
Моя знакомая тоже мне пела либеральные негро/хиспанико любивые напевы, наслушавшись их от дочки из HiSchool.
До тех пор пока в паблик транспорте с ними пару мсяцев не поездила.
если бы Ромни и иже с ним платили налоги как все, так ездить было бы приятнее. Отъездила 9 лет.
Типа негров было бы меньше, или они расистами перестали бы быть?
Нет. Им бы велфер по машине бы купил и фудгэз-стемпы на бензин каждый месяц выдавал бы. Ну то есть таки да , вот по этой вот причине их и стало бы меньше в паблик транспорте, а то и вовсе они оттуда бы испарились.
rzen wrote:можно подумать обамыч открещивался от черных пантер которые объявили награду за голову зиммермана.
Как можно? Они же охраняли избирательные участки во вторник, чтобы народ не дай бог не ошибся за кого голосовать.
Ой это да. Я уже где-то писала, что просто обалдела, когда туда вошла. Одни черные за столами и вокруг. Где их только в нашем на 93% белом и на остальное мексо-вьетнамском селе нашли?
MAKAPOB wrote:
Второй срок Обаме сделала либеральная пресса. Его собственная заслуга в этом минимальна.
Второй срок Обаме сделала лицемерная и лживая до небес пропаганда репов. Которой поверить может только дурак. Дураков в Америке, увы для репов, меньше чем надо, поэтому произошел облом.
Выход только один - увеличивать количество дураков (например, нафиг 11 лет учиться? 5 достаточно). Перестать врать - это уже не вариант, совсем растеряете электорат.
Это гениально! Единственная проблема - о "лицемерной и лживой до небес пропаганде репов" вы знаете исключительно из пересказов кристально честных левых СМИ...
ksi wrote:С Бенгази - там не то, что президент, даже госдеп не при делах. Нефига было послу ночевать в незащищенном здании в годовщину 9/11, про которое он сам же жаловался, что там нет достаточной безопасности. Его ошибка. Если я в аварию попадаю, то тоже президент виноват?
Правильно. Нечего послу было короткую юбку одевать (даже если ее на него одел госдеп) - его бы и не изнасиловали.
MAKAPOB wrote:
Второй срок Обаме сделала либеральная пресса. Его собственная заслуга в этом минимальна.
Второй срок Обаме сделала лицемерная и лживая до небес пропаганда репов. Которой поверить может только дурак. Дураков в Америке, увы для репов, меньше чем надо, поэтому произошел облом.
Выход только один - увеличивать количество дураков (например, нафиг 11 лет учиться? 5 достаточно). Перестать врать - это уже не вариант, совсем растеряете электорат.
Это гениально! Единственная проблема - о "лицемерной и лживой до небес пропаганде репов" вы знаете исключительно из пересказов кристально честных левых СМИ...
.
Фокс - это СМИ? Забавно было смотреть как они метались. Похоже они сами верили в ту туфту, что несли. Иначе не понять как они предсказывали победу Ромни, когда все честные (и по совпадению либеральные) анализы давали уверенную победу Обаме с шансами 3:1. Такое чувство, что они были просто не готовы к такому варианту вообще, замудрили бошку сами себе.
ksi wrote:С Бенгази - там не то, что президент, даже госдеп не при делах. Нефига было послу ночевать в незащищенном здании в годовщину 9/11, про которое он сам же жаловался, что там нет достаточной безопасности. Его ошибка. Если я в аварию попадаю, то тоже президент виноват?
Правильно. Нечего послу было короткую юбку одевать (даже если ее на него одел госдеп) - его бы и не изнасиловали.
Ну типа того. Умная девушка знает, что в некоторые места лучше не ходить в короткой юбке во избежание неприятностей. Посол должен быть умный. Он имел возможность переночевать в комплексе ЦРУ, которое гораздо лучше защищено, но предпочел другой вариант. И ошибся. А на определенных работах ошибаться нельзя.
ksi wrote:С Бенгази - там не то, что президент, даже госдеп не при делах. Нефига было послу ночевать в незащищенном здании в годовщину 9/11, про которое он сам же жаловался, что там нет достаточной безопасности. Его ошибка. Если я в аварию попадаю, то тоже президент виноват?
Правильно. Нечего послу было короткую юбку одевать (даже если ее на него одел госдеп) - его бы и не изнасиловали.
Ну типа того. Умная девушка знает, что в некоторые места лучше не ходить в короткой юбке во избежание неприятностей. Посол должен быть умный. Он имел возможность переночевать в комплексе ЦРУ, которое гораздо лучше защищено, но предпочел другой вариант. И ошибся. А на определенных работах ошибаться нельзя.
Именно чтобы наказать посла за ошибку, обама и не послал помощь. Понятно, логично. Будет в следующий раз знать... И остальные трое погибших, тоже будут знать в следующий раз. Однако, гуманизьм у вас через край перехлестывает. Особенно, как я понимаю, к согражданам. Иракцев вам как раз жалко...
Нормальный лево-либеральный подход...
Fortinbras wrote:
Фокс - это СМИ? Забавно было смотреть как они метались. Похоже они сами верили в ту туфту, что несли. Иначе не понять как они предсказывали победу Ромни, когда все честные (и по совпадению либеральные) анализы давали уверенную победу Обаме с шансами 3:1. Такое чувство, что они были просто не готовы к такому варианту вообще, замудрили бошку сами себе.
Это вам тоже самые честные СМИ напели как Фокс метался? Я как раз Фокс смотрел они написали что Обама победил примерно в одно и тоже время что и СНН. Потом Карл Ров там еще минут 10 тряс бумажками про то что еще не все потеряно и это на фоне продолжающего висеть обьявления что Обама победил. Потом они его задвинули культурно.
Fortinbras wrote: Иначе не понять как они предсказывали победу Ромни, когда все честные (и по совпадению либеральные) анализы давали уверенную победу Обаме с шансами 3:1. Такое чувство, что они были просто не готовы к такому варианту вообще, замудрили бошку сами себе.
Нет, такие как Фокс глупыми не бывают, иначе давно бы вылетели из бизнеса. Но вот некоторые Приветовские персонажи похоже действительно свято верили в победу Ромни, а также в то, что все опросы сфабрикованы марксистами-коммунистами. Как, например, Одинаковый на полном серьезе нас уверял, что Ромни не только выиграет, но и с очень большим запасом. И кто-то еще (или тоже он, не помню) уверял что опросы по Огайо - это полная туфта, типа они там умножают на всякие непонятные цифирки и получают biased результаты. Вот сейчас и сравним опросы с реальностью, чтобы понять кто гонит, а кто - нет.
Fortinbras wrote:
Фокс - это СМИ? Забавно было смотреть как они метались. Похоже они сами верили в ту туфту, что несли. Иначе не понять как они предсказывали победу Ромни, когда все честные (и по совпадению либеральные) анализы давали уверенную победу Обаме с шансами 3:1. Такое чувство, что они были просто не готовы к такому варианту вообще, замудрили бошку сами себе.
Это вам тоже самые честные СМИ напели как Фокс метался? Я как раз Фокс смотрел они написали что Обама победил примерно в одно и тоже время что и СНН. Потом Карл Ров там еще минут 10 тряс бумажками про то что еще не все потеряно и это на фоне продолжающего висеть обьявления что Обама победил. Потом они его задвинули культурно.
Когда стало ясно, что Обама, как и предсказывали, быстро выигрывает, я переключил на Фокс и комедию с Карлом наблюпдал в прямом эфире. Да, галочку поставили быстро, плюс Фоксу - т.е. технический состав там грамотный, а вот Рова и поход ведущей в подвал с требованиями обьяснений - было смешно.
Fortinbras wrote:
Фокс - это СМИ? Забавно было смотреть как они метались. Похоже они сами верили в ту туфту, что несли. Иначе не понять как они предсказывали победу Ромни, когда все честные (и по совпадению либеральные) анализы давали уверенную победу Обаме с шансами 3:1. Такое чувство, что они были просто не готовы к такому варианту вообще, замудрили бошку сами себе.
Это вам тоже самые честные СМИ напели как Фокс метался? Я как раз Фокс смотрел они написали что Обама победил примерно в одно и тоже время что и СНН. Потом Карл Ров там еще минут 10 тряс бумажками про то что еще не все потеряно и это на фоне продолжающего висеть обьявления что Обама победил. Потом они его задвинули культурно.
Когда стало ясно, что Обама, как и предсказывали, быстро выигрывает, я переключил на Фокс и комедию с Карлом наблюпдал в прямом эфире. Да, галочку поставили быстро, плюс Фоксу - т.е. технический состав там грамотный, а вот Рова и поход ведущей в подвал с требованиями обьяснений - было смешно.
На CNN такое сложно представить.
А вы не представляйте. Вы вспомните как 4 лет назад все нетворки обьявили что победил Керри, а утром оказалось что победил Буш. Хотя зачем вспоминать реальность если так приятно жить в своих фантазиях.
MAKAPOB wrote:
Именно чтобы наказать посла за ошибку, обама и не послал помощь. Понятно, логично. Будет в следующий раз знать... И остальные трое погибших, тоже будут знать в следующий раз. Однако, гуманизьм у вас через край перехлестывает. Особенно, как я понимаю, к согражданам. Иракцев вам как раз жалко...
Нормальный лево-либеральный подход...
Посол задохулся от дыма буквально в самом начале. Помочь ему ни в чем было нельзя. Помощь послать, как уже неоднократно обсуждалось, тоже можно только в рамках голливудских фильмов, а не в реальности. Один президент уже посылал помощь для освобождения заложников в Иране, в свое время.
И не стоит драматизировать случай. В Ираке и Афганистане погибли тысячи американцев. Война, ничего не поделаешь. В Ливии тоже война и надо было быть более осторожным. Президент и госдеп не нянька. Посол представляет в стране США, полностью руководит всем персоналом и в ответе за него. К нему и претензии в основном.
Fortinbras wrote:
Когда стало ясно, что Обама, как и предсказывали, быстро выигрывает, я переключил на Фокс и комедию с Карлом наблюпдал в прямом эфире. Да, галочку поставили быстро, плюс Фоксу - т.е. технический состав там грамотный, а вот Рова и поход ведущей в подвал с требованиями обьяснений - было смешно.
На CNN такое сложно представить.
А на youtube эта комедия есть? Я пропустил в прямом эфире.
Скорее всего им не грозит большое повышение. Такому никто не рад.
Они же охраняли избирательные участки во вторник, чтобы народ не дай бог не ошибся за кого голосовать. 
Им бы велфер по машине бы купил и 
, вот по этой вот причине их и стало бы меньше в паблик транспорте, а то и вовсе они оттуда бы испарились.
когда туда вошла. Одни черные 
