Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by AlienCreature »

Amik wrote:
Одинаковый wrote: Вот именно поэтому республиканцам надо самоустраниться из политической жизни в Калифорнии. А то ведь когда там все рухнет - непременно назначат виноватым какого нибудь республиканца политика.
Если вы такой специалист по бюджетным дефицитам, то как вы модете объяснить тот факт что в республиканском Техасе дефицит бюджета 24%, а в жутко социалистической Калифорнии - 16% ?
Шото в консерватории не сходится

http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
Бюджетный дефицит нужно рассматривать в контексте (роста) дохода штата. Да и с дефицитами в TX не церемонятся - сокращают spending и живут по средствам:

Texas lawmakers unveiled a Spartan budget late Tuesday night that slashes $31 billion in spending to close the state's massive budget deficit. Education, Medicaid and corrections would be hit particularly hard.

House legislators were forced to rely on spending cuts to close the shortfall -- estimated at between $15 billion and $27 billion -- because Republican leaders pledged not to raise taxes. They also did not touch the state's projected $9.4 billion rainy day fund, one of the most flush in the nation
Last edited by AlienCreature on 09 Nov 2012 04:59, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Medium-rare »

Есть ли в целом в стране проблема, что государству денег не хватает? Да. Почему? По крупному:

Федеральные:
А один деятель пришёл к власти в 2001-м и резко "временно" сократил все налоги. За 11 лет стало очень сильно государству не хватать денег на всё. Плюс две войны в этот период. Сейчас хотя бы одна война, закончат, как обещают, скоро. Без возврата к уровню налогов до 2001-го - никак. :|

Штатные:
Частично популизм, частично разворовали, частично плодовитые нелегалы. И АУТСОРСИНГ производств во весь рост, раньше простые людишки работали, а теперь балду гоняют, свобода рынка же, а чо. :|

Однозначно приписать республиканцам или демократам бюджетные проблемы, несмотря на чувака, который в 2001-м всё исправил, проблематично. И при нём и те и другие в законодателях сидели, и сейчас, как своей стране враги, просто всё блокируют. Партии находятся в клинче.
Last edited by Medium-rare on 09 Nov 2012 04:57, edited 2 times in total.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

Amik wrote:
Одинаковый wrote: Вот именно поэтому республиканцам надо самоустраниться из политической жизни в Калифорнии. А то ведь когда там все рухнет - непременно назначат виноватым какого нибудь республиканца политика.
Если вы такой специалист по бюджетным дефицитам, то как вы модете объяснить тот факт что в республиканском Техасе дефицит бюджета 24%, а в жутко социалистической Калифорнии - 16% ?
Шото в консерватории не сходится

http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
С каких ето пор Shortfall превратился в дефицит? :pain1:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Fortinbras »

AlienCreature wrote:
Amik wrote:
Одинаковый wrote: Вот именно поэтому республиканцам надо самоустраниться из политической жизни в Калифорнии. А то ведь когда там все рухнет - непременно назначат виноватым какого нибудь республиканца политика.
Если вы такой специалист по бюджетным дефицитам, то как вы модете объяснить тот факт что в республиканском Техасе дефицит бюджета 24%, а в жутко социалистической Калифорнии - 16% ?
Шото в консерватории не сходится

http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
Бюджетный дефицит нужно рассматривать в контексте (роста) дохода штата.
Там как раз оно - падение доходов бюджета в результате рецессии. В ТХ бюджет сбалансирован как раз, там по Конституции штата дефицит бюджета запрещён.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Serge7 »

Newport wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Medium-rare wrote:Что начнётся, вы уж просветите...
Налоги будут поднимать. :pain1: :pain1: :pain1:
Устраивать тайфуны и землетрясения ни демократы ни республиканцы к счастью не могут.
Налоги же тоже подняли во вторник.

Sales tax вырос до 8%, кажется. Жалко, что Амазон прижали.
Подоходный налог штата вырос до 14%.
Я проголосовал против пропозиции 30. , потомушo ещё и вторая весна не наступит в Кали, а старая лиса- коммуняка Браун уже будет в карманах среднего класса шарить.. :ROFL: :D
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Amik »

nukite wrote:
С каких ето пор Shortfall превратился в дефицит? :pain1:
Ок, предложите более удачный перевод. "Недофинансирование"?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

Serge7 wrote:
Newport wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Medium-rare wrote:Что начнётся, вы уж просветите...
Налоги будут поднимать. :pain1: :pain1: :pain1:
Устраивать тайфуны и землетрясения ни демократы ни республиканцы к счастью не могут.
Налоги же тоже подняли во вторник.

Sales tax вырос до 8%, кажется. Жалко, что Амазон прижали.
Подоходный налог штата вырос до 14%.
Я проголосовал против пропозиции 30. , потомушo ещё и вторая весна не наступит в Кали, а старая лиса- коммуняка Браун уже будет в карманах среднего класса шарить.. :ROFL: :D
В смысле?
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by avitya »

В смысле, так как пропозиция прошла, налоги соберут за весь 2012 год. Типа закон имеет обратную силу :)
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Serge7 »

nukite wrote:
Serge7 wrote:
Newport wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
Medium-rare wrote:Что начнётся, вы уж просветите...
Налоги будут поднимать. :pain1: :pain1: :pain1:
Устраивать тайфуны и землетрясения ни демократы ни республиканцы к счастью не могут.
Налоги же тоже подняли во вторник.

Sales tax вырос до 8%, кажется. Жалко, что Амазон прижали.
Подоходный налог штата вырос до 14%.
Я проголосовал против пропозиции 30. , потомушo ещё и вторая весна не наступит в Кали, а старая лиса- коммуняка Браун уже будет в карманах среднего класса шарить.. :ROFL: :D
В смысле?
Что в смысле ? Сегодня Кали проголосовала поднять значително налоги с частных годовых инкомов в 250К и выше.. на следующие семь лет. Чеерез два годa, планка этих поборов будет, у тех, кого инком $125К и выше.. You wanna bet, Nukite? :D :roll:
Last edited by Serge7 on 09 Nov 2012 05:31, edited 1 time in total.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

Serge7 wrote:
nukite wrote:
Serge7 wrote:
Newport wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote: Налоги будут поднимать. :pain1: :pain1: :pain1:
Устраивать тайфуны и землетрясения ни демократы ни республиканцы к счастью не могут.
Налоги же тоже подняли во вторник.

Sales tax вырос до 8%, кажется. Жалко, что Амазон прижали.
Подоходный налог штата вырос до 14%.
Я проголосовал против пропозиции 30. , потомушo ещё и вторая весна не наступит в Кали, а старая лиса- коммуняка Браун уже будет в карманах среднего класса шарить.. :ROFL: :D
В смысле?
Что в смысле ? Сегодня Кали проголосовала поднять значително налоги с частных годовых инкомов в 250К и выше.. на следующие семь лет. Чеерез год- два, планка етих поборов будет, у тех, кого инком $125К и выше.. You wanna bet, Nukite? :D :roll:
Сори я про Амазон спрашивал,
Адресатом промахнулся.
По поводу налогов в Кали я не устану вас подбадривать отличным климатом. :wink: :D
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by MG14 »

Medium-rare wrote:Фото сюда что-ли постить? В Калифорнии видов мало, чтобы аргументировать? Что за чушь.
Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

MG14 wrote:
Medium-rare wrote:Фото сюда что-ли постить? В Калифорнии видов мало, чтобы аргументировать? Что за чушь.
Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
У вас хорошая природа тоже более высокими таксами обеспечиваетса? :pain1: :D
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Serge7 »

nukite wrote:
Serge7 wrote:
nukite wrote:
Serge7 wrote:
Newport wrote: Налоги же тоже подняли во вторник.

Sales tax вырос до 8%, кажется. Жалко, что Амазон прижали.
Подоходный налог штата вырос до 14%.
Я проголосовал против пропозиции 30. , потомушo ещё и вторая весна не наступит в Кали, а старая лиса- коммуняка Браун уже будет в карманах среднего класса шарить.. :ROFL: :D
В смысле?
Что в смысле ? Сегодня Кали проголосовала поднять значително налоги с частных годовых инкомов в 250К и выше.. на следующие семь лет. Чеерез год- два, планка етих поборов будет, у тех, кого инком $125К и выше.. You wanna bet, Nukite? :D :roll:
Сори я про Амазон спрашивал,
Адресатом промахнулся.
По поводу налогов в Кали я не устану вас подбадривать отличным климатом. :wink: :D
Кали в итоге официально разделится на нормальную южную и континентальную, и всю остальную прибрежную, коммунистическую со всеми этими голубенькими Фрисками, ЭЛээевкой и Голливудом. :D Скорей бы уже.. 8)
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by MG14 »

nukite wrote:
MG14 wrote:
Medium-rare wrote:Фото сюда что-ли постить? В Калифорнии видов мало, чтобы аргументировать? Что за чушь.
Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
У вас хорошая природа тоже более высокими таксами обеспечиваетса? :pain1: :D
Мимо :) Я в техас в востока в гости езжу.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

MG14 wrote:
nukite wrote:
MG14 wrote:
Medium-rare wrote:Фото сюда что-ли постить? В Калифорнии видов мало, чтобы аргументировать? Что за чушь.
Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
У вас хорошая природа тоже более высокими таксами обеспечиваетса? :pain1: :D
Мимо :) Я в техас в востока в гости езжу.
Ну если мимо дак ветку прочитайте, а потом рассуждайте про недалекий ум. :umnik1:
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by AlienCreature »

MG14 wrote:PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
Мы конечно пишем не из inner cities которые голосуют по принципу классовой ненависти, а из нормальных красных сабурбов
P.S. темепература сегодня 75F, полет нормальный :wink:
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by MG14 »

nukite wrote:
MG14 wrote:
nukite wrote:
MG14 wrote:
Medium-rare wrote:Фото сюда что-ли постить? В Калифорнии видов мало, чтобы аргументировать? Что за чушь.
Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
У вас хорошая природа тоже более высокими таксами обеспечиваетса? :pain1: :D
Мимо :) Я в техас в востока в гости езжу.
Ну если мимо дак ветку прочитайте, а потом рассуждайте про недалекий ум. :umnik1:
Я то ее внимательно читаю и картинки смотрю про парки, небоскребы и особенные дороги :lol:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

MG14 wrote:
nukite wrote:
MG14 wrote:
nukite wrote:
MG14 wrote: Да это все что там есть. Ну еще коровы и вышки нефтяные :D Если серьезно то чем дороги Хьюстнона лучше дорог LA я не заметил. Ну кроме annoying tolls наверное. Правда лимит 75 местами за что спасибо. Но почему на I-10 75 на двухполосном а потом на трех становится 65 мне не очень понятно - наверное своеобразное чувство юмора. Парки это конечно хорошо но только утром или вечером. В середине дня из тени лучше не выходить. Природой с кали меряться это от недалекого ума или просто зависти. Особо восторгающимся можно прочитать разделы вики Healthcare & Highways

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas

PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
У вас хорошая природа тоже более высокими таксами обеспечиваетса? :pain1: :D
Мимо :) Я в техас в востока в гости езжу.
Ну если мимо дак ветку прочитайте, а потом рассуждайте про недалекий ум. :umnik1:
Я то ее внимательно читаю и картинки смотрю про парки, небоскребы и особенные дороги :lol:
В Кали дороги на сьездах тоже по шерине с футбольное поле? :pain1: 8O
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Hamster »

Казалось бы на примере Калифорнии ясно видно, что может сделать многолетнее правление демократов даже с самой мощной экономикой.
Вы не подскажете, когда у демократов было последний раз 2/3 в state legislature? За неимением такового говорить, что демократы тут "правили", нельзя. Они бы с удовольствием нормализовали ситуацию и сбалансировали бюджет, но не могут, т.к. расходы резать уже некуда, все зарезано до кости, поднимать налоги через legislature республиканцы не дают, вот и остается выставлять поднятие налогов прямо на всенародный референдум.

Хотите посмотреть, что действительно делает правление демократов, когда им республиканцы не ставят палки в колеса - смотрите на Массачусетс.
Кали в итоге официально разделится на нормальную южную и континентальную, и всю остальную прибрежную, коммунистическую со всеми этими голубенькими Фрисками, ЭЛээевкой и Голливудом. :D Скорей бы уже.. 8)
Кали никуда не разделится. Республиканцев из Кали медленно, но верно вытесняют. Раньше порой шли разговоры, что красные континентальные районы хотят отделиться. Тем временем в красные континентальные районы ехали латиносы и превращали красные районы в синие. Сейчас реально красных районов с существенным населением почти не осталось, Central Valley это в сущности swing state, Фресно и Висалия голосуют за демократов, республиканских городов осталось два - Бейкерсфилд и Реддинг. Причем Бейкерсфилд медленно, но верно синеет.

Чтобы отрезать сейчас от Кали полноценный красный штат, нужно провести границы так, что в них не будет ни одного крупного города, кроме Реддинга (население 90 тысяч), и все население составит, может, 2-4 миллиона.
Протоукр
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by AlienCreature »

MG14 wrote:Я то ее внимательно читаю и картинки смотрю про парки, небоскребы и особенные дороги :lol:
Суть не в том чтобы развести срач California vs. Texas, суть в том что Тексас имеет развитую инфраструктуру которая затыкает за пояс такие места как NYC (don't get me started on the roads there) и Кали, и при этом имеет 0% state income tax, низкую безработицу и высокий рост экономики. Улавливаете? А товарищи из Калифорнии тут рассказывают что без повышения налогов им никак дороги не построить и без парков останутся :-) Уже до 14% доповышались и все мало. Вот чего в Тексасе нету так это всяких социальных программ, это да. То есть никаких страховок нелегалам (aka MediCal) и прочих таких штук.
Last edited by AlienCreature on 09 Nov 2012 06:01, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by MG14 »

AlienCreature wrote:
MG14 wrote:PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
Мы конечно пишем не из inner cities которые голосуют по принципу классовой ненависти, а из нормальных красных сабурбов
P.S. темепература сегодня 75F, полет нормальный :wink:
На календаре ноябрь - дождитесь лета. Телефон показывает три дня вперед 81 а если выйти в середине дня на солнышко то ой. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити? Оно как-то так получается в этой стране что если жизнь/работа есть то обычно синее а если оленей/коров больше чем людей то красное.

PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

MG14 wrote:
AlienCreature wrote:
MG14 wrote:PS Самое интересное что Хьюстон, Даллас и Остин проголосовали за обаму. Я подозреваю что большинство восторженных texans пишут из этих заповедников либерализма :lol:
Мы конечно пишем не из inner cities которые голосуют по принципу классовой ненависти, а из нормальных красных сабурбов
P.S. темепература сегодня 75F, полет нормальный :wink:
На календаре ноябрь - дождитесь лета. Телефон показывает три дня вперед 81 а если выйти в середине дня на солнышко то ой. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити? Оно как-то так получается в этой стране что если жизнь/работа есть то обычно синее а если оленей/коров больше чем людей то красное.

PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
В таких местах Нормальные люди живут там где красное а на работу в синее ездат.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Serge7 »

Hamster wrote:
Казалось бы на примере Калифорнии ясно видно, что может сделать многолетнее правление демократов даже с самой мощной экономикой.
Вы не подскажете, когда у демократов было последний раз 2/3 в state legislature? За неимением такового говорить, что демократы тут "правили", нельзя. Они бы с удовольствием нормализовали ситуацию и сбалансировали бюджет, но не могут, т.к. расходы резать уже некуда, все зарезано до кости, поднимать налоги через legislature республиканцы не дают, вот и остается выставлять поднятие налогов прямо на всенародный референдум.

Хотите посмотреть, что действительно делает правление демократов, когда им республиканцы не ставят палки в колеса - смотрите на Массачусетс.
Кали в итоге официально разделится на нормальную южную и континентальную, и всю остальную прибрежную, коммунистическую со всеми этими голубенькими Фрисками, ЭЛээевкой и Голливудом. :D Скорей бы уже.. 8)
Кали никуда не разделится. Республиканцев из Кали медленно, но верно вытесняют. ....
Хамстер, вы знаете, шо в маленькой, в очень маленькой, глубоко Республиканской Ориндж Каунти,находятся 2/3 всех денег Калифорнии, так ктож вам её просто так отдаст? Помечтайте, ага! )) :ROFL: :D
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Hamster »

суть в том что Тексас имеет развитую инфраструктуру
Знаете, что в Тексасе еще есть? Там есть нефть. Меньше, чем раньше, но еще довольно много. Поэтому Техасское правительство даже без state income tax ухитряется собирать больше налогов на душу населения в год, чем Калифорнийское - со своим state income tax.
Протоукр
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by venka »

AlienCreature wrote:[
Не говоря уже про бесконечные парки, сверкающие только что отстроенные небоскребы, shopping centers, concert halls, museums, etc. :lol: И все это как то без налога штата. Вообще. Это в либеральном уме не может поместиться как класс
Там есть другие налоги. Sales tax, например, 8.25%. Причем, этот уж платят все, независимо от доходов.
А музеи и прочее - частные. Построены на деньги частных спонсоров, это не имеет отношения к штату.
Всё на свете загадка и враки.

Return to “Политика”