MG14 wrote:. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити?
PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
Картинки были suburbs - woodland, etc.
Реализма конечно нужно добавлять, но реализм в том что TX тоже "испортится" при нашей жизни - как и вся остальная Америка. Так что это так, временное решение проблемы.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
суть в том что Тексас имеет развитую инфраструктуру
Знаете, что в Тексасе еще есть? Там есть нефть. Меньше, чем раньше, но еще довольно много. Поэтому Техасское правительство даже без state income tax ухитряется собирать больше налогов на душу населения в год, чем Калифорнийское - со своим state income tax.
Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
суть в том что Тексас имеет развитую инфраструктуру
Знаете, что в Тексасе еще есть? Там есть нефть. Меньше, чем раньше, но еще довольно много. Поэтому Техасское правительство даже без state income tax ухитряется собирать больше налогов на душу населения в год, чем Калифорнийское - со своим state income tax.
Вы будете смеяться, но в Калифорнии этой нефти - хоть залейся. Но тамошнее правителтство не очень спешит ее разрабатывать, они расписание бурения привязывают к циклу размножения ящериц (true story)
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
AlienCreature wrote:[
Не говоря уже про бесконечные парки, сверкающие только что отстроенные небоскребы, shopping centers, concert halls, museums, etc. И все это как то без налога штата. Вообще. Это в либеральном уме не может поместиться как класс
Там есть другие налоги. Sales tax, например, 8.25%. Причем, этот уж платят все, независимо от доходов.
А музеи и прочее - частные. Построены на деньги частных спонсоров, это не имеет отношения к штату.
Можно подумать что в CA и NY нет sales tax (or real estate tax) А музеи и пр и должны быть частные, нефиг казенные деньги на баловство разбазаривать
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
MG14 wrote:. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити?
PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
Картинки были suburbs - woodland, etc.
Реализма конечно нужно добавлять, но реализм в том что TX тоже "испортится" при нашей жизни - как и вся остальная Америка. Так что это так, временное решение проблемы.
суть в том что Тексас имеет развитую инфраструктуру
Знаете, что в Тексасе еще есть? Там есть нефть. Меньше, чем раньше, но еще довольно много. Поэтому Техасское правительство даже без state income tax ухитряется собирать больше налогов на душу населения в год, чем Калифорнийское - со своим state income tax.
Вы будете смеяться, но в Калифорнии этой нефти - хоть залейся. Но тамошнее правителтство не очень спешит ее разрабатывать, они расписание бурения привязывают к циклу размножения ящериц (true story)
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
Зато отцы-основатели этих компаний не забывают делать donations демам и поддерживать усиленно поднятие налогов на своих работников с доходами 200K и выше которые не платят свою fair share Да, и еще кричать про special tax breaks to the oil and gas companies Вот она, либеральная база в своей красе
Last edited by AlienCreature on 09 Nov 2012 06:18, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
молодца.
Вот вам и либералы.
Last edited by nukite on 09 Nov 2012 06:19, edited 1 time in total.
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
Что можно было ещё лучшего ожидать от Аппловского большевичья??? Коросты проклятые!
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
Что можно было ещё лучшего ожидать от Аппловского большевичья??? Коросты проклятые!
Ага я тоже припух. Любят некоторые полиберальничать за чужой счет.
AlienCreature wrote:Вы будете смеяться, но в Калифорнии этой нефти - хоть залейся. Но тамошнее правителтство не очень спешит ее разрабатывать, они расписание бурения привязывают к циклу размножения ящериц (true story)
В Калифорнии, по сравнению с Техасом, в полтора раза больше население и в два с лишним раза меньше proven oil reserves.
AlienCreature wrote:Вы будете смеяться, но в Калифорнии этой нефти - хоть залейся. Но тамошнее правителтство не очень спешит ее разрабатывать, они расписание бурения привязывают к циклу размножения ящериц (true story)
В Калифорнии, по сравнению с Техасом, в полтора раза больше население и в два с лишним раза меньше proven oil reserves.
nukite wrote: Ну и. В Кали есть аппле, самая дорогая корпорация в мире, почему ето не спасает.
Выясняется, что собирать налоги с айтишных транснациональных компаний намного труднее, чем с компаний, которые выкачивают физическую нефть с территории штата. Аппле не платит калифорнии налоги ВООБЩЕ. Она собирает прибыли через офис в Неваде, в которой state corporate tax rate равен нулю.
Что можно было ещё лучшего ожидать от Аппловского большевичья??? Коросты проклятые!
Ага я тоже припух. Любят некоторые полиберальничать за чужой счет.
Так урод-большевик Лэрри Эллисон точно также делает.. Самый хитрый среди них Билля Гейтц оказался, сбежал на досрочную пенсию, шоб тока свои же не раскулачили...
AlienCreature wrote:Вы будете смеяться, но в Калифорнии этой нефти - хоть залейся. Но тамошнее правителтство не очень спешит ее разрабатывать, они расписание бурения привязывают к циклу размножения ящериц (true story)
В Калифорнии, по сравнению с Техасом, в полтора раза больше население и в два с лишним раза меньше proven oil reserves.
"Proven oil reserves" там меньше потому что их никто не спешит prove - это процесс такой, когда бурят, делают оценку, и тп. А resource potential в CA на самом деле больше чем в TX и вообще где бы то ни было в lower 48. Но конечно тамошние либы все больше по солнцу-ветру
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
MG14 wrote:. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити?
PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
Картинки были suburbs - woodland, etc.
Реализма конечно нужно добавлять, но реализм в том что TX тоже "испортится" при нашей жизни - как и вся остальная Америка. Так что это так, временное решение проблемы.
А я и не догадывался что галлерея это теперь сабурб. Да еще и woodlands
От woodlands я так понимаю что основная достопримечательность это mall? А I-45 на север видимо та самая чудесная дорога. Только не расстраивайте nukite отсутсвием "съездов с футбольное поле" - может он за них service roads принял.
MG14 wrote:. А картинки тоже сабарбов были или иннер сити?
PS Но я на самом деле против тексаса ничего не имею - просто восторженным песням надо немного реализма добавлять.
Картинки были suburbs - woodland, etc.
Реализма конечно нужно добавлять, но реализм в том что TX тоже "испортится" при нашей жизни - как и вся остальная Америка. Так что это так, временное решение проблемы.
А я и не догадывался что галлерея это теперь сабурб. Да еще и woodlands
От woodlands я так понимаю что основная достопримечательность это mall? А I-45 на север видимо та самая чудесная дорога. Только не расстраивайте nukite отсутсвием "съездов с футбольное поле" - может он за них service roads принял.
Galleria это понятно uptown. Woodland это сабурб, не понятно в чем проблема с вудландсом? http://www.thewoodlands.com/living/village-life.html
Как и другие места тут он mixed use и там напротив мола есть офисы компаний. Здесь как вам известно нет зонинга, так что большинство мест mixed use что есть гут.
Дороги тут все хорошие в приципе и 45 и 610 луп и другие. Уж точно получше LIE
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Ах да, я как-то под Рождество летал посмотреть, как друг поживает в Остине. Ещё скатались в Хьюстон в NASA музей и в San Antonio в Sea World. Хорошо так на рентованной машике поездили. Остин выглядит получше, холмы там, почти Калифорния. Хьюстон показался нагромождением всего на всё. Сан Антонио покомпактнее, но какой-то невнятный. Ну река там вокруг исторического центра или канал, ну. В общем и целом жить можно, но зачем туда, если есть выбор. Подробно про зарплаты и работы узнал.
... and even then it's rare that you'll be going there...
AlienCreature wrote:Дороги тут все хорошие в приципе и 45 и 610 луп и другие. Уж точно получше LIE
Сравнивать дороги на юге с северо-востоком некорректно из-за климата. Разницы между LA и Хьюстном я не заметил. Highways примерно теже плюс-минус. 610&45 intersection в долгие часы пик - good luck что на севере и еще хуже на юге. В техасе дураков на дороге больше на мой взгляд но cops kinda nice
А если в городе то я например сегодня чуть себе control arm не оторвал вечером. Вам улицу сказать или мне так поверите? На самом деле мне нравится что в Луизиане с I-12 делают но я подозреваю что на федеральные деньги.
Woodlands ваш это тот же самый Northbrook в демократическом IL.
Medium-rare wrote:Ах да, я как-то под Рождество летал посмотреть, как друг поживает в Остине. Ещё скатались в Хьюстон в NASA музей и в San Antonio в Sea World. Хорошо так на рентованной машике поездили. Остин выглядит получше, холмы там, почти Калифорния. Хьюстон показался нагромождением всего на всё. Сан Антонио покомпактнее, но какой-то невнятный. Ну река там вокруг исторического центра или канал, ну. В общем и целом жить можно, но зачем туда, если есть выбор. Подробно про зарплаты и работы узнал.
Вы можете купить себе за 400К 5 акровое ранчо с виллой?
Medium-rare wrote: В общем и целом жить можно, но зачем туда, если есть выбор. Подробно про зарплаты и работы узнал.
Была такая рекламка - "при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет" По соотношению доходов-налогов-стоимости жизни (в моей специальности по крайней мере) техасу нет равных, то есть совсем.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Medium-rare wrote:Ах да, я как-то под Рождество летал посмотреть, как друг поживает в Остине. Ещё скатались в Хьюстон в NASA музей и в San Antonio в Sea World. Хорошо так на рентованной машике поездили. Остин выглядит получше, холмы там, почти Калифорния. Хьюстон показался нагромождением всего на всё. Сан Антонио покомпактнее, но какой-то невнятный. Ну река там вокруг исторического центра или канал, ну. В общем и целом жить можно, но зачем туда, если есть выбор. Подробно про зарплаты и работы узнал.
Вы можете купить себе за 400К 5 акровое ранчо с виллой?
Лет десять назад я себе 7 акровое ранчо купил, в Калифорнии, правда за 200К.
Medium-rare wrote: В общем и целом жить можно, но зачем туда, если есть выбор. Подробно про зарплаты и работы узнал.
Была такая рекламка - "при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет" По соотношению доходов-налогов-стоимости жизни (в моей специальности по крайней мере) техасу нет равных, то есть совсем.
Проблема обычно в том что это one-way ticket. То есть вернуться обрано будет очень тяжело. По крайней мере в моем случае зарплата будет ненамного больше а все дороже. Так вот и застреваешь
AlienCreature wrote:По соотношению доходов-налогов-стоимости жизни (в моей специальности по крайней мере) техасу нет равных, то есть совсем.
Да-да, сеньор порядка на 90K дрожит за единственно возможную в городе работу. Ну или есть ещё одна или две, но ведь много народу сокращают, все туда ломятся. Это не очень давняя информация.
... and even then it's rare that you'll be going there...
И все это как то без налога штата. Вообще. Это в либеральном уме не может поместиться как класс
А музеи и пр и должны быть частные, нефиг казенные деньги на баловство разбазаривать
Коросты проклятые!
По соотношению доходов-налогов-стоимости жизни (в моей специальности по крайней мере) техасу нет равных, то есть совсем.