Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

[Motte]

Вам не кажется, что при нынешних правителях ужаться придется нам с вами? У социалистов ведь мозгов хватает только отобрать деньги у тех, у кого они есть, и раздать тем, у кого их нет.

Налоги поднимать всё равно придётся, их бы подняли и при республиканцах. И все нормальные американцы об этом знают, и в принципе не против.

Если под "нормальными" вы подразумеваете избирательную базу демократов, то им, в большинстве, повышение налогов до фени. Главное, чтобы велфер не отобрали.

[совков]

Ну кто то может действительно раскрутится и начнет легально все делать. И нам будут приводить его в пример того что амнистия это хорошо. А про остатьные 95% от которых одни убытки - про ним будет молчек.

Почему молчок? Пресса ведь разная есть.

Да но про успех 5% протрубит 95% "свободных СМИ", а про восседание на шее налогоплательсчиков остальных 95% отчитаетса один Фох.

К счастью не всё ограничено CNN и Fox. У репов кризис жанра, ничего нормально донести не могут. Ведь голосусющее большинство это налогоплатильщики. Предвыборную компанию провалили, и винить надо не медиа, а самих себя в первую очередь. Демы конечно в какой то мере сыграли роль "доброго следователя", но репы сделали многое что бы проиграть.

Кризис в стране, а не у репов. Демократическая система даёт сбой. Действительно подачек и авансов демократами обещано столько, что количество привилегированных далеко превзошло количество не имеющих привилегий.
Получивший (надеющийся на) привилегии всегда будет голосовать за благодетеля.
Вот интересно как дальше то общество будет развиваться, ничего кроме всеобщей продразвёрстки в голову не приходит.

[Newport]

Возьмём пенсионеров разве они не голосуют за репов? Все опросы показывают что гораздо больше половины за репов. Армия конечно не такая большая, но там тоже часть из 47%. Экономика переживает не лучшие времена, и кто то из 47% просто временно безработные, их главный интерес получить работу, жить на пособие не их стиль. Студенты в своей массе подрабатывают, и налоги у них вычитаются. Конечно они заинтересованны платить меньше за учёбу. Но если обучать бесплатно нелегалов, они должны понимать что им придётся платить больше? Здесь явный конфликт интересов. Репы похоже смогли артикулироватать только к пенсионерам.

Демократическая система в действии.
Никто не может даже намекнуть, что пенсионеров нужно ужимать ибо молодых людей их обеспечивать не хватает. Иначе не проголосуют.

С другой стороны, пенсионеры зачастую самый богатые американцы. Вроде, Обама собрался обложить налогами их инвестиции.

[worldCitizen]

Вам не кажется, что при нынешних правителях ужаться придется нам с вами? У социалистов ведь мозгов хватает только отобрать деньги у тех, у кого они есть, и раздать тем, у кого их нет.

Налоги поднимать всё равно придётся, их бы подняли и при республиканцах. И все нормальные американцы об этом знают, и в принципе не против.

Если под "нормальными" вы подразумеваете избирательную базу демократов, то им, в большинстве, повышение налогов до фени. Главное, чтобы велфер не отобрали.

избирательная база республиканцев это "чайники", самая безграмотная часть американского общества. Они, естественно, не понимают что голосуют против собственных интересов. Вы принадлежите к их числу..?

[Newport]

избирательная база республиканцев это "чайники", самая безграмотная часть американского общества. Они, естественно, не понимают что голосуют против собственных интересов. Вы принадлежите к их числу..?

Вот, например, какое повышение налогов приготовили демократы к 1 января 2013.
Бушевское сокращение налогов перестаёт действовать.
Это против собственных интересов?

--Lowest fifth of households (average income: $11,239): $412
--Second-lowest fifth (average income: $29,204): $1,231
--Middle fifth (average income: $49,842): $1,984
--Second-highest fifth (average income: $80,080): $3,540
--Highest fifth (average income: $178,020): $14,173
--Top 1 percent (average income: about $1.3 million): $120,537

[Medium-rare]

Бушевское сокращение налогов перестаёт действовать.

Тогда это подготовил республиканский же конгресс при Клинтоне ещё.

[Oleg_B]

Как здорово, что я не в Кали живу

[Medium-rare]

Как здорово, что я в ней живу

[GarikToo]

избирательная база республиканцев это "чайники", самая безграмотная часть американского общества. Они, естественно, не понимают что голосуют против собственных интересов. Вы принадлежите к их числу..?

Вот, например, какое повышение налогов приготовили демократы к 1 января 2013.
Бушевское сокращение налогов перестаёт действовать.
Это против собственных интересов?

--Лошест фифтх оф хоусехолдс (авераге инцоме: $11,239): $412
--Сецонд-лошест фифтх (авераге инцоме: $29,204): $1,231
--Миддле фифтх (авераге инцоме: $49,842): $1,984
--Сецонд-хигхест фифтх (авераге инцоме: $80,080): $3,540
--Хигхест фифтх (авераге инцоме: $178,020): $14,173
--Топ 1 перцент (авераге инцоме: абоут $1.3 миллион): $120,537

А сейчас Какие налоги у етих категорий?

[VladG2]

Как здорово, что я не в Кали живу

Здорово ли в Калифорнии или нет из этой дискуссии понять не возможно. Многие высказывающихся здесь просто никогда не жили.

[Newport]

избирательная база республиканцев это "чайники", самая безграмотная часть американского общества. Они, естественно, не понимают что голосуют против собственных интересов. Вы принадлежите к их числу..?

Вот, например, какое повышение налогов приготовили демократы к 1 января 2013.
Бушевское сокращение налогов перестаёт действовать.
Это против собственных интересов?

--Лошест фифтх оф хоусехолдс (авераге инцоме: $11,239): $412
--Сецонд-лошест фифтх (авераге инцоме: $29,204): $1,231
--Миддле фифтх (авераге инцоме: $49,842): $1,984
--Сецонд-хигхест фифтх (авераге инцоме: $80,080): $3,540
--Хигхест фифтх (авераге инцоме: $178,020): $14,173
--Топ 1 перцент (авераге инцоме: абоут $1.3 миллион): $120,537

А сейчас Какие налоги у етих категорий?

Это насколько повысятся налоги.

Решил посмотреть, какой налог у богатого Буратино с доходом в $1.3 миллиона.
Федеральный налог: $434,175
Калифорнийский налог: $ 118,548
--------------------------
Итого: $552,723

После увеличения будет: $673,260 или 52%.

У среднего с $80,080:
Федеральный: $13,613
Калифорнийский: $5,097
----------
Итого: $18,710
Будет: $22,250 или 28%.

[Medium-rare]

Newport, ваш богатый Буратино, видно, совсем простоват. Или он не будет получть свой доход целиком, как зарплату. И тогда по другому считается. Спросите Ромни.

[Medium-rare]

Про capital gains от федералов:

http://www.streetauthority.com/investin ... 012-460032

In 2012, short-term capital gains will be taxed as ordinary income with rates of between 10% and 35%, increasing in 2013 to between 15% and 39.6%. Long-term capital gains on assets held for more than a year will be taxed at 15% if sold in 2012, with the capital gains tax rate increasing to 20% in 2013. Thus a $10,000 capital gain taken in 2012 will save $500 in capital gains taxes compared to the 2013.

[worldCitizen]

избирательная база республиканцев это "чайники", самая безграмотная часть американского общества. Они, естественно, не понимают что голосуют против собственных интересов. Вы принадлежите к их числу..?

Вот, например, какое повышение налогов приготовили демократы к 1 января 2013.
Бушевское сокращение налогов перестаёт действовать.
Это против собственных интересов?

--Lowest fifth of households (average income: $11,239): $412
--Second-lowest fifth (average income: $29,204): $1,231
--Middle fifth (average income: $49,842): $1,984
--Second-highest fifth (average income: $80,080): $3,540
--Highest fifth (average income: $178,020): $14,173
--Top 1 percent (average income: about $1.3 million): $120,537

Уверен что большинство "чайников" не принадлежат ни к Top 1 percent, ни к Highest fifth (average income: $178,020). Они просто повторяют то что им навязали республиканцы. к тому ж многие из них расисты.

[scorpion]

Итого: $552,723

Даже при грубом подсчете эта цифра завышена на $42+ тыс. Мелочь, понимаю, но все же...

[GarikToo]

Итого: $552,723

Даже при грубом подсчете эта цифра завышена на $42+ тыс. Мелочь, понимаю, но все же...

на этом форуме такая сумма - не денги

[sergeika]

Как здорово, что я не в Кали живу

Здорово ли в Калифорнии или нет из этой дискуссии понять не возможно. Многие высказывающихся здесь просто никогда не жили.

А те, кто живут, уезжать не планируют.

[Newport]

Отмена Proposition 13 нужна не чтобы собрать больше денег, а чтобы не было исскуственного дефицита на жилье.

а как ента proposition создает дефицит на жилье? или вы думаете что увидев новый tax bill пенсионеров хватит кондратий и освободятся дома?

Думаете не хватит? Читал тут в газете, как бабушка из Лос Алтоса жалуется, что отменили какой-ти автобус так что ей теперь не удобно еадить в SSA офис за SSI.

продаст дом и купит подешевле

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

[GarikToo]

а как ента proposition создает дефицит на жилье? или вы думаете что увидев новый tax bill пенсионеров хватит кондратий и освободятся дома?

Думаете не хватит? Читал тут в газете, как бабушка из Лос Алтоса жалуется, что отменили какой-ти автобус так что ей теперь не удобно еадить в SSA офис за SSI.

продаст дом и купит подешевле

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

да ладно - бабку ненадо трогать. а дом за пол-лимона на Членинсуле - это халупа

[nukite]

Думаете не хватит? Читал тут в газете, как бабушка из Лос Алтоса жалуется, что отменили какой-ти автобус так что ей теперь не удобно еадить в SSA офис за SSI.

продаст дом и купит подешевле

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

да ладно - бабку ненадо трогать. а дом за пол-лимона на Членинсуле - это халупа

Ну по хорошему на примаи могли бы и оставить а вот на рентовку нефиг.

[Misha]

Как здорово, что я в ней живу

Как здорово что Вы там живете...

Если серьезно, федеральные налоги не учитывают стоимости жизни, и потому живя в дорогом месте и получая высокую зарплату, платишь в общий котел непропорциоанльно больше. Если налоги будут серьезно повышены, это в первую очередеь ударит (статистически) по людям в дорогих местах.

[GarikToo]

продаст дом и купит подешевле

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

да ладно - бабку ненадо трогать. а дом за пол-лимона на Членинсуле - это халупа

Ну по хорошему на примаи могли бы и оставить а вот на рентовку нефиг.

:х

во первых ето сложно определить. во вторых - надо убрать проп 13 на commercial рылоэстет, что уже помоему предлагают сделать. это позволит снести старые аппартменты-клоповники и построить более современное жилье

[oshibka_residenta]

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

У бабки из Los Altos - минимум 2 милиона, а у бабки из Atherton скорее 5 миллионов. За полмиллиона в этих нельзя купить даже 6 соток земли без дома.

[eiourtch]

Они просто повторяют то что им навязали республиканцы. к тому ж многие из них расисты.

как уже неоднократно тут указывалось, самые ярые, оголтелые расисты - демократы, и чем левее, тем уровень расизма выше. Так, что не надо. Чайники - как раз против расизма. Они хотят, что б у всех были равные права и обязанности, независимо от расы.

[GarikToo]

Гарик, дайте бабке спокойно дожить, она не виновата в том что мы тут понаехали.

Хотите, чтобы мы поплакали за бедную бабку, одну живущую в доме за полмиллиона долларов?

У бабки из Los Altos - минимум 2 милиона, а у бабки из Atherton скорее 5 миллионов. За полмиллиона в этих нельзя купить даже 6 соток земли без дома.

да, тут явно замешаны большие бабки